Robert Shaw (polityk z Illinois) - Robert Shaw (Illinois politician)
Robert Shaw | |
---|---|
Komisarz Komisji Rewizyjnej Hrabstwa Cook z 3. dystryktu | |
Na stanowisku grudzień 1998 – grudzień 2004 | |
Poprzedzony | Ustanowienie biura |
zastąpiony przez | Larry Rogers Jr. |
Chicagowski radny z 9. okręgu | |
Na stanowisku maj 1987 – grudzień 1998 | |
Poprzedzony | Perry H. Hutchinson |
zastąpiony przez | Anthony Beale |
Na stanowisku maj 1979 – maj 1983 | |
Poprzedzony | Aleksander A. Adduci |
zastąpiony przez | Perry H. Hutchinson |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Fulton, Arkansas , USA |
31 lipca 1937
Zmarł | 22 lipca 2021 South Holland, Illinois , USA |
(w wieku 83 lat)
Partia polityczna | Demokratyczny |
Krewni |
William Shaw (brat bliźniak) |
Robert Shaw (31 lipca 1937 – 22 lipca 2021) był amerykańskim politykiem. Pełnił funkcję radnego miasta Chicago w 9. oddziale przez dwie kadencje, najpierw w 1979 przez 1983 i ponownie od 1987 do 1998. Shaw był także komisarzem w Cook County Board of Review od 1998 do 2004.
Przez ponad ćwierć wieku Shaw i jego identyczny brat bliźniak William byli dominującymi politycznymi „królami” południowych przedmieść Chicago i jego dalekiej południowej strony. Jednak ich wpływy znacznie się rozproszyły pod koniec lat 90. i na początku XXI wieku, a Jesse Jackson Jr. w dużej mierze pokonał ich, aby zostać nowym królem w tym czasie. Zarówno Shaw, jak i jego brat bliźniak byli postaciami kontrowersyjnymi. Po przegranej reelekcji do Cook County Board of Review w 2004 roku , Shaw został wieloletnim kandydatem .
Wczesne życie i edukacja
Shaw i jego bliźniak brat, William , urodziły się w dniu 31 lipca 1937 roku, w Fulton , w stanie Arkansas , Shaw jest czarny . i dorastał przez kilka swoich wczesnych lat w pobliskim Hope , Arkansas. Jako dziecko przeniósł się wraz z rodziną do St. Louis w stanie Missouri . W 1952 roku rodzina Shawa przeniosła się do Chicago w stanie Illinois , osiedlając się w dzielnicy West Side .
Shaw studiował sztuki wyzwolone w Kennedy-King College .
Wczesna kariera polityczna
Shaw i jego brat uczyli się polityki pracując w 24. okręgu Regular Demokratycznej organizacji kierowanej przez Arthura X. Elroda w zachodniej części miasta. Zaczynał w wieku siedemnastu lat jako kapitan oddziału lokalnego. Pracował również jako kapitan oddziału dla Benjamina F. Lewisa , przed morderstwem Lewisa w 1963 roku. W 1969 Shaw przeniósł się do South Side w Chicago, osiedlając się w dzielnicy Roseland .
W latach 1975-1978 Shaw był zatrudniony jako dyrektor ds. akcji afirmatywnej i odszkodowań pracowniczych w Departamencie Pracy stanu Illinois .
Rada Miasta Chicago
Shaw służył przez dwie kadencje jako radny z dziewiątego okręgu Chicago. W 1975 roku Shaw zakwestionował dotychczasowego dziewiątego oddziału Alexandra Adducciego.
Pierwsza kadencja (1979-1983)
Shaw został wybrany do Rady Miasta Chicago w 1979 roku, tym razem pokonując Adducciego. Podczas kampanii Adducci złożył pozew, oskarżając zwolenników kampanii Shawa o sfałszowanie listu, który sprawił, że Adducci (który był Aducci, który był biały ) wydawał się rasistą . W 1979 roku Izba Wyborcza stanu Illinois zbadała zarzuty, że Shaw podczas swojej kampanii aldermańskiej naruszył stanową Ustawę o Ujawnianiu Kampanii.
Shaw zyskał na znaczeniu jako główny sojusznik społeczności afroamerykańskiej burmistrza Jane Byrne . Został skrytykowany przez czarnych niezależnych, kiedy głosował za mapą redystrybucyjną Byrne'a dla dzielnic miasta, którą następnie sąd federalny orzekł jako niesprawiedliwą wobec Afroamerykanów i Latynosów . Kiedy czarni protestujący pojawili się w sali Rady Miejskiej, by zaprotestować przeciwko zwolnieniu przez Byrne'a czarnych członków Chicago Board of Education i Chicago Housing Authority Board, Shaw wezwał do usunięcia protestujących i poparł przewodniczącego Byrne'a i Chicago Housing Authority, Charlesa Swibel.
W styczniu 1981 r. artykuł F. Richarda Ciccone z Chicago Tribune opisał Shawa jako „nieobcego kontrowersji rady miejskiej, choć tylko radnego pierwszego roku”.
W 1981 roku Shaw wprowadził ustawę, która pozbawiłaby miejskiego kodeksu personalnego kodeksu personalnego, drastycznie zwiększając liczbę zatrudnionych pod patronatem , odbierając 15 000 miejsc pracy w służbie cywilnej od bezpieczeństwa pracy i testów merytorycznych jako praktyki zatrudniania. Współpracował z Edwardem Vrdolyakiem nad tym ustawodawstwem. Mówił mediom: „Poprosiłem moich przyjaciół, Eda Vrdolyaka i Freda Rotiego o pomoc, i tak zrobili”. Shaw przyznał również liderowi Rady Miejskiej Wilsonowi Frostowi pomoc w przeredagowaniu wniosku w Radzie Miejskiej. Ustawa została przyjęta w większości w głosowaniu rady miejskiej. Shaw i Wilson Frost twierdzili, że wyeliminowanie kodeksu personalnego i jego wymagań testowych byłoby korzystne dla czarnych kandydatów do pracy. Ustawodawstwo zostało ostatecznie zawetowane przez burmistrza Byrne'a, po tym, jak spotkało się z silnym sprzeciwem mieszkańców Chicago ( sondaż Chicago Tribune wykazał, że 76% mieszkańców Chicago sprzeciwiało się usunięciu kodu personalnego).
W 1981 roku Shaw wprowadził przepisy, które wymagałyby , aby stacje benzynowe posiadały publiczne toalety . Zostało to szybko zestrzelone przez Radę Miasta. W 1982 roku Shaw zagłosował przeciwko zakazowi posiadania broni broni palnej przez burmistrza Byrne'a. Ustawa przeszła bez jego poparcia. W 1982 roku Shaw wprowadził również rozporządzenie, które miało zwiększyć pensję radnych z 27 600 dolarów do 46 350 dolarów. Po tym burmistrz Byrne publicznie oświadczyła, że zawetuje każdą podwyżkę dla radnych Chicago.
Shaw przegrał reelekcję na rzecz Perry'ego H. Hutchisona w 1983 roku. Stratę Shawa przypisano jego wyborowi poparcia urzędującego burmistrza Byrne'a nad Haroldem Washingtonem w zbiegających się wyborach na burmistrza . Waszyngton zdobył 80% głosów w 9. okręgu podczas prawyborów burmistrza Demokratów. Przed drugą turą wyborów do rady miejskiej , które zbiegły się w czasie z wyborami powszechnymi na burmistrza Chicago, Shaw starał się popierać kampanię w Waszyngtonie. Hutchison poparła Waszyngton przeciwko Byrne'owi w prawyborach burmistrza. Podczas drugiej kampanii Hutchison skarżył się na broszurę, która była rozprowadzana na oddziale w celu wsparcia kampanii Shawa, która sugerowała, że Hutchison był zamieszany w handel narkotykami .
Bezkrólewia między kadencjami
W 1984 roku Shaw i jego brat podjęli apel o uchwalenie ustawy, która nakazywałaby nauczać historii czarnych w szkołach publicznych .
Druga kadencja (1987-1998)
W 1987 roku Shaw pokonał Hutchisona, aby odzyskać swoje dawne miejsce w Radzie Miasta Chicago. Hutchison został oskarżony o przyjmowanie łapówek w federalnej operacji żądła przed wyborami. W tej kampanii Shaw zmienił swoją pozycję na zwolennika Harolda Washingtona. Shaw został ponownie wybrany w 1991 i 1995 roku. Jego reelekcje w 1991 roku sprawiły, że pokonał kierowcę autobusu Chicago Transit Authority , Johnny'ego J. O'Neala, zaledwie 37 głosami. O'Neal podjął następnie, w 1993 roku, próbę ponownego zbadania zasadności liczenia głosów w drodze postępowania sądowego.
Shaw był zdecydowanym zwolennikiem podwyżek dla członków Rady Miejskiej. Shaw wielokrotnie ścierał się z prawami obywatelskimi i liderem społeczności Jesse Jacksonem , który nazwał Shawa „hakerem”. Harold Washington wyśmiewał Shawa jako „podwójnego naciągacza”.
We wrześniu 1987 r. Shaw i jego kolega Allan Streeter przedstawili projekt ustawy o usunięciu wizerunku żaglowca ze 150-letniej pieczęci miasta, twierdząc, że przedstawia on „oficjalną rządową sankcję niewolnictwa”. Ich ustawodawstwo zastąpiłoby statek na pieczęci wyobrażeniem Jeana Baptiste Point du Sable . Dokumenty miejskie opisywały kiedyś wysoki masztowy żaglowiec na pieczęci jako „symbol podejścia cywilizacji i handlu białego człowieka”. Shaw oświadczył: „Statek reprezentuje zinstytucjonalizowany rasizm w tym kraju”. Wierzył również, że jest podobny do statków niewolniczych . Burmistrz Waszyngton i grupa innych czarnych radnych przyłączyli się do poparcia. Waszyngton oświadczył, mówiąc w sprawie pieczęci: „Jest stary, degraduje się i ma historyczny bagaż". Zastąpienie pieczęci kosztowałoby ponad milion dolarów. Nacisk na zmianę pieczęci spotkał się z krytyką ze strony niektórych członków Rady Miejskiej, takich jak Bernard Stone , który nazwał to „śmiesznym", a Edward M. Burke, który nazwał to „niedorzecznym". Debata w dużej mierze opierała się na liniach rasowych, z czarnymi radnymi popierającymi zmianę i białymi radnymi stojącymi przeciwko niej. Pieczęć ostatecznie pozostała bez zmian.
We wrześniu 1987 roku Shaw przedstawił proponowane rozporządzenie, które wymagałoby od Chicago Transit Authority otwarcia łazienek.
Po śmierci Harolda Washingtona na stanowisku , Shaw dołączył do Edwarda M. Burke'a w powstrzymaniu kandydatury Timothy'ego C. Evansa na stanowisko jego następcy burmistrza. Eugene Sawyer zamiast tego wygrał głosowanie na następcę Waszyngtonu. Shaw wezwał również do dokładniejszego zbadania przyczyny śmierci Waszyngtonu.
Shaw miał skłonność do wypowiadania rasistowskich oświadczeń. W 1988 roku Shaw został skrytykowany za przesłuchiwanie świadków na przesłuchaniach Rady Miejskiej o ich pochodzenie etniczne, a także został oskarżony o wygłaszanie antysemickich uwag na temat „Żydów z Waszyngtonu”. W odniesieniu do zarzutów o antysemityzm, Shaw, który otrzymał swoje wczesne szkolenie polityczne od żydowskich agentów politycznych w 24. okręgu, bronił się pisząc: „Cieszyłem się długim i szczęśliwym stosunkiem ze społecznością żydowską” i że: moi wielu żydowskich przyjaciół i ja osobiście jesteśmy zranieni” oskarżeniami o antysemityzm. W 1988 Shaw sprzeciwił się również środkom, które miałyby na celu powstrzymanie stosowania obelg na tle rasowym, etnicznym i seksualnym na przesłuchaniach komisji. Twierdził, że naruszałoby to prawo rady do „ochrony interesu publicznego”. W tym samym roku powiedział także Chicago Defender : „Biały nie powinien być burmistrzem. Kiedy byli burmistrzami, nie traktowali czarnych i innych mniejszości sprawiedliwie. Nie wiedzą, jak być sprawiedliwym”.
Podczas burmistrza Richarda M. Daleya Shaw był w pewnym stopniu niezależnym członkiem rady, krytykując burmistrza i głosując przeciw jego budżetom. W 1989 roku sprzeciwił się przepisom popieranym przez Daleya, aby stworzyć organ nadzorujący cały rząd miasta. Rozporządzenie później przeszło, ale z poprawkami, które spowodowały, że radni zostali zwolnieni z nadzoru nowego inspektora generalnego.
W 1990 roku Shaw zaproponował rozporządzenie zakazujące kampanii reklamowej uświadamiającej AIDS , w której na komunikacji miejskiej pojawiły się plakaty przedstawiające całujące się pary tej samej płci, twierdząc, że plakaty te „promowały styl życia, któremu się sprzeciwiam”. W styczniu 1993 roku Shaw, do którego dołączyła Dorothy Tillman , wygłosił półpoważną krytykę byłego trenera Chicago Bears , Mike'a Ditki, po tym, jak Edward M. Burke zaproponował nazwanie 7. rocznicy zwycięstwa Bears Super Bowl XX w Chicago „Mike Ditka Day” w Chicago. W 1993 roku Shaw sprzeciwił się nominacji Daleya Thomasa Scorzy na urzędnika miejskiego w Chicago . Shaw sprzeciwił się mu z powodu zeznań o nieprawidłowościach w biurze Scorzy podczas jego kadencji jako asystent prokuratora amerykańskiego. Shaw podniósł dalsze zarzuty przeciwko Scorzie, nie dostarczając publicznie żadnych dowodów.
W 1996 roku, w ramach Operacji Srebrna Łopata , biuro prokuratora amerykańskiego zażądało od sądu dokumentacji finansowej z kampanii Shawa i funduszy oddziału, a także zapisów telefonicznych. Wcześniej agenci federalni bezskutecznie próbowali przeprowadzić wywiad z Shawem.
Po rezygnacji z pełnienia funkcji w Radzie Komisarzy Hrabstwa Cook, poparł kandydaturę swojego syna Herberta Shawa w wyborach 1999 na jego następcę. Jednak Anthony Beale , polityczny nieznany, wspierany przez Jesse Jacksona Jr. i Jamesa Meeksa , pokonał go w zdenerwowaniu .
Rada Rewizyjna Hrabstwa Cook
W 1998 roku Shaw został wybrany w inauguracyjnych wyborach do nowo utworzonej Rady Rewizyjnej Hrabstwa Cook (która była restrukturyzacją dawnej Rady Odwoławczej Hrabstwa Cook), Shaw został wybrany na komisarza z trzeciego okręgu . Został ponownie wybrany w 2002 roku .
Będąc w zarządzie, Shaw był uważany za sojusznika członka zarządu Josepha Berriosa , w większości przypadków głosując razem z nim. Czasami jednak wyrażał sprzeciw w wielu przypadkach, w których Berrios i trzecia członkini zarządu, Maureen Murphy , głosowali za obniżeniem stawek podatkowych dla dużych nieruchomości w centrum Chicago.
W czasie swojej kadencji został nazwany „komisarzem ds. redukcji”. Był jednak również krytykowany za wydawanie przysług politycznych i patronackich. Biuro prokuratora stanowego Cook County zbadało zarzuty, że Shaw pomógł zaaranżować ulgę w podatku od nieruchomości dla jego brata (zaoszczędził mu aż 1219 dolarów), ale nie znalazł żadnych wykroczeń. Ponadto Board of Review wprowadził zmiany w swojej polityce dotyczącej rozpatrywania spraw podatkowych w odpowiedzi na fakt, że kilku członków personelu Shawa przeanalizowało nieruchomości, które sami przeanalizowali na swoich stanowiskach. Przypadki, w których robili to pracownicy Shawa, zostały zgłoszone przez koleżankę z zarządu, Maureen Murphy.
W 2004 roku , Shaw został ledwie usunięty z prawyborów Demokratów przez Larry'ego Rogersa Jr. Rogers został zwerbowany do walki z Shawem przez Jesse Jacksona Jr. i Jamesa Meeksa. Jackson był stałym politycznym rywalem Shawa.
Inspektor Generalny Dolton
W 2006 roku brat Shawa, William, ówczesny burmistrz Dolton w stanie Illinois , mianował go pierwszym inspektorem generalnym miasta, nowo utworzone stanowisko, które płaciło 70 000 dolarów rocznie. Stanowisko umożliwiło także Shawowi korzystanie z samochodu będącego własnością miasta. Został potwierdzony na stanowisko przez powierników miasta. To posunięcie rozgniewało część mieszkańców wioski, którzy uznali to za rażący nepotyzm . Stowarzyszenie Lepszego Rządu skrytykowało to jako „dowcip o 70 000 dolarów dla podatników Dolton”. Stanowisko zleciło Shawowi wykorzenienie korupcji w wiosce. Jednak zarządzenie wsi sprawiło, że zarówno burmistrz (William Shaw), jak i powiernicy wsi nie mogli prowadzić śledztwa.
W czasie, gdy został mianowany na stanowisko strażnika korupcji, śledczy federalni faktycznie obserwowali samego Shawa pod kątem potencjalnego zaangażowania w korupcję w Dolton. W 2005 r. federalni śledczy odkryli praktykę, która istniała w Dolton i wielu innych przedmieściach Chicago, gdzie obywatele z powiązaniami politycznymi mogli nosić broń i naśladować policyjne odznaki. Osoby korzystające z tej praktyki w Dolton to osoby, które przekazały znaczne sumy pieniędzy na kampanie Shawa i jego brata. Odkryto, że co najmniej dwie osoby, które na tym skorzystały, to przemytnicy narkotyków , którzy używali policyjnych identyfikatorów naśladujących, aby uniknąć przeszukania ich pojazdów przez policję.
W 2006 roku Shaw został skrytykowany za pokazywanie pistoletu podczas osobistego zatrzymania ruchu rzekomego dilera narkotyków .
Shaw pozostał na tym stanowisku dzięki uruchomieniu swojej kampanii asesorów w Cook County pod koniec 2009 roku.
Demokratyczny Komitet 9. Okręgu
W 1996 roku Shaw został wybrany na członka komitetu demokratycznego 9. okręgu , zastępując swojego brata Williama na tym wybranym przywódczym stanowisku Partii Demokratycznej. W 2000 roku Shaw został usunięty przez Anthony'ego Beale'a.
Polityczny władca
Przez ponad ćwierć wieku Shaw i jego brat William byli dominującymi politycznymi „królami” południowych przedmieść Chicago i jego dalekiej południowej strony. Zdobyli poparcie elektoratu afroamerykańskiego w okolicy. Z biegiem lat ich głównymi rywalami o wpływy była rodzina Jacksonów, Jesse Jackson i Jesse Jackson Jr. Ich wpływy znacznie się rozproszyły pod koniec lat 90. i na początku 2000 r., a Jesse Jackson Jr. w dużej mierze pokonał ich, by zostać nowym królem w czas. Ich los po raz pierwszy zaczął się zmieniać, gdy Jesse Jackson Jr. wygrał wybory do Kongresu USA w 1996 roku, pokonując w prawyborach Demokratów kandydata wspieranego przez braci Shaw, Emila Jonesa . W 1999 roku Jackson Jr. z powodzeniem poparł Anthony'ego Beale'a przeciwko synowi Shawa, Herbertowi Shawowi, w wyścigu o następcę Shawa na stanowisku radnego 9. okręgu. W 2000 roku Jackson Jr. poparł Davida E. Millera w jego udanym wyścigu Demokratów w prawyborach przeciwko popieranemu przez Shawa kandydatowi Willisowi Harrisowi. W 2002 roku Jackson Jr. zachęcił Jamesa Meeksa do podjęcia udanego wyzwania w wyborach powszechnych do Williama Shawa do senatu stanowego. Jackson oskarżył braci Shaw w tym samym roku, że stoją za kampanią fikcyjnego kandydata emerytowanego kierowcy ciężarówki o nazwisku Jesse L. Jackson przeciwko niemu za kongres. W 2004 roku Jackson poparł udane główne wyzwanie Larry'ego Rogersa Jr. przeciwko Shawowi dla Cook County Board of Review. Również w 2004 r. bracia Shaw odmówili udziału w dwóch pretendentach do udziału w kongresie przeciwko Jacksonowi, z których każdy złożył zakwestionowanie podpisów pod petycjami młodszego Jacksona (co, jeśli się powiedzie, oznaczałoby usunięcie Jacksona z głosowania w prawyborach Demokratów). Dwaj pretendenci do Jacksona pracowali dla Dolton (gdzie William Shaw był burmistrzem) i korzystali z adwokata wioski jako swojego prawnika.
Wśród osób, które zaczynały działalność w organizacji politycznej prowadzonej przez braci Shaw, był Mose Jefferson .
Kampanie dla innych biur
Kongres 1984
W 1984 Shaw był jedną z czterech osób, które rzuciły wyzwanie obecnemu amerykańskiemu kongresmanowi Gusowi Savage'owi w prawyborach Demokratów w 2. okręgu kongresowym Illinois . Inni pretendenci to senatorowie stanowi Glenn Dawson i James C. Taylor . Savage zdobył renominację, a Shaw zajął czwarte miejsce.
2005 prezydent wioski South Holland
W październiku 2004 roku Shaw ogłosił, że będzie kwestionował urzędującego prezydenta wioski (burmistrza) Dona DeGraffa w wyborach w South Holland w stanie Illinois w kwietniu 2005 roku. Shaw został pokonany w ogromnym osuwisku , a DeGraff otrzymał 91% głosów, do 6% Shawa.
Shaw obiecał, że jeśli zostanie wybrany, zapewni wiosce więcej możliwości biznesowych i pracy.
Podczas kampanii Shaw oskarżył urzędującego burmistrza DeGraffa, który był biały, o uniemożliwienie większej liczbie mniejszości pracy na rzecz wioski poprzez wykorzystanie polityki rezydencyjnej wioski, która pozwalała pracownikom wioski, z wyjątkiem kierowników departamentów i ich zastępców, mieszkać poza granicami wieś. Shaw zaproponował, aby wszyscy pracownicy wioski mieli obowiązek zamieszkania we wsi.
Shaw próbował scharakteryzować DeGraffa jako „ultrakonserwatystę”. Shaw twierdził, że DeGraff był zwolennikiem mocno konserwatywnego polityka Alana Keyesa , który był kandydatem Partii Republikańskiej, który wystąpił przeciwko demokracie Barackowi Obamie w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w Illinois w 2004 roku . DeGraff obalił to, wskazując, że popierał kampanię Obamy w Senacie Stanów Zjednoczonych .
Shaw oskarżył DeGraffa o praktykowanie nepotyzmu jako burmistrza. DeGraff zaprzeczył, jakoby zarzuty były prawdziwe. Firmy, co do których Shaw twierdził, że DeGraff osobiście czerpał korzyści z przyznawania kontraktów, albo nie miały żadnego związku z DeGraff, albo nawet nie otrzymały kontraktów komunalnych w South Holland.
Zwycięstwo Shawa pomogłoby przywrócić słabnące wpływy polityczne braci Shaw w południowym Chicagoland. Przed wyborami Jennifer Shalka z Chicago Tribune , komentując kampanię Shawa w Południowej Holandii i zbiegającą się z nią kampanię reelekcji jego brata w sąsiednim Dolton, napisała: „podwójne zwycięstwo dałoby Shawom ich własne lenno . Dolton i South Holland mają łącznie około 50 000 mieszkańców." Polityczny rywal Jesse Jackson Jr. poparł DeGraffa w wyścigu Shawa, a także poparł przegranego pretendenta do brata Shawa, Williama w wyborach Dolton.
2006 państwowy dom
W 2006 roku Shaw ubiegał się o nominację Demokratów na 29. miejsce dystryktu w Izbie Reprezentantów stanu Illinois , starając się usunąć z urzędu Davida E. Millera . Nie udało mu się, przegrywając z Millerem o 70,88% do 29,12%.
Kampania była postrzegana jako kolejny wysiłek Shawa, aby powstrzymać spadek władzy politycznej jego i jego brata na przedmieściach Chicago. Obserwatorzy polityczni uznali jednak, że Shaw nie odniesie sukcesu. To była kolejna saga w politycznej rywalizacji braci Shaw z Jesse Jacksonem Jr., ponieważ Miller był uważany za „człowieka punktowego” Jacksona w Izbie Reprezentantów stanu Illinois w sprawach takich jak reforma edukacji i proponowane lotnisko na południowych przedmieściach Chicago . Jackson udzielił poparcia Millerowi w wyborach.
2010 Asesor okręgowy Cook
Shaw ubiegał się o stanowisko asesora w Cook County w 2010 roku . Gdyby został wybrany, byłby pierwszym Afroamerykaninem sprawującym urząd. W styczniu 2010 roku Chicago Reader poinformował, że w kampanii Shawa brakowało nie tylko strony internetowej, ale także biura kampanii i numeru telefonu. Podczas kampanii Shaw wytrenował swoją krytykę u przeciwnika Josepha Berriosa i w dużej mierze zignorował swojego innego przeciwnika, Raymonda A. Figueroa. Ponieważ wkrótce po tym, jak urzędujący asesor James Houlihan ogłosił, że nie będzie ubiegał się o reelekcję, Berrios został uznany za lidera w wyścigu o jego następcę.
Shaw zajął drugie miejsce z trzech kandydatów w prawyborach Demokratów z 34,09% głosów, a zwycięzca prawyborów, Berrios, otrzymał 39,14% głosów. Shaw zajął pierwsze miejsce w 19 z 20 oddziałów w Chicago z największą populacją czarną.
2015 burmistrz Chicago
W grudniu 2013 roku Shaw przeniósł się z South Holland w stanie Illinois, gdzie mieszkał od 1999 roku, do dzielnicy Hyde Park – Kenwood w Chicago. W marcu 2014 roku Shaw ogłosił, że wystartuje w wyborach na burmistrza Chicago w 2015 roku . Był pierwszym godnym uwagi politykiem, który ogłosił, że będą walczyć z urzędującym burmistrzem Rahmem Emanuelem i drugim pretendentem do ogłoszenia po Amarze Enyii. Ostatecznie jednak wycofał swoją kandydaturę.
W poprzednich wyborach burmistrza w 2011 r. Shaw był doradcą kampanii Carol Moseley Braun .
Podczas swojej kandydatury zajmował stanowiska, w tym popierał powrót do posiadania wybieralnej rady szkolnej . Skrytykował Emanuela za zamknięcie szkół publicznych. Wyraził także zaniepokojenie możliwością finansowania przez miasto programów emerytalnych dla pracowników komunalnych, krytykując obniżenie świadczeń dla emerytowanych pracowników.
Opisał swoją strategię kampanii jako zmierzającą do zjednoczenia koalicji Afroamerykanów, Latynosów i innych niezadowolonych z polityki urzędującego burmistrza. Stwierdził, że wierzy, że ma siłę jako pretendent, mówiąc, że wierzy, iż ma silne rozpoznawalność imienia . Podczas jego kandydatury sondaż przeprowadzony na początku lipca 2014 r. przez We Ask America pokazał, że w bezpośrednim starciu urzędujący burmistrz Rahm Emanuel doprowadził go do 47,7% do 29,6%, przy 22,8% głosujących niezdecydowanych. Kampania Shawa miała bardzo niskie fundusze.
Po rezygnacji Shaw poparł Williego Wilsona w wyborach. Shaw ponownie poparł Wilsona w jego kampanii burmistrza w 2019 roku, biorąc udział w ogłoszeniu kampanii w marcu 2018 roku.
Zarząd Metropolitan Water Reclamation District of Greater Chicago
Shaw był kandydatem w 2016 roku w prawyborach Demokratów do zarządu Metropolitan Water Reclamation District of Greater Chicago . Wycofał jednak swoją kandydaturę przed wyborami.
Zadeklarował, że ponownie wystartuje w 2018 roku . Ostatecznie został zdyskwalifikowany z udziału w głosowaniu w 2018 roku.
Życie osobiste
Shaw spłodził dwóch synów i cztery córki. W 1997 roku 27-letni syn Shawa, John, został zamordowany strzałami z broni palnej w pobliżu swojego domu w South Side w Chicago. Od 1999 do 2013 roku Shaw mieszkał w South Holland w stanie Illinois. W grudniu 2013 przeniósł się do dzielnicy Hyde Park – Kenwood w Chicago.
W grudniu 2008 r. w Dolton, Shaw, wówczas jeszcze inspektor generalny wioski, twierdził, że został zaatakowany w kłótni z oficerem poprawczym Elliottem R. Kozelem, który rozpowszechniał petycję popierającą kandydata na burmistrza Rileya Rogersa (siostrzeńca Larry'ego). Rogers, który pozbawił Shawa mandatu w Radzie Rewizyjnej Hrabstwa Cook). Oskarżenia o napaść przeciwko Rogersowi zostały oddalone przez sędziego z Cook County 18 lutego 2009 roku. W lutym 2012 roku Shaw trafił do szpitala po tym, jak upadł i zranił się w swoim domu. Jego obrażenia obejmowały złamany nos.
Shaw zachorował na COVID-19 w 2021 r., podczas pandemii COVID-19 , przezwyciężając infekcję wirusową.
Śmierć
Shaw zmarł na raka w wieku 83 lat 22 lipca 2021 roku w ośrodku rehabilitacyjnym w South Holland w stanie Illinois.
Historia wyborcza
Wybory do Rady Miasta Chicago
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Alexander Adducci (zasiedziały) | 5194 | 56.02 | |
Robert Shaw | 1963 | 21.17 | |
Perry Hutchison | 1,799 | 19.40 | |
Salim Al-Nurridin | 315 | 3.40 | |
Suma głosów | 9271 | 100 |
1979 Wybory radnego 9. okręgu w Chicago; | ||||
---|---|---|---|---|
Kandydat | Wybory powszednie | Druga tura wyborów | ||
Głosy | % | Głosy | % | |
Robert Shaw | 5320 | 42,43 | 7601 | 60,44 |
Alexander Adduci (zasiedziały) | 4860 | 38,76 | 4976 | 39,56 |
Perry Hutchison | 1,843 | 14,70 | ||
Major Coleman | 516 | 4.12 | ||
Suma głosów | 12 539 | 100 | 12 577 | 100 |
1983 Wybory radnego 9. okręgu w Chicago | ||||
---|---|---|---|---|
Kandydat | Wybory powszednie | Druga tura wyborów | ||
Głosy | % | Głosy | % | |
Perry H. Hutchison | 7640 | 37,44 | 13 502 | 65,63 |
Robert Shaw (zasiedziały) | 7340 | 35,97 | 7071 | 34,37 |
Fred Jackson | 1458 | 7.15 | ||
Charles M. White | 1,013 | 4,96 | ||
Konstancja J. Reddin | 1002 | 4,91 | ||
James Meredith | 980 | 4.80 | ||
Melva Jean Tate | 646 | 3,17 | ||
Terence Steele | 328 | 1,61 | ||
Suma głosów | 20.407 | 100 | 20 573 | 100 |
1987 wybory radnego 9. okręgu w Chicago | ||||
---|---|---|---|---|
Kandydat | Wybory powszednie | Druga tura wyborów | ||
Głosy | % | Głosy | % | |
Robert Shaw | 6083 | 31,34 | 10,872 | 53,14 |
Perry Hutchison (zasiedziały) | 5,362 | 27,63 | 9 587 | 46,86 |
Richard Dowdell | 1963 | 10.12 | ||
Bernard Taylor | 1,352 | 6.97 | ||
Edna McCullough | 1,128 | 5,81 | ||
James Meredith | 1,046 | 5.39 | ||
James Owens | 808 | 4.16 | ||
Randolph Norris | 683 | 3,52 | ||
Johnny O'Neal | 412 | 2.12 | ||
William Wilson | 337 | 1,74 | ||
Czapla O'Neal | 233 | 1,20 | ||
Suma głosów | 19 407 | 100 | 20.459 | 100 |
1991 Wybory radnego 9. okręgu w Chicago | ||||
---|---|---|---|---|
Kandydat | Wybory powszednie | Druga tura wyborów | ||
Głosy | % | Głosy | % | |
Robert Shaw (zasiedziały) | 4290 | 43,4 | 4904 | 50,20 |
Johnny J. O'Neal | 1,647 | 16,7 | 4,864 | 49,80 |
Walter J. Stallings Jr. | 921 | 9,3 | ||
Richard J. Dowdell | 718 | 7,3 | ||
Wallace Jones Jr. | 591 | 6,0 | ||
Salim Al-Nurridin | 472 | 4,8 | ||
Cedric Michael Holt | 292 | 3,0 | ||
Eugeniusz Wordon | 272 | 2,8 | ||
Vincent Williams | 222 | 2.2 | ||
Ernest Washington Jr. | 159 | 1,6 | ||
Suma głosów | 9 584 | 100 | 9768 | 100 |
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Robert Shaw (zasiedziały) | 5,634 | 61,37 | |
Cora L. Mcgruder | 2686 | 29.26 | |
John J. O'Neal | 861 | 9.38 | |
Suma głosów | 9181 | 100 |
Wybory do Rady Rewizyjnej Hrabstwa Cook
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Robert Shaw | 175 973 | 84,81 | |
Demokratyczny | Arvin Boddie | 31 514 | 15.19 | |
Suma głosów | 207 487 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Robert Shaw | 406 862 | 100 | |
Suma głosów | 406 862 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Robert Shaw (zasiedziały) | 143 317 | 51,71 | |
Demokratyczny | Steven Burris | 133 854 | 48,29 | |
Suma głosów | 277,171 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Robert Shaw (zasiedziały) | 374 527 | 100 | |
Suma głosów | 374 527 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Larry R. Rogers Jr. | 148 987 | 50,18 | |
Demokratyczny | Robert Shaw (zasiedziały) | 147 900 | 49,81 | |
Suma głosów | 296 887 | 100 |
Wybory do Komitetu Demokratycznego 9. Okręgu
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Robert Shaw | 6539 | 100 | |
Suma głosów | 6539 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Anthony A. Beale | 6642 | 65,05 | |
Demokratyczny | Robert Shaw (zasiedziały) | 3185 | 31.19 | |
Demokratyczny | Valeria Smith | 244 | 2,39 | |
Demokratyczny | Reginald B. Williams, Sr. | 105 | 1,03 | |
Demokratyczny | Michael L. Miguest | 34 | 0,33 | |
Suma głosów | 6539 | 100 |
Wybory na asesora powiatu Cook
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Józef Berrios | 203 397 | 39,14 | |
Demokratyczny | Robert Shaw | 177,155 | 34.09 | |
Demokratyczny | Raymond A. Figueroa | 139,164 | 26,78 | |
Suma głosów | 519 716 | 100 |
Wybory do Izby Reprezentantów stanu Illinois
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | David E. Miller (zasiedziały) | 9942 | 70,88 | |
Demokratyczny | Robert Shaw | 4085 | 29.12 | |
Suma głosów | 14 027 | 100 |
Wybory na prezydenta wioski South Holland
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Don A. De Graff (zasiedziały) | 6761 | 91,86 | |
Robert Shaw | 456 | 6.20 | |
Angela Thomas-Lots | 143 | 1,94 | |
Suma głosów | 7360 | 100 |
Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Gus Dziki (zasiedziały) | 55,137 | 45.05 | |
Demokratyczny | Glenn V. Dawson | 26,868 | 21,95 | |
Demokratyczny | Leon Davis | 15 350 | 12.54 | |
Demokratyczny | Robert Shaw | 15 316 | 12.51 | |
Demokratyczny | James C. Taylor | 9727 | 7,95 | |
Demokratyczny | Inni | 2 | 0,00 | |
Suma głosów | 72 400 | 100 |