Pociągnięcie pędzla rodezyjskiego — Rhodesian Brushstroke
Wzór pociągnięcia pędzla rodezjańskiego | |
---|---|
Rodzaj | Wojskowy wzór kamuflażu |
Miejsce pochodzenia | Rodezja |
Historia usług | |
Czynny | 1965-1980 (Służba Rodezjańska) |
Używane przez | ...i inni |
Wojny |
Wojna z Rhodesian Bush Wojna domowa w Mozambiku II wojna w Kongo |
Historia produkcji | |
Projektant | Di Cameron |
Producent | Tekstylia Davida Whiteheada (oryginalne) |
Wytworzony | 1965-obecnie |
Rhodesian Brushstroke to kamuflaż wzór stosowany przez Rhodesian sił bezpieczeństwa od 1965 roku aż do jej zastąpienia przez pionową jaszczurki paskiem w 1980. To był domyślnym kamuflaż pojawiające się na polowy na Rhodesian Armii i brytyjskiej policji RPA , choć stosuje się w mniejszych ilościach przez INTAF personel. Wzór był również używany na mundurach wydawanych południowoafrykańskim siłom specjalnym do tajnych operacji. Pociągnięcie pędzla rodezjańskiego jest obecnie używane przez Armię Narodową Zimbabwe . Kilka firm produkuje nową produkcję odzieży Rhodesian Brushstroke na rynek cywilny. [1]
Rozwój i historia
Rhodesian Brushstroke składa się z dużych, kontrastujących kształtów dostosowanych do rozbicia konturu obiektu. Podobnie jak w przypadku większości destrukcyjnych kamuflaży, wzór jest zależny od przeciwcieniowania , wykorzystującego odcienie o wysokim kontraście lub zauważalne różnice w chromatyczności .
Przed Rhodesia „s jednostronnej deklaracji niepodległości , zaciągnął personelu w armii Rhodesian wydano mundurach w wiertle khaki . Bitwa Sinoia i wybuch wojna rodezyjska poproszony sił bezpieczeństwa w celu opracowania bardziej odpowiedni mundur zaprojektowany specjalnie dla tego regionu. Obejmuje to trójkolorową, kontrastową, destrukcyjną tkaninę z zielonymi i brązowymi pociągnięciami na piaszczystym tle. Wczesne niedobory tekstyliów i sprzętu zostały przezwyciężone dzięki pomocy technicznej z RPA i Portugalii , a także rozwinął się rodzimy przemysł dla nowego ubioru bojowego. Wzór został podobno zaprojektowany przez Di Camerona z David Whitehead Textiles.
Użytkownicy
Rodezja
Podstawowy wojskowy strój bojowy rodezjanów przyjęty powszechnie w latach 1964-1966 składał się z kurtki moro, czapki polowej i spodni z szerokimi szlufkami na pasek i dużymi kieszeniami cargo. Naszywane były szeregi, naszywki z imionami, czy naszywki jednostkowe. W 1969 roku kurtki zostały w dużej mierze zastąpione koszulami z lżejszego materiału do działań bojowych w gorącym afrykańskim klimacie. Pod koniec wojny w buszu, strój bojowy rodezyjskiego powszechnie przybierał formę jednoczęściowego kombinezonu , ale jednolite przepisy pozostały dość luźne w terenie. Poszczególni żołnierze często modyfikowali swoje mundury, aby skrócić rękawy, podczas gdy inni nosili zakupione prywatnie koszulki z tym samym nadrukiem kamuflażu. Długie spodnie w kamuflażu zostały również w dużej liczbie odrzucone na rzecz szortów do biegania.
Podczas gdy sam wzór pociągnięcia pędzla był uważany za bardzo skuteczny, tkanina w lokalnie produkowanych mundurach była słabej jakości, a oddziały rodezyjskie często zazdrościły zagranicznym ochotnikom, którzy przywieźli ze sobą bardziej trwałą, wyprodukowaną za granicą odzież.
Zimbabwe
W Zimbabwe Siły Obronne początkowo odrzuca jego wcześniej istniejących zapasów Rhodesian polowy na rzecz portugalskiego zaprojektowane lizardstripe pionowej w 1980; jednak oryginalny wzór pociągnięcia pędzla został ponownie przyjęty w latach 90. tuż przed drugą wojną w Kongo . Zimbabwe obecnie produkuje mundury wojskowe w dwóch odmianach rodezjańskiego pociągnięcia pędzla, zaprojektowanych odpowiednio na porę suchą i porę deszczową. Wariant na porę suchą wykorzystuje jasną bazę khaki, podczas gdy wariant na porę deszczową został zaprojektowany na zielonej podstawie. Różnica między oryginalnym kamuflażem rodezjańskim a wersją ZNA polega na tym, że we wzorze Zimbabwe brązowy jest drukowany na zielonym, a nie pod nim.
Afryka Południowa
Pod koniec lat 70. południowoafrykańscy piloci, personel techniczny i siły specjalne często działały obok rodezyjskich sił bezpieczeństwa. Ze względu na tajny charakter ich obecności zabroniono im noszenia swoich regulaminowych mundurów i zamiast tego wydano rodezjański strój bojowy. Jednostki południowoafrykańskie, o których wiadomo, że otrzymały zapasy mundurów rodezjańskich, obejmowały 3 południowoafrykański batalion piechoty i 1 batalion spadochronowy . Południowoafrykańskie siły specjalne również nosiły rózezyjskie stroje bojowe podczas nalotów w Mozambiku podczas wojny domowej w Mozambiku . Praktyka ta została w dużej mierze przerwana po uzyskaniu przez Zimbabwe niepodległości w 1980 roku . Rodezjański strój bojowy nadal był wydawany byłym rodezyjskim członkom służby służącym w południowoafrykańskich jednostkach sił specjalnych działających w Zimbabwe w latach 1981-1984.
Niepaństwowi aktorzy
Zrabowane rodezjańskie mundury od czasu do czasu trafiały w ręce Ludowej Armii Rewolucyjnej Zimbabwe (ZIPRA), która używała ich do podszywania się pod członków rodezyjskich sił bezpieczeństwa. Przed standaryzacją swoich mundurów w połowie lat 70. Ludowe Siły Zbrojne na rzecz Wyzwolenia Angoli (FAPLA) przyjęły również mundury z rodezyjskimi mundurami w ograniczonych ilościach.
Próby
Podczas opracowywania nowego destrukcyjnego wzoru kamuflażu w 2000 r. Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych (USMC) ocenił Rhodesian Brushstroke jako jeden z trzech najlepszych wcześniej opracowanych wzorów kamuflażu wojskowego, obok wzoru kanadyjskiego (CADPAT) i tigerstripe . Żaden z trzech wzorów nie został przyjęty, ponieważ USMC chciało bardziej charakterystycznego projektu. W 2002 roku przyjął cyfrowy wzór kamuflażu MARPAT , który łączy elementy rodezjańskiego pociągnięcia pędzla, CADPAT i tigerstripe.
Zobacz też
Bibliografia
Źródła
- Hutchesona, Thomasa (2000). „SAAF (1978-1980) Waterkloof (Warsztat Transportu Wojskowego) – Rodezja – Obozy” . Newcastle upon Tyne: Projekty Sentinel. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 27 stycznia 2015 r . Pobrano 8 listopada 2014 .
- Delta Gear, Inc (2012). „Fakty dotyczące kamuflażu” . Birmingham: Delta Gear Inc. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 stycznia 2015 r . . Pobrano 8 listopada 2014 .
- Sztywny, Piotr (2000) [1999]. Cicha wojna: South African Recce Operations 1969-1994 . Alberton: Galago. Numer ISBN 978-0620243001.
- Opat, Piotr (luty 2014). Współczesne wojny afrykańskie: Kongo 1960-2002 . Oxford: Wydawnictwo Osprey . Numer ISBN 978-1782000761.
- Baumbach, Johannes (2012). Sparks, Emma (red.). Postępy w tekstyliach wojskowych i sprzęcie osobistym . Cambridge: Wydawnictwo Woodhead . Numer ISBN 978-1845696993.
- Ambush Valley Games, (różne) (maj 2012). Wojny Busha: Afryka 1960-2010 . Oxford: Osprey Publishing. Numer ISBN 978-1849087698.
- Shortt, James (2003) (1981). Specjalna Służba Lotnicza . Oxford: Osprey Publishing. Numer ISBN 978-0850453966.
- Grant, Neil (2014). Cowper, Marcus (red.). Rodezjański lekki piechur 1961–80 . Oxford: Osprey Publishing. Numer ISBN 978-1472809629.
- Kurki, Chris (czerwiec 2009) [1988]. Fireforce: Wojna jednego człowieka w lekkiej piechoty rodezyjskiej (wyd. czwarte). Johannesburg: 30° Południe Wydawnictwo. Numer ISBN 978-0-9584890-9-6.
- Petter-Bowyer, PJH (listopad 2005) [2003]. Winds of Destruction: autobiografia rodezyjskiego pilota bojowego . Johannesburg: 30° Południe Wydawnictwo. Numer ISBN 978-0-9584890-3-4.
- Venter, Al J (2013). Portugalskie wojny partyzanckie w Afryce: Trzy wojny lizbońskie w Angoli, Mozambiku i Gwinei Portugalskiej 1961-74 . Solihull: Helion i Spółka. Numer ISBN 978-1909384576.
- Scholtz, Leopold (2013). SADF w wojnie granicznej 1966–1989 . Kapsztad: Tafelberg. Numer ISBN 978-0-624-05410-8.
- Sztywny, Piotr (2002). Cry Zimbabwe: Niepodległości dwadzieścia lat później . Alberton: Galago. Numer ISBN 978-1919854021.