Kosmografia Rawenny -Ravenna Cosmography

Mapa oparta na kosmografii Rawenny

Anonim Raweński ( łaciński : Ravennatis anonymi Cosmographia , dosł  „The kosmografii Nieznanego Ravennese ”) znajduje się lista nazw miejscowych obejmujących świat z Indii do Irlandii , opracowanych przez anonimowego duchownego w Rawennie około 700 AD. Dowody tekstowe wskazują, że autor często korzystał z map jako źródła.

Tekst

Istnieją trzy znane kopie Kosmografii. W Bibliotece Watykańskiej znajduje się XIV-wieczna kopia, XIII-wieczna kopia znajduje się w Paryżu w Bibliothèque Nationale , a biblioteka na Uniwersytecie w Bazylei ma kolejną XIV-wieczną kopię. Kopia watykańska została wykorzystana jako źródło pierwszej publikacji rękopisu w 1688 roku przez Porcherona. Niemiecki uczony Joseph Schnetz opublikował tekst w 1940 roku, opierając go na wydaniach watykańskich i paryskich, które uważał za bardziej wiarygodne niż wydanie bazylejskie. Niektóre fragmenty tekstu, zwłaszcza dotyczące Wielkiej Brytanii, zostały opublikowane przez innych, w tym Richmonda i Crawforda w 1949 r., ale ich dokument nie zwracał uwagi na to, który z rękopisów zawierał informacje. Zawierał on jednak zdjęcia odpowiednich fragmentów wszystkich trzech rękopisów, co umożliwiło Keithowi Fitzpatrick-Matthewsowi zrekonstruowanie tekstu od podstaw w 2013 r. (zrewidowanego w 2020 r.) w celu ponownej oceny jego znaczenia dla brytyjskiej geografii. Praca Schnetza obejmowała cały dokument i została ponownie opublikowana w 1990 roku. Oprócz trzech głównych rękopisów Biblioteka Watykańska posiada również dokument zawierający fragmenty Kosmografii wykonanej przez Riccobaldusa Ferrariensisa, a także kopię rękopisu paryskiego w Lejdzie.

Zachowane teksty są dość trudne. Składają się z komentarzy i wykazów nazwisk. Rękopis watykański przedstawia tekst w dwóch kolumnach, przy czym nazwy miejscowości pisane są wielką literą i zakończone kropką. Niewielka liczba słów została skrócona. Rękopis paryski również wykorzystuje dwie kolumny, wielkie litery i znaki stopu, ale zawiera o wiele więcej skrótów niż którykolwiek z pozostałych dwóch. Tekst jest podzielony na sekcje za pomocą znaków akapitu. Rękopis bazylejski ma tylko jedną kolumnę i jest trudniejszy do odczytania niż pozostałe. Ma więcej skrótów niż kopia watykańska, ale mniej niż kopia paryska. Istnieją dowody na to, że autor próbował poprawić lub doprecyzować słowa, które nie były jasne w oryginale, i nie ma przerw, aby oddzielić nazwy miejscowości na listach, ale istnieją podkreślone nagłówki, aby podzielić sekcje. Wskazując na problemy z radzeniem się z tekstem, w sekcji obejmującej Wielką Brytanię znajduje się łącznie 315 nazwisk. Wszystkie trzy rękopisy zgadzają się co do pisowni 200 z nich. Dokumenty bazylejskie i watykańskie zgadzają się co do pisowni kolejnych 50, 33 są bardziej wspólne dla dokumentów bazylejskich i paryskich, a 17 więcej pojawia się w dokumentach paryskich i watykańskich. Istnieje 8 nazw, co do których nie ma zgodności między trzema źródłami, a 7 nazw brakuje w kopii paryskiej, gdzie pozostałe dwa są zgodne.

W artykule Franza Staaba, opublikowanym w 1976 roku, zauważył, że pierwotny autor twierdził, że wykorzystał prace trzech innych, Atanarida, Heldebalda i Marcomira, w kompilacji własnej pracy. Stolte, pisząc w 1956 r., twierdził, że kosmografia została ukończona około 732 r.

sekcja brytyjska

Nazewnictwo miejsc w rzymskiej Brytanii tradycyjnie opierało się na Geografii Ptolemeusza , Planie Podróży Antonina i Tablicy Peutingera , ponieważ Kosmografia była postrzegana jako pełna zepsucia, a uporządkowanie list nazw miejsc było przypadkowe. Jednak w Kosmografii jest więcej wpisów niż w innych dokumentach, dlatego została ona zbadana niedawno. Antykwariusz Roger Gale , pisany w 1709 roku, był pierwszym, który próbował użyć go jako źródła nazw rzymsko-brytyjskich, ale wczesne próby opierały się na podobieństwie między starożytnymi a współczesnymi nazwami, a metoda ta została uznana za podejrzaną przez połowa XIX wieku. Badania archeologiczne pozwoliły odkryć miejsca, które nosiły ślady okupacji w okresie rzymskim i ta korelacja stała się ważna. Antonine Podróży i Richard z Cirencester „s de Situ Britanniae były coraz częściej wykorzystywane do potwierdzenia zgłoszeń, aż praca Richarda okazało się być mistyfikacją 18th-wieku przez Karola Bertram . Kosmografia pozostawała stosunkowo nieprzenikniona aż do połowy XX wieku.

W 1949 roku Sir Ian Richmond i OGS Crawford opublikowali artykuł, który pierwotnie przedłożyli Archaeologii , w którym sugerowano, że źródła dokumentu zawierały mapy lub książki drogowe, a wiele nazw miejsc opisuje cechy geograficzne. Książka była postrzegana jako znaczący postęp w badaniach zarówno dokumentu, jak i romańsko-brytyjskich nazw miejscowości. Praca Louisa Dillemanna, przetłumaczona przez profesora Colina Smitha i opublikowana w Archaeologia w 1979 roku, była pierwszym przypadkiem, w którym teorie J. Schnetza zostały podsumowane dla anglojęzycznej publiczności, podczas gdy ALF Rivet i Colin Smith wykorzystali swoje studium dokumentu. opublikować w tym samym roku The Place-Names of Roman Britain .

Częścią trudności z tekstem jest jego zepsucie, co prawdopodobnie wynika z niezrozumienia przez autora swoich źródeł lub niedoceniania celu, dla którego zostały napisane. Jego oryginalne źródła mogły być słabej jakości, co spowodowało, że na listach pojawiło się wiele ciekawie wyglądających nazwisk. Podobnie, istnieją pewne oczywiste pominięcia, chociaż autor nie próbował stworzyć pełnej listy miejsc, jak stwierdza we wstępie: „ W tej Wielkiej Brytanii czytamy, że było wiele civitates i fortów, z których chcielibyśmy wymienić kilka. Sugestia, że ​​używał map, jest poparta wyrażeniami takimi jak „obok”, które pojawiają się często, a w pewnym momencie stwierdza: „ gdzie ta sama Brytania jest postrzegana jako najwęższa od Oceanu do Oceanu ” . Richmond i Crawford byli po pierwsze, aby argumentować, że zamiast być losowe, nazwane miejsca są często skupione wokół centralnego punktu lub rozłożone wzdłuż jednej drogi. Dla większości Anglii kolejność wydaje się być ciągiem zygzaków, ale ten układ jest mniej oczywisty dla południowego zachodu i Szkocji.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Cosmographia

Strony zajmujące się sekcją brytyjską

  • Fitzpatrick-Matthews, Keith J (24 sierpnia 2020). „Britannia w kosmografii Rawenny: ponowna ocena (zmieniony 2020)” . Akademia.edu. Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )

Strony zajmujące się sekcją iberyjską

Bibliografia

Bibliografia