Rezerwat Biosfery Río Platano - Río Plátano Biosphere Reserve
| Rezerwat Biosfery Río Platano | |
|---|---|
IUCN kategoria II ( park narodowy ) | |
 | |
  Lokalizacja Río Platano w Hondurasie
| |
| Lokalizacja | północno-wschodni Honduras |
| najbliższe miasto | Palacios |
| Współrzędne | 15°44′40″N 84°40′30″W / 15,74444°N 84,67500°W Współrzędne: 15°44′40″N 84°40′30″W / 15,74444°N 84,67500°W |
| Powierzchnia | 1 300 000 akrów (5300 km 2 ) |
| Ustanowiony | 1982 |
| Organ zarządzający | Departament Obszarów Chronionych i Dzikiej Przyrody, Administracja Lasów Państwowych |
| Kryteria | Naturalne: (vii), (viii), (ix), (x) |
| Odniesienie | 196 |
| Napis | 1982 (6 sesja ) |
| Zagrożone | 1996-2007; 2011–... |
| Powierzchnia | 350 000 ha (1400 ²) |
| Strefa buforowa | 150 000 ha (580 ²) |
Río Plátano Biosphere Reserve to 5250 km 2 terenów zachowanym w La Mosquitia regionu na karaibskim wybrzeżu Hondurasu . Większość terenu biegnie wzdłuż Río Platano . W rezerwacie znajduje się wiele zagrożonych gatunków i niektóre z największych w Hondurasie części lasu. Od 1982 roku jest miejscem światowego dziedzictwa i rezerwatem biosfery. W 2011 roku UNESCO umieściło rezerwat na Liście Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu.
Rezerwat obejmuje zarówno górzysty, jak i nizinny tropikalny las deszczowy , pełen różnorodnej fauny i życia roślinnego, i ma ponad 2000 mieszkańców. Rezerwat jest częścią mezoamerykańskiego korytarza biologicznego, który rozciąga się od Meksyku na południe przez Amerykę Środkową.
Chociaż rezerwat obejmuje dużą część Hondurasu, niewiele wiadomo na temat różnorodności biologicznej w jego obrębie. Chociaż poprzednie plany zarządzania okazały się skuteczne, dalsze badania bieżących planów zarządzania i przyszłych problemów związanych z ochroną będą konieczne, aby zapewnić bezpieczeństwo tego cennego rezerwatu. Obecnie istnieją zagrożenia dla zachowania rezerwatu, które obejmują nielegalne polowania, wyręby i karczowanie gruntów pod wypas bydła. Niedawne wyprawy raftingowe z górnego biegu Rio Platano przez wszystkie trzy strefy rezerwatu (kulturowa, buforowa i główna) udokumentowały wypas bydła w strefie centralnej, komercyjne obozy rybackie i myśliwskie wzdłuż rzeki oraz wycinanie lasów w pobliżu Las Marias.
Historia
W 1960 roku ziemia została odłożona jako „Rezerwat Archeologiczny Ciudad Blanca”, nazwany na cześć podobno starożytnej osady znanej jako la Ciudad Blanca . Rezerwat został przemianowany na „Rezerwat Biosfery Río Platano” w 1980 roku i wpisany na listę światowego dziedzictwa w 1982 roku.
Zarządzanie i rozwój zostało zaprojektowane w 1980 r. i wdrożone w 1987 r. przez Zakład Zasobów Naturalnych Odnawialnych. W 1997 roku jako strefę buforową rezerwatu wyznaczono dodatkowe 3250 km 2 . W 1997 r. Niemiecki Bank Rozwoju rozpoczął plan znacznego rozszerzenia rezerwatu na rzekę Patuca i Rezerwat Biosfery Bosawas w Nikaragui. Obecnie niemiecki plan został opóźniony.
Stanowiska archeologiczne
W rezerwacie wciąż znajduje się ponad 200 stanowisk archeologicznych, w tym punkt, w którym Krzysztof Kolumb po raz pierwszy przybył do Ameryki kontynentalnej. W rezerwacie znajdują się również zrujnowane osady, w tym kamień z budynków i dróg, rzeźby skalne i inne pozostałości.
Niewiele z tych miejsc jest chronionych, w rzeczywistości niektóre zostały splądrowane, a wiele z nich stanowi istotny czynnik turystyczny. Chociaż wartość archeologiczna regionu początkowo odgrywała dużą rolę w powstaniu rezerwatu, obecnie rezerwat koncentruje się głównie na ochronie lasów.
Zgodnie z tradycją La Ciudad Blanca znajduje się w regionie. Przez lata wielu zawodowych i amatorskich archeologów twierdziło, że go znaleźli, ale żaden z nich nie przedstawił wiarygodnych dowodów, a większość profesjonalistów pozostaje sceptyczna, czy kiedykolwiek istniała.
Lokalna populacja
Rezerwat jest domem dla ponad 2000 rdzennych mieszkańców i rosnącej liczby mieszkańców migrujących. Populacja obejmuje cztery bardzo różne i unikalne grupy kulturowe: Miskito , Pech , Garifunas i ladino . Mniejsze grupy, mieszkańcy Pech, Garifunas i Miskito, mieszkają głównie na północy, wzdłuż rzeki. Ci ludzie mają różne prawa do ziemi i w większości wykorzystują ziemię do celów rolniczych. Rolnictwo Pech na mniejszą skalę można łatwo uczynić zrównoważonym. Wielu z najliczniejszej grupy, ladino, weszło do rezerwatu od południa. Konflikt o prawa do ziemi jest głównym źródłem konfliktów między grupami etnicznymi. Obecny konflikt o prawa do ziemi obejmuje nierdzenne ludy najeżdżające i zagrażające rdzennym właścicielom ziemi – zmuszając ich do opuszczenia ich historycznych ziem.
Ochrona
W 1996 roku rezerwat otrzymał oznaczenie Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu . Wdrożony w 2000 r. plan zarządzania rezerwatem obejmował makrostrefowanie, podstrefowanie oraz szczegółowe plany dotyczące zagadnień ochrony. Plan makrostrefowy ustanowił strefy buforowe, strefy kulturowe i strefy zarodkowe. Ogólne zagrożenie, zwłaszcza w strefach nuklearnych, zmniejszyło się w 2006 r., biorąc pod uwagę znaczną poprawę wysiłków na rzecz ochrony, co doprowadziło do usunięcia oznaczenia światowego dziedzictwa w zagrożeniu w 2007 r. Z ostatnich badań przeprowadzonych w 2010 i 2011 r. wynika jednak, że kiedykolwiek zyski były początkowo ujmowane, a obecnie tak nie jest. UNESCO niedawno (2011) przeprowadziło misję w Rio Platano i odkryło nielegalną działalność w strefie centralnej. Obecnie ma miejsce przemyt narkotyków, oczyszczanie gruntów pod wypas bydła oraz nielegalne połowy i polowania wzdłuż rzeki. W 2011 roku UNESCO umieściło rezerwat na Liście Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu.
Obszar ten jest chroniony polityką Departamentu Obszarów Chronionych i Dzikiej Przyrody, Administracji Lasów Państwowych w Hondurasie i otrzymuje pewne fundusze z World Wildlife Fund i innych organizacji prywatnych. Szereg organizacji i komitetów rządowych i pozarządowych opracowało i wdrożyło plany ochrony w regionie. Głównym celem rezerwatu jest ochrona gruntów przed wylesieniem i zabudową.
Plan ochrony rezerwatu ma na celu zintegrowanie lokalnych mieszkańców z ich środowiskiem poprzez zrównoważone praktyki rolnicze (patrz Sojusz Ekoturystyczny La Ruta Moskitia ). Populacje tubylcze odgrywają dużą rolę w powodzeniu planu ochrony, zarówno wewnątrz rezerwatu, jak i poza nim w strefach buforowych. Nadawanie tytułów i uznawanie de facto praw własności odegrało ważną rolę na początku planu ochrony rezerwatu. Obecnie istnieje potrzeba aktualizacji wszelkich planów ochrony rezerwatu.
Plan ochrony wymaga dalszego zaangażowania w wyjaśnianie własności gruntów w rezerwacie i wokół niego. Należy przeprowadzić więcej badań, aby zrozumieć wartość rezerwatu i potencjalne zagrożenia, przed którymi stoi. Obecnie nie ma strażników parku ani żadnego oficjalnego podmiotu aktywnie patrolującego lub pilnującego rezerwatu.
Klimat
Roczne opady wynoszą od 2850 do 4000 mm (112 do 157 cali), a miejscowi mieszkańcy zauważyli tendencję do suchych pór roku. Klimat w regionie ma kluczowe znaczenie dla zachowania cennych wilgotnych lasów i jest ważny dla rolnictwa, od którego zależy rdzennych mieszkańców.
Rezerwat otrzymuje również średnio cztery silne burze tropikalne co dziesięć lat. Tropikalne burze odbijają się echem w pozostałej części rezerwatu przez liczne drogi wodne. Plany rozwoju i rolnictwo zależą od naturalnych wałów rzeki, które odprowadzają wodę z nisko położonych obszarów. Skutki huraganu Mitch w 1998 roku zakłóciły rozwój elektrowni wodnej Patuca II.
Geografia
Teren rozciąga się od wybrzeża La Moskitia przez laguny i wzdłuż Río Platano aż do gór. Obszar buforowy obejmuje również doliny Paulaya i Sico, a ostatecznie rozszerzy się na rzekę Patuca . Rezerwat jest w większości górzysty, w tym Pico Dama, gigantyczna formacja granitowa i Punta Piedra, najwyższy szczyt na 1326 m (4350 stóp).
Rezerwat obejmuje prawie cały dział wodny Río Platano i wiele innych mniejszych dróg wodnych. Znaczna część regionu pokryta jest górzystym terenem. Rzeki płyną zarówno przez regiony niższe, jak i górskie. Tworzy wiele starorzeczy, gdy przecina długi odcinek płaskiej niziny, która oddziela pogórze od lagun. Rzeka utworzyła starorzecza, bagna i naturalne wały.
Geografia regionu szczególnie komplikuje rolnictwo i ochronę przyrody. Niziny pokryte wodą przez całą zimę, a rzeki i różne dopływy są siedliskiem bogatej flory. Region przybrzeżny na północy jest powszechniej udokumentowany, więc reszta regionu wymaga dokładniejszej eksploracji.
Flora i fauna
Rezerwat obejmuje część największego zachowanego obszaru niezakłóconego tropikalnego lasu deszczowego w Hondurasie i jednego z nielicznych pozostałych w Ameryce Środkowej, z licznymi zagrożonymi gatunkami. Chociaż dostępnych jest coraz więcej badań dotyczących bioróżnorodności w rezerwacie, obecne plany zarządzania podkreślają potrzebę dalszych badań nad florą i fauną regionu.
Flora
Główne ekosystemy obejmują bagna i bagna namorzynowe i słodkowodne, prerię turzycową, sawannę sosnową i las galeryjny. Występuje tu zróżnicowana ilość flory, szacowana na ponad 2000 gatunków roślin naczyniowych, choć niewiele o niej napisano, ponieważ wiele gatunków jest nowych lub nieodkrytych.
Wzdłuż wybrzeża znajdują się dwa główne ekosystemy namorzynowe: laguna Brus i laguna Iban. Obszar Brus ma 120 km 2 i jest słonawy, a obszar Ibans ma 63 km 2 i jest słodkowodny. Namorzyny są cenne i kruche, więc stanowią znaczną część wartości rezerwatu.
Dalej ląd staje się prerią i sawanną z sosnami i palmami, w zależności od dostępności wody. Wzdłuż zlewni rzek roślinność stanowi gęsty wilgotny las, który znowu jest słabo zbadany.
Fauna
Udokumentowana fauna regionu obejmuje 39 gatunków ssaków, 377 gatunków ptaków oraz 126 gatunków gadów i płazów. Region jest bogaty w ptaki, w tym sęp królewski , harpia orzeł , czarniak wielki , guan czubaty , ara szkarłatna , ara zielona i ara wojskowa .
Reprezentatywnych gatunków należą kapucynka czarnobiała , Mantled wyjec i pająk małpy , leniwiec pstry , paca , kinkażu żółty , Coatimundi hirara amerykańska, Środkowoamerykańska wydra, puma , Collared pekari , pekari białobrody i czerwone brocket .
Gatunki rzadkie i zagrożone
Rzadkie lub zagrożone gatunki: mrówkojad olbrzymi , jaguar , ocelot , margaj , manat karaibski z Indii Zachodnich i tapir środkowoamerykański. Ilość edukacji ekologicznej, która istnieje w Hondurasie jest minimalna, więc trudno jest chronić te zagrożone gatunki. Powszechne ubóstwo i brak dokładnych badań ekosystemów sprawia, że ochrona jest coraz trudniejsza. Podczas gdy programy ochrony osiągają swoje cele, trudno jest stwierdzić, czy plany zarządzania skutecznie chronią te gatunki bezpośrednio. Ochrona ekosystemów, takich jak lasy deszczowe, od których zależą zagrożone gatunki, stanowi ważną korzyść pośrednią.
Turystyka
Duża gęstość dzikiej przyrody wzdłuż wybrzeża La Mosquitia sprawia, że jest to popularne miejsce wśród ekoturystów. Chociaż prywatne organizacje uruchamiają przedsiębiorstwa ekoturystyczne w całym regionie, rząd nie ma kompleksowego planu kontrolowania ekoturystów lub czerpania z nich korzyści. Ekoturystyka może przynieść ulgę ludności dotkniętej ubóstwem, zwiększyć świadomość wartości biologicznej i może generować dochód, który można wykorzystać do finansowania projektów dla rezerwatu. Obecnie na całej długości rzeki Platano organizowane są spływy z przewodnikiem, trwające od 10 do 12 dni.
Chociaż prawidłowo wdrożony przemysł turystyczny może przynieść korzyści rezerwacie, obecnie nieuregulowany przemysł spowodował duży ruch i zniszczenie stanowisk archeologicznych. Branża turystyczna wywiera wpływ na cały rezerwat, ale szczególnie ucierpiały niechronione stanowiska archeologiczne. Bez rozwoju infrastruktury trudno jest mieć rentowny i zrównoważony przemysł ekoturystyki, zwłaszcza w rezerwacie z trudnymi problemami konserwatorskimi.
Kwestie konserwatorskie
Pomimo usunięcia go z listy Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu, rezerwat nadal stoi w obliczu kilku zagrożeń konserwatorskich. Pozyskiwanie drewna i rozwój nadal stanowią problem, a sytuację pogarsza rosnąca populacja z biedniejszych części Hondurasu lub uchodźcy z Nikaragui.
Logowanie
Rząd reguluje branżę pozyskiwania drewna w Hondurasie poprzez Honduraską Współpracę na rzecz Rozwoju Leśnictwa. Pomimo nadzoru tych i innych organizacji oraz moratorium na wyrąb w rezerwacie, mahoń nadal jest wycinany i usuwany. Rząd Hondurasu nie uchwalił wystarczająco surowych przepisów, które miałyby znaczący wpływ na zapobieganie wylesianiu. Cały rezerwat może szybko zniknąć, nawet w wyniku nieuregulowanego wylesiania.
Lokalne populacje przyznają, że duża ilość mahoniu opuszcza rezerwat, ale wiele biedniejszych sektorów gospodarki postrzega wysoką cenę mahoniu jako wystarczającą zachętę do oczyszczenia cennych ekosystemów, które zapewniają niezastąpione usługi dla wody i gleby. Drwale stojący za większością wylesiania rezerwatu są nadal w większości nieznani.
Rozwój
Zagospodarowanie na terenie rezerwatu i wokół niego stanowi problem dla planów ochrony. Budowa elektrowni wodnej Patuca II na rzece Patuca podkreśla elementy debaty. Elektrownia wodna nie tylko wpływa na drogę wodną, na której jest budowana. Wymaga również infrastruktury, która zakłóca otaczające ją środowisko. Duża część rezerwatu nie posiada rozwiniętych jezdni ani zasilania. Elektrownia wodna wymagałaby rozbudowy w całym rezerwacie.
Rolnictwo w całym rezerwacie stanowi bardziej bezpośrednie zagrożenie. W miarę powiększania się populacji w rezerwacie, rozwijają się również ich działania rolnicze. Znaczna część terenów podmokłych nie nadaje się pod rolnictwo, ponieważ do produkcji potrzebne są wały przeciwpowodziowe i ciągły rozwój. Znaczna część nielegalnej, de facto własności wywołała konflikty, czasem gwałtowne, między różnymi grupami kulturowymi o prawa do obszarów uprawnych.
Biedniejsi rolnicy uciekają się do destrukcyjnych technik, takich jak cięcie i palenie, które są szczególnie szkodliwe dla sawanny i prerii. Chociaż obecny plan zarządzania ma na celu edukowanie rolników na temat tych destrukcyjnych praktyk, są one kontynuowane. Przyszłe cele zarządzania mają na celu promowanie zrównoważonej techniki wśród większej liczby tradycyjnych rolników.
Uchodźcy
Ubóstwo w Hondurasie i sąsiedniej Nikaragui oraz rosnąca liczba huraganów spowodowały, że wielu uchodźców znalazło się w rezerwacie, co komplikuje działania ochronne. Ci uchodźcy często wkraczają przez południe rezerwatu, a czasami tworzą więcej konfliktów integrując się z rdzenną ludnością. Podczas gdy tradycyjne praktyki rolnicze mogą być nieco destrukcyjne, stres powodowany przez większe populacje jest znacznie bardziej szkodliwy dla rezerwatu.
Obecnie Honduraska Korporacja ds. Rozwoju Leśnictwa z pomocą Honduraskich Sił Bezpieczeństwa Publicznego nadzoruje rezerwat, mając nadzieję na zmniejszenie liczby atakujących. Mimo wysiłków uchodźcy nadal napływają. Rezerwat rozważał plan relokacji uchodźców poza rezerwat, tworząc zarówno zwiększony bufor, jak i zmniejszając stres w rezerwacie. Plan ten spotkał się z politycznym sprzeciwem.
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Rezerwat Biosfery Río Platano Honduras , Arkusze informacyjne światowego dziedzictwa, UNEP, 9 stron, czerwiec 2012, pobrane marzec 2016
Linki zewnętrzne
-
Przewodnik po Rezerwacie Biosfery Río Platano z Wikivoyage - Aktualności UNESCO
