Pruska trójklasowa franczyza - Prussian three-class franchise

System trzy klasy franczyzy ( niemiecki : Dreiklassenwahlrecht ) był pośrednie wybory system stosowany od 1848 do 1918 roku w Królestwie Prus , a dla krótszych odstępach czasu w innych państwach niemieckich. Wyborcy zostali podzieleni na trzy klasy, tak że ci, którzy zapłacili najwięcej podatku, tworzyli pierwszą klasę, ci, którzy płacili najmniej, tworzyli trzecią, a łączny dochód podatkowy każdej klasy był równy. Wyborcy w każdej klasie oddzielnie wybierali jedną trzecią elektorów ( Wahlmänner ), którzy z kolei głosowali na reprezentantów. Była to więc forma podziału według klasy ekonomicznej, a nie obszaru geograficznego lub ludności.

Historia

System ten został wprowadzony przez rząd pruski Fryderyka Wilhelma IV 30 maja 1848 r. po tegorocznej rewolucji . Do głosowania uprawnieni byli tylko mężczyźni w wieku powyżej 21 lat. Głosowanie bezpośrednie odbywało się ustnie w miejscach publicznych – nie było głosowania tajnego . W 1849 r. klasa pierwsza stanowiła 4,7% ludności, klasa druga 12,7%, a klasa trzecia 82,6% ludności. Ten rozkład oznaczał, że każdy głos pierwszej klasy miał 17,5 razy większy wpływ na wynik ich wyborów niż każdy głos trzeciej klasy. Trzyklasowy system franczyzowy był również używany do wyborów lokalnych w niektórych częściach Prus. W jednym przypadku przemysłowiec Alfred Krupp tak bardzo przyczynił się do dochodów podatkowych Essen , że był jedynym członkiem pierwszej klasy w tej dzielnicy.

Później Wilhelm I , pierwszy cesarz niemiecki , zmodernizował system elekcyjny do Landtagu (izby niższej) pruskiego parlamentu . Reforma ta zapewniła, że ​​90% miejsc w parlamencie będzie wybieranych w tajnym głosowaniu na podstawie jednego głosu na osobę . Zamiarem Wilhelma I było zapobieganie nepotyzmowi i lobbingowi . Chciał również zachęcić bogatych ludzi do służby w rządzie lub płacenia za ich przedstawiciela. Podczas gdy trzecia klasa składała się zwykle z biednych, płacących niewielki lub zerowy podatek, zamożne dzielnice klasyfikowały stosunkowo zamożnych ludzi do trzeciej klasy tych dzielnic. Tak stało się z kanclerzem Bernhardem von Bülowem w 1903 roku.

W Cesarstwie Niemieckim system ten był jednak mocno skoncentrowany na podnoszeniu i obniżaniu stawek podatkowych , na które politycy i zamożni byli zainteresowani głosowaniem. Jednak bogaci nie mieli możliwości zmonopolizowania praw cywilnych, ponieważ stanowili mniejszość populacji. Prawa cywilne były uchwalane jednym głosem na osobę, a w praktyce podatki były korygowane w drodze negocjacji politycznych. Kontrolna pozycja Prus w Imperium oznaczała, że ​​system trójklasowy znajdował się w centrum debat na temat reform. Rozszerzenie prawa wyborczego w inny sposób oznaczałoby upadek Wahlmännera wybranego przez zamożnych wyborców faworyzowanych przez system trójklasowy . Tak więc, pomimo powszechnego niezadowolenia, franczyza pruska przetrwała.

W 1916 roku Theobald von Bethmann Hollweg , kanclerz Niemiec i premier Prus, opracował projekt reformy systemu głosowania. Próbując uspokoić opinię publiczną i uniknąć rewolucji, cesarz Wilhelm II ogłosił w swoim przemówieniu wielkanocnym 7 kwietnia rozwodnioną wersję tej reformy, która nie podając określonej daty, nie zadowoliła opinii publicznej. System trójklasowy przetrwał do rewolucji niemieckiej w listopadzie 1918 r., kiedy powstała Republika Weimarska . Artykuł 17 konstytucji weimarskiej proklamował proporcjonalną reprezentację , tajne głosowanie i równe prawa wyborcze dla obu płci powyżej 20 roku życia, co zakończyło prawo.

Efekty

Korzystając z danych o głosowaniach imiennych na poziomie indywidualnym z protokołów parlamentarnych pruskiej Izby Reprezentantów w latach 1867-1903, badacze obliczyli wyniki dla posłów mierzących ideologię polityczną . Odkryli, że zachowania wyborcze można podzielić na dwa wymiary: wymiar liberalno - konserwatywny i wymiar świecko-religijny, które łącznie pozwalają poprawnie przewidzieć 96% głosów imiennych. Łącząc oszacowane punkty idealne z informacjami biograficznymi posłów i zmiennymi na poziomie okręgów wyborczych, analizują siły napędowe pruskiej ekonomii politycznej w okresie fundamentalnych zmian w kierunku kapitalizmu , sekularyzacji i od liberalizmu do protekcjonizmu . Odkrywają różne formy nierówności, które wiążą się z konkurującymi ideologiami politycznymi, rzucającymi bardziej zniuansowane światło na trójklasowy system franczyz.

Franczyza pruska ostro kontrastowała z franczyzą dla cesarstwa, która dawała prawo głosu wszystkim mężczyznom powyżej 25 roku życia, niezależnie od dochodów. Okręgi wyborcze sporządzone w 1871 r. nigdy nie zostały przerysowane, aby odzwierciedlić rozwój miast, co oznacza, że ​​obszary wiejskie imperium były rażąco nadreprezentowane od lat 90. XIX wieku. Mimo to franczyza cesarska była nadal znacznie bardziej sprawiedliwa niż franczyza pruska. Król Prus był także cesarzem niemieckim, a minister-prezydent Prus był (z wyjątkiem dwóch krótkich okresów) także kanclerzem cesarstwa. W rezultacie król/cesarz i minister-prezydent/kanclerz musieli starać się o większość w legislaturach wybranych z radykalnie różnych franchisingów.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne