Ustawa o prasach drukarskich i publikacjach z 1984 r. - Printing Presses and Publications Act 1984

Ustawa o prasach drukarskich i publikacjach z 1984 r
Parlament Malezji.jpg
9ء1
Parlament Malezji
  • Ustawa regulująca korzystanie z maszyn drukarskich oraz drukowanie, import, produkcję, reprodukcję, wydawanie i dystrybucję publikacji oraz w sprawach z tym związanych.
Cytat Akt 301
Zasięg terytorialny Malezja
Uchwalony przez Dewan Rakyat
Przeszedł 28 marca 1984
Uchwalony przez Dewan Negara
Przeszedł 16 kwietnia 1984
Zgoda królewska 27 czerwca 1984
Rozpoczęte 28 czerwca 1984
Skuteczny 1 września 1984, PU (B) 364/1984
Historia legislacyjna
Bill wprowadzony w Dewan Rakyat Prasy drukarskie i publikacje Bill 1984
Cytowanie rachunku DR 15/1984
Wprowadzony przez Mohd. Kassim Ahmed , Wiceminister Spraw Wewnętrznych
Pierwsze czytanie 16 marca 1984
Drugie czytanie 28 marca 1984
Trzecie czytanie 28 marca 1984
Bill wprowadzony w Dewan Negara Prasy drukarskie i publikacje Bill 1984
Cytowanie rachunku DR 15/1984
Wprowadzony przez Mohd. Kassim Ahmed , Wiceminister Spraw Wewnętrznych
Pierwsze czytanie 9 kwietnia 1984
Drugie czytanie 13 kwietnia 1984
Trzecie czytanie 16 kwietnia 1984
Zmienione przez
Ustawa o
prasach drukarskich i publikacjach ( zmieniona ) z 1987 r. [Ustawa A684] Ustawa o prasach drukarskich i publikacjach ( zmieniona ) z 2012 r. [Ustawa A1436]
Powiązane przepisy
Ustawa o prasach drukarskich z 1948 r. [Ustawa 58]
Ustawa o kontroli importowanych publikacji z 1958 r. [Ustawa 63]
Słowa kluczowe
Prasa drukarska , publikacje
Status: Obowiązuje

Ustawa o prasach drukarskich i publikacjach z 1984 r. ( malajski : Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 ) to malezyjska ustawa regulująca użytkowanie maszyn drukarskich oraz drukowanie , import , produkcję , reprodukcję , publikowanie i dystrybucję publikacji w Malezji. Zastąpiła ona ustawę o prasach drukarskich z 1948 r. oraz ustawę o kontroli importowanych publikacji z 1958 r. (zmienioną w 1972 r.). Kontrowersyjna poprawka została dokonana po operacji Lalang , w ramach której wszystkie maszyny drukarskie były zobowiązane do corocznego odnawiania licencji za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, postrzeganej jako krok w kierunku ograniczenia wolności prasy . Ustawa została następnie zmieniona w 2012 r., aby usunąć wymóg rocznej licencji wniosku i „absolutnej dyskrecji” rządu w zakresie zezwoleń oraz przywrócenie kontroli sądowej.

Struktura

Ustawa o prasach drukarskich i publikacjach z 1984 r. w obecnej formie (1 września 2012 r.) składa się z 5 części zawierających 27 sekcji i 2 harmonogramy (w tym 2 poprawki).

  • Część I: Wstępna
  • Część II: Licencjonowanie maszyn drukarskich
  • Część III: Pozwolenie na wydawanie gazety
  • Część IV: Kontrola niepożądanych publikacji
  • Część V: Różne
  • Harmonogramy

Prasy drukarskie

Ustawa stanowi, że posiadanie lub używanie prasy drukarskiej bez zezwolenia wydanego przez Ministra Spraw Wewnętrznych jest przestępstwem. Minister ma „absolutną swobodę” w przyznawaniu i cofaniu licencji, a także może ograniczyć lub całkowicie zakazać publikacji, które mogą zagrażać interesom bezpieczeństwa narodowego lub powodować niepokoje społeczne. W przypadku posiadania lub używania nielicencjonowanej prasy drukarskiej, może zostać skazany na karę pozbawienia wolności do trzech lat i/lub grzywna do 20 000 RM . W takim przypadku przepadnie również kaucja wniesiona na podstawie art. 10 ustawy.

Wydawniczy

Minister spraw wewnętrznych ma „absolutną swobodę” w zakresie udzielania, cofania lub zawieszania zezwoleń „każdej osobie na drukowanie i publikowanie gazety w Malezji” lub „każdego właściciela jakiejkolwiek gazety w Singapurze zezwalającej na import, sprzedaż lub rozpowszechnianie takiej gazety”. lub dystrybuowane w Malezji." Zezwolenia są zwykle wydawane na okres jednego roku i nie mogą być przenoszone bez zgody Ministra. Jeżeli jeden wydrukuje, zaimportuje, opublikuje, sprzeda, rozprowadzi lub rozprowadzi – lub nawet zaoferuje wykonanie którejkolwiek z tych rzeczy – gazetę bez zezwolenia ministra, zostanie to uznane za przestępstwo zagrożone karą do trzech lat więzienia i/lub karą pozbawienia wolności. grzywna do 20 000 RM.

Krytyka

W Malezji toczy się spora debata na temat Ustawy o prasach drukarskich i publikacjach z 1984 roku. Chociaż ustawa miała na celu utrzymanie prawdziwych wiadomości, stworzenie regulowanego sektora prasowego i zapewnienie dziennikarzom wytycznych prawnych, niektórzy twierdzą, że ogranicza dyskurs polityczny, ucisza przeciwników politycznych i manipuluje wiadomościami dostarczanymi konsumentom.

Ustawa została skrytykowana za ograniczanie się wolność słowa w Malezji, który podlega żadnym ograniczeniom Parlament może nałożyć na podstawie artykułu 10 w konstytucji . W szczególności twierdzono, że ustawa „uprawnia Ministra do sprawowania praktycznie całkowitej kontroli nad mediami drukowanymi”. Krytyka ta nasiliła się po nowelizacji ustawy z 1987 r., która wprowadziła klauzulę wyjściową zapobiegającą kwestionowaniu działań ministra spraw wewnętrznych przez sądy .

Mimo to sędzia Sądu Najwyższego Harun Hashim zapewnił, że działania ministra spraw wewnętrznych mogą zostać poddane kontroli sądowej . W sprawie Persatuan Aliran Kesedaran Negara przeciwko Ministrowi Spraw Wewnętrznych Harun uchylił decyzję Ministra o odmowie Aliran , grupie reformatorskiej, zezwolenia na publikację malajskiej publikacji. Jego decyzja została uchylona w wyniku apelacji w Sądzie Najwyższym, gdzie sędzia Sądu Najwyższego Ajaib Singh orzekł, że znowelizowany art. 12 ustawy wyłącza działania ministra spraw wewnętrznych spod kontroli sądowej.

Zakwestionowano konstytucyjność ustawy. W sprawie Prokurator przeciwko Pung Chen Choon argumentowano, że ograniczenia nałożone przez art. 8(A)(1) ustawy o wolności słowa naruszają art. 10 Konstytucji. Sąd Najwyższy uznał, że chociaż ustawa ograniczała wolność słowa, ograniczenia takie dopuszczały art. 4 ust. 2 i art. 10 ust. 2 Konstytucji, a prawo do wolności słowa nie było prawem absolutnym. Chociaż Konstytucja Malezji zezwala na wolność słowa i prasy, istnieje bardzo istotne ograniczenie – Konstytucja stanowi, że wolność słowa może być ograniczana przez ustawodawstwo „w interesie bezpieczeństwa (lub) porządku publicznego.

Oznacza to, że rząd może uchwalić przepisy określające sposób rozpowszechniania informacji przez przemysł środków masowego przekazu, jeśli rząd uważa, że ​​zagrożony jest interes narodowy. Sędzia Sądu Najwyższego Edgar Joseph stwierdził:

Rząd tego kraju zawsze zdawał sobie sprawę z ważnego wpływu, jaki prasa wywiera na umysł publiczny, zwłaszcza w sferze politycznej, i, co zrozumiałe, uchwalił prawa, które narzuciły szeroką kontrolę nad publikacjami w ogóle.

Chociaż obrońcy Punga przedstawili różne autorytety z innych jurysdykcji, Sąd Najwyższy odrzucił je, uznając, że „prasa malezyjska nie jest tak wolna, jak prasa w Indiach , Anglii czy Stanach Zjednoczonych Ameryki, a sprawy z tych jurysdykcji mają niewielkie znaczenie”.

Media elektroniczne

Ponieważ blogi i inne zasoby internetowe stały się bardziej popularne wśród Malezyjczyków, rząd rozważa rozszerzenie ustawy o media elektroniczne i media internetowe. Jednak oświadczenie zostało wycofane kilka dni później, ponieważ media elektroniczne są uważane za podlegające komisji ds. multimediów. Jednak sam akt może zostać zaktualizowany w miarę przeprowadzania badań nad jego znaczeniem.

Uwagi i referencje

  1. ^ B Rachagan S. Sothi (1993). Prawo i proces wyborczy w Malezji , s. 169. Kuala Lumpur: University of Malaya Press. ISBN  967-9940-45-4 .
  2. ^ Andrew T. Kenyona; Tim Marjoribanks; Amanda Whiting (2013). Demokracja, media i prawo w Malezji i Singapurze: przestrzeń dla mowy . Routledge. s. 13–14. Numer ISBN 978-0415704090.
  3. ^ Rachagan, s. 169-170.
  4. ^ Rachagan, s. 170.
  5. ^ „CIJ Malezja” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2008-01-06 . Źródło 2010-12-05 .
  6. ^ Yatim, Rais (1995). Wolność pod władzą wykonawczą w Malezji: studium supremacji wykonawczej , s. 308. Publikacje dotacyjne. ISBN  983-99984-0-4 .
  7. ^ Jatim, s. 171.
  8. ^ „Zarchiwizowana kopia” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2008-06-10 . Źródło 2010-12-05 .CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link )
  9. ^ Jatim, s. 170.
  10. ^ Yatim, s. 170-171.
  11. ^ Gwiazda zarchiwizowana 2010-12-29 w Wayback Maszynie
  12. ^ SEAPA zarchiwizowane 2008-02-04 w Wayback Maszynie
  13. ^ "Bernama" . Zarchiwizowane z oryginału dnia 2007-09-29 . Źródło 2010-12-05 .
  14. ^ Sun2Surf

Linki zewnętrzne