Wyzwanie podstawowe - Primary challenge

Podstawowym wyzwaniem występuje w polityce USA gdy obowiązkiem posiadania wybieralnego jest kwestionowana przez członka własnej partii politycznej w prawybory . Takie wydarzenia, zwane nieformalnie „byciem prymatem”, są godne uwagi i rzadkie w Stanach Zjednoczonych, ponieważ tradycja nakazuje, że partie polityczne często wspierają osoby sprawujące urząd, zarówno dla jedności partii, jak i dla zminimalizowania możliwości utraty mandatu na rzecz partii przeciwnej. Ponadto osoby sprawujące urzędy są często postrzegane jako de facto przywódcy swojej partii politycznej, uprawnieni do ustanawiania polityki i administrowania sprawami według własnego uznania. Podstawowe wyzwanie ingeruje zatem w ten „łup z urzędu” i jest w dużej mierze odradzane. Choć zwykle używany do opisywania wyzwań dla wybieranych urzędników, termin ten jest również stosowany do osób sprawujących urząd, takich jak mianowani senatorowie amerykańscy.

Częstotliwość na bezpiecznych siedzeniach

W jurysdykcjach znajdujących się głównie pod polityczną kontrolą jednej partii politycznej lub tam, gdzie przeważająca większość zarejestrowanych wyborców (w jurysdykcjach, które wymagają rejestracji partii) należy do jednej partii („ bezpieczne miejsce ”), istnieje prawdopodobieństwo mniejszego strachu przed uzyskanie przez przeciwne strony wystarczającego poparcia, aby stawić czoła wiarygodnemu wyzwaniu. W takim obszarze, zwłaszcza tym, który został gerrymandered , członkowie partii czują się swobodniej rzucając wyzwanie obecnym urzędnikom, ponieważ nie należy spodziewać się utraty mandatu.

Wykrzywiony elektorat i udział grupy poparcia

Wybory prawybory w Stanach Zjednoczonych na ogół charakteryzują się bardzo niską frekwencją wyborczą . Ponadto tylko niewielka część społeczeństwa może być edukowana na temat stanowiska wszystkich kandydatów z prawyborów, ponieważ w prawyborach zwykle stosuje się niewiele reklam w środkach masowego przekazu lub wcale . Działacze partyjni , ideolodzy i lokalni przywódcy partyjni mogą stanowić niezwykle dużą liczbę lub wywierać nieproporcjonalny wpływ na tych, którzy faktycznie głosują.

Ta sytuacja stwarza możliwości dla organizacji skoncentrowanych na jednej kwestii, takiej jak kontrola broni , opodatkowanie lub aborcja . Takie organizacje mogą być w stanie przekonać swoich zwolenników, aby znosili trudności głosowania, podczas gdy inni uprawnieni wyborcy mogą nie chcieć zadawać sobie trudu „mniejszych wyborów”.

Wybitne podstawowe wyzwania

Prezydencki

Od pojawienia się nowoczesnego systemu wyborów prawyborów w 1972 roku urzędujący prezydent nigdy nie został pokonany przez głównego pretendenta, chociaż każdy prezydent, który stanął w obliczu silnego wyzwania w prawyborach, został pokonany w wyborach powszechnych.

• W prawyborach Partii Demokratycznej w 1980 r. prezydent Jimmy Carter , niepopularny ze względu na to, że pokonał kryzys naftowy w 1979 r. i rosnącą inflację, został zakwestionowany przez senatora Teda Kennedy'ego i gubernatora Jerry'ego Browna z Kalifornii. Brown odpadł z wyścigu w kwietniu, podczas gdy Kennedy pozostał i ostatecznie wygrał 12 prawyborów. Popularność Cartera gwałtownie wzrosła z powodu jego początkowego przekazania irańskiego kryzysu zakładników , ale rozmach nabrał tempa dla Teda Kennedy'ego, który wygrał kilka głównych późnych prawyborów po próbie uratowania zakładników przez Cartera, zakończyła się katastrofą i wywołała dalszy sceptycyzm wobec zdolności przywódczych Cartera. Carter utrzymał znaczną przewagę delegatów i wygrał w pierwszym głosowaniu na Narodowej Konwencji Demokratów w 1980 roku . Carter przegrał wybory powszechne.
• Podczas prezydenckich prawyborów Partii Republikańskiej w 1976 r. prezydent Gerald Ford , który został prezydentem po tym, jak Richard Nixon został mianowany wiceprezydentem , stanął przed wyzwaniem ze strony byłego gubernatora Kalifornii Ronalda Reagana . Popularność Forda wśród wyborców ucierpiała z powodu decyzji o ułaskawieniu Nixona za rolę w aferze Watergate . Reagan wygrał 24 prawybory, ale został minimalnie pokonany przez Forda w pierwszym głosowaniu na Narodowej Konwencji Republikanów w 1976 roku . Ford przegrał wybory powszechne.
• W prawyborach Partii Demokratycznej w 1968 roku prezydent Lyndon B. Johnson został zakwestionowany przez senatora Eugene'a McCarthy'ego , kandydującego na platformie sprzeciwiającej się zaangażowaniu w wojnę w Wietnamie . Chociaż Johnson wygrał prawybory w New Hampshire, jego występ był postrzegany jako kiepski jak na siedzącego prezydenta i wkrótce potem odpadł z wyścigu.
• W prawyborach Partii Demokratycznej w 1952 roku prezydent Harry S. Truman został zakwestionowany przez senatora Estesa Kefauvera . Truman przegrał prawybory w New Hampshire z Kefauverem i niedługo potem odpadł z wyścigu.

Senat USA

Kryształowa Kula Sabato wykazała, że ​​od 1946 do 2018 r. tylko 4% zasiedziałych senatorów amerykańskich startujących w prawyborach zostało porzuconych przez pretendentów. Liczba ta obejmuje osoby zasiedziałe startujące bez sprzeciwu lub przeciwko kandydatom papierowym , co oznacza, że ​​wiarygodni główni pretendenci mają wyższy wskaźnik sukcesu.

• Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Massachusetts w 2020 roku : Ed Markey został zakwestionowany przez reprezentanta Joe Kennedy’ego III w prawyborach Demokratów. Markey otrzymał poparcie kierownictwa Senatu Demokratów, podczas gdy Kennedy otrzymał poparcie kierownictwa Izby Demokratycznej, w tym przewodniczącej Nancy Pelosi , co oznacza rzadkie wystąpienie przywódców partii popierających główne wyzwanie. Markey wygrał renominację i wybory powszechne.
• Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Indianie w 2012 roku : Richard Lugar , 6-kadencja, został pokonany przez Richarda Mourdocka w prawyborach republikańskich. Lugar stał się niepopularny wśród republikańskich wyborców za chęć współpracy z administracją Obamy . Mourdock przegrał wybory powszechne.
• 2010 United States Senate wybory : W Pensylwania , Arlen Specter , o Republikańskiej, który stał się demokratą , stracił renominację do Joe Sestak pomimo wsparcia ze strony kierownictwa Senatu Demokratycznej i Białego Domu. Sestak przegrał wybory parlamentarne. W Alaski , Lisa Murkowski stracił Republikańskiej podstawowej do Joe Miller , kandydat wspierany przez ruch Tea Party . Murkowski wygrał reelekcję jako kandydat wpisowy.
• Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Connecticut 2006 : Joe Lieberman został pokonany przez Neda Lamonta o nominację Demokratów po tym, jak Lieberman poparł wiele konserwatywnych polityk za administracji George'a W. Busha . Lieberman wygrał reelekcję jako kandydat niezależny.
• 2002 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w New Hampshire : Bob Smith został pokonany przez Johna E. Sununu o nominację republikańską. Smith stał się niepopularny wśród republikańskich wyborców po tym, jak trzy lata wcześniej opuścił Partię Republikańską, twierdząc, że jej platforma „nie jest warta papieru, na którym jest napisana”, ale dołączył kilka miesięcy później, mówiąc, że popełnił błąd. Sununu wygrał wybory powszechne.
• 1992 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Illinois : Alan J. Dixon został pokonany przez Carol Moseley Braun o nominację Demokratów, po kontrowersyjnym głosowaniu Dixona za potwierdzeniem Clarence'a Thomasa przed Sądem Najwyższym, który oburzył Demokratów. Moseley Braun wygrał wybory powszechne.

Dom USA

Od 1946 do 2018 roku tylko 1,6% obecnych reprezentantów startujących w prawyborach zostało pokonanych przez pretendentów. Odsetek ten obejmuje również osoby zasiedziałe rywalizujące z innymi osobami zasiedziałymi z powodu wyeliminowania miejsc w Izbie poprzez ponowne przydziały ; jeśli wykluczone zostaną lata podziału, mniej niż 1% osób zasiedziałych zostaje pokonanych. Obejmuje to również osoby zasiedziałe startujące bez sprzeciwu lub przeciwko kandydatom papierowym , co oznacza, że ​​wiarygodni główni pretendenci mają wyższy wskaźnik sukcesu.

• 2018 : Dwóch członków „ Drużyny ” pozbawionych mandatów Demokratów zasiedziałych: Alexandria Ocasio-Cortez pokonała Joe Crowleya , przewodniczącego klubu Demokratów, a Ayanna Pressley pokonała Mike'a Capuano , zasiedziałego na dziesięć kadencji. Po stronie republikanów, reprezentant Mark Sanford został pokonany przez Katie Arrington po tym, jak Arrington otrzymał poparcie prezydenta Donalda Trumpa , co oznaczało rzadkie zdarzenie, kiedy prezydent popierał głównego pretendenta do władzy w jego własnej partii. Arrington przegrał wybory powszechne.
• 2014 : David Brat , profesor college'u i nowicjusz polityczny, pokonał Erica Cantora , przywódcę większości Izby Reprezentantów, o nominację republikańską w 7. dzielnicy Wirginii, po raz pierwszy, kiedy lider większości przegrał prawybory.

Gubernatorzy

W 2018 r. 14% obecnych gubernatorów startujących w spornych prawyborach zostało pokonanych przez pretendentów.

• Wybory gubernatora stanu Kansas w 2018 r .: urzędujący Jeff Colyer , który zastąpił stanowisko gubernatora po rezygnacji Sama Brownbacka , o włos przegrał prawybory republikanów na rzecz Krisa Kobacha , sekretarza stanu Kansas, który był postrzegany jako skrajnie prawicowy ze względu na swoje stanowisko w sprawie imigracji. Kobach przegrał wybory parlamentarne z demokratką Laurą Kelly pomimo silnej republikańskiej postawy Kansas w innych ostatnich wyborach.
• Wybory gubernatorskie na Hawajach w 2014 r .: w prawyborach Demokratów urzędujący Neil Abercrombie został pokonany przez Davida Ige w 66%-31%. Ige wygrał wybory powszechne.
• Wybory gubernatorskie na Alasce w 2006 r .: urzędujący Frank Murkowski zajął trzecie miejsce w prawyborach republikańskich, za byłym burmistrzem Wasilli Sarah Palin i biznesmenem Johnem Binkleyem . Aprobata Murkowskiego wyniosła zaledwie 19%, obniżona przez liczne niepopularne polityki. Palin wygrał wybory powszechne.

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• G. Terry Madonna i Michael Young, Oaza Wyborcza , Politycznie Niepoprawni, Centrum Polityki i Spraw Publicznych Franklin & Marshall College [1]
• Bruce E. Cain, Karin Mac Donald i Michael McDonald, From Equality to Fairness: The Path of Political Reform since Baker v Carr, przemówienie do Brookings Institution/Institute of Governmental Studies, Conference on „Competition, Partisanship, and Congressional Redistricting”, 16 kwietnia 2004 [2]
• Amity Shlaes, CAFTA głosuje za czymś więcej niż tylko handlem , Jewish World Review, 18 maja 2005 [3]