Operacja Backstop - Operation Backstop
| Operacja Backstop | |
|---|---|
| Część chorwackiej wojny o niepodległość | |
|
UNPA Zachodnia Slawonia/Sektor Zachód (zacieniona na zielono) na mapie Chorwacji. Inne UNPA/sektory są zaznaczone na czerwono, niebiesko i fioletowo.
| |
| Rodzaj | Wdrożenie zapobiegawcze |
| Lokalizacja | Zachodnia Slawonia , Chorwacja |
| Planowane przez | Siły Ochrony Narodów Zjednoczonych |
| Cel | Obrona Zachodniej Slawonii UNPA |
| Data | Początek 1993 |
| Wykonany przez | Elementy kanadyjskiej lekkiej piechoty księżniczki Patricii |
| Wynik | W wyniku rozmieszczenia nie doszło do żadnej walki. |
| Ofiary wypadku | Nic |
Operacja Backstop była planem wojskowym Sił Ochrony Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR) zaprojektowanym w celu ochrony części Obszarów Chronionych Narodów Zjednoczonych (UNPA) przed atakiem armii chorwackiej ( Hrvatska vojska – HV) podczas wojny o niepodległość Chorwacji . Operacja, opracowana przez personel UNPROFOR odpowiedzialny za zachodnią Slawonię (Sektor Zachodni) UNPA w 1992 r., miała zostać zrealizowana przez dwie zmechanizowane kompanie batalionu kanadyjskiej lekkiej piechoty (PPCLI) Księżnej Patricii rozmieszczone na tym obszarze.
Chociaż podczas mandatu UNPROFOR nie doszło do żadnego ataku HV na tym obszarze, elementy planu zostały wykorzystane przez 3. batalion PPCLI, gdy HV starł się z Armią Republiki Serbskiej Krajiny (ARSK) podczas operacji Maslenica w styczniu 1993 roku . 2. Batalion PPCLI wdrożył plan w marcu 1993 roku, aby zademonstrować determinację UNPROFOR. Zastępca dowódcy Sektora Zachodniego UNPROFOR uznał ten plan za niepraktyczny, z wyjątkiem odstraszania, ze względów bezpieczeństwa.
Tło
W listopadzie 1991 r. Chorwacja, Serbia i Jugosłowiańska Armia Ludowa ( Jugoslovenska Narodna Armija – JNA) uzgodniły plan Vance , mający na celu powstrzymanie działań bojowych w chorwackiej wojnie o niepodległość i umożliwienie negocjacji porozumienia politycznego. Oprócz zawieszenia broni plan chronił ludność cywilną na określonych obszarach – wyznaczonych jako obszary chronione ONZ (UNPA) – oraz członków sił pokojowych ONZ w Chorwacji. Zawieszenie broni weszło w życie 3 stycznia 1992 r. Wkrótce po przyjęciu planu Vance'a Wspólnota Europejska ogłosiła swoją decyzję o uznaniu dyplomatycznym Chorwacji w dniu 15 stycznia 1992 r., a obszary Chorwacji będące w posiadaniu Serbów i JNA zostały zorganizowane jako Republika Krajiny Serbskiej (RSK).
Pomimo wymogu planu Vance'a dotyczącego natychmiastowego wycofania personelu i sprzętu JNA z Chorwacji, JNA pozostało w tyle przez siedem do ośmiu miesięcy. Kiedy jego wojska w końcu się wycofały, JNA przeniosła swój sprzęt do RSK. Z powodu problemów organizacyjnych i złamania zawieszenia broni UNPROFOR rozpoczął rozmieszczanie dopiero 8 marca, a pełne zgromadzenie się w UNPA zajęło dwa miesiące. UNPROFOR otrzymał zadanie demilitaryzacji UNPA, utrzymania zawieszenia broni, monitorowania lokalnej policji i tworzenia warunków do powrotu osób wewnętrznie przesiedlonych i uchodźców. Obejmowały one ponad 300 000 Chorwatów, którzy zostali wygnani z terytorium kontrolowanego przez RSK i 20 000 Serbów, którzy uciekli z obszarów zachodniej Slawonii zajętych przez armię chorwacką ( Hrvatska vojska – HV) w operacjach Swath-10, Papuk-91 i Hurricane-91 pod koniec 1991 r. .
Część zachodniej Slawonii, obejmująca obszar około 90 na 45 kilometrów (56 na 28 mil), została wyznaczona w planie pokojowym jako Zachodnia Slawonia (lub Sektor Zachodni) UNPA. Chociaż w przeciwieństwie do innych UNPA, RSK kontrolowała tylko około jednej trzeciej obszaru – na południu, skupionego wokół miasta Okučani – obszar należący do RSK obejmował odcinek autostrady Zagrzeb–Belgrad . Sektor Zachód został podzielony na cztery obszary odpowiedzialności (AOR). Zachodnia część odcinka autostrady i jej otoczenie zostały przydzielone jordańskiemu batalionowi UNPROFOR (JORDBAT), a obszar na wschodzie (zawierający pozostałą część autostrady w ramach UNPA i miasto Okučani) był AOR batalion nepalski (NEPBAT). Na północ od AOR JORDBAT i NEPBAT utworzono kanadyjski batalion (CABAT 1) AOR. Najbardziej wysunięta na północ część Sektora Zachodniego stała się AOR batalionu argentyńskiego (ARGBAT). W przeciwieństwie do Kanadyjczyków, którzy dysponowali 83 transporterami opancerzonymi , oddziały jordańskie i nepalskie wyposażone były wyłącznie w broń strzelecką . Sektorem Zachodnim dowodził argentyński generał brygady Carlos Maria Zabala , a większość pracy sztabu przydzielono Kanadyjczykom. UNPROFOR utworzył dwa magazyny ciężkiej broni Armii RSK (ARSK) w pobliżu Pakrac i w Starej Gradišce , a HV przeniósł swoją ciężką broń 30 kilometrów (19 mil) od sektora zachodniego. Chociaż magazyny były strzeżone przez UNPROFOR, RSK miał dostęp do przechowywania broni.
Kanadyjski porządek bitwy
CANBAT 1 początkowo zawierał elementy z 1. Batalionu Królewskiego 22 Pułku , 3. Batalionu Królewskiego Pułku Kanadyjskiego (RCR) i 8. Kanadyjskiego Pułku Huzarów pod dowództwem podpułkownika Michela Jonesa. Chociaż główne elementy jednostki dotarły do Chorwacji 8 kwietnia, przybycie wszystkich oddziałów CANBAT 1 zajęło dwa tygodnie. We wrześniu 1992 roku oddziały CANBAT 1 zostały zastąpione przez 3. batalion kanadyjskiej lekkiej piechoty księżnej Patricii (PPCLI). CANBAT 1 miał swoją siedzibę w Koszarach Polom, pomiędzy miastami Pakrac i Daruvar .
Plan
Sztab operacyjny UNPROFOR w Sektorze Zachodnim opracował kilka planów obronnych, przypisując najwyższy priorytet planowi o kryptonimie Operation Backstop. Zakładał aktywną obronę przed HV, zakładając, że główną osią ataku będzie autostrada Zagrzeb–Belgrad. CANBAT 1 (wspierany przez generała Zabalę) uważał, że HV zaatakuje Sektor Zachodni, aby kontrolować autostradę Zagrzeb–Belgrad, a ONZ nie sprzeciwi się takiemu posunięciu. Każdy chorwacki atak na tym obszarze prawdopodobnie wykorzysta znacznie większe siły niż te przeznaczone na operację Backstop.
Oczekiwano, że CANBAT 1 rozmieści po jednej firmie zmechanizowanej na JORDBAT i NEPBAT AOR, aby ustawić się w defensywie. Siły miałyby próbować powstrzymać HV przed posuwaniem się do przodu, zademonstrować swoją determinację do obrony Sektora Zachodniego, zaatakować HV bronią przeciwpancerną i moździerzami, chronić wycofanie się Jordańczyków i Nepalczyków oraz wycofać się pod ochroną CANBAT 1. Obie firmy wymagały ośmiogodzinnego wypowiedzenia WN, aby osiągnąć wyznaczone pozycje na czas. Przypuszczalnie ARSK odzyskałaby swoją ciężką broń z magazynu UNPROFOR siłą i postawiłaby opór HV.
Reakcja na akcję Maslenica
W styczniu 1993 r., kiedy HV rozpoczął operację Maslenica (która miała na celu zdobycie mostu Maslenica ), oddziały kanadyjskie działały zgodnie z częścią operacji Backstop. Okopali się na swoich pozycjach, wzmacniając nepalskie oddziały przez 72 godziny i spodziewając się ataku HV na Sektor Zachodni. Żadnych posiłków nie wysłano do AOR JORDBAT, a UNPROFOR przygotował się do wysadzenia jedynego mostu na rzece Sawie (łączącego Sektor Zachodni i terytorium zajmowane przez Serbów bośniackich w Bośni i Hercegowinie), aby powstrzymać Armię Republiki Serbskiej przed wkroczeniem na ten obszar .
W odpowiedzi na operację Maslenica, prezydent RSK Goran Hadžić nakazał ARSK odzyskać swoje czołgi z magazynu ONZ w Sektorze Zachodnim i zaatakować Nova Gradiška i Novska . Kiedy lokalne władze RSK (kierowane przez Veljko Džakulę w Sektorze Zachodnim) zażądały wyjaśnienia rozkazu od Hadžicia, powiedział, że siły chorwackie zamierzają zaatakować Okučani. 26 stycznia Zabala spotkał się z Džakulą w Okučani i zapewnił go, że UNPROFOR ochroni sektor zachodni przed atakiem chorwackim, zgadzając się na przekazanie RSK pisemnej gwarancji w tym zakresie. Chociaż Hadžić przyjął zapewnienie i odwołał atak, rozkazy zostały przywrócone i anulowane jeszcze trzy razy w ciągu następnych dwóch dni. 7 lutego wojska kanadyjskie przewierciły pokład mostu nad kanałem Strug (na północ od Starej Gradiški), aby umieścić ładunki burzące . Ruch ten został zaprotestowany przez władze RSK, które uznały trasę (jedyne połączenie między Okučani a terytorium kontrolowanym przez Serbów w Bośni i Hercegowinie) za kluczową dla ewakuacji w przypadku przewidywanego ataku Chorwacji. Sytuacja uspokoiła się w połowie lutego, a HV nie zaatakował Sektora Zachodniego.
Ćwiczenia
2. Batalion PPCLI zastąpił 3. Batalion w kwietniu jako CANBAT 1. Dowódca 2. Batalionu, podpułkownik Jim Calvin, polecił swoim żołnierzom podejście do zadań inaczej niż 3 Batalion. Calvin (w przeciwieństwie do swojego poprzednika) nie chciał, aby siły RSK ani HV były świadome operacji CANBAT 1, nakazując batalionowi przestrzeganie ciszy radiowej . Według kanadyjskiej dziennikarki Carol Off , Calvin był chętny do walki i poinstruował swoich żołnierzy, aby w razie potrzeby odpowiadali ogniem. Sytuacja w Sektorze Zachodnim pogorszyła się, gdy w marcu Zabalę zastąpił jordański generał Shabshough. Głównym wkładem w pogorszenie sytuacji było minimalne zaangażowanie Shabshougha we władzach lokalnych, w przeciwieństwie do spółdzielczego podejścia Zabali.
Aby uspokoić ludność Serbów w Zachodniochorwackim Sektorze , CANBAT 1 przeprowadził ćwiczenie Operacji Backstop i zadania niezbędne do ewakuacji NEPBAT w marcu lub kwietniu 1993 roku. Następnie zastępca dowódcy kanadyjskiego Sektora Zachodniego, pułkownik KC Hague, zalecił przeprojektowanie planu przede wszystkim w celu odstraszenie. Hague uważał, że jeśli operacja Backstop wywoła zbrojne starcie z HV, UNPROFOR zostanie zmuszona do wycofania się przez Chorwację, narażając siły pokojowe na poważne niebezpieczeństwo.
Następstwa
Według chorwackiego politologa Vladimira Filipovicia nie jest jasne, czy ograniczone środki przeznaczone na operację i niejasna motywacja oddziałów CANBAT 1 zatrzymałyby kilka brygad HV; według Hagi plan nie wskazywał, w jaki sposób CANBAT 1 lub inne elementy UNPROFOR miałyby wycofać się przez Chorwację po takim starciu. Hague zakwestionował wykonalność operacji Backstop, ponieważ wymóg wcześniejszego ostrzeżenia uznano za niemożliwy do spełnienia. UNPROFOR nie posiadała wiarygodnego wywiadu wojskowego na temat ruchów wysokiego napięcia poza UNPA lub poza strefami o szerokości 30 km (19 mil) wokół UNPA (gdzie obecni byli tylko Obserwatorzy Wojskowi ONZ ). Jednak Hague uznał operację Backstop za środek odstraszający.
Chociaż operacja Backstop wchodziła w zakres mandatu UNPROFOR (ponieważ żołnierze sił pokojowych byli upoważnieni do użycia siły w celu zapobieżenia zbrojnym wtargnięciu do UNPA), władze chorwackie nie podobały się tej operacji. Chorwacja uważała UNPROFOR za nadgorliwą w obronie UNPA i Serbów, nie zapewniając jednocześnie wypełnienia innych aspektów planu Vance'a, takich jak powrót uchodźców do ich domów.
Do września 1993 roku CANBAT 1 został przeniesiony z sektora zachodniego do sektora południowego (północna Dalmacja i Lika ). Mandat UNPFROFOR w Chorwacji wygasł 31 marca 1995 r., a Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła w zamian Rezolucję 981 ustanawiającą Operację Odbudowy Zaufania w Chorwacji (UNCRO). Sektor Zachód został przejęty przez HV w operacji Flash na początku maja 1995 roku, bez oporu ze strony sił pokojowych ONZ. Zgodnie z przewidywaniami planistów operacji Backstop, główną osią natarcia pierwszego dnia HV była autostrada Zagrzeb–Belgrad.
Przypisy
Bibliografia
- Książki
- Ahrens, Geert-Hinrich (2007). Dyplomacja na krawędzi: powstrzymywanie konfliktu etnicznego i grupa robocza ds. mniejszości przy konferencjach w sprawie Jugosławii . Waszyngton, DC: Woodrow Wilson Center Press . Numer ISBN 978-0-8018-8557-0.
- Armatta, Judyta (2010). Zmierzch bezkarności: proces o zbrodnie wojenne Slobodana Miloszevicia . Durham, Karolina Północna: Duke University Press . Numer ISBN 978-0-8223-4746-0.
- Calic, Marie-Janine (2012). „Czystki etniczne i zbrodnie wojenne, 1991-1995”. W Ingrao Karol W.; Emmert, Thomas Allan (red.). Konfrontacja z jugosłowiańskimi sporami: inicjatywa naukowców . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press . s. 115–153. Numer ISBN 978-1-55753-617-4.
- Centralna Agencja Wywiadowcza , Biuro Analiz Rosyjskich i Europejskich (2002). Balkan Battlegrounds: A Military History of the Jugoslav Conflict, 1990-1995 . Waszyngton, DC: Centralna Agencja Wywiadowcza. OCLC 50396958 .
- Haga, KC (1995). UNPROFOR: perspektywa z pola (PDF) . Koszary Carlisle, Pensylwania: United States Army War College . 32989633 OCLC .
- Hewitt, Świt M. (1998). Od Ottawy do Sarajewa: kanadyjscy żołnierze sił pokojowych na Bałkanach . Kingston, Ontario: Centrum Stosunków Międzynarodowych, Queen's University. Numer ISBN 978-0-88911-788-4.
- Rupić, kolego; Vučur, Ilija, wyd. (2010). Republika Hrvatska i Domowiński szczur 1990.-1995. – Dokumenti, Knjiga 7 [ Republika Chorwacji a chorwacka wojna o niepodległość 1990–1995 – Dokumenty, tom 7 ] (PDF) (w języku chorwackim). Zagrzeb, Chorwacja: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. Numer ISBN 978-953-7439-22-4. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 4 marca 2016 r . Pobrano 15 listopada 2014 .
- Rupić, kolego; Sekula, Janja, wyd. (2010). Republika Hrvatska i Domowiński szczur 1990.-1995. – Dokumenti, Knjiga 8 [ Republika Chorwacji i chorwacka wojna o niepodległość 1990–1995 – Dokumenty, tom 8 ] (PDF) (w języku chorwackim). Zagrzeb, Chorwacja: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. Numer ISBN 978-953-7439-13-2. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 12 października 2016 r . Źródło 23 listopada 2013 .
- Trbovich, Ana S. (2008). Geografia prawna rozpadu Jugosławii . Oxford, Anglia: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-533343-5.
- Drewno, Jan (2003). Szansa wojny: Kanadyjscy żołnierze na Bałkanach, 1992-1995 . Toronto, Ontario: Dundurn Press . Numer ISBN 978-1-55002-426-5.
- Artykuły naukowe i zawodowe
- Filipović, Włodzimierz (lipiec 2008). "Kanadska Brigada "Princeza Patricija" u zapadnoj Slavoniji 1992.-1993.: Pripreme, djelovanje, poteškoće" [Kanadyjska Brygada Księżnej Patricii w Zachodniej Slawonii 1992-1993: Przygotowania, Działania, Problemy]. Polemos: Journal of Interdisciplinary Research on War and Peace (w języku chorwackim). Zagrzeb, Chorwacja: Chorwackie Stowarzyszenie Socjologiczne i Wydawnictwo Jesenski & Turk. 11 (22): 51–70. ISSN 1331-5595 .
- Marijan, Davor (maj 2012). „Zawieszenie broni w Sarajewie – realizm czy strategiczny błąd chorwackiego przywództwa?” . Przegląd historii Chorwacji . Chorwacki Instytut Historyczny. 7 (1): 103–123. ISSN 1845-4380 .
- Raporty wiadomości
- „Džakula: Hadžić bio protiv suživota” [Džakula: Hadžić był przeciwko współistnieniu]. Radio Telewizja Serbii . 19 października 2012 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 1 grudnia 2013 r.
- Kinzer, Stephen (24 grudnia 1991). „Słowenia i Chorwacja otrzymują skinienie Bonn” . New York Times . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 29 lipca 2012 r.
- Innych źródeł
- „Załącznik E: Helsiński list obserwacyjny do Franjo Tudjmana, Prezydenta Republiki Chorwacji, 13 lutego 1992 r.” (PDF) . Zbrodnie wojenne w Bośni i Hercegowinie . Nowy Jork: Human Rights Watch. 13 lutego 1992. s. 310-357. Numer ISBN 1-56432-083-9. Zarchiwizowane (PDF) z oryginału w dniu 24 grudnia 2003 r.
Współrzędne : 45.249996°N 17.178127°E 45°15′00″N 17°10′41″E /