Bez zgody zdejmowanie prezerwatywy - Non-consensual condom removal
Nieprzymusowe zdejmowanie prezerwatyw lub „ ukrywanie się ” to praktyka polegająca na zdejmowaniu prezerwatywy przez mężczyznę podczas stosunku płciowego bez zgody, gdy jego partner seksualny wyraził zgodę tylko na seks zabezpieczony prezerwatywą. Ofiary są narażone na potencjalne infekcje przenoszone drogą płciową (STI), takie jak HIV/AIDS , lub niechciane ciąże . Takie zachowanie można zatem uznać za napaść seksualną lub gwałt , a czasami za formę przymusu reprodukcyjnego . Od 2020 r. podstęp jest karany jako forma przemocy seksualnej w niektórych krajach, takich jak Niemcy i Wielka Brytania.
Celowe uszkadzanie prezerwatywy przed lub w trakcie stosunku może być również określane jako ukrywanie się.
Historia i praktyka
W artykule na temat ukrywania się, opublikowanym w Columbia Journal of Gender and Law , Alexandra Brodsky opisała doświadczenia ofiar, implikacje prawne i prawne sposoby przeciwdziałania kradzieży. Termin „ ukrywanie się” jest używany w społeczności gejowskiej, aby opisać przestępczą transmisję wirusa HIV od co najmniej 2014 roku.
Brodsky opisał, w jaki sposób praktyka ukrywania się jest omawiana, opisywana i zalecana na różnych stronach internetowych i forach. Fora te są czasami wykorzystywane do chwalenia się popełnieniem kradzieży i dzielenia się wskazówkami, jak to zrobić. Poradniki zostały opublikowane na platformach społecznościowych , takich jak The Experience Project . Praktyka ta została również opisana jako „zagrożenie dla cielesnej sprawczości [ofiary] i jako krzywda dygnitarza”, a mężczyźni, którzy to robią, „usprawiedliwiają swoje działania naturalnym męskim instynktem”. Profesor Columbia Law School Suzanne Goldberg mówi, że praktyka skradania się prawdopodobnie nie jest nowa, ale jej promocja w Internecie wśród mężczyzn jest nowa. Belgijska dziennikarka Heleen Debruyne podkreśliła w 2017 r., że media nie powinny odnosić się do ukrywania się jako „nowego trendu w seksie”, jakby to była nieszkodliwa moda , ale jasno dać do zrozumienia, że jest to „forma nadużycia”.
Teitelman i in. (2011) stwierdzili, że negocjowanie prezerwatyw jest często uciszane przez partnerów w związkach nastolatków, częściowo z powodu strachu kobiety przed reakcją partnera, poczucia obowiązku oraz braku wiedzy lub umiejętności negocjowania używania prezerwatyw. Aby temu zapobiec, ważne jest, aby dotrzeć do partnerów płci męskiej z informacjami, dlaczego prezerwatywy są również dla nich korzystne. Fora dla tego zasięgu mogą obejmować interwencje w całej społeczności sprzyjające dyskusji na temat zdrowych i niezdrowych praktyk w związkach oraz programów zapobiegania HIV/AIDS i chorobom przenoszonym drogą płciową . Szkoły mogą stanowić bezpieczne miejsce dla interwencji profilaktycznych, ale młodzież wysokiego ryzyka, która nie uczęszcza do szkoły, musi być osiągana za pomocą dodatkowych środków, takich jak ośrodki społecznościowe lub ośrodki detencyjne.
Statystyki dotyczące powszechności ukrywania się są ograniczone. Jednak badanie przeprowadzone przez Kelly Cue Davis i współpracowników z 2014 r. wykazało, że 9,0% uczestników w ich próbie młodych mężczyzn zgłosiło udział w sabotażu prezerwatyw , który obejmował nieuzasadnione usuwanie prezerwatyw. Te narodowe seksualne Atak Infolinia raporty odbieranie połączeń o stealthing. W niedawnym badaniu kliniki zdrowia seksualnego w Melbourne zapytano kobiety i mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM) uczęszczającymi do kliniki, czy doświadczyli ukrycia, i przeanalizowano czynniki sytuacyjne związane z tym wydarzeniem. Trzydzieści dwa procent kobiet i 19% MSM przyznało, że kiedykolwiek doświadczyło ukrywania się. Kobiety, które były ukrywane, częściej były prostytutkami, a MSM, które doświadczyły ukrywania się, częściej zgłaszały lęk lub depresję . Zarówno kobiety, jak i mężczyźni, którzy doświadczyli ukrywania się, trzy razy rzadziej uznali to za napaść seksualną niż uczestnicy, którzy jej nie doświadczyli. Niedawno opublikowano dwa inne badania z próbkami z USA. Jedno z badań wykazało, że prawie 10% młodych mężczyzn, którzy nie mają problemu z piciem, zgłosiło, że bez zgody zdejmowało prezerwatywę od 14 roku życia. zaangażowany w nieuzasadnione usuwanie prezerwatyw. W innym badaniu z udziałem młodych dorosłych kobiet, 12% zgłosiło, że doświadczyło niedobrowolnego usunięcia prezerwatywy przez partnera płci męskiej, podczas gdy żadna z uczestniczek nie zgłosiła zaangażowania się w nieuzasadnione usuwanie prezerwatyw.
Brianna Chesser i April Zahra (2019) stwierdziły w Current Issues in Criminal Justice : „Chociaż większość relacji skarżących wskazuje, że przestępstwo to jest popełniane przez mężczyzn, możliwe jest również, że kobieta „ukryje” swojego partnera i wyjmie prezerwatywę bez zgoda partnera. Wynika z tego, że zarówno mężczyźni, jak i kobiety mogą być zarówno ofiarami, jak i sprawcami kradzieży”. Artykuł z 2013 r. w The Week spekulował: „Zarówno mężczyźni, jak i kobiety mogą być sprawcami sabotażu kontroli urodzeń. W rzeczywistości kobiety często są postrzegane jako celowo próbujące zajść w ciążę wbrew pragnieniom partnera, aby „złapać” mężczyznę. kwestie przymusu reprodukcyjnego i sabotażu kontroli urodzeń zyskały ostatnio większą uwagę z powodu kanadyjskiej sprawy [R v. Hutchinson], w której mężczyzna robił dziury w paczce prezerwatyw, aby jego dziewczyna zaszła w ciążę i została z nim”.
Status prawny i wykładnia w orzecznictwie
Prawoznawstwo
W swoich badaniach na temat ukrywania się Brodsky zauważyła, że sądy szwajcarskie i kanadyjskie ścigały przypadki złamania lub usunięcia prezerwatyw przez mężczyzn bez wiedzy ich partnerów. Brodsky opisuje skradanie się jako prawnie „sąsiadujące z gwałtem” i zbliżone do gwałtu.
W kwietniu 2020 r. Elizabeth Lee , członkini Zgromadzenia Ustawodawczego ACT , próbowała prawnie zdefiniować podstęp jako gwałt w Australii .
Wyroki sądowe, ustawy
- Australia: W maju 2017 r. toczyła się australijska sprawa sądowa dotycząca ukrywania się. Prezes towarzystwa prawniczego NSW określił ukrywanie się jako napaść seksualną, ponieważ zmienia warunki zgody.
- Australijskie Terytorium Stołeczne: W październiku 2021 r. Australijskie Terytorium Stołeczne uznało kradzież za przestępstwo, zmieniając obecne przepisy dotyczące zgody na mocy Ustawy o zbrodniach tego terytorium, aby stwierdzić, że zgoda osoby jest negowana, jeśli jest to spowodowane celowym wprowadzeniem w błąd przez drugą osobę na temat używania prezerwatywy.
- Kanada: Orzeczenie Sądu Najwyższego Kanady z 2014 r. (R v. Hutchinson) utrzymało w mocy skazanie mężczyzny, który zrobił dziury w prezerwatywy, za napaść seksualną.
- Niemcy: W 2018 roku mężczyzna został uznany za winnego napaści na tle seksualnym w pierwszym niemieckim skazaniu za kradzież.
- Szwajcaria: W 2017 roku szwajcarski sąd w Lozannie skazał mężczyznę za gwałt za zdjęcie prezerwatywy podczas seksu wbrew oczekiwaniom kobiety, z którą uprawiał seks, ale w innej sprawie w 2019 roku kantonalny sąd najwyższy Zurychu nie zgodził się z tym. Kantonalny sąd najwyższy uznał, że takie zachowanie nie było nielegalne, aczkolwiek z żalem.
- Wielka Brytania: W Wielkiej Brytanii, chociaż nie uchwalono żadnego konkretnego ustawodawstwa, wydano kilka wyroków skazujących, a zatem w orzecznictwie ustalono, że niedobrowolne usunięcie prezerwatywy jest gwałtem.
- Stany Zjednoczone: Obowiązujące prawo w Stanach Zjednoczonych nie obejmuje konkretnie ukrywania się i nie ma znanych spraw prawnych na ten temat.
- Kalifornia: We wrześniu 2021 r. ustawodawca stanu Kalifornia uchwalił ustawę sponsorowaną przez członkinię Zgromadzenia Cristinę Garcię, która zabroniłaby „[powodować] kontaktu między penisem, z którego usunięto prezerwatywę, a intymną częścią innej osoby, która to zrobiła”. nie wyrażać ustnie zgody na zdjęcie prezerwatywy podczas seksu. Taki czyn byłby wówczas karany jako „pobicie seksualne”. Wcześniej Garcia wprowadził podobne ustawy w 2017 i 2018 r. do kalifornijskiego kodeksu karnego, ale nie przesłuchano ich lub zmarł w komisji, więc tym razem Garcia starał się dodać przepis do kodeksu cywilnego stanu. W październiku 2021 r. gubernator Gavin Newsom podpisał ustawę, która uczyniła tę praktykę przestępstwem cywilnym, co czyni ją nie przestępstwem, ale aktem, który pozwala ofiarom pozwać sprawców za czyn.
- Nowa Zelandia: W kwietniu 2021 r. mężczyzna w Nowej Zelandii został skazany za gwałt za podstęp podczas dobrowolnego aktu z prostytutką (zdarzenie miało miejsce w 2018 r.). Mężczyzna został skazany na trzy lata i dziewięć miesięcy więzienia.
Wpływ i ryzyko
Usunięcie lub uszkodzenie prezerwatywy podczas seksu zwiększa ryzyko niezamierzonej ciąży i przenoszenia infekcji przenoszonych drogą płciową (STI). Ofiary mogą czuć się zdradzone, a wiele ofiar postrzega to jako „poważne naruszenie godności i autonomii”. Wielu może również doświadczać emocjonalnego i psychicznego niepokoju, zwłaszcza tych, którzy w przeszłości doświadczyli przemocy seksualnej.
W kulturze popularnej
Wyrażenie „gwałt sąsiadów” pojawia się w miniserialu telewizyjnym Michaeli Coel z 2020 r. I May Destroy You , który zawiera scenę przedstawiającą nieprzyzwolenie na usuwanie prezerwatyw. W piątym odcinku Arabella (grana przez Coela) publicznie opisuje, jak Zain (grany przez Karan Gill) zdjął prezerwatywę podczas seksu bez jej zgody lub wiedzy i identyfikuje go jako gwałciciela zgodnie z brytyjskim prawem: „nie sąsiaduje z gwałtem ani trochę gwałtu, jest gwałcicielem zgodnie z prawem Wielkiej Brytanii”. Następnie rozróżnia prawo brytyjskie od amerykańskiego i australijskiego, wyjaśniając, że „jeśli jesteś w Stanach, sąsiaduje z gwałtem, a jeśli jesteś w Australii, jest trochę gwałcony”.