Produkcja USA - Manufacturing USA
Manufacturing USA ( MUSA ), wcześniej znana jako National Network for Manufacturing Innovation , to sieć instytutów badawczych w Stanach Zjednoczonych, która koncentruje się na opracowywaniu technologii produkcyjnych poprzez partnerstwa publiczno-prywatne między amerykańskim przemysłem, uniwersytetami i federalnymi agencjami rządowymi. Wzorowana na niemieckich Instytutach Fraunhofera sieć składa się obecnie z 16 instytutów. Instytuty pracują niezależnie i wspólnie nad wieloma zaawansowanymi technologiami.
Historia
W czerwcu 2011 r . Rada Doradców Prezydenta Stanów Zjednoczonych ds. Nauki i Technologii (PCAST) zaleciła rządowi federalnemu uruchomienie zaawansowanej inicjatywy produkcyjnej partnerstwa publiczno-prywatnego w celu wspierania „akademii i przemysłu w zakresie badań stosowanych nad nowymi technologiami i metodologiami projektowania”. Zalecenie wzywało do przeznaczenia 500 milionów dolarów rocznie na rzecz Departamentów Obrony , Handlu i Energii , zwiększając do 1 miliarda dolarów rocznie w ciągu czterech lat.
Narodowa Sieć na rzecz Innowacji Produkcyjnych została zaproponowana w budżecie prezydenta na rok fiskalny 2013 i oficjalnie zaprezentowana przez administrację kilka tygodni później, w marcu 2012 roku. Propozycja wzywała do wspólnych wysiłków federalnych między Departamentem Obrony, Departamentem Energii, Narodową Fundacją Nauki i National Institute of Standards and Technology Departamentu Handlu, aby stworzyć sieć 15 regionalnych instytutów, sfinansowaną jednorazową inwestycją w wysokości 1 miliarda dolarów i prowadzoną przez okres 10 lat. Administracja przeprogramowała 45 milionów dolarów istniejących zasobów z Departamentów Obrony, Energii, Handlu i Narodowej Fundacji Nauki poprzez działania wykonawcze, aby sfinansować pilotażowy instytut weryfikacji koncepcji dla programu. W maju Departament Obrony zwrócił się do konsorcjów kierowanych przez organizacje non-profit i uniwersytety o utworzenie instytutu badawczego zajmującego się produkcją addytywną (w tym drukowaniem 3D), który miałby służyć jako obiekt prototypowy.
W sierpniu 2012 roku rząd ogłosił zwycięską propozycję, Narodowy Instytut Innowacji Additive Manufacturing (NAMII), znany również jako AmericaMakes prowadzonych przez National Center for Defense Manufacturing i obróbki skrawaniem z siedzibą w Youngstown , Ohio . W skład konsorcjum wchodzi 40 firm, dziewięć uniwersytetów badawczych, pięć szkół wyższych i 11 organizacji non-profit. Firma AmericaMakes została założona z początkową inwestycją rządu federalnego w wysokości 30 milionów dolarów, podczas gdy konsorcjum wniosło prawie 40 milionów dolarów dodatkowego finansowania. Administracja stwierdziła, że oczekuje, iż AmericaMakes stanie się samowystarczalny finansowo. W maju 2013 r. administracja ogłosiła utworzenie trzech dodatkowych instytutów wykorzystujących 200 milionów dolarów finansowania za pośrednictwem dwóch agencji federalnych: Departamentu Obrony i Energii.
We wrześniu 2016 r. program przyjął nazwę „Manufacturing USA”. Od 2020 r. Manufacturing USA składa się z szesnastu instytutów. Dziewięć jest częściowo zarządzanych przez Departament Obrony. Sześć jest zarządzanych po części przez Departament Energii. Jeden jest zarządzany częściowo przez Departament Handlu.
Model
Zgodnie z pierwotną propozycją National Network for Manufacturing Innovation składałaby się ona z maksymalnie 45 połączonych instytutów o unikalnych koncentracjach badawczych, które miałyby służyć jako regionalne centra innowacji produkcyjnych ze szprychami, które łączą się z lokalizacjami projektów, co jest reprezentowane przez różne powiązane działania w sieci. Każdy instytut byłby niezależnie prowadzony przez organizację non-profit i tworzyłby partnerstwo publiczno-prywatne mające na celu wykorzystanie istniejących zasobów oraz promowanie współpracy i współinwestowania między przemysłem, uniwersytetami i agencjami rządowymi. Sieć ma na celu rozwiązanie problemu niespójności w amerykańskiej polityce gospodarczej i innowacyjnej polegającej na tym, że federalnym inwestycjom w badania i rozwój (B+R) oraz zachętom podatkowym nie towarzyszą odpowiednie zachęty do zachęcania do krajowej produkcji technologii i produktów, które wynikają z tych badań i rozwoju. Celem instytutów jest opracowanie, zaprezentowanie i zmniejszenie ryzyka w stopniu wystarczającym, aby firmy komercyjne mogły komercjalizować nowe produkty i procesy do produkcji krajowej, a także przeszkolenie pracowników produkcyjnych na wszystkich poziomach umiejętności w celu zwiększenia zdolności produkcyjnych w kraju. Działalność instytutu obejmuje łączenie sprawdzonych badań podstawowych z dodatkowym rozwiązywaniem problemów, od badań podstawowych po stosowane i projekty demonstracyjne, które zmniejszają koszty i ryzyko komercjalizacji nowych technologii lub rozwiązują ogólne problemy przemysłowe, edukację i szkolenia, opracowywanie metodologii i praktyk w zakresie dostaw- integracja sieci i zaangażowanie w małe i średnie przedsiębiorstwa produkcyjne.
Krytycy Manufacturing USA argumentowali, że podatki i uciążliwe regulacje są najpilniejszymi problemami, przed którymi stoją amerykańscy producenci. Zwolennicy twierdzą, że rząd Stanów Zjednoczonych ma długą historię udanych inwestycji w badania i rozwój w celu wspierania innowacji w przemyśle amerykańskim. Inni twierdzą, że Manufacturing USA może pomóc w złagodzeniu dwóch kluczowych niedoskonałości rynku, które nękają innowacje przemysłowe, a mianowicie, że innowatorzy na ogół nie czerpią pełnych korzyści ekonomicznych, jakie zapewniają ich innowacje, a zatem osiągnięcie optymalnego poziomu inwestycji w B+R wymaga wsparcia rządowego, nazywany problemem „doliny śmierci”, w którym żadna pojedyncza firma nie może sobie pozwolić na ryzyko lub koszty inwestycji lub w której firmy zwykle nie inwestują w długoterminowe projekty badawczo-rozwojowe z zyskami, które są odległe w przyszłości. Dodatkowo zwolennicy argumentują, że Manufacturing USA stworzy atrakcyjniejsze środowisko dla produkcji, a tym samym zachęci producentów do lokowania zakładów produkcyjnych w Stanach Zjednoczonych. .
Instytuty
Instytut | Technologia | Ustanowiony | Lokalizacja |
---|---|---|---|
Zaawansowane funkcjonalne tkaniny Ameryki (AFFOA) | Tekstylia | 2016 | Cambridge, Massachusetts |
Instytut Zaawansowanej Produkcji Regeneracyjnej (ARMI/BioFabUSA) | Medycyna regeneracyjna , inżynieria tkankowa | 2016 | Manchester, New Hampshire |
Zaawansowana robotyka dla produkcji (ARM) | Robotyka | 2017 | Pittsburgh, Pensylwania |
Amerykański Instytut Produkcji Zintegrowanej Fotoniki (AIM Photonics) | Fotoniczne układy scalone | 2015 | Rochester, Nowy Jork |
Bioprzemysłowy ekosystem produkcji i projektowania (BioMADE) | Bioprodukcja | 2020 | Św. Paweł, Minnesota |
Instytut Innowacji w zakresie Czystej Energii Inteligentnej Produkcji (CESMII) | Inteligentna produkcja | 2017 | Los Angeles, Kalifornia |
Instytut Innowacji Produkcji Cyberbezpieczeństwa (CyManII) | Bezpieczeństwo cybernetyczne | 2020 | San Antonio, Teksas |
Elastyczny Instytut Innowacji Produkcji Elektroniki Hybrydowej (NextFlex) | Elastyczna elektronika | 2015 | San Jose, Kalifornia |
Instytut Innowacji w Produkcji Zaawansowanych Kompozytów (IACMI) | Materiały kompozytowe | 2015 | Knoxville, Tennessee |
LIFT (dawniej Lightweight Innovations for Tomorrow) | Lekkie materiały | 2014 | Detroit w stanie Michigan |
Czasy produkcji Cyfrowe (MxD) | Produkcja cyfrowa | 2014 | Chicago, Illinois |
Narodowy Instytut Innowacji w Produkcji Addytywnej (AmericaMakes) | Druk 3D , produkcja addytywna | 2012 | Youngstown, Ohio |
Narodowy Instytut Innowacji w Wytwarzaniu Biofarmaceutyków (NIIMBL) | Biofarmaceutyki | 2017 | Newark, Delaware |
Instytut Energoelektroniki Nowej Generacji (PowerAmerica) | Półprzewodniki o szerokiej przerwie wzbronionej | 2015 | Raleigh, Karolina Północna |
Szybki postęp we wdrażaniu intensyfikacji procesów (RAPID) | Inżynieria procesowa , modularyzacja | 2017 | Nowy Jork, Nowy Jork |
Redukcja energii ucieleśnionej i zmniejszenie emisji (REMADE) | Regeneracja | 2015 | Rochester, Nowy Jork |