Nataniel Tan - Nathaniel Tan
Nathaniel Tan (ur. 1980) jest Malezyjczykiem chińsko- indyjskiego pochodzenia peranakańskiego . W lipcu 2007 roku znalazł się w centrum uwagi, kiedy został zatrzymany przez Królewską Policję Malezyjską za rzekome naruszenie ustawy o tajemnicach urzędowych . Pracował wtedy z obecnym przywódcą opozycji Anwarem Ibrahimem . Po przetrzymywaniu przez kilka dni został zwolniony bez preferowanych zarzutów.
Nat był redaktorem książki o konflikcie między byłym premierem Malezji Mahathirem Mohamadem i Abdullahem Ahmadem Badawim , zatytułowanej Mahathir vs. Abdullah: Covert Wars and Challenged Legacies, opublikowanej na początku 2007 roku. Później współredagował książkę o religii i polityka z Johnem Lee, Religion Under Siege?: Lina Joy, Państwo Islamskie i Wolność Wiary , opublikowana na początku 2008 roku. Od tego czasu Nat współredagował z Lee dwie książki o malezyjskiej polityce, Political Tsunami: An End to Hegemony in Malaysia? oraz Gdzie jest sprawiedliwość?: Śmierć i brutalność w areszcie . Ta ostatnia, książka dotycząca śmierci więźniów , w tym głośnych spraw, takich jak Altantuya Shaariibuu i Teoh Beng Hock , została skonfiskowana w wielu księgarniach pod koniec stycznia 2010 roku, miesiąc po jej wydaniu, co budzi obawy, że mogła być zakazany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.
Wczesne życie
Nat pierwotnie mieszkał na przedmieściach Damansara Utama w Petaling Jaya , zanim przeniósł się do Taman Tun Dr Ismail w Kuala Lumpur. Uczęszczał do Sunway University College, gdzie studiował do swoich A Levels , zanim zaczął uczęszczać do Harvard College w Stanach Zjednoczonych, gdzie w 2004 roku uzyskał tytuł licencjata ze specjalizacją w dziedzinie badań nad pokojem i konfliktami.
Praca polityczna
W lutym 2007 roku książka pod redakcją Nata zatytułowana Mahathir vs. Abdullah: Covert Wars and Challenged Legacies została opublikowana przez ramię wydawnicze Malaysiakini . Książka zawierała komentarze polityków, takich jak Anwar Ibrahim i Lim Guan Eng , a także artykuły lokalnych komentatorów i aktywistów.
Miesiąc później Nat dołączył do Parti Keadilan Rakyat (PKR), służąc jako doradca Tian Chua , szefa informacji partii. Później rozpoczął pracę dla de facto szefa partii , Anwara Ibrahima , jako sekretarz Anwara do spraw związanych z Fundacją dla Przyszłości , której Anwar był wówczas prezesem.
Pozbawienie wolności
13 lipca 2007 r. Tan został zatrzymany przez trzech policjantów w cywilu , którzy poprosili go o przyniesienie swojego notebooka i pójście za nimi do komendy policji w Bukit Aman . Jednak prawnik Tana stwierdził później, że według Bukita Amana nie ma żadnych zapisów o jego zatrzymaniu. Złożono raport policyjny, w którym twierdzi się, że Tan został porwany.
O 22 tego dnia, mniej więcej sześć godzin po jego zniknięciu, Bukit Aman potwierdził, że przetrzymują Tan. Malaysiakini poinformował, że „Według policji Tan będzie przetrzymywany przez 24 godziny przez jednostkę ds. cyberprzestępczości w Jalan Dato Onn w celu ułatwienia dochodzenia na podstawie ustawy o oficjalnych tajemnicach” oraz że skonfiskowano również domowy komputer stacjonarny Tana. Wkrótce potem Tan został przeniesiony na inny posterunek policji. Ogłoszono, że następnego dnia pojawi się przed sędzią pokoju w celu dalszego aresztowania.
14 lipca Tan został aresztowany na cztery dni przez sędziego , który odrzucił wniosek policji o 14-dniowy nakaz aresztowania, maksymalny dozwolony przez prawo okres. Postępowanie rozpoczęło się przed przybyciem jego prawników, którzy później twierdzili, że funkcjonariusze policji śledczej celowo powstrzymali się od poinformowania ich o postępowaniu, a policja sądowa również wprowadziła funkcjonariuszy śledczych w błąd co do miejsca pobytu prawników Tana.
Funkcjonariusz śledczy potwierdził później, że Tan był badany pod kątem potencjalnego naruszenia sekcji 8 Ustawy o tajemnicy urzędowej , która dotyczy „niewłaściwej komunikacji itp. [tajemnicy] urzędowej”. Tan podobno opublikował na swoim blogu komentarz dotyczący korupcji ze strony wiceministra bezpieczeństwa wewnętrznego Johariego Baharoma. Po aresztowaniu Tan Johari ogłosił, że polecił policji zbadanie „kłamstw” opublikowanych w Internecie.
Jeden z prawników Tana, R. Sivarasa, stwierdził, że nakaz aresztowania miał na celu jedynie „postawienie Nata pod przymusem”. Powołując się na fakt, że z biura, domu i samochodu Tana skonfiskowano kilka dokumentów, płyt CD i komputerów, Sivarasa stwierdził:
Jeśli aresztowanie ma na celu śledztwo, po co go dalej przetrzymywać, skoro dał wszystko? To wyprawa wędkarska . Za tym stoi wyraźnie inny program. ... To czysto akt ucisku. Chcę powiedzieć, że to zatrzymanie jest motywowane politycznie.
18 lipca Tan został zwolniony o 17:15 za kaucją policyjną, ale 31 lipca musiał zgłosić się do Departamentu Śledczego ds. Przestępczości Handlowej w Kuala Lumpur.
Odpowiedź na zatrzymanie
Po zatrzymaniu Tana, Anwar potępił jego aresztowanie i wezwał członków rodziny Tana i prawników, by mieli do niego dostęp. Lider opozycji parlamentarnej, Lim Kit Siang, potępił „ukryte okoliczności w ciągu pierwszych siedmiu godzin aresztowania Tana”, nazywając je „skandalem, który mówi o policji, która musi jeszcze w pełni zaakceptować, że pierwszą zasadą działania policji w systemie demokratycznym musi być pilnowanie ludzi, a nie policji, by służyć ówczesnym przywódcom rządowym”. Lim zasugerował również, że Tan może być „pionkiem” używanym przez policję i rząd do „ochrony własnych interesów”.
Strażnik praw człowieka Suara Rakyat Malaysia (Suaram) twierdził, że prawa Tana wynikające z konstytucji Malezji zostały naruszone:
Zgodnie z art. 5 ust. 3 obowiązkiem policji jest jak najszybsze poinformowanie (zatrzymanego) o powodach aresztowania i umożliwienie Tanowi skonsultowania się z jego prawnikiem ... W przypadku Tan nie powiedziano mu o aresztowania, ale został zabrany pod pretekstem śledztwa, a prawnicy nie zostali poinformowani o jego aresztowaniu ... Czy policja próbowała uniknąć poinformowania zatrzymanego o podstawie aresztowania, nie dając jasno do zrozumienia Tanowi, że tak było w rzeczywistości aresztowanie?
Inne organizacje, które potępiły zatrzymanie Tana, to Malezyjska Rada Adwokacka, Centrum Niezależnego Dziennikarstwa i Światowa Organizacja Przeciwko Torturom (OMCT). The Sun potępiło okoliczności zatrzymania Tana jako „próby utrudniania sprawiedliwości” i nazwało je „umotywowanymi politycznie”.
W odpowiedzi na pytanie w parlamencie z Lim, około dwa miesiące po zatrzymaniu Tana, premier Abdullah Ahmad Badawi stwierdził, że „aresztowanie i raport policyjny [wniesiony przeciwko innemu blogerowi] to zwykłe procedury stosowane przez policję”.
Post-areszt
Na początku 2008 r. Kinibooks, oddział wydawniczy Malaysiakini, opublikował Religion Under Siege?: Lina Joy, the Islamic State and Freedom of Faith , książkę Tan, współredagowaną z Johnem Lee, dotyczącą kwestii religijnych i politycznych w Malezji. Później opublikowało polityczne tsunami Tana i Lee : koniec hegemonii w Malezji? w 2008 r. oraz Gdzie jest sprawiedliwość?: Śmierć i brutalność w areszcie pod koniec 2009 r.
Pod koniec stycznia 2010 roku, około miesiąc po wydaniu, Królewska Policja Malezyjska i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych skonfiskowały kopie Where is Justice? z księgarni w Penangu i Malakce , co budzi obawy, że mogło zostać zakazane. Władze skonfiskowały również egzemplarze 1FunnyMalaysia , kolejnej książki Kinibooks, twierdząc, że obie książki „mogą stanowić zagrożenie dla porządku publicznego, moralności, bezpieczeństwa”. W oświadczeniu na swoim blogu Tan nalegał, że „dołożyliśmy znacznych starań, aby wszystko w Where is Justice było starannie napisane, aby było oparte na faktach, a wszystkie zawarte w nim opinie były wcześniej publikowane w Internecie. … Nie strzelaj do posłańca. " 5 lutego 2010 r. policja w Seremban , Negri Sembilan , skonfiskowała 12 egzemplarzy Gdzie jest sprawiedliwość? i 10 z 1FunnyMalaysia ; oficer, który brał udział w nalocie, powiedział: „Nie zakazujemy książek, ale zabieramy je tylko w celu przeanalizowania ich treści”. Podobno Malaysiakini konsultuje się ze swoimi prawnikami i rozważa podjęcie kroków prawnych. Kilka dni później skonfiskowano kolejne osiem egzemplarzy z innej księgarni Seremban i kolejne cztery z księgarni Johor Bahru .
Pisarz i filmowiec Amir Muhammad skrytykował konfiskaty, mówiąc: „Każdy wydawca przekazuje pięć egzemplarzy każdej książki do Biblioteki Narodowej. Dlaczego więc władze nie mogą wypożyczyć książek stamtąd, zamiast skonfiskować je w księgarniach? „studium” lub „przegląd”, dlaczego nie mogą kupić kopii zamiast brać wszystkie kopie za darmo? Jestem pewien, że jedna wystarczy do ich celu”. Wezwał również księgarnie do aktywnego sprzeciwu wobec konfiskat, powołując się na poprzedni przypadek, w którym „Tylko jedna z książek [Salmana] Rushdiego , Szatańskie wersety , została zakazana przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, ale MPH usunęło wszystkie książki Rushdiego z półek. chodzi o miękkie stanowisko księgarzy przeciwko zakazowi książek. To autocenzura”.
Zastępca sekretarza generalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Ahmad Fuad Ab Aziz, powiedział później, że funkcjonariusze organów ścigania z ministerstwa uznali te tytuły za „obraźliwe” i naruszające ustawę o prasach drukarskich i publikacjach z 1984 r . Jednak powiedział, że ministerstwo wciąż decyduje, czy zakazać książki, o których mowa.
Oprócz pisania i publikowania, Nathaniel Tan jest również pasjonatem edukacji. Od trzech lat jest członkiem rady ankieterów Harvardu – z czego dwa (2008 i 2009) jako ankieter, a dwa (2010 i 2011) jako obserwator. Był również jednym z prelegentów kilku wykładów o przyjęciu na uniwersytet w Malezji.
Wcześniej udzielał pomocy studentom aplikującym na uniwersytety w USA. Podczas jego pierwszego roku (2009) w tej dziedzinie, 25 studentów Nat otrzymało propozycję przyjęcia między innymi do Yale, Stanford, Columbia, Cornell, University of Pennsylvania i University of Chicago.
Strajk głodowy
4 sierpnia 2021 r. Tan ponownie pojawił się w wiadomościach w Malezji, rozpoczynając strajk głodowy, wzywając do podjęcia pięciu stanowczych działań przez niepopularny rząd Perikatan Nasional, pod rządami którego liczba przypadków Covid-19 i liczba zgonów gwałtownie wzrastała.
Bibliografia
- Tan, Nataniel (2007). Mahathir kontra Abdullah: Tajne wojny i kwestionowane dziedzictwo . Kuala Lumpur, Malezja: Kinibooks. Numer ISBN 978-983-40922-3-8. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 27 grudnia 2009 . Źródło 28 stycznia 2010 .
- Tan, Nataniel; Johna Lee (2008). Religion Under Siege?: Lina Joy, Państwo Islamskie i wolność wiary . Kuala Lumpur, Malezja: Kinibooks. Numer ISBN 978-983-40922-4-5. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 28 lutego 2010 . Źródło 28 stycznia 2010 .
- Tan, Nataniel; Johna Lee (2008). Tsunami polityczne: koniec hegemonii w Malezji? . Kuala Lumpur, Malezja: Kinibooks. Numer ISBN 978-983-40922-5-2. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 6 grudnia 2009 . Źródło 28 stycznia 2010 .
- Tan, Nataniel; Johna Lee (2009). Gdzie jest sprawiedliwość?: Śmierć i brutalność w areszcie . Kuala Lumpur, Malezja: Kinibooks. Numer ISBN 978-983-40922-6-9. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 30 stycznia 2010 . Źródło 28 stycznia 2010 .