Punkt 5353 - Point 5353

Punkt 5353
Punkt 5353 znajduje się w Gilgit Baltistan
Punkt 5353
Punkt 5353
Punkt 5353 znajduje się w Ladakhu
Punkt 5353
Punkt 5353
Punkt 5353 (Ladakh)
Najwyższy punkt
Podniesienie 5353 m (17 562 stóp)
Współrzędne 34°31′32″N 75°41′55″E / 34.52567°N 75.69866°E / 34.52567; 75.69866 Współrzędne : 34.52567°N 75.69866°E34°31′32″N 75°41′55″E /  / 34.52567; 75.69866
Geografia
Lokalizacja Linia Kontroli , Kaszmir
Kraje Pakistan i Indie
Stany Gilgit-Baltistan i Ladakh
Regiony Okręg Skardu i okręg Kargil
Zakres nadrzędny Himalaje

Punkt 5353 (zwany także Punktem 17561 i Marpo La Peak ) jest szczytem górskim na Linii Kontroli dzielącym administrowane przez Indie i Pakistanie części Kaszmiru w pobliżu Dras w dystrykcie Kargil . Jest najwyższym szczytem wzdłuż grani Marpo La i dominuje nad całym obszarem po obu stronach Linii Kontroli.

Szczyt stał się przedmiotem kontrowersji po wojnie w Kargil . Wkrótce po zakończeniu wojny hinduskiej korespondenta Praveen Swamiego i Indian lidera partii opozycyjnej , Ram Kumar Anand twierdził, że szczyt był wewnątrz indyjskiej stronie linii kontroli (LOC) i został schwytany przez Armię Pakistanie podczas Kargil wojny . Twierdzili również, że wojska indyjskie bezskutecznie próbowały odzyskać Point 5353 w dniu 18 maja 1999 r. W raporcie dodano również, że wojska indyjskie zajęły Point 5310 po pakistańskiej stronie LoC w odwecie w kwietniu 2000 r.

Pakistańska armia posiadała punkt 5353 od czasu wojny, podczas gdy armia indyjska utrzymywała szczyty w otoczeniu po obu stronach, aby przeciwdziałać jakiejkolwiek pakistańskiej aktywności na 5353.

Geografia

Przełęcz Marpo La oraz doliny Gultari i Drass (Badanie Indii, 1923); Punkt 17561 znajduje się na prawo od Marpo La

Marpo La pass jest jednym z nielicznych podań w wysokich Himalajach Ladakhu, który umożliwia komunikację północ-południe. Linia zawieszenia ognia z 1949 r. między Indiami a Pakistanem oraz linia kontroli z 1972 r. przechodzą przez przełęcz Marpo La. Grzbiet przylegający od wschodu do przełęczy, zwany również „graniem Marpo La”, biegnie na osi północno-zachodniej i południowo-wschodniej i zawiera wiele wysokich szczytów. Punkt 5353, nazwany tak ze względu na wysokość w metrach, jest najwyższym szczytem na grzbiecie Marpo La. Jego starsza nazwa to Point 17561, reprezentująca jego wysokość w stopach.

Linia Kontroli na tym obszarze jest otoczona przez dolinę rzeki Shingo w administrowanym przez Pakistan Kaszmirze na północy i dolinę rzeki Dras w administrowanym przez Indian Kaszmirze na południu. Obie te doliny stanowią główne linie komunikacji wschód-zachód w odpowiednich regionach Kaszmiru. Rzeki Shingo i Dras łączą się dalej na wschód w pobliżu Kakshar . Na południe od Linii Kontroli znajduje się indyjski okręg Kargil, a na północy pakistański okręg Skardu . Dominującą cechą tego obszaru jest punkt 5608, który leży około 15 km na wschód od punktu 5353 w sektorze Kaksar. Z okien roztacza się widok na dolinę Shingo w Pakistanie. Wojska indyjskie przejęły kontrolę nad tym elementem po operacji Parakram.

Według źródeł armii indyjskiej sam punkt 5353 znajduje się na linii kontroli. Jednak po zakończeniu wojny w Kargil w Indiach wybuchły kontrowersje dotyczące tego, po której stronie Linii Kontroli znajduje się szczyt.

Punkt 5070, 3 km na zachód od punktu 5353 jest najbliższym szczytem przełęczy Marpo La. Drugi najwyższy szczyt na grzbiecie Marpo La, Point 5240, znajduje się 1,2 km na południowy wschód od Point 5353. Oba punkty 5070 i 5240 są obecnie w posiadaniu Indii i znajdują się w LoC.

Sando nullah (strumień) zaczyna się tuż poniżej przełęczy Marpo La i płynie na południowy wschód, łącząc się z rzeką Drass. Tor biegnący wzdłuż Sando Nullah jest kluczowym łącznikiem komunikacyjnym między miastem Dras a przełęczą Marpo La.

Znaczenie strategiczne i otoczenie

Srinagar Leh National Highway nr 1

Grzbiet Marpo La pochodzi z pakistańskiej strony Linii Kontroli i składa się z szeregu szczytów górskich, które wychodzą na doliny Maszkoh i Dras w administrowanym przez Indian Kaszmirze. Dominuje w całym sektorze Dras . Punkt 5353 jest wybitnym szczytem na tym grzbiecie, z widokiem na strategiczną Narodową Autostradę Indii 1 łączącą Srinagar z Leh . Znajduje się on w odległości 12 km od miejscowości Dras, która leży przy drodze krajowej nr 1.

W 1999 roku siły pakistańskie zajęły wysokie szczyty, które armia indyjska opuściła w regionie wraz z nadejściem zimy, i skierowały ostrzał artyleryjski na autostradę, co doprowadziło do indyjskiego odwetu i wojny Kargila . Armia indyjska walczyła o odzyskanie kontroli nad szczytami, które straciła na rzecz intruzów po swojej stronie LoC. Należą do nich szczyty Tiger Hill i Tololing oraz ridgelines, które stanowiły bardziej bezpośrednie zagrożenie dla autostrady. Punkt 5353 nie został rozliczony w czasie wojny. Jej status, wraz z pobliskimi szczytami – punktami 5165 i 5240 – został ustalony podczas negocjacji po zakończeniu działań wojennych. Obie strony zgodziły się na pozostawienie nie zajętych punktów 5353 oraz punktów 5165 i 5240, które otaczają go po obu stronach grani Marpola, w oparciu o konsensus osiągnięty podczas negocjacji. Konsensus nie przetrwał jednak okresu bezpośrednio po Kargilu. Indianie ponownie zajęli punkt 5240, oprócz punktu 5165, w sierpniu 1999 r., podczas gdy Pakistańczycy z kolei przejęli kontrolę nad punktem 5353.

Dla Pakistanu strategiczne znaczenie i cel utrzymania tej cechy polega na tym, że daje im on widok na strategicznie ważną przełęcz Marpo La, nad którą dominują Indie. Według jednej oceny, bez punktu 5353, mieli z tym trudności. Jeszcze przed wojną w Kargil pakistańscy planiści wojskowi byli coraz bardziej zaniepokojeni swoją słabością w tym regionie, ponieważ w okresie przed Kargilem stracili stanowiska w punkcie kontroli w Marpo La na rzecz Indii. Na południe od obiektu po stronie pakistańskiej znajduje się jednak silnie zlodowacony trakt, czyniący teren nieprzyjaznym dla armii pakistańskiej, która w rezultacie została zepchnięta 5-6 km z tyłu, wzdłuż rzeki Shingo, pod budowę obrony. W rezultacie znacznie obniżyło to przydatność taktyczną tej funkcji.

Indie z kolei kontrolują Point 5070, strategicznie ważny szczyt wzdłuż przełęczy Marpo La. Leży po pakistańskiej stronie LoC, około 10 km na zachód od punktu 5353. Reszta obszaru w tym regionie jest zlodowacona, w tym tak zwany Pariyon Ka Talab (dosłownie „staw wróżek”). Podczas gdy indyjskie dostawy są przemieszczane ścieżką obejmującą Sando nullah, pakistańskie dostawy są przemieszczane drogą Palawar-Bunyal, która biegnie wzdłuż rzeki Shingo. Ich zapasy są najpierw rozładowywane w pobliskich wioskach, takich jak Gultari i Farnshat, a następnie wysyłane na pozycje frontowe, w tym na punkt 5353.

W tym kontekście znaczenie nabiera indyjskie rozmieszczenie na wzniesieniu o wysokości 18 400 stóp (5608 metrów) w sektorze Kaksar wzdłuż LoC, ponieważ obiekt ten wychodzi na dolinę rzeki Shingo w Pakistanie. Siedząc na tej wysokości, wojska indyjskie mogą w dogodnym momencie poddać drogę Palawar-Bunyal ostrzałowi artyleryjskiemu. Wojska indyjskie są również rozmieszczone na sąsiednim punkcie 5240, co jest kolejną ważną cechą umożliwiającą obserwację obszaru. Oba punkty 5070 i 5240 również wychodzą na pakistański szlak dostaw dla punktu 5353.

Punkt 5353 dominuje z kolei na wschodnim poboczu przełęczy Marpo La i podejściu Sando nullah na przełęcz. Ponieważ jest to najwyższy szczyt w najbliższej okolicy, mówi się, że jest „dominującą cechą”. Dla armii pakistańskiej dostęp do tego szczytu nie spowodował znacznego zwiększenia ich zdolności do obserwacji indyjskiej autostrady. Kilka jego posterunków, znajdujących się po jego stronie LoC, takich jak Point 5108, Twin Bumps i Taimur, zapewnia stosunkowo lepszy widok na autostradę. Według starszego oficera artylerii armii indyjskiej, który służył w tym regionie, Indie mają przewagę w tym regionie, ponieważ mogą poddawać ostrzałowi artyleryjskiemu większe odcinki Palawar-Bunyal Road. Według niego, szereg indyjskich posterunków zapewnia armii indyjskiej „niezrównaną widoczność” drogi.

Armia indyjska twierdzi, że pakistańska okupacja punktu 5353 nie stanowi wielkiego zagrożenia dla Autostrady Narodowej ani dla jej linii zaopatrzenia i że szczyt nie jest porównywalny strategicznie z Tololing i Tiger Hill. Były podpułkownik Kuldip Singh Ludra stwierdza, że ​​punkt 5353 „dominuje przez obserwację i ostrzał całego obszaru po obu stronach linii kontroli”.

W 2000 roku Praveen Swami twierdził w swoich raportach, że z punktu 5353 armia pakistańska może skierować ogień artyleryjski na 20-kilometrowy odcinek indyjskiej autostrady. W wyniku pojedynków artyleryjskich podczas operacji Parakram zauważył jednak, że żołnierze pakistańscy w punkcie 5353 nie byli w stanie tego zrobić, podczas gdy Indianie byli w stanie wysadzić pakistańskie pozycje na punkcie 5353 za pomocą haubic Bofors z okolicznych wzniesień Point 5165, Punkt 5240 i Punkt 5100. Oficerowie armii indyjskiej stwierdzają, powołując się na to, co nazywają „ćwiczeniem interwidzialności na szczegółowej mapie konturowej”, że żołnierze pakistańscy z odległości 12 km mogli obserwować tylko około 0,5 do 1 km drogi.

Linia Kontroli

Linia Kontroli z 1972 r. jest częścią porozumienia Simla między Indiami a Pakistanem, na mocy którego oba kraje zgodziły się przestrzegać linii bez uszczerbku dla ich stanowisk w sporze o Kaszmir . Linia podzieliła administrowaną przez Indian i Pakistańczyków część Kaszmiru. Został on wytyczony przez sześciu oficerów armii Indii i Pakistanu i podpisany 11 grudnia 1972 roku. Według uczonego Briana Cloughleya jego precyzja terytorialna jest niezwykła. Wraz z umową przygotowano i wymieniono między sobą serię map wyznaczających granicę.

LoC po wejściu w życie zastąpił niegdysiejszą linię zawieszenia broni (CFL) z 1949 roku. CFL weszła w życie po wojnie indyjsko-pakistańskiej z lat 1947-1948 . To również zostało nakreślone na mapach podczas Porozumienia Karaczi z 27 lipca 1949 r. LoC odpowiada praktycznie CFL z 1949 r., z wyjątkiem drobnych odchyleń. Biegnie od granicy indyjsko-pakistańskiej na południu do punktu NJ9842 , o długości 740 kilometrów. W tym regionie zarówno CFL z 1949 r., jak i LoC z 1972 r. przechodzą przez wysokie szczyty, zaczynając od punktu 17561 (5353m), następnie przez punkt 17352 (5289m) i wreszcie przez punkt 18400 (5608m).

Praveen Swami, bazując na jednocalowych mapach armii, oszacował, że szczyt i południowa strona Punktu 5353 były „bez wątpienia po indyjskiej stronie LC”. Jednakże w swoich późniejszych pracach Swami zauważył, że LoC przeszło przez szczyt punktu 5353. Kilka innych indyjskich gazet stwierdziło, że punkt 5353 znajdował się na terytorium Indii. Podczas gdy kilka innych gazet i komentatorów twierdzi, że chodzi o LoC. W 2002 roku The Telegraph poinformował, że na pokazanej im mapie Point 5353 znajdował się na LoC.

Okres przed Kargilem

W swojej książce MASHKOH: Kargil jak ja to widziałem , brygadier Umesh Singh Bawa, który był wówczas dowódcą jego jednostki 17 Jat, pisze, że w czerwcu 1998 roku, kiedy jego jednostka została wysłana do Uplony, Baramulla na walkę w górach. Oczywiście wiedział, że „coś się szykuje” nad LoC w następstwie wybuchów nuklearnych, które oba kraje przeprowadziły wcześniej w tym samym roku. W tym czasie armia pakistańska ostrzeliwała indyjską autostradę, aby celować w indyjskie pojazdy, które były używane do transportu zapasów na nadchodzącą zimę. W odwecie za ostrzał wyżsi dowódcy indyjscy wydali rozkaz prowadzenia działań ofensywnych przez linię kontroli nad samolotem 17 Jat firmy Bawa, obok 14 JAK RIF, które do tej pory znajdowały się w rezerwach. Jednostka Bawy została następnie przeniesiona do Sonamarg na początku września 1998 r. i miała czas na niezbędną aklimatyzację i przygotowanie. Bawa opowiada, że ​​jego jednostce przydzielono zadanie zdobycia punktu 5353, „przez LoC, w pobliżu Marpo La”, aby uciszyć punkt obserwacyjny artylerii, który nadzorował ostrzał na indyjskiej autostradzie i w innych miejscach w Dras. 

Cel Bawy był w obszarze odpowiedzialności 16 Grenadierów, który był batalionem holdingowym, stacjonującym w Dras i miał dwie kompanie rozmieszczone na LoC w tym obszarze. Jej dowódca, pułkownik Pushpinder Oberoi, o czym Bawa dowiedział się dzięki łączności, nie był zainteresowany przeprowadzeniem operacji ofensywnych przez LC, ponieważ sądził, że pociągnie to za sobą zmianę status quo, co wywołałoby napięcia w regionie. Ale Bawa stwierdza: „Miałem zadanie do wykonania i musiałem wykonać to, co może się wydarzyć”.

Bawa przystąpił do realizacji swojego zadania, zbierając informacje i sporządzając plan. Chciał, aby 16 grenadierów wysłało patrole, które pokierują jego jednostką, ponieważ byli nowi w okolicy, ale jak się okazało, sami 16 grenadierów nie mieli pojęcia o terenie, ponieważ do tej pory sami nie wysyłali patroli przez LoC. Bawa podczas planowania zdał sobie sprawę, że zadanie będzie trudne i pełne niebezpieczeństw. Obiekt miał bardzo strome zbocza na przedniej ścianie, przez co nie można było przeprowadzić ataku z przodu. Okazało się, że tylne zbocza były bardziej stopniowe, ale atak od tyłu, jak powiedział Bawa, wiązał się z przekraczaniem LoC w nocy i ryzyko wykrycia o świcie, ponieważ obszar nie był osłonięty. Bawa wciąż zastanawiał się nad swoim postępowaniem, kiedy pod koniec września 1998 r. premier Indii Atal Bihari Vajpayee zainicjował proces pokojowy z premierem Pakistanu Nawazem Sharifem, w formie wysiłków na rzecz kanału zwrotnego. Następnie operacje zostały wstrzymane i ostatecznie odparte przez wojsko.

Punkt 5353 podczas wojny Kargil

Niektórzy korespondenci twierdzą, że podczas samej wojny w Kargil nigdy nie było żadnych wątpliwości co do orientacji punktu 5353 ani zamiaru jego odzyskania przez armię. Na przykład, PTI donosiło w sierpniu 1999 r.: „Tymczasem wciąż trwają walki o odzyskanie punktu 5353 w dolinie Mushkoh, położonej na Linii Kontroli (LOC), który Islamabad twierdzi, że jest częścią Pakistanu”.

Kontrowersje po wojnie Kargil

Wkrótce po zakończeniu wojny w Kargil niektóre indyjskie media doniosły, że Point 5353, strategicznie ważny szczyt w sektorze Dras, nadal znajduje się pod kontrolą Pakistanu. Następnie armia indyjska powiedziała, że ​​doniesienia medialne były „inspirowaną” kampanią mającą na celu zniesławienie ich wizerunku. Powiedzieli, że szczyt nigdy nie był w posiadaniu Indian.

Raporty Praveena Swamiego w The Hindu Business Line i późniejsze kontrowersje

W sierpniu 2000 roku znany indyjski dziennikarz, Praveen Swami , napisał w The Hindu Business Line raport na ten temat, w którym twierdził, cytując kopie „własnych jednocalowych map armii”, że Point 5353 znajdował się „wewnątrz indyjskiej strony Linia Kontroli” i wojska pakistańskie „trzymały górę podczas wojny w Kargil i robią to do dziś”. Według Swamiego „obserwatorzy artylerii na szczycie 5353 metrów mogą skierować celny ostrzał artyleryjski do 20 km drogi krajowej 1A i sparaliżować indyjskie pozycje obronne od Mushkoh do Bhimbet”. Swami opowiadał, że podczas wojny indyjski dowódca Amar Aul z 56 Brygady Górskiej otrzymał cel zabezpieczenia punktu 5353, ale przed zawieszeniem broni zajął dwa szczyty po pakistańskiej stronie Linii Kontroli, punkt 4875 i punkt 4251 weszła w życie. Taktyka Aula, według Swamiego, była „zaprojektowana w celu zabezpieczenia późniejszej wymiany terytorialnej”. W negocjacjach prowadzonych między brygadierem Aulem a pakistańskim rozmówcą pułkownikiem Saqlianem w połowie sierpnia 1999 r. obie strony zobowiązały się do pozostawienia nie zajętych punktów 5353, 5240, 4251 i 4875. W październiku 1999 r., według raportu, brygadier Aul postanowił przejąć kontrolę zarówno nad punktem 5240, jak i punktem 5353. 16 grenadierów z powodzeniem przejęło kontrolę nad 5240. Jednak 1-3 karabiny Gurkha, których zadaniem było przejęcie kontroli nad 5353, nie kontynuować atak z powodów „nadal niejasnych”. Raport dalej twierdził, że wojska pakistańskie, po wykryciu aktywności indyjskiej w 5240, podjęły odwet w punkcie 5353 i do listopada 1999 r., ustanowiły się w szczytowym momencie. Następnie postawili na szczycie betonowe bunkry i zbudowali drogę łączącą podstawę szczytu z Pocztą Benazir. Swami wierzył, że armia indyjska próbowała następnie wymusić zamianę terytorialną, zajmując pozycje po pakistańskiej stronie Linii Kontroli w sektorze Batalik, który leży na wschód od Kargil. Zauważył, że w jednej z takich operacji 14 kwietnia 2000 r. oddziały 14 pułku Sikhów zajęły nieutrzymywany do tej pory punkt 5310 , który znajdował się w odległości jednego kilometra od pakistańskiej strony LC. Swami zakończył, zauważając, że „koniec konfliktu… nie jest jeszcze widoczny”.

Brygadier Surinder Singh i kilku innych, którzy zostali usunięci z dowództwa, również oskarżyli armię, między innymi o zaniedbanie dowodzenia, o utratę punktu 5353 na rzecz Pakistanu. To skłoniło ówczesnego indyjskiego dyrektora generalnego ds. operacji wojskowych (DGMO) Nirmal Chander Vij do wydania komunikatu prasowego ze szczegółowymi mapami i notatkami, w których twierdził, że linia kontroli przechodzi przez punkt 5353 zgodnie z umową Simla . „Ten punkt”, stwierdził, „nigdy nie był pod naszą kontrolą ani przed, ani po operacji Vijay w Kargil”.

Jednakże Praveen Swami trzymał się swojego raportu, stwierdzając, że Hindusi mają w swoim posiadaniu kopie „własnych jednocalowych map armii”, jak również rozkazy wydane dowódcom zajęcia punktu 5353 w dniu 18 maja 1999 r. Swami powiedział wtedy, że „Zaprzeczenie armii” nie odpowiedziało na „żadne” z postawionych przez niego pytań, zaczynając od „jednocalowych map własnej armii”, które, jak twierdził, pokazywały szczyt i południową stronę Point 5353 jako „bez wątpienia po indyjskiej stronie LoC”, a kończąc na działaniach armii w całym LoC w sektorze Batalik. Powiedział dalej, że jest „niejasne”, dlaczego, jeśli punkt 5353 nie był po jego stronie lub zakładano, że obejmuje linię kontroli, armia zajęła dwa szczyty po pakistańskiej stronie linii kontroli w celu wymiany ich na punkty 5353 i 5240 .

Swami zauważył jednak, że zapisy 16 grenadierów „ciekawie” wskazywały punkt 5353 jako „drobny cel”, podobnie jak wpisy w aktach służbowych pułkownika Oberoi. Następnie zauważył, że „ocena ta została potwierdzona podczas starć artylerii w latach 2001-2002, kiedy pakistańskie posterunki obserwacyjne na punkcie 5353 nie były w stanie prowadzić dokładnego ognia ani na autostradę, ani na pobliskie pozycje indyjskie. Wojska indyjskie były w stanie związać pakistańską pozycję dokładnym ogniem, czyniąc ją prawie niemożliwą, aby wykorzystać jej wyższą wysokość z dobrym skutkiem”.

Pisząc w The Tribune w 2004 r., Ashok K. Mehta , niezależny analityk ds. bezpieczeństwa z New Delhi w Indiach, zwrócił jednak uwagę, że szczytami, które lokalni dowódcy obu armii zgodzili się pozostawić niezajętymi, były punkty 5165, 5353 i 5240, które, jak napisał, znajdowały się w LoC. W tym kontekście zauważył, że „Żaden z nich nigdy nie był w armii indyjskiej. W tamtym czasie nie był też w posiadaniu Pakistanu”. Powiedział, że punkt 5240 został zajęty przez wojska indyjskie pod koniec października 1999 r. Następnie zajęli również punkt 5165, aby zapobiec ich zdobyciu przez Pakistańczyków. Według Ashoka Mehty, „Zdobywanie punktów 5240 i 5165 nie było trudne, utrzymanie ich było trudne. Tajemnica minęła, nie zdobywając punktu 5353. Wygląda na to, że poproszona o to jednostka powiedziała, że ​​nie można się tam dostać. porozumienie miejscowych dowódców i przekształciło punkt 5353 w stały posterunek utrzymywany liną”.

Cztery lata później sam Swami zajął sprzeczne stanowisko. Pisząc w Frontline , opisał LoC przechodzący przez szczyt Point 5353. Napisał: „Rozważmy na przykład przypadek Point 5353, nazwany ze względu na jego wysokość w metrach nad poziomem morza, od którego szczytu LoC skręca łagodnie na południowy wschód. W następstwie wojny w Kargil seria lokalnych błędów taktycznych pozwoliła Pakistanowi zająć południową ścianę Point 5353, dając siłom wroga wyraźny widok na Sando Top, ważny posterunek”.

Obalenie armii

W tym kontekście generał Ved Prakash Malik , który był szefem sztabu armii indyjskiej podczas wojny w Kargil, stwierdził: „LoC w tym obszarze został narysowany w 1972 roku przez połączenie kilku wysokości (punktów) liniami prostymi. -5353. Jakiś czas po 1972 r. - na długo przed wojną w Kargil - zajęła go armia pakistańska. Podczas wojny 8 dywizja górska nie próbowała go zdobyć." Podobnie generał porucznik Amar Aul, którego Swami wymienił w swoich raportach, powiedział: „Żadna armia nie zajmowała tych stanowisk przed wojną. podjęto próbę zdobycia Point-5353.

W swojej książce Kargil: Turning the Tide , generał porucznik Mohinder Puri, który był dowódcą generalnym (GOC) 8. Dywizji Górskiej podczas wojny Kargil, tak opisuje tę sprawę:

Wiele kontrowersji wzbudziło po wojnie status Pt 5353. Cecha ta leży po stronie pakistańskiej i aby ją zdobyć, atakujące wojska muszą podejść od północy, co wiąże się z przekroczeniem LC . Ponieważ LC nie było do przekroczenia, a funkcja znajdowała się po stronie pakistańskiej, nie planowaliśmy jej zabezpieczać. Nieprzyjaciel zajął Pt 5353 jako punkt obserwacyjny . Z kolei my zajmowaliśmy się fabułą na LC. Pakistański CO nawiązał kontakt radiowy z CO 16 GREN i poprosił o urlop od tego obiektu. Poprosiliśmy go o odwzajemnienie się i opuszczenie Pt 5353, na co się zgodził. Jednak 2 sierpnia ponownie zajął Pt 5353 iw odwecie oprócz zajęcia opuszczonego przez nas obiektu, 16 GREN otrzymał polecenie zajęcia Pt 5245, który znajdował się na południowy wschód od Pt 5353. Tym wydarzeniem wojna zakończyła się w sektorze Muskoh-Drass.

The Times of India zacytował oficerów armii indyjskiej mówiących, że linia kontroli na tym obszarze biegnie „wyimaginowaną linią” łączącą wysokie punkty, takie jak punkty 5070, 5353, 5245 i 5608. Mówi się, że siły indyjskie kontrolują najwyższy punkt, Point 5608, podczas gdy Pakistański punkt kontrolny 5353, bo na to pozwala teren. Uważali, że taktyczna przewaga Pakistanu z kontrolowania punktu 5353 jest minimalna.

Zarzuty Rama Kumara Ananda

Na konferencji prasowej 30 sierpnia 2000 r. lider partii opozycyjnej Ram Kumar Anand twierdził, że punkt 5353, wraz z pięcioma innymi szczytami należącymi do Indii, nadal znajduje się pod okupacją Pakistanu, wbrew temu, co powiedziano parlamentowi indyjskiemu. . Twierdził, że punkt 5353 znajduje się od 300 do 500 metrów na terytorium Indii. Dostarczył reporterom kilka dokumentów, aby zakwestionować twierdzenie armii indyjskiej, że punkt 5353 nigdy nie był w posiadaniu Indian. Twierdził, że Indie stacjonowały personel wojskowy na Point 5353 w latach 1992-93, który następnie odciął szlaki zaopatrzenia dla pozycji pakistańskich wzdłuż Linii Kontroli na prawie dwa miesiące. Powiedział, że armia indyjska powiedziała wtedy, że punkt 5353 znajduje się „w naszym centrum kontroli i że mamy pełne prawo do patrolowania tego obszaru”, jednocześnie twierdząc, że szczyt ten oferuje 40 km widok na pakistańską stronę centrum kontroli. Twierdził również, że pluton armii indyjskiej dowodzony przez majora Navneeta Mehtę próbował odzyskać szczyt 18 maja 1999 r., ale próba się nie powiodła. Domagał się, aby „utworzyć zespół zajmujący się badaniem faktów złożony z pięciu parlamentarzystów, aby udał się do LK w celu zweryfikowania faktów”. Pakistan już następnego dnia, 31 sierpnia, zaprzeczył tym zarzutom. BBC News cytuje rzecznika ministerstwa spraw zagranicznych Pakistanu, który powiedział, że „Pakistan szanował linię kontroli (LoC) z Indiami”, a jego wojska nie naruszyły linii zawieszenia broni. Raport informacyjny BBC zauważył, że oświadczenie Ananda „poprzedzone zostało doniesieniem w indyjskiej gazecie, że strategiczny szczyt, Punkt 5353, był pod pakistańską okupacją”.

Ze swojej strony rząd Indii odrzucił zarzuty Ananda jako „umotywowane” i „szkodliwe dla interesów bezpieczeństwa kraju. 1 września 2000 r . indyjskie ministerstwo obrony wydało komunikat prasowy, w którym stwierdzono: „Wyjaśniono, że punkt 5353 dotyczy linii kontroli, a nie wewnątrz terytorium pod kontrolą Indii” oraz „kontrowersje, jakie wzbudzają w tej kwestii, są oparte na zniekształconych faktach, jak wynika z map rozgraniczenia między Indiami a Pakistanem w 1972 roku”. jest dobrze znany rządowi, a postawa Indii wobec LC jest militarnie rozsądna i ma przewagę nad drugą stroną”.

Ashok Mehta powiedział, że w starciu z RK Anand armia indyjska została „zmuszona do ujawnienia pewnych informacji, które w interesie narodowym powinny pozostać w ukryciu”, dodając, że „Pakistan szybko zgłosił, że nie naruszył linii kontroli w Kargil”.

Generał Malik w swojej książce Kargil: From Surprise to Victory omawia tę sprawę w kontekście zarzutów Ananda:

W sierpniu 2000 r. przywódca partii opozycyjnej zorganizował konferencję prasową i bez ustalenia faktów z armii twierdził, że Pakistan nadal zajmuje sześć szczytów po naszej stronie LoC w Kargil. Armia została ponownie wciągnięta w ten polityczny krzyżowy ogień. Twierdzono, że armia nie ujawniła prawdziwych faktów. Następnego dnia w mediach pojawiło się kilka krytycznych doniesień. Pomimo zaprzeczeń ze strony Kwatery Głównej Armii, a nawet ze strony pakistańskiego rzecznika wojskowego, kontrowersje trwały nadal. Raczej okrutny raport został opublikowany w „Statesman w New Delhi” w pierwszym tygodniu września 1999 roku. za swoją odwagę i przekonania szybko napisał artykuł wstępny zatytułowany „Przepraszam szefie! Przepraszamy za publikację wczoraj”. W tej kolumnie nie tylko przeprosił, ale także potępił przywódców politycznych, którzy mają tendencję do oczerniania Armii przez wygłaszanie niezweryfikowanych oświadczeń.

Inne komentarze

  • Generał Malik w wywiadzie dla Rediff.com 27 lipca 2001 r., zapytany o „wyjaśnienie kontrowersji wokół punktu 5353, który podobno został przejęty przez Pakistan?”, powiedział: „To nieprawda. List z 1972 r. wyraźnie pokazuje, zarówno na mapie, jak i na piśmie, że LoC przechodzi przez 5353. Niektóre cechy Punktu są zajęte przez nich, a niektóre przez nas.Ale faktem jest, że jeśli chcesz zaatakować Punkt 5353, musiałbyś przyjechać przez stronę pakistańską. Nie ma go u nas. Nigdy go nie zajmowaliśmy. Punkt 5353 został przez nich na jakiś czas opuszczony, gdy trwały rozmowy. Potem go ponownie zajęli, to wszystko. Nie wiem, skąd ta kontrowersja zacząłem. Ale widziałem ręcznie naszkicowaną mapę, na której ktoś umieścił 5353 tuż obok Wzgórza Tygrysa.
  • W czerwcu 2004 roku, w następstwie raportu Komitetu Subramaniam , emerytowany brygadier Surinder Singh, który dowodził 121 Brygadą Piechoty i został zwolniony za rzekome słabe wyniki, twierdził, że Point 5353, który „sąsiaduje ze Wzgórzem Tygrysów”, ma 300 metrów. na terytorium Indii. Odrzucając raporty Komitetu Subramaniam , powiedział dziennikarzom, że komisja ta została powołana w celu „ukrycia porażki rządu i uratowania najwyższego kierownictwa armii”, jednocześnie domagając się interwencji ówczesnego ministra obrony Indii Pranaba Mukherjee w celu „autentyczność” okupacji wojsk pakistańskich w punkcie 5353.

Operacja Parakram

The Point 5353 kontrowersja wybuchła ponownie podczas „ Operacji Parakram ” (Indie kryptonim za mobilizację wojskową wzdłuż granicy indyjsko-pakistańskiej ), który rozpoczął się w dniu 13 grudnia 2001 roku, w odpowiedzi na ataki terrorystyczne na indyjski parlament . W tym czasie obszar na północ i wschód od Przełęczy Zojila , w tym Leh, znalazł się pod kontrolą nowo powstałego XIV Korpusu .

W sierpniu 2002 roku hinduski korespondent Praveen Swami doniósł, że wojska pakistańskie zajęły Point 5070 wczesnym latem 2002 roku, aw lipcu, „po ośmiu tygodniach ciągłych potyczek, Indie ponownie zajęły Point 5070 w sektorze Dras”. Powiedział dalej: „Punkt 5070, nazwany ze względu na wysokość w metrach, dominuje strategicznie ważny Mushkoh nullah w podsektorze Dras”.

The Telegraph z 27 sierpnia 2002 r. donosił, że „na mapie pokazanejdziś The Telegraph w kwaterze głównej armii, punkt 5353 jest przedstawiony na linii kontroli, w odległości około 12 km od Dras”, a batalion Pułk Baloch armii pakistańskiejbył w posiadaniu szczytu, który, jak mówiono, był otoczony z obu stron (wschodu i zachodu) przez bataliony z Pułku Piechoty Północnej Lekkiej i Pendżab , wspierane przez dowództwo brygady pakistańskiej w Gultari . Ponadto stwierdził, że punkt 5353 znajduje się na grani Marpo La, która biegnie wzdłuż lub równolegle do Linii Kontroli. Inne ostrogi szczytu biegną na południe do sektora Dras. Na jego bezpośrednie południe znajduje się Tygrysie Wzgórze i Dolina Mushkoh. W 1999 roku pakistańscy intruzi okupujący wzgórza w tym sektorze kierowali ostrzałem artyleryjskim na Dras i autostradę National Highway 1A i rzekomo planowali zabezpieczyć drogi infiltracji doliny”. z którego mamy widok na stronę PoK i są wysokości, z których mają widok na naszą stronę. Poza tym stanowiska obserwacji powietrza (obserwatorzy artylerii na samolotach) mogą również montować zegarek do kierowania ogniem. Widok z Punktu 5353 nie poważnie zagrozić nasze linie zaopatrzenia. „To również cytowany wówczas Indyjski minister obrony , George Fernandes , jak mówią w 1999 roku, że” 5353 jest punktem, nad którym Linia Kontroli idzie. Faktem jest, że nasze wojska nigdy go nie zajęły. Normalną praktyką jest to, że tam, gdzie linia przechodzi przez szczyt, nikt go nie zajmuje”. Niemniej jednak zauważył, że „nawet jeśli Fernandes wierzy mu na słowo, dalsze zajmowanie punktu 5353 przez batalion Baluchów oznacza, że ​​Pakistan opuścił "Normalna praktyka"."

Ashok Mehta w swoim artykule w The Tribune powiedział: „Parakram otworzył nowemu 14 Korpusowi możliwość dokończenia niedokończonego planu armii w czasie wojny w Kargil: przejęcie punktu 5353. Przez cały kwiecień i maj 2002 r. , Punkt 5353 został sproszkowany metalem z dział Boforsa , czasami 10 000 pocisków dziennie, pociski Concourse, amunicja ładunkowa i działa przeciwlotnicze w bezpośrednim ogniu, do końca maja, punkt 5070, kluczowy punkt około 10 km na zachód od punktu 5353, został po cichu przechwycony w błyskotliwej operacji z ukrycia. Stanowisko zostało nazwane Balwan od pułku Jat, który je objął. Balwan obrócił flankę pakistańskich linii obronnych w sektorze Dras. Armia indyjska miała teraz wspaniały widok i dominację na dolinę Gultari, przez którą Pakistańskie posty są utrzymywane w Drasie”.

Niespodziewana utrata punktu 5070 wywołała wściekłą reakcję armii pakistańskiej, która latem zajmowała ten szczyt. Oddziały pakistańskie przeprowadziły kilka kontrataków, ale nie zdołały odbić punktu 5070, ponieważ Indianie, pomimo ciężkich strat, nadal trzymali się tego punktu. W konsekwencji rozwścieczony generał Pervez Musharraf usunął cały pakistański łańcuch dowodzenia , w tym dowódcę brygady pakistańskiej i GOC z obszarów północnych za utratę tego szczytu. Następnie powołano nowego Komendanta Obszarów Północnych.

10 czerwca 2002 r. patrol armii indyjskiej zdołał dotrzeć do punktu 5353, gdzie znalazł kilku rannych żołnierzy pakistańskich wołających o pomoc. Następnie wyznaczono datę ataku na punkt 5353 na 17 czerwca. Ówczesny dowódca północnego obszaru armii indyjskiej , generał porucznik RK Nanavaty, udał się do New Delhi z ostatecznym planem i zielonym sygnałem. Richard Armitage , ówczesny amerykański zastępca sekretarza stanu, przybył do Delhi kilka dni wcześniej, gdzie w swoich słowach ujawnił obietnicę generała Musharrafa: „Zakończyć terroryzm transgraniczny na stałe, w sposób widoczny, nieodwracalny i ku zadowoleniu Indii”. W związku z tym George Fernandes, ówczesny minister obrony Indii, odmówił generałowi Nanavaty zgody na atak na punkt 5353 i tym samym atak został odwołany.


Praveen Swami napisał 10 marca 2004 roku:

Kiedy operacja Parakram rozpoczęła się nieco ponad trzy lata temu, zarówno armia indyjska, jak i armia pakistańska zaczęły prowadzić zaciekły ostrzał artyleryjski w górę iw dół LoC. W wysokich górach nagłe wiatry i nieprzewidywalne warunki atmosferyczne sprawiają, że pociski rzadko lądują tam, gdzie strzelcy chcą. Ale mając dostęp do bezpośredniej linii obserwacji, siły pakistańskie na punkcie 5353 powinny być w stanie przekazać poprawki, które umożliwiłyby ich artylerii zniszczenie Sando Top. Jeśli to znaczy, że żołnierze pakistańskie na 5353 dostali szansę. Żołnierze indyjscy na trzech posterunkach, a mianowicie Punkt 5165, Punkt 5240 i Punkt 5100, prowadzili swoje lepsze 155-milimetrowe haubice Bofors z niszczycielską celnością. Żołnierze pakistańscy na punkcie 5353 zostali najpierw trafieni pociskami moździerzowymi wypełnionymi dymem, aby wypłukać ich z bunkrów, a następnie artylerią powietrzną, która z dużą prędkością zrzuciła odłamki metalu. Uważa się, że na punkcie 5353 zginęło grubo ponad 40 Pakistańczyków. Pakistan nie mógł wzmocnić oddziałów, ponieważ indyjscy żołnierze na punktach 5165 i 5240 byli w stanie uderzyć w swoje linie zaopatrzenia.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia