Mysz leśna Luzon montane - Luzon montane forest mouse

Mysz leśna Luzon montane
Stan ochrony
Najmniej troski  ( IUCN 3.1 )
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	Chordata
Klasa:	Mammalia
Zamówienie:	Rodentia
Rodzina:	Muridae
Rodzaj:	Apomys
Gatunki:	A. datae
Nazwa dwumianowa
Dane Apomys ( Meyer , 1899)
Zasięg myszy leśnej Luzon montane w skali globalnej
Zasięg myszy leśnej Luzon montane na Filipinach ( niebieski )

Luzon regla myszy ( filipinomysz datae ) jest gatunek z gryzonia w rodzinnym Muridae , od rodzaju filipinomysz . Występuje tylko na Filipinach , gdzie został znaleziony na dużej północnej wyspie Luzon (w Kordylera Centralna i na wybrzeżu Ilocos Norte ). Jest najbliżej spokrewniony z dużą myszką leśną Mindoro , która występuje na Mindoro . W Sierra Madre może istnieć inny pokrewny gatunek , ale ten gatunek nie został jeszcze opisany. Mysz leśna Luzon montane jest stosunkowo dużym, zamieszkującym ziemię szczurem z ogonem, który jest dość krótki jak na swój rodzaj.

Odkrycie

Mysz leśna Luzon montane była pierwszym odkrytym gatunkiem Apomysa . W 1895 r. Zorganizowano wyprawę, która przywiozła do Europy pierwsze okazy kilku rodzajów, w tym Carpomys , Rhynchomys i Crunomys . Podczas tej wyprawy, w lutym, angielski badacz John Whitehead schwytał kilka nieznanych szczurów w miejscu zwanym Lepanto na Mount Data , na wysokości około 2500 m (8200 stóp). W 1898 roku brytyjski biolog Oldfield Thomas opisał te zwierzęta jako „interesujący gatunek”, ale zidentyfikował je jako Mus chrysocomus , gatunek z Sulawesi, który jest obecnie znany jako żółtowłosy szczur górski ( Bunomys chrysocomus ) i zaliczany do rodzaju Bunomys , który nie jest w rzeczywistości blisko spokrewniony z Apomys . Thomas wysłał okaz do Staatliches Museum für Tierkunde Dresden , gdzie Adolf Bernard Meyer stwierdził, że zwierzę nie przypomina Mus chrysocomus . Meyer opisał to zwierzę jako Mus datae w 1899 r., Po jego lokalizacji typu - Mount Data (w tym czasie nazwa rodzajowa Mus była używana szerzej niż obecnie). Przez długi czas niewiele było wiadomo o Mus datae , aż do 1913 roku, kiedy amerykański biolog Ned Hollister opisał osiem szczurów z Luzon pod nazwą Epimys datae („ Epimys ” to nazwa rodzaju, który później stał się Rattus ). W rzeczywistości były to przykłady himalajskiego szczura polnego ( Rattus nitidus ), ale zostały zidentyfikowane jako takie dopiero w 1977 r. Przez Guya Mussera , innego amerykańskiego biologa. W międzyczasie w Wielkiej Brytanii John Ellerman w końcu umieścił dane Musa wraz z krewnymi w Apomys w 1941 roku. Jedenaście lat później, w 1952 roku, amerykański zoolog Colin Campbell Sanborn ogłosił, że schwytał 54 okazy A. datae na Mount Data. Jednak później odkryto, że znaczna część tego połowu składała się z okazów myszy leśnej Luzon Cordillera ( A. abrae ), gatunku, który został opisany przez Sanborna w tym samym artykule, w którym ogłosił.

W artykule z 1982 roku Musser zdefiniował rodzaj Apomys i podał pierwszy nowoczesny opis A. datae , jednocześnie poprawiając błąd Sanborna w identyfikacji jego kolekcji. Okazało się, że Sanborn nie był jedynym, który pomylił główne gatunki Apomys z Luzon: holotyp gatunku Apomys Major , opisany przez Gerrita Smitha Millera z Smithsonian Institution w 1910 roku, okazał się A. datae , podczas gdy inne zwierzęta zidentyfikowane jako A. major okazały się być przykładami A. abrae . Od tego czasu filipinomysz głównym została uznana za prywatną synonim z A. datae . Musser zidentyfikował A. datae jako jedynego członka „ grupy Apomys datae ” w obrębie rodzaju, różniącego się od wszystkich innych gatunków. W latach 1993 i 1994 gatunek ten był obserwowany w Sierra Madre, na wysokości między 760 a 1650 m (2490 a 5410 stóp), ale prawdopodobnie dotyczy to populacji odrębnego, nieopisanego gatunku. Drugi gatunek z grupy A. datae został opisany przez Luisa Ruedasa w 1995 roku: Apomys gracilirostris . W XXI wieku wiedza o A. datae została poszerzona o dane z badań genetycznych . W 2002 roku ujawniono kariotyp , aw 2003 potwierdzono pokrewieństwo filogenetyczne z A. gracilirostris na podstawie wspólnych cech w DNA gatunku . Ostatnio zwierzę zostało znalezione w kilku nowych miejscach w północnym Luzonie.

Ewolucja i związki filogenetyczne

Mysz leśna Luzon montane należy do oddziału Chrotomys , grupy w obrębie Murinae, która występuje wyłącznie na Filipinach, a oprócz Apomys obejmuje również Rhynchomys , Chrotomys i Archboldomys . Zwierzęta w tym oddziale mają kilka cech morfologicznych i genetycznych. W tej grupie Apomys jest zdecydowanie największym i najbardziej rozległym rodzajem, zawierającym małe, niepozorne myszy leśne, które są wspólne dla całych Filipin, podczas gdy inne, bardziej wyspecjalizowane rodzaje rzadko spotyka się poza Luzonem. Filipinomysz sam był podzielony na dwie grupy, w wyżej wymienionym artykule Musser z 1982 roku z datae grupę zawierającą tylko A. datae , a Abrae-hylocetes grupy, zawierającej wszystkie inne gatunki. Zwierzęta z tych dwóch grup różnią się sposobem ukrwienia głowy z tętnic . Od czasu opublikowania artykułu Musser za inny gatunek został opisany, że wpada w datae grupy: A. gracilirostris . Ten związek jest dodatkowo poparty innymi podobieństwami: oba gatunki są stosunkowo duże jak na rodzaj i mają stosunkowo długi pysk.

W 2003 roku opublikowano badanie filogenetyczne, w którym porównano sekwencje DNA z genu cytochromu b trzynastu gatunków Apomys . Badanie to potwierdziło proponowanej zależność pomiędzy dużym Mindoro leśnej myszy ( A. gracilirostris ) i Montane leśnej myszy Luzon ( A. datae ), jak również status datae grupy jako grupy siostrzanej innych gatunków filipinomysz .

Związki filogenetyczne myszy leśnej Luzon montane można podsumować w następujący sposób.

Oddział Chrotomys	Apomys datae  grupa   Apomys gracilirostris     Dane Apomys       grupa abrae-hylocetes (inne gatunki)           Rhynchomys     Chrotomys     Archboldomys

Według tych badań, podział między mysz leśną Luzon montane i dużą mysz leśną Mindoro miał miejsce około trzech milionów lat temu, jak obliczono za pomocą zegara molekularnego , umieszczając go w pliocenie . Oszacowano również, że Apomys sięga ponad czterech milionów lat wstecz, przy czym podział Chromotys był ponownie starszy o kolejne dwa miliony lat. Inne, bardziej szczegółowe badanie wykazało, że oddział Chromotys był jeszcze starszy, miał ponad dziesięć milionów lat, a rozłam między oddziałem Chromotys a jego najbliższymi krewnymi, głównie afrykańską grupą obejmującą Mus , Otomys i Mastomys , miał miejsce około szesnastu milionów. Lata temu. Widząc jak filipinomysz prawdopodobnie pochodzi na Luzon, górskiego lasu mysz Luzon prawdopodobnie opracowane bezpośrednio od gatunku przodkiem datae grupy, podczas gdy duża Mindoro las mysz jest wynikiem migracji pliocenu do Mindoro.

Identyfikacja

Rodzaj Apomys , do którego należy mysz leśna Luzon montane, można zidentyfikować na podstawie jego niewielkich rozmiarów, długiego ogona, wydłużonych, wąskich łap tylnych, obecności czterech gruczołów sutkowych brzucha i dużej liczby cech czaszki .

Mysz leśna Luzon montane to duży, krępy gatunek z ogonem mniej więcej tej samej długości co tułów. Miękkie, grube futro na grzbiecie jest ciemnobrązowe, a brzuszna strona ciała jest kremowobiała. Tylne łapy są częściowo brązowe po stronie grzbietowej, ale poza tym są białe. Ogon jest brązowy na grzbiecie i kremowo-biały na brzuchu. Zwierzę ma dużą czaszkę z kwadratowym neurokranium . Niektóre z jego cech czaszki są tak wyjątkowe, że odróżniają zwierzę od większości innych gatunków Apomys . Jeden okaz ma długość głowy do tułowia 143 mm, długość ogona 144 mm i długość tylnych łap 34 mm. Próbki pobrane przez firmę Sanborn on Mount Data mają średnią długość czaszki 39,2 mm (37,0 do 40,6 mm z odchyleniem standardowym 1,1 mm). Holotyp myszy leśnej Luzon montane ma długość czaszki 39,9 mm; że z A. główny ma długość 38,4 mm.

Zwierzę ma kariotyp 2n = 44 i FN = 54, który składa się z pięciu par czteroramiennych chromosomów i szesnastu par dwuramiennych ( telocentrycznych ) chromosomów. Chromosomu X jest duże, a Y chromosom mały chromosom telocentric. Ten kariotyp ma wiele wspólnego z kariotypem najmniejszej myszy leśnej ( Apomys musculus ), a jednocześnie bardzo różni się od kariotypów gatunków z innych części Filipin (kariotyp dużej myszy leśnej Mindoro, z boku uwaga, jest nieznane).

Uwagi i odniesienia

Źródła

• Baillie, J. 1996. Apomys datae . Czerwona lista gatunków zagrożonych IUCN 2006. Pobrano 19 lipca 2007.
• Jansa, SA; Barker, KF; Heaney, LR (2006). „Wzór i czas zróżnicowania filipińskich gryzoni endemicznych: dowody z mitochondrialnych i jądrowych sekwencji genów” . Biologia systematyczna . 55 (1): 73–88. doi : 10.1080 / 10635150500431254 . PMID   16507525 .
• Musser, GG ; Carleton, MD (2005). „Nadrodzina Muroidea” . W Wilson, DE ; Reeder, DM (red.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 894–1531. ISBN   978-0-8018-8221-0 . OCLC   62265494 .
• Musser, GG (1982). „Wyniki wypraw Archbolda. Nr 108. Definicja Apomysa , rodzimego szczura z Wysp Filipińskich”. American Museum Novitates . 2746 : 1–43. hdl : 2246/5294 .
• Musser, GG; Heaney, LR (1992). „Gryzonie filipińskie: definicje Tarsomys i Limnomys oraz wstępna ocena wzorców filogenetycznych wśród rodzimych myszy filipińskich (Murinae, Muridae)”. Biuletyn Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej . 211 : 1–138. hdl : 2246/906 .
• Steppan, SJ; Zawadzki, C .; Heaney, LR (2003). Filogeneza molekularna endemicznego gryzonia filipińskiego Apomys (Muridae) i dynamika zróżnicowania w archipelagu oceanicznym . Biological Journal of the Linnean Society . 80 (4): 699. doi : 10.1111 / j.1095-8312.2003.00274.x .