Lista australijskich sędziów, których bezpieczeństwo kadencji zostało zakwestionowane - List of Australian judges whose security of tenure was challenged

Bezpieczeństwo kadencji , pozostawiające sędziego wolnego od niewłaściwych wpływów wynikających z nieuzasadnionej groźby usunięcia, jest ogólnie uważane za ważną cechę niezawisłości sędziowskiej w Australii . Pojawienie się odpowiedzialnego rządu w koloniach australijskich w XIX wieku było równoznaczne z pojawieniem się niezależności sądownictwa, tak że Federacja w 1901 roku, sędziowie federalni i sędziowie sądów najwyższych oskarżeni o niewłaściwe postępowanie sądowe mogli, ogólnie rzecz biorąc, zostać usunięci z urzędu jedynie w wyniku adres uchwalony przez odpowiednie izby parlamentu.

Nazwa Jurysdykcja Sąd Data Wynik Komentarze Uwagi
Jeffery Bent NSW Sąd Najwyższy Sądownictwa Cywilnego 11 grudnia 1816 r Oddalony Sekretarz Colonial , Earl Bathurst , postanowił usunąć Bent w styczniu 1816. To nie zostało odebrane w NSW, gdy gubernator Lachlan Macquarie wydał rozporządzenie rządu, który opowiedział się za „pozytywny i całkowicie usunięty z powołaniem”. Bent został następnie mianowany Prezesem Sądu Najwyższego Grenady (1820–1833) (gdzie był dwukrotnie zawieszony), St Lucia (1833–1836) i Gujany Brytyjskiej od 1836 roku aż do śmierci w 1852 roku.
Johna Willisa Dzielnica Port Phillip Sąd Najwyższy 24 czerwca 1843 Oddalony Willis został powiadomiony 24 czerwca 1843 roku, że został poruszony przez gubernatora Gippsa , jednak Tajna Rada stwierdziła później, że chociaż istniały wystarczające podstawy do jego usunięcia, powinien był mieć możliwość bycia wysłuchanym. Jego nominacja została odwołana przez królową Wiktorię w sierpniu 1846 roku.
Algernon Montagu Ziemia Van Diemena Sąd Najwyższy 31 grudnia 1847 Oddalony Montagu został usunięty przez wicegubernatora Sir Williama Denisona po tym, jak kryzys gospodarczy sprawił, że był „finansowo zakłopotany”. Montague wykorzystał swoją funkcję sędziowską, aby uniemożliwić wierzycielowi odzyskanie długu i oddalił sprawę, w której miał zaległe długi wobec dwóch oskarżonych. Tajnej Rady odbyło były kwestie proceduralne, ale jego odwołanie było uzasadnione. Naukowiec prawniczy David Clark stwierdził w 2013 roku, że prawdziwym powodem usunięcia Montague'a była jego decyzja, że ustawa o psach , która nakładała podatek, jest nieważna.
Benjamin Boothby SA Sąd Najwyższy 29 lipca 1867 Oddalony Było wiele prób usunięcia Benjamina Boothby'ego przez Biuro Kolonialne, jednak zostały one odrzucone. Następnie w Australii Południowej zdecydowano, że gubernator może go usunąć, a Boothby został przesłuchany, co przerodziło się w farsę, w tym prokuratora składającego zeznania przeciwko Boothby'emu. Odwołał się do Tajnej Rady i jednym z jego wyzwań było to, że został mianowany przez Sekretarza Kolonialnego, a więc gubernator nie miał prawa go usunąć, jednak Boothby zmarł, zanim został wysłuchany.
Fryderyka Meymotta NSW Sąd rejonowy 5 października 1876 r Nagana i wydatki potrącane z wynagrodzenia Przez wiele lat Meymott nie uczęszczał do różnych sądów w dystrykcie północnym. Rada Wykonawcza postanowiła nie usuwać sędziego, a zamiast tego upomniała i upomniała Meymotta oraz potrąciła koszty zastępstwa z jego pensji sędziowskiej. W Sądzie Najwyższym większość, Martin CJ i Faucett J , orzekł, że nie ma prawa do obniżenia wynagrodzenia sędziego i że jedynym sposobem postępowania w przypadku niewłaściwego postępowania sędziego jest ich usunięcie.
5 listopada 1880 r Oddalony Było Królewska Komisja do przeprowadzania Meymott, który zalecił on zostać usunięty z urzędu. Meymott otrzymał możliwość stawienia się przed gubernatorem Lordem Augustem Loftusem i został usunięty.
William Hirst Qld Sąd rejonowy 3 stycznia 1878 Oddalony Samuel Griffith , Prokurator Generalny , zawiesił Hirsta pod zarzutami, że (1) był nieobecny bez urlopu, (2) wypisywał czeki bez funduszy na ich pokrycie oraz (3) były zaległe wyroki za długi przeciwko niemu i (4) on wysłuchał 3 spraw, w których był pozwanym, dotyczących żądań pieniężnych i w których nie miał obrony. 5 stycznia 1878 r. Gazeta ogłosiła, że ​​gubernator za radą Rady Wykonawczej z przyjemnością go usunie.
Aleksander Onslow wa Sąd Najwyższy Luty 1890 Nie usunięto W 1887 gubernator Broome „zabronił” Onslowowi pełnienia funkcji sędziego głównego za rzekomą przedwczesną i niewłaściwą publikację korespondencji, potwierdzoną przez Radę Wykonawczą i położoną na połowie wynagrodzenia. Sekretarz Colonial , Pan Knutsford , przywrócił go jednak cenzurowany. W 1888 Onslow przyznał duże odszkodowanie od West Australian Newspaper za zniesławienie. Właściciele byli członkami rady ustawodawczej i były dalsze próby usunięcia go. Kiedy te zakończyły się niepowodzeniem, próbowali bezskutecznie zamienić go z Prezesem Sądu Najwyższego Cypru .
Charles Heydon
 NSW Sąd Arbitrażu Przemysłowego 31 grudnia 1918 r Obowiązkowo emerytowany Sędziowie, którzy zostali mianowani w czasie, gdy nie było wieku emerytalnego, zostali przymusowo przeniesieni w stan spoczynku w wyniku Ustawy o emeryturach sędziów z 1918 r. (NSW). Dotknęło to nie tylko tych 3 sędziów, ale także innych, takich jak sędzia Sądu Najwyższego Richard Sly oraz sędziowie Sądu Okręgowego Hugh Hamilton i Alfred Backhouse .
Ernest Docker NSW Sąd rejonowy
Grantley Fitzhardinge
Papież Cooper Qld Sąd Najwyższy 31 marca 1922 Obowiązkowo emerytowany Między rządem a sędziami panowała animozja, a parlament uchwalił ustawę o przejściu na emeryturę sędziów z 1921 r. (Qld), która wymagała odejścia trzech sędziów w stan spoczynku w dniu jej rozpoczęcia.
Patryk Real
Karol Chubb
Edward Dunphy Wspólnota Australijski Sąd Przemysłowy 1 lutego 1977 Usunięto z obowiązków W 1977 r. jurysdykcja Australijskiego Sądu Przemysłowego została przeniesiona do nowego Sądu Federalnego . Do nowego sądu powołano wszystkich sędziów z wyjątkiem dwóch. Bezpieczeństwo kadencji pozostałych sędziów, Dunphy'ego i Joske, było chronione, jednak mieli oni niewiele pracy sędziowskiej. Joske przeszedł na emeryturę pod koniec 1977 roku, jednak Dunphy pozostał pomimo nacisków ze strony parlamentu, aby przeszedł na emeryturę. Dunphy przeszedł na emeryturę pod koniec 1982 roku.
Sir Percy Joske
James Staples Wspólnota Australijska Komisja Pojednawcza i Arbitrażowa 28 lutego 1989 Prowizja zniesiona Jako wiceprzewodniczący komisji Staples miał taką samą rangę i status jak sędzia Sądu Federalnego. Staples został odizolowany w ramach komisji, a przydzielane mu obowiązki zostały znacznie zredukowane od 1979 roku. Nie przydzielono mu żadnych obowiązków po 1985 roku. W 1988 roku uchwalono prawo, które zniosło komisję i zastąpiło ją Australijską Komisją Stosunków Przemysłowych. Staples był jedynym byłym członkiem, który nie został powołany do nowej komisji.
Johna Foorda NSW Sąd rejonowy 26 września 1984 Niewinny Foordowi postawiono dwa zarzuty usiłowania wypaczenia wymiaru sprawiedliwości w związku z zarzutami postawionymi adwokatowi Morganowi Ryanowi , jednak 20 września 1985 r. został uniewinniony i powrócił do pełnienia obowiązków sądowych.
wrzesień 1986 Zrezygnował ze względów medycznych We wrześniu 1986 roku opublikowano raport sugerujący, że był pobłażliwy wobec klientów adwokata Morgana Ryana i został zawieszony po raz trzeci. W listopadzie 1986 roku zrezygnował z powodu złego stanu zdrowia.
Lionel Murphy Wspólnota Wysoki Sąd Lipiec 1986 Nie usunięto W lipcu 1985 Murphy został skazany za próbę wypaczenia wymiaru sprawiedliwości w związku z zarzutami stawianymi adwokatowi Morganowi Ryanowi , jednak został on uchylony w postępowaniu apelacyjnym. W dniu 28 kwietnia 1986 Murphy został uniewinniony podczas ponownego procesu. Parlament uchwalił ustawę o przeprowadzeniu parlamentarnej komisji śledczej, złożonej z trzech sędziów w stanie spoczynku, w celu zbadania, „czy jakiekolwiek zachowanie szanownego Lionela Keitha Murphy'ego było, w jego opinii, równoznaczne z udowodnionym niewłaściwym zachowaniem w rozumieniu art. Konstytucja ”. W lipcu 1986 Murphy ogłosił, że umiera na raka i ustawa została uchylona. Murphy zmarł 21 października 1986 r.
Angelo Vasta Qld Sąd Najwyższy 8 czerwca 1989 Oddalony Zarzuty przeciwko sędziemu Vascie nie dotyczyły jego postępowania jako komornika sądowego, ale raczej tego, że (a) złożył fałszywe zeznania na rozprawie o zniesławienie; (b) formułowanie i podtrzymywanie zarzutów, że ówczesny Najwyższy Sędzia , Sir Dormer Andrews , Prokurator Generalny Paul Clauson i Tony Fitzgerald QC spiskowali w celu zranienia go; oraz c) unikanie podatku dochodowego. Został usunięty przez gubernatora na wniosek parlamentu.
Eric Pratt Qld Sąd rejonowy 20 lipca 1989 Nie usunięto Dochodzenie koncentrowało się na tym, czy na jego decyzje w Trybunale Zażaleń Policyjnych wpłynęła jego przyjaźń z ówczesnym komisarzem policji Terrym Lewisem, który został później skazany za korupcję. Lewis lobbował również, aby Pratt został podniesiony do Sądu Najwyższego. Został oczyszczony z wszelkich niestosowności, rząd pokrył jego koszty i wrócił do obowiązków sądowych.
Barry Wooldridge NSW Sąd Rejonowy wrzesień 1993 Na emeryturze W raporcie Komisji Sądowej z marca 1993 roku stwierdzono, że Wooldridge może zostać usunięty z powodu niezdolności do pracy. Nie podjęto żadnych działań w parlamencie przed jego przejściem na emeryturę we wrześniu 1993 r.
Vince Bruce NSW Sąd Najwyższy 25 czerwca 1998 Nie usunięto Sprawozdanie Komisji Sądowej , przedstawione 15 maja 1998 r., krytycznie odnosiło się do jego pracy jako sędziego, w szczególności do zwłoki w wydawaniu wyroków. 25 czerwca 1998 r. Rada Legislacyjna Nowej Południowej Walii głosowała od 24 do 16 za nieusuwaniem go. Sędzia Bruce złożył rezygnację w dniu 8 marca 1999 r. po wydaniu zaległych wyroków.
Ian McDougall NSW Sąd Rejonowy 1998 Zrezygnowany Komisja sądowa stwierdziła, że parlament może usunąć McDougall jako niezdolny do wykonywania swoich obowiązków sądowych z powodu choroby psychicznej. Pozostałe 15 zarzutów można uznać za produkt tej choroby psychicznej. Druga rezygnacja sędziego została przyjęta po złożeniu w parlamencie sprawozdania Komisji Sądowej.
Robert Kent Vic Sąd Okręgowy 2001 Zrezygnowany Kent został skazany za niezłożenie deklaracji podatkowych przed jego powołaniem. Zorganizowano dochodzenie w celu rozważenia, czy usunąć go ze stanowiska sędziego, jednak zrezygnował przed jego przeprowadzeniem.
Piotr Liddy SA Sąd Sędziów 2001 Zrezygnowany Liddy został skazany za przestępstwa seksualne wobec dzieci, ale zrezygnował bez konieczności dochodzenia
Deborah Bennett-Borlase wa Sąd Sędziów 2001 Na emeryturze Bennett-Borlase skłamała na temat swojego wieku i kontynuowała pracę 3 lata po osiągnięciu obowiązkowego wieku emerytalnego 65 lat. Ponieważ Bennett-Borlase skończyła 65 lat, została automatycznie usunięta
Diane Fingleton Qld Główny Sędzia Sądu Pokoju 2002 Usunięto i ponownie mianowano Fingleton została skazana za zastraszanie świadka w 2002 roku, jednak wyrok został uchylony przez Sąd Najwyższy w 2005 roku, a ona została ponownie mianowana sędzią pokoju
Jeff Shaw NSW Sąd Najwyższy 2004 Zrezygnowany Shaw rozbił swój samochód i był podejrzany o jazdę pod wpływem alkoholu. Próbka krwi została pobrana w szpitalu, ale Shaw otrzymał obie próbki. Shaw zrezygnował po tym, jak okazało się, że czterokrotnie przekroczył dopuszczalny limit, mówiąc, że nie jest wystarczająco zdrowy, aby wykonywać obowiązki swojego biura. Policja Integrity Komisja przeprowadziła dochodzenie w jaki sposób doszedł mieć próbkę policji jednak dyrektor prokuratury spadła do ładowania Shaw z wypaczając bieg sprawiedliwości lub składanie fałszywych zeznań .
Ian Dodd NSW Sąd rejonowy lipiec 2005 Emerytowany ze względów medycznych Komisja Sądowa prowadził dochodzenie jednak przed jej raport był kompletny, ocena medyczna znaleźć Dodd był niezdolny do pracy w charakterze urzędnika sądowego i wycofał się ze względów medycznych.
Carmen Randazzo Vic Sąd Sędziów 25 czerwca 2009 Zrezygnowany Samochód Randazzo został wykryty nadmierną prędkością i powiedziała, że ​​jej ojciec prowadził samochód. Twierdzono, że jej ojciec przebywał wówczas za granicą. Policja nie oskarżyła Randazzo o żadne przestępstwo, jednak prokurator generalny ogłosił, że panel sądowy rozważy, czy powinna zostać usunięta, jednak natychmiast zrezygnowała.
Ron Cahill AKT Główny Sędzia Sądu Pokoju 17 listopada 2009 Zrezygnowany Powołano komisję w celu rozpatrzenia zarzutu, że Cahill ingerował w prowadzenie postępowania karnego przez innego sędziego w odniesieniu do osoby znanej Cahillowi zawodowo i społecznie, jednak zrezygnował przed przeprowadzeniem komisji.
Raffaele Barberio Vic Sąd Sędziów kwiecień 2010 Zrezygnowany Barberio został odwołany po tym, jak został aresztowany i oskarżony o popełnienie przestępstwa. Następnie przyznał się do napaści i szkód kryminalnych i zrezygnował.
Nieznany wa Sąd Sędziów Czerwiec 2011 Nie podjęto żadnego działania Naczelny sędzia pokoju w Waszyngtonie otrzymał skargę, że przed samobójstwem pani Nuic 22-letnia prawniczka Legal Aid została „zbesztana” przez sędziego w sądzie. Prokurator Generalny uważany był brak jednoznacznego dowodu niekompetencji, zaniedbania lub niewłaściwego zachowania.
Jennifer Betts NSW Sąd Rejonowy 15 czerwca 2011 Nie usunięto Komisja sądowa stwierdziła, że parlament może usunąć Betts na gruncie zarówno złe zachowanie w stosunku do jej rude, Stron wojujących i obraźliwe zachowanie na ławce i niezdolności związanej z jej depresji i braku podjęcia przepisanych leków. 15 czerwca 2011 r. Rada Legislacyjna Nowej Południowej Walii głosowała za nieusuwaniem jej.
Brian Maloney NSW Sąd Rejonowy 13 października 2011 Nie usunięto Komisja sądowa stwierdziła, że zarzuty przeciwko Maloney były zasadniczo spowodowane jego zaburzenia dwubiegunowego typu II i parlamentu mogła usunąć sędziego na podstawie niezdolności do pracy. 13 października 2011 r. Rada Legislacyjna Nowej Południowej Walii głosowała od 22 do 15 za nieusuwaniem go.
Garry Neilson NSW Sąd rejonowy 24 września 2015 Niewłaściwe zachowanie nie dające gwarancji usunięcia Neilson został uniewinniony o wskazówki dla ławy przysięgłych w procesie mężczyzny oskarżonego o zgwałcenie swojej siostry, który obejmował, że „przysięgli przysięgli mogą nie znaleźć nic niestosownego w awansie brata wobec siostry, gdy ta dojrzała seksualnie, miała stosunki seksualne z innymi mężczyznami i był teraz „dostępny”, nie mając partnera seksualnego”. Komisja sądowa stwierdziła, że komentarze podważył zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, i wyniosła niewłaściwego postępowania sądowego. Komisja nie znalazła podstaw do jego usunięcia i zaleciła sędziemu głównemu Derekowi Price'owi, aby Neilson nie był przydzielany do zasiadania w sprawach dotyczących przestępstw seksualnych.
Greg Borcher NT Sąd Rejonowy 8 grudnia 2017 Niewłaściwe zachowanie, ale nie niewłaściwe zachowanie Uwagi sędziów dotyczące skazania 13-letniego chłopca obejmowały, że wykorzystał on brak kontroli rodzicielskiej w okolicznościach, w których jego matka zginęła w brutalnych okolicznościach, a jego ojciec był w więzieniu, oskarżony o jej morderstwo. Sędzia naczelny Lowndes stwierdził, że niektóre z tych uwag były surowe i błędne i sprowadzały się do niewłaściwego postępowania sędziego, ale nie spełniały one wymogów niewłaściwego postępowania sędziego.
Dominik Burns NSW Sąd Rejonowy 19 listopada 2018 Zrezygnowany Burns została powołana w lutym 2015 r. i została zawieszona w pełnieniu służby od czerwca 2017 r. W listopadzie 2018 r. Komisja Sądowa przeprowadziła publiczne przesłuchanie w sprawie zarzutów, że Burns nadużyła swoich uprawnień do zatrzymywania osób przed rozprawą, zaprzeczyła sprawiedliwości proceduralnej i zachęciła prokuratorów do postawienia zarzutów oskarżony z dodatkowymi przestępstwami. Obrona Burns polegała na tym, że błędy musiały zostać zbadane w świetle przytłaczającego obciążenia pracą i że jej zdrowie psychiczne było wyjaśnieniem jej zachowania. Komisja Sądownicza uznała, że ​​16 z 17 spraw jest uzasadnionych i uznała, że ​​Parlament może rozważyć usunięcie jej ze stanowiska. Burns zrezygnował, zanim Parlament rozpatrzył raport.
Richard Pithouse Vic Sąd Sędziów 2 stycznia 2019 niewłaściwe zachowanie nie dające gwarancji usunięcia Według doniesień, Pithouse powiedział kobiecie, która twierdziła, że ​​była napastowana seksualnie, że „postawiła się w takiej sytuacji” i doznała „wyrzutów sumienia kupującego”. Jill Hennessy , prokurator generalny , skierowała zarzuty do Komisji Sądowej w celu zbadania sprawy. Komisja uznała, że ​​jego zachowanie było niewłaściwe, ale nie uzasadniała jego usunięcia. Został skierowany do Głównego Magistratu na poradnictwo, coaching i edukację.
Piotr Maiden NSW Sąd rejonowy 26 marca 2019 Parlament może rozważyć usunięcie. Zrezygnowany W lutym 2017 r. Maiden została skierowana do Komisji Sądowej z powodu opóźnień w wydaniu 13 wyroków. Po długim dochodzeniu Wydział Postępowania doszedł do wniosku, że nie ma pewności, że Maiden będzie w stanie wydać zastrzeżone wyroki w odpowiednim czasie, utrzymując, że jego zdolność i zachowanie były takie, że parlament mógł rozważyć usunięcie go ze stanowiska sędziego. Maiden podał się do dymisji 11 lipca 2019 r., zanim Parlament rozpatrzył raport.
Sara Hinchey Vic Sąd Koronerzy 8 kwietnia 2019 Zakaz niewłaściwego postępowania Hinchey był przedmiotem 92 skarg do Komisji Sądowej . Po przeprowadzeniu wstępnego dochodzenia 87 skarg zostało oddalonych, a 4 zostały skierowane do Sędziego Głównego Sądu Okręgowego w celu uzyskania porady. Zarzut, że Hinchey usunął alkohol zakupiony za środki sądu koronerskiego do użytku osobistego, został skierowany do panelu śledczego, który został oddalony w sierpniu 2019 r. Pomimo oczyszczenia, Hinchey zrezygnował ze stanowiska głównego koronera, ale pozostał sędzią sądu okręgowego.
Greg Borcher NT Sąd Rejonowy 1 grudnia 2019 r. niewłaściwe zachowanie nie dające gwarancji usunięcia Stowarzyszenie Prawników Karnych NT złożyło skargę, że sędzia Borchers wygłaszał rasistowskie uwagi pod adresem oskarżonych i zastraszał prawników. Obejmowały one powiedzenie pozwanemu, że „wczoraj prawdopodobnie był dzień emerytury, więc dostałeś swoje pieniądze od rządu, porzuciłeś swoje dzieci w ten wspaniały rdzenny sposób zniesienia odpowiedzialności rodzicielskiej na innego członka rodziny, a potem poszedłeś i upiłeś się” oraz że mężczyzna, który zaatakował swoją partnerkę, zachowywał się „jak prymitywna osoba wyciągająca swoją kobietę z jaskini”. Sędzia Główny Elizabeth Morris stwierdziła, że ​​Borchers wygłaszał niestosowne komentarze zawierające negatywne stereotypy rasowe, które „wykraczały poza granice denuncjacji w wyroku”. Sędzia Główny stwierdził, że sędzia nie zachował powściągliwości, uprzejmości i uprzejmości wymaganej od komornika sądowego. Sędzia Główny stwierdziła, że ​​podejmowanie przez nią formalnego orzeczenia było niewłaściwe, ponieważ na Terytorium Północnym nie było formalnego procesu składania skarg, ale jej zdaniem zachowanie sędziego nie uzasadniało jego usunięcia.
Graeme Curran NSW Sąd Rejonowy 21 kwietnia 2021 Zrezygnowany Curran został oskarżony o nieprzyzwoity napaść w 2017 roku i zawieszony w lokalnym sądzie, podczas gdy te oskarżenia były przed sądami. Został skazany za siedem zarzutów nieprzyzwoitego napaści na nastoletniego chłopca, a apelacja do Sądu Apelacyjnego Karnego uchyliła dwa z wyroków skazujących. Wniosek o urlop okolicznościowy w celu apelacji do Sądu Najwyższego został oddalony, a on sam zrezygnował w następnym tygodniu.
Joe Harman Wspólnota Federalny Sąd Okręgowy 8 lipca 2021 Zrezygnowany Harman został oskarżony o molestowanie seksualne dwóch młodych kobiet, które pracowały dla sądu w Parramatta. Harmen wziął urlop od sierpnia 2020 r., podczas gdy dochodzenie zostało przeprowadzone przez byłych sędziów Julie Dodds-Streeton QC , David Habersberger QC i Katharine Williams QC . W kwietniu 2021 roku badanie poinformował, że skargi zostały substantitated i zalecił skargi być określane michaelia cash , do Prokuratora Generalnego . Harman przedstawił dalsze dowody medyczne, które nie zmieniły ustaleń ani zaleceń. Harman następnie zrezygnował.

Bibliografia