Atak na stację metra Leytonstone - Leytonstone tube station attack
| Atak na stację metra Leytonstone | |
|---|---|
 Stacja metra Leytonstone
| |
| Lokalizacja | Leytonstone , Londyn, Wielka Brytania |
| Współrzędne | 51°34′06″N 0°00′30″E / 51,5683°N 0,0083°E Współrzędne : 51,5683°N 0,0083°E51°34′06″N 0°00′30″E / |
| Data | 5 grudnia 2015 19:06-19:14 ( GMT ) |
| Cel | Osoby losowe |
Rodzaj ataku |
Przeszywający |
| Bronie | Nóż |
| Zgony | 0 |
| Ranny | 3 |
| Sprawca | Muhaydin Mire |
| Motyw | Choroba psychiczna inspirowana propagandą ISIL |
5 grudnia 2015 r. mężczyzna uzbrojony w coś, co opisano jako tępy 3-calowy (7,5 cm) nóż do chleba, zaatakował trzy osoby na stacji metra Leytonstone we wschodnim Londynie . Jedna z trzech ofiar została poważnie ranna, a dwie pozostałe odniosły niewielkie rany kłute. Napastnik został nazwany 29-letnim Muhaydin Mire z Leytonstone , który został uznany za winnego usiłowania zabójstwa w czerwcu 2016 roku.
Po początkowym sklasyfikowaniu jako terroryzm , klasyfikacja została później usunięta po tym, jak dochodzenie wykazało, że głównym motywem była choroba psychiczna, choć inspirowana propagandą ISIL .
Incydent
Metropolitan Police nazywane były doniesienia o incydencie stabbing na stacji Leytonstone, gdzie mężczyzna podejrzany został podobno zagrażają innym ludziom z nożem do chleba. Podobno podczas ataku podejrzany oświadczył: „To dla Syrii, moi muzułmańscy bracia” i krzyknął: „Cała wasza krew zostanie przelana”.
Niektórzy przechodnie rzucali butelkami w sprawcę, podczas gdy inny krzyczał: „Odłóż [nóż], głupcze”. W trakcie konfrontacji ze sprawcą jeden z przechodniów został ranny w szyję. Młodszy lekarz, który mijał miejsce zdarzenia, opiekował się ranną ofiarą, aby zatamować krwawienie i chwalił „odważnych ludzi”, którzy stanęli w obliczu sprawcy.
O 19:14 podejrzany został aresztowany i przewieziony na posterunek policji we wschodnim Londynie, gdzie został umieszczony w areszcie. Taser dwukrotnie używany, raz bez skutku, przez jednego z funkcjonariuszy podczas zatrzymania. Policja powiedziała, że jedna ofiara doznała poważnych, ale nie zagrażających życiu obrażeń od noża, a dwie inne zostały później leczone z powodu drobnych obrażeń.
Napastnik
Muhaydin Mire, 29-latek, który jako dziecko przeprowadził się do Wielkiej Brytanii z Somalii i mieszkał w Leytonstone, pojawił się w Old Bailey 7 grudnia 2015 r. i został oskarżony o usiłowanie zabójstwa 56-letniego mężczyzny, który był poważnie ranny. Mire został podzielony zgodnie z Ustawą o Zdrowiu Psychicznym w celu zbadania jego stanu umysłu.
Stan psychiczny Mire'a stał się centralnym punktem jego procesu i oceny po zdarzeniu. Zgłoszono, że miał historię paranoidalnych epizodów psychotycznych i przebywał w szpitalu przez trzy miesiące w wyniku pierwszego z nich w 2006 roku. Po przeprowadzce do Leytonstone musiał przerwać pracę „z powodu lęku, ataków paniki i depresji”. , a cztery dni przed atakiem opuścił spotkanie ze środowiskowym pracownikiem zdrowia psychicznego z powodu „urojeń, że był śledzony przez agentów MI5 i MI6”. Jego brat powiedział, że miał nawrót choroby w sierpniu 2015 roku i że telefonował do niego z dziwnymi, urojonymi wiadomościami, ale nie z tematem politycznym.
Mniej więcej miesiąc przed atakiem rodzina Mire'a szukała pilnej pomocy medycznej, próbując przeprowadzić sekcję, ale zostało to odrzucone przez władze, które uznały, że nie stanowi on zagrożenia dla siebie lub innych. Policja wydała później oświadczenie: „Z policją skontaktował się członek rodziny około trzy tygodnie przed incydentem w sobotę. Nie było wzmianki o radykalizacji; rozmowa dotyczyła wyłącznie kwestii związanych ze zdrowiem, a zatem rodzina została prawidłowo odniesiona do zdrowia usługi o pomoc." W ostateczności brat Mire'a „zdecydował się wywieźć go za granicę [do jego matki]… Postanowiłem zarezerwować dla niego bilet w tę niedzielę. O ile wiem, wszystko było w porządku. Chciał jechać”. .
W czerwcu 2016 r. Mire został skazany za usiłowanie zabójstwa i przyznał się do czterech prób zranienia. W lipcu został skazany na dożywocie na okres co najmniej ośmiu i pół roku i zaczął odsiadywać karę w Broadmoor Hospital .
Następstwa i odpowiedzi
W nagraniu wideo, na którym domniemany sprawca zostaje ujarzmiony przez policję, przypadkowy świadek zidentyfikowany później po imieniu John krzyknął: „Nie jesteś muzułmaninem, bruv . Nie jesteś muzułmaninem. Jesteś zakłopotany”. John, którego pełne imię i nazwisko nie zostało podane do wiadomości publicznej i który nie jest muzułmaninem, powiedział The Sunday Times : „Widziałem tego faceta. Pomyślałem, że nie jesteś muzułmaninem… Takie są moje poglądy i musiałem niech się o tym wie. Dodał: „Ludzie patrzą na muzułmanów, patrzą na Izydę i myślą, że wszyscy są tacy sami. Ale oczywiście nie są”.
W związku z tym hashtag #YouAintNoMuslimBruv zyskał popularność na Twitterze, stając się najpopularniejszym tematem w Wielkiej Brytanii następnego ranka po ataku. The Guardian zauważył, że była to „doskonała riposta na próby szerzenia przemocy i terroru w Londynie”. The Independent stwierdził, że „fraza stała się jednoczącym wezwaniem wśród ludzi, potępiającym atak na media społecznościowe”. 7 grudnia to zdanie zostało powtórzone przez brytyjskiego premiera Davida Camerona , który powiedział w przemówieniu: „Niektórzy z nas poświęcają swoje przemówienia i wystąpienia w mediach, kęsy dźwiękowe i wszystko na ten temat, ale 'nie jesteś muzułmaninem, bruv „mówi wszystko, o wiele lepiej niż kiedykolwiek i dziękuję, ponieważ będzie to oklaskiwane w całym kraju”.
Reakcje
Lokalna MP dla Leyton i Wanstead , John Cryer z Partii Pracy , opisał atak jako „barbarzyńskie”, ale stwierdził, że byłoby „niebezpieczne”, aby połączyć go bezpośrednio do brytyjskich nalotów przeciwko ISIS w Syrii bez dowodu.
Imam Imran Patel z Meczetu Leytonstone powiedział, że sprawca „nie był członkiem kongregacji Leytonstone i za swoje czyny może odpowiadać tylko za siebie. Zdecydowanie potępiamy wszelkiego rodzaju przemoc i terroryzm. nie ma miejsca na akty przemocy”.
Kenan Malik opisuje atak Leytonstone jako część „degeneracji” islamistycznych ataków z wysoce skoordynowanego terroryzmu, takiego jak ataki w Paryżu z listopada 2015 r., do ataków „low-tech” z użyciem broni i pojazdów, co kładzie nacisk na „trudność ... w rozróżnieniu między przemocą dżihadu a furią zaburzonych umysłów”.