Usiłowanie zabójstwa - Attempted murder

Próba zabójstwa jest przestępstwem usiłowania w różnych jurysdykcjach.

Kanada

Artykuł 239 Kodeksu Karnego sprawia, że ​​usiłowanie zabójstwa podlega karze dożywotniego pozbawienia wolności . Jeśli używa się broni, minimalny wymiar kary wynosi cztery, pięć lub siedem lat, w zależności od wcześniejszych wyroków skazujących i związku z przestępczością zorganizowaną .

Zjednoczone Królestwo

Anglia i Walia

W angielskim prawie karnym usiłowanie zabójstwa jest przestępstwem polegającym na jednoczesnym przygotowaniu się do bezprawnego zabójstwa i posiadaniu określonego zamiaru spowodowania śmierci człowieka w ramach Pokoju Królowej . Wyrażenie „więcej niż tylko przygotowawcze” zostało określone w ustawie o próbach karnych z 1981 r. w celu oznaczenia faktu, że samo przygotowanie do przestępstwa nie stanowi „próby przestępstwa”.

W Anglii i Walii , jako „ próba ”, usiłowanie zabójstwa jest wykroczeniem w punkcie 1 (1) z prób karnych Act 1981 i jest karalne , które niesie ze sobą karę maksymalną o dożywocie (tak samo jak zdanie obowiązkowych za morderstwo ). Odpowiednie ustawodawstwo dla Irlandii Północnej to sekcja 3(1 ) Rozporządzenia o próbach karnych i spisku (Irlandia Północna) z 1983 r. (nr 1120 (NI13)).

Mens rea ( łacina dla „winny umysł”) za morderstwo obejmuje zamiar zabić lub spowodować ciężkie uszkodzenie ciała , gdzie nie jest wirtualny pewność śmierci wynikającej, natomiast usiłowanie zabójstwa zależy od zamiaru zabijać i jawnego aktu kierunku popełnienia zabójstwa. Próba zabójstwa to tylko zaplanowanie zabójstwa i podjęte wobec niego działania, a nie faktyczne zabójstwo, którym jest zabójstwo. To sprawia, że ​​przestępstwo jest bardzo trudne do udowodnienia i jest bardziej powszechne, że na mocy ustawy o przestępstwach przeciwko osobie z 1861 r . preferowana jest niższa opłata .

Jednakże w sprawie R przeciwko Morrison [2003] 1 WLR 1859 Sąd Apelacyjny rozważył kwestię alternatywnych wyroków w sprawie aktu oskarżenia z pojedynczym zarzutem usiłowania zabójstwa. Morrison wszedł do sklepu z dwoma innymi mężczyznami podczas napadu z bronią palną. Zażądali pieniędzy, a jeden z mężczyzn strzelił do sklepikarza, który doznał niewielkich obrażeń. Prokuratura miała wiele okazji do dodania innych zarzutów przed procesem, ale nie podjęła działania. Po wysłuchaniu sprawy sędzia wyraził opinię, że ława przysięgłych może rozważyć usiłowanie poważnego uszkodzenia ciała (GBH) na podstawie art. 18 ustawy z 1861 r., a Morrison został należycie skazany za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sąd Apelacyjny potwierdził, że próba spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest ważną alternatywą dla usiłowania zabójstwa, ponieważ nie może być zamiaru zabicia kogoś bez zamiaru spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Jest to praktyczna decyzja mająca na celu zapewnienie, że wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych nie pozwoli osobie winnej odejść, ponieważ preferowany był tylko jeden zarzut. Ale niekoniecznie jest to dobra ogólna zasada, ponieważ na przykład w eutanazji osoba pomagająca zamierza spowodować śmierć, ale bez cierpienia. To, że próba spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu musi być alternatywnym werdyktem, gdyby zamierzona ofiara nie umarła, byłaby dziwnym wynikiem, ponieważ nie ma zamiaru spowodować żadnych długotrwałych i poważnych obrażeń: dwa usiłowane przestępstwa mają różne wymagania dotyczące mens rea , aby dowód zamiaru zabójstwa niekoniecznie spełniałby wymóg art. 18 ustawy z 1861 r.

Po pierwsze, działając rozmyślnie i celowo lub lekkomyślnie, ze skrajnym lekceważeniem ludzkiego życia, osoba próbowała kogoś zabić; a osoba zrobiła coś, co było znaczącym krokiem w kierunku popełnienia przestępstwa. Samo przygotowanie nie jest uważane za istotny krok w kierunku popełnienia przestępstwa.

Dowód męskiej rea

Musi być coś więcej niż tylko czynności przygotowawcze i chociaż oskarżony może grozić śmiercią, nie może to stanowić przekonującego dowodu zamiaru zabójstwa, chyba że słowom towarzyszy odpowiednie działanie, np. znalezienie i podniesienie broni oraz poważne jej użycie lub dokonywanie poważnego i długotrwałego ataku fizycznego bez użycia broni.

Przymus, konieczność i przymus małżeński

Obrona przymusu i konieczności nie jest dostępna dla osoby oskarżonej o usiłowanie zabójstwa. Odwrotnie, ustawowa obrona przymusu małżeńskiego jest, w świetle ustawy, dostępna dla żony oskarżonej o usiłowanie zabójstwa.

Historia

Przed 1967 r. art. 11-15 ustawy o przestępstwach przeciwko osobie z 1861 r. określał szereg przestępstw usiłowania popełnienia morderstwa różnymi określonymi środkami (ss.11-14) oraz przestępstwa usiłowania popełnienia morderstwa w jakikolwiek inny sposób określone w tych przestępstwach (pkt 15).

Po uchyleniu tych przestępstw przez Ustawę Prawo Karne z 1967 r. usiłowanie zabójstwa mogło trwać na gruncie prawa zwyczajowego aż do uchwalenia Ustawy z 1981 r.

Szkocja

Próba zabójstwa jest przestępstwem w prawie zwyczajowym w Szkocji. Próba zabójstwa jest tym samym, co przestępstwo zabójstwa w prawie szkockim, z tą różnicą, że ofiara nie umarła. Przestępstwo morderstwa zostało zdefiniowane w wyroku Drury przeciwko HM Advocate :

Morderstwo to każdy umyślny czyn powodujący zniszczenie życia, przez który sprawca albo nikczemnie zamierza zabić, albo wykazuje nikczemną lekkomyślność co do tego, czy ofiara żyje, czy umiera.

Zamiar można wywnioskować z okoliczności sprawy. Nikczemna lekkomyślność jest określana obiektywnie i jest „lekkomyślnością tak rażącą, że wskazuje na stan umysłu, który należy traktować jako niegodziwy i zepsuty jak stan umysłu rozmyślnego zabójcy”. Podobnie jak w przypadku wszystkich wykroczeń dotyczących prawa zwyczajowego w Szkocji, maksymalna kara dożywotniego pozbawienia wolności.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych usiłowanie zabójstwa jest dla USA przestępstwem nieodłącznym . Skazanie za usiłowanie zabójstwa wymaga wykazania zamiaru zabójstwa, co oznacza, że ​​sprawca usiłował dokonać zabójstwa i nie powiodło się (np. usiłował zastrzelić ofiarę i chybił lub zastrzelił ofiarę, a ofiara przeżyła).

Zobacz też

Bibliografia