Wycieczka Josepha S. Clarka i Roberta F. Kennedy'ego po delcie Missisipi - Joseph S. Clark's and Robert F. Kennedy's tour of the Mississippi Delta
Stany Zjednoczone senator Joseph S. Clark i senator Robert F. Kennedy zwiedziliśmy Delta Missisipi w dniu 10 kwietnia 1967. Na rozkaz adwokat prawa cywilnego Marian Wright , Clark i Kennedy, wraz z dwoma innymi senatorami, wyjazd do Missisipi w celu zbadania doniesień o skrajne ubóstwo i głód. Po przesłuchaniu pojechali z Greenville do Clarksdale , zatrzymując się i zwiedzając zubożałe społeczności. Głęboko zaniepokojeni tym, co zobaczyli, senatorowie wrócili do Waszyngtonu i zaczęli naciskać na szereg reform, aby złagodzić sytuację. Obszerne relacje medialne z wydarzenia naraziły amerykańską opinię publiczną na rzeczywiste przypadki niedożywienia i głodu. Kraj był w szoku, a głód stał się ważnym tematem w całym kraju, gdy ludzie zaczęli szukać rozwiązań. Wysiłki rządu i grup działania politycznego doprowadziły ostatecznie do znacznego zredukowania problemu do lat 70. XX wieku.
Tło
W 1967 r . wygasła większość programu legislacyjnego wspierającego „ wojnę z ubóstwem ” rządu Stanów Zjednoczonych . Próbując wzbudzić narodowe zainteresowanie odnowieniem finansowania tych wysiłków, Podkomisja ds. Ubóstwa Senackiej Komisji Pracy Stanów Zjednoczonych przeprowadziła serię przesłuchań związanych z głodem, które rozpoczęły się 15 marca. Jednym z pierwszych świadków zeznających był Marian Wright , 27-letni Yale Law School pracy absolwent z NAACP „s Legal Defense Fund w Mississippi . Powiedziała podkomisji, że zwiększona mechanizacja i wymóg odłogowania pól bawełny w ramach federalnych przepisów o dotacjach sprawiły, że tysiące czarnych rolników straciło pracę w delcie Missisipi . Oprócz tego, rodziny z dwojgiem rodziców nie kwalifikowały się do wielu świadczeń socjalnych, a większość hrabstw w stanie Missisipi zmieniła programy opieki społecznej z tych, które rozprowadzały nadwyżki żywności na alternatywę, która wymagała comiesięcznego zakupu bonów żywnościowych . Przy niewielkich dochodach lub zerowych większość gospodarstw domowych nie była w stanie wytworzyć niezbędnych funduszy. W rezultacie, argumentował Wright, Missisipi „głodują. Głodują, a ci, którzy mogą dostać bilet autobusowy na północ, próbują jechać na północ… Chciałbym, żeby [senatorowie] mieli szansę pojechać i spójrz tylko na puste szafki w Delcie i liczbę ludzi, którzy chodzą i żebrzą tylko po to, żeby nakarmić swoje dzieci.
Przewodniczący Joseph S. Clark zasugerował, aby podkomisja udała się do Missisipi w celu zweryfikowania zeznań Wrighta. Spośród dziewięciu członków podkomisji, senatorowie Robert F. Kennedy , Jacob Javits , George Murphy zgodził się na ten pomysł i towarzyszył mu. Kennedy wysłał swojego adiutanta, Petera Edelmana , aby uzyskać zaawansowany pogląd na sytuację. Edelman dużo rozmawiał z Wrightem, z którym miał się ożenić 15 miesięcy później.
Wycieczka do Delty
Członkowie podkomisji przylecieli do Jackson 9 kwietnia. Tego wieczoru senatorowie zjedli kolację z wybitnymi mieszkańcami Missisipi, w tym Oscarem Carrem i Charlesem Eversem . Carr później opisał Kennedy'ego jako „bardzo nieśmiałego człowieka”, który „nieustannie zadawał pytania”. Evers powiedział: „Rozmawialiśmy i rozmawialiśmy, a on słuchał”. Lokalny działacz na rzecz praw obywatelskich Amzie Moore działał jako gospodarz Kennedy'ego.
Przesłuchanie w Jackson
Przesłuchanie w terenie zaplanowano na 10 kwietnia . Przesłuchanie miał udzielić senator z Mississippi John Stennis , zagorzały działacz segregacyjny . Nie pochwalał federalnych wysiłków na rzecz poprawy sytuacji ekonomicznej Czarnych i starał się ich zdyskredytować, atakując macierzystą agencję programu Head Start , Child Development Group of Mississippi (CDGM). Projekt Head Start świadczył usługi dla zubożałych dzieci i był finansowany z dotacji rządu federalnego, zapobiegając w ten sposób władzom stanowym ingerowania w jego działalność. Potencjalnie poprawiając status społeczno-ekonomiczny czarnych Missisipi, Head Start zagroził białej bazie politycznej władzy, która zdominowała stan. Zaledwie kilka dni po tym, jak pieniądze na program zostały przywłaszczone, Stennis i urzędnicy państwowi zaczęli go kontrolować i żądać dokumentacji finansowej. W dniach poprzedzających zaplanowane zeznania Stennisa dwie gazety Jacksona, obie popierające segregację, opublikowały kilka artykułów na temat planowanej krytyki senatora. Po przybyciu do miasta podkomisji ds. ubóstwa, Clark ogłosił, że uważa, iż na pytania dotyczące Head Start i nieprawidłowości w finansowaniu należy już odpowiedzieć i że przesłuchanie nie spędzi dużo czasu na omawianiu tej kwestii. Stennis odpowiedział, przepuszczając prasie swoje wstępne zeznania.
Przesłuchanie podkomisji odbyło się w sali balowej Olympic hotelu Heidelberg w Jackson. Pierwotnie miała się odbyć w sali przeznaczonej dla 300 osób, ale podkomisja przeniosła się po tym, jak zainteresowanie lokalnych mediów wzbudziło na tyle duże zainteresowanie, że zgromadził około 1000 osób. W swoich uwagach wstępnych Clark stwierdził, że przesłuchanie nie miało być „ani polowaniem na czarownice, ani wybielaniem. Jesteśmy tutaj, aby poznać podstawowe fakty”. Stennis został wezwany jako pierwszy świadek. Przyznał, że w jego stanie panuje ubóstwo, ale założył, że federalne programy walki z ubóstwem przekraczają przewidywane koszty i że chciał wesprzeć podatników. Następnie oświadczył, że rząd federalny ominął „odpowiedzialne, uczciwe, zdolne przywództwo lokalne” na rzecz mieszkańców Północy, w wyniku czego jego urzędy stały się „ wspólnikiem beatników i niemoralności”. Poprosił gubernatora o upoważnienie do zawieszenia „każdego projektu, który uzna za niezgodny z interesem publicznym”, a zakończył podkreślając fakt, że fundusze CDGM o wartości od 500 000 do 650 000 dolarów zostały uznane przez rząd za nieuwzględnione.
Następnie Clark pozwolił członkom podkomisji przesłuchać Stennisa. Kennedy przedstawił prywatny raport przygotowany przez firmę z siedzibą w Nowym Jorku na polecenie uczelni, która była gospodarzem CDGM. Według nowego audytu, ilość zmarnowanych środków została uznana za „stosunkowo niewielką” i nie znaleziono dowodów na poparcie zarzutów rządu. Stennis był zdenerwowany i oświadczył, że senacka komisja środków, której był członkiem, powinna zostać poinformowana o sprzecznych obliczeniach. Doszedł do wniosku: „To kolejna ilustracja tajemniczego sposobu, w jaki działa ta niezależna agencja”, podziękował komisji za poświęcony czas i opuścił hotel. Zeznania o warunkach panujących w Delcie zostały złożone zarówno przez urzędników państwowych, jak i lokalnych zubożałych mieszkańców. Czarny lekarz stwierdził, że stan cierpi z powodu wysokiej śmiertelności niemowląt i że wskaźnik ten jest dwukrotnie wyższy w przypadku czarnych dzieci. Dodał, że śmiertelność czarnych dzieci z powodu chorób wczesnego dzieciństwa była pięciokrotnie wyższa niż w przypadku białych niemowląt. Pracownicy Head Start zeznali, że badane przez nich starsze dzieci wykazywały objawy anemii i innych niedoborów żywieniowych. Stwierdzono również, że spadek popytu na pracę w rolnictwie zwiększył bezrobocie, a wielu dorosłych było niewykwalifikowanych, nie miało dostępu do odpowiednich środków transportu, programów szkoleniowych lub spotykało się w pracy z dyskryminacją rasową. Robert Ezelle, były przewodniczący Izby Handlowej w Jackson, twierdził, że największym problemem w Missisipi był jej dysfunkcyjny system edukacji. Stwierdził, że 200 000 dorosłych (z łącznej liczby 2 milionów) nie otrzymało edukacji poza czwartą klasą, a kolejne 40 000 nigdy nie miało żadnego wykształcenia.
Działaczka na rzecz praw obywatelskich Unita Blackwell broniła programu Head Start, twierdząc, że jest to jedyna inicjatywa walki z ubóstwem, która zajęła się problemami mieszkańców. Zapytana przez Kennedy'ego o głód, stwierdziła, że w jej hrabstwie był problem z głodem i że przejście od nadwyżek żywnościowych do programu znaczków pogorszyło sytuację. Wright przemówił jeszcze raz, zapewniając: „Po dwóch ustawach o prawach obywatelskich i trzecim roku ustawy o ubóstwie… Murzyn w Missisipi jest uboższy niż był, ma mniej mieszkań, jest źle wykształcony; jest prawie w rozpaczy ”. Kennedy'ego najbardziej interesowały wypowiedzi mieszkańców. Potem powiedział Eversowi: „Chcę to zobaczyć”.
Wycieczka Kennedy'ego i Clarka
Następnego dnia Kennedy i Clark wjechali w rejon Delty, a pozostali senatorowie polecieli z powrotem do Waszyngtonu. Towarzyszyli im Evers, Wright, Moore, Edelman, Carr, kilkunastu reporterów z gazet państwowych i ogólnokrajowych oraz telewizji Wielkiej Trójki. sieci , a także szereg marszałków USA , patrolujących drogi stanowe i lokalną policję . Tego ranka senatorowie dokonali przeglądu programów walki z ubóstwem realizowanych w Greenville i pobliskim mieście namiotowym , założonym przez strajkujących robotników rolnych. Po lunchu kawalkada Kennedy'ego i Clarka jechała z prędkością ponad 80 mil na godzinę wzdłuż US Route 61, aby odwiedzić miejsca specjalnie wybrane przez Wrighta i Moore'a.
Ich pierwszym przystankiem był zrujnowany dom ze strzelbą w Cleveland , w którym mieszkało 15 osób. W podłodze i dachu były dziury, a jedynym jedzeniem w lodówce był słoik masła orzechowego. Jeden z chłopców powiedział Kennedy'emu, że wszystko, co ma na śniadanie i kolację, to melasa i że nie zjadł żadnego lunchu. Idąc do następnego domu, Kennedy szepnął do Edelmana: „Byłem w krajach Trzeciego Świata i nigdy czegoś takiego nie widziałem”.
Kolejny dom należał do matki siedmiorga dzieci. W domu nie było stołów ani sztućców, a toaleta działała bez kanalizacji. Po podłodze biegały karaluchy i szczury. Uwagę Kennedy'ego przyciągnął 20-miesięczny chłopiec, który bawił się ziarnami ryżu na podłodze. Dziecko było pokryte ranami i wzdęte z głodu. Kennedy uklęknął i pogładził go po policzku. Powiedział: „Mój Boże, nie wiedziałem, że coś takiego istnieje. Jak taki kraj może na to pozwolić? Może po prostu nie wiedzą”. Clark nazwał to, co ich czekało, „narodową hańbą”. Kennedy pieścił dziecko i rozmawiał z nim, ale nie wywołał żadnej odpowiedzi. Senator zaczął płakać. Kennedy wyszedł na zewnątrz i cicho powiedział: „Wydajemy 75 miliardów dolarów rocznie na uzbrojenie i 3 miliardy rocznie na psy. Redaktor lokalnej gazety Cliff Langford, który bardzo nie lubił Kennedy'ego, odkrzyknął, że dwóch senatorów poddano praniu mózgu. Clark odparł: „Nie martw się. Zrobiono nam pranie mózgu z drugiej strony”. Langford dodał: „Nie znam nikogo, kto by tutaj głodował”. Kennedy odpowiedział: „Podejdź tutaj, a przedstawię ci niektóre”. Clark zapewnił dziennikarzy, że on i Kennedy nie obserwowali warunków w Delcie, aby „wyszukać winy”, ale raczej „po prostu zobaczyć, czy możemy coś z tym zrobić”.
Kawalkada senatorów jechała dalej w kierunku Clarksdale , ale Kennedy poprosił, by zatrzymali się w małym miasteczku Mound Bayou . Bez wcześniejszego powiadomienia Kennedy, jego doradcy i pół tuzina reporterów weszli do domu 39-letniego Andrew Jacksona, jego żony i sześciorga dzieci. Nie było prądu, bieżącej wody ani toalety. W domu były dwa obrazy; jeden z Glorybound Singers ( grupa ewangelizacyjna z Clarksdale ), a drugi Johna F. Kennedy'ego . Jackson był niedowierzający, że spotyka brata zmarłego prezydenta i zapytał: "Czy naprawdę jesteś panem Bobby Kennedy?" Kennedy uśmiechnął się i uścisnął mu rękę, odpowiadając: „Tak. A czy naprawdę jesteś panem Andrew Jacksonem ?”.
Tysiąc osób – w większości czarnoskórych dzieci w wieku szkolnym – czekało na senatorów przed Centrum Sąsiedztwa Clarksdale. Oboje pozostali w mieście tylko 20 minut; Clark wspiął się na samochód, aby ogłosić, że ich planowana konferencja prasowa została odwołana, ponieważ ich lot w Memphis miał wystartować za dwie godziny do stolicy, a on „złapał ten samolot”. Tymczasem Kennedy wsiadł na inny pojazd i wygłosił krótkie przemówienie do tłumu. Powiedział, że cieszy się z tej podróży i powiedział im: „Problemy ubóstwa są problemami wszystkich obywateli Stanów Zjednoczonych”. Niedługo potem został pochłonięty przez ludzi chcących uścisków dłoni i autografów, chociaż policja wkrótce oczyściła mu drogę, a kawalkada ruszyła dalej na autostradę.
Następstwa
Odpowiedź rządu
Kennedy wrócił do Waszyngtonu wieczorem 10 kwietnia. Wszedł do swojej rodziny jedzącej obiad w Hickory Hill , bardzo poruszony i, jak to określił jego córka Kathleen , „pobladły na twarzy”. Zapowiedział do swoich dzieci „, w Mississippi całość życiu rodzinnym w budzie rozmiar tego pokoju. Dzieci są pokryte ranami i ich brzuszki wystają ponieważ nie mają jedzenie. Czy wiesz, jakie masz szczęście? Czy ty wiesz jakie masz szczęście ? Zrób coś dla swojego kraju”.
Następnego ranka Kennedy i Edelman spotkali się z sekretarzem rolnictwa Orvillem Freemanem i gniewnie skrytykowali program bonów żywnościowych za obciążanie rodzin bez dochodów. Chociaż Freeman chciał uniknąć sporu politycznego z Kennedym, obawiał się, że zgadzając się z senatorem, zdenerwuje blok południowy w Kongresie, który miał wielki wpływ na budżet jego departamentu. Odwrócił się: „Bob, w Ameryce nie ma nikogo, kto nie ma dochodu”. Kennedy odpowiedział: „Powiem ci co. Wyślę tu Petera [Edelmana] z powrotem z niektórymi z twoich ludzi… Czy zgodzisz się, że zmienisz przepisy, jeśli twoi ludzie będą przekonani, że naprawdę istnieją ludzie w Missisipi, którzy nie mają dochodów?” Freeman zgodził się i został ostatecznie przekonany przez napływające dowody, aby otworzyć dostęp do kartek żywnościowych. Wracając do Nowego Jorku 12 kwietnia, Kennedy wykrzyknął do żony jednego ze swoich doradców: „Nie wiesz, co widziałem! Nic w życiu nie zrobiłem! Wszystko, co zrobiłem, było marnotrawstwem! Wszystko, co zrobiłem, było marnotrawstwem Bezwartościowy!" Zapytany o ustalenia Podkomisji ds. Ubóstwa, Clark powiedział, że trzeba przeznaczyć więcej środków na Wojnę z Ubóstwem. Powiedział też, że Stany Zjednoczone potrzebują „przebudzenia sumienia”. Cała podkomisja wysłała list do prezydenta Lyndona B. Johnsona o swoich odkryciach i ustaleniach urzędników Departamentu Rolnictwa, którzy zostali wysłani do Delty, pisząc o „warunkach niedożywienia i powszechnego głodu… które można opisać jedynie jako szokujące” i błaganie rządu federalnego o ogłoszenie stanu wyjątkowego. Johnson nigdy nie odpowiedział.
Kilku urzędników administracji Johnsona , oprócz Freemana, było sceptycznie nastawionych do doniesień o głodzie w Delcie. Johnson widział relację z wydarzenia i 17 kwietnia nakazał, aby jego główny doradca domowy, Joseph Califano , złożył mu „szybki raport”. Califano odpowiedział 20 minut później, pisząc, że Freeman wahał się przed wprowadzeniem poważnych zmian w programie bonów żywnościowych administracji, dopóki pierwotny system nie został usankcjonowany przez Kongres. Kiedy jego współpracownicy jednogłośnie zatwierdzili obszerny plan pomocy, Johnson, już zaniepokojony programem bonów żywnościowych, odrzucił tę propozycję. Kennedy wystosował bezpośredni apel do Johnsona o zwiększenie subsydiowania bonów żywnościowych i uzupełnienie awaryjnych racji żywnościowych dla 40–60 tys. najbardziej zubożałych mieszkańców Missisipi. Johnson to zignorował, a decyzja redakcyjna w The Nation wynikała z faktu, że „nie był w stanie wznieść się ponad politykę osobistą”. Gdy wiadomość o sytuacji w Delcie została upubliczniona, gubernator stanu Mississippi Paul B. Johnson Jr. odrzucił raport jako wytwór „senatorów o nastawieniu socjalistycznym”. Powiedział także dziennikarzowi Billowi Minorowi , że „wszyscy Murzyni, których tu widziałem, są tak grubi, że błyszczą”. Po opublikowaniu w czerwcu szczególnie surowego raportu opracowanego przez Field Foundation z Nowego Jorku , gubernator Johnson po cichu zlecił przeprowadzenie ogólnostanowego badania na temat żywienia dzieci. Jego ustalenia były zbieżne z ustaleniami Fundacji Polowej.
11 i 12 lipca Clark przeprowadził kolejne przesłuchania w Kongresie na temat głodu w Delcie, aby wywierać presję na Freemana, przyciągając szerokie zainteresowanie mediów. Przesłuchania były napięte z Clarkem, Kennedym, Javitsem, a zeznający obserwatorzy medyczni często ścierali się z senatorami z Mississippi Stennisem i Jamesem Eastlandem (również zagorzałym segregacjonistą) oraz funkcjonariuszem Zarządu Zdrowia z Mississippi AL Grayem. Kennedy zadzwonił do psychologa dziecięcego Roberta Colesa, aby zeznawał na temat wpływu ubóstwa na dzieci w Delcie Missisipi. Pewien lekarz z Północnej Karoliny opisał „niepisaną politykę ze strony tych, którzy kontrolują państwo, aby wyeliminować Murzyna Mississippiana albo przez wypędzenie go ze stanu, albo zagłodzenie go na śmierć”. Kiedy Stennis i Eastland oskarżyli lekarza o popełnienie zniesławienia wobec pracowników opieki społecznej w ich stanie, zaprosił ich i innych urzędników państwowych, aby poszli zobaczyć dla siebie warunki, na które nikt się nie zgodził. Drugiego dnia obrad sekretarz Freeman i senator Javits pokłócili się na krzyki, przy czym senator przekonywał, że sekretarz powinien zlekceważyć opinie władz lokalnych, ogłosić stan wyjątkowy i niezwłocznie dostarczyć żywność regionowi. Powiedział: „Wydaje się, że jesteśmy w stanie wysłać samoloty do Konga w strasznym pośpiechu. ”. Kennedy otwarcie wyraził swoją frustrację z powodu postrzeganej przez urzędników administracji Johnsona niezdolności do zrozumienia zakresu problemów Delty i innych komplikacji biurokratycznych, mówiąc: „Wydaje mi się, że bardzo się plączemy”.
W końcu Kennedy zdołał zmienić odnowioną ustawę o możliwościach ekonomicznych z 1964 r., aby uwzględnić przepisy dotyczące ogólnokrajowej ankiety na temat żywienia. Stennis był tak zakłopotany przesłuchaniami, że zaproponował utworzenie funduszu ratunkowego o wartości 10 milionów dolarów na żywność i usługi medyczne. Pomimo oporu ze strony innych ustawodawców z Południa i braku poparcia ze strony prezydenta Johnsona, ustawa Stennisa została przyjęta. Senat przegłosował również jednogłośnie powołanie Komisji Specjalnej ds. Żywienia i Potrzeb Człowieka . Kennedy wyruszył następnie w kolejne „wycieczki po ubóstwie”, aby zbadać i nagłośnić zubożałe warunki w Stanach Zjednoczonych. Często przywoływał trasę Delta w dyskusjach legislacyjnych oraz podczas kampanii prezydenckiej w 1968 roku .
Reakcja społeczna
Relacje medialne z wydarzenia zwróciły uwagę całego kraju na kwestie braku bezpieczeństwa żywnościowego w Delcie. Większość Amerykanów była zszokowana warunkami opisanymi w okolicy. Niemal natychmiast Fundacja Field Foundation z Nowego Jorku wysłała do Missisipi zespół lekarzy, aby zbadali dzieci i zweryfikowali ustalenia senatorów. Są one oznaczone warunki zaobserwowali „narodową katastrofą”, dokumentowanie przypadków kwashiorkor , krzywicy i innych oznak niedożywienia i głodu. Pewien lekarz przyrównał stan rzeczy do najgorszego, jaki widział we wschodniej Kenii . Sprzeciwiało się to początkowym reakcjom publicznym wyrażającym niedowierzanie powagi sytuacji. The Citizens Crusade Against Poverty, grupa rzecznicza badająca już problemy w Delcie, szybko utworzyła „Citizens' Board of Inquiry for Hunger and Malnutrition in the United States”. W kwietniu 1968 r. zarząd opublikował raport ze swoich ustaleń zatytułowany Hunger USA . Wkrótce potem koalicja organizacji kobiecych skrytykowała Narodowy Program Obiadów Szkolnych .
W rozmowie z Wrightem i Edelemenem Kennedy zauważył: „Jedynym sposobem na to, by nastąpiła zmiana, jest to, że Kongres będzie bardziej niekomfortowo nie działać, niż im działać. ludzie, którzy właśnie przyjeżdżają do Waszyngtonu i zostają tu do czasu, gdy[...]Kongres jest naprawdę zakłopotany i muszą działać." W następnym tygodniu Wright zaproponował pomysł Martinowi Lutherowi Kingowi Jr. , który następnie zorganizował Marsz Ubogich Ludów na Waszyngton . Mniej więcej w tym samym czasie CBS wyemitowało ważny film dokumentalny, Hunger in America , który został nakręcony na sugestię Kennedy'ego dyrektorowi telewizyjnemu Don Hewittowi .
Dziedzictwo
Podróż do Delty Missisipi sprawiła, że głód stał się przedmiotem zainteresowania publicznego w Stanach Zjednoczonych. Po ujawnieniu braku bezpieczeństwa żywnościowego w kraju pojawił się potężny ruch przeciw głodowi, który pracował nad reformą programów pomocy żywnościowej, proponując jednocześnie nowe. Wydatki federalne na pomoc żywnościową wzrosły o 500 procent w ciągu następnej dekady. Marian Wright powiedział później, że ten epizod „wprawił w ruch łańcuch wydarzeń, których kulminacją było wiele lat później, wirtualna eliminacja głodu w Ameryce w latach Nixona ”.
Trasa Mississippi Delta została wykorzystana w amerykańskim serialu dokumentalnym o prawach obywatelskich z lat 80., Eyes on the Prize . W maju 1997 roku demokratyczny senator Paul Wellstone , zainspirowany oryginalną podróżą, odwiedził Deltę, aby zwrócić uwagę na „rasę, płeć, biedę i dzieci w Ameryce”. Od 11 lipca do 12 lipca 2017 r. Wright prowadził lokalnych aktywistów i polityków na wycieczkę autobusową po regionie, aby uczcić 50. rocznicę wydarzenia. Następnie odbyła się dyskusja panelowa na temat ubóstwa, głodu i opieki zdrowotnej w Missisipi.
Zobacz też
Cytaty
Bibliografia
- Eisinger, Peter K. (1998). W stronę końca głodu w Ameryce . Brookings Institute Press. Numer ISBN 978-0-8157-9124-9.
- Ferris, Marcie Cohen (2014). Jadalne Południe: Siła Pożywienia i Tworzenie Regionu Amerykańskiego (red. ilustrowane). Książki prasowe UNC. Numer ISBN 978-1-4696-1768-8.
- Guthman, Edwin O.; Allen, C. Richard, wyd. (1993). RFK: Przemówienia zebrane . Nowy Jork: Wiking. Numer ISBN 978-0-670-84873-7.
- Jones, David K. (czerwiec 2017). „Reforma zdrowia na południu: Re-Tracing kroki Roberta Kennedy'ego w Mississippi i Kentucky”. Światowa polityka medyczna i zdrowotna . 9 (2): 225–238. doi : 10.1002/wmh3.224 .
- Maurera, Jeffreya; Sobal, Donna (1995). Programy żywieniowe: żywność i odżywianie jako problemy społeczne . Problemy społeczne i problemy społeczne. Wydawcy transakcji. Numer ISBN 978-0-202-36576-3.
- Meacham, Ellen B. (2018). Delta Epiphany: Robert F. Kennedy w Mississippi . Jackson, Mississippi: University Press of Mississippi. Numer ISBN 9781496817457.
- Poppendieck, Janet (1999). Sweet Charity?: Emergency Food and End of Entitlement (przedruk red.). Pingwin. Numer ISBN 978-0-14-024556-1.
- Rafał, Czad (2010). Raporty śledcze: Muckrakers, regulatorzy i film dokumentalny o walce o telewizję . Historia komunikacji. Wydawnictwo Uniwersytetu Illinois. Numer ISBN 978-0-25209-220-6.
- Schlesinger Jr., Aurther Meier (2002). Robert Kennedy i jego czasy (przedruk red.). Houghton Mifflin Harcourt. Numer ISBN 978-0-618-21928-5.
- Schmitt, Edward R. (2011). Prezydent Innej Ameryki: Robert Kennedy i polityka ubóstwa (red. ilustrowane). Uniwersytet Massachusetts Press. Numer ISBN 978-1-55849-904-1.
- Szesol, Jeff (1998). Wzajemna pogarda: Lyndon Johnson, Robert Kennedy i feud, który zdefiniował dekadę (ilustrowane wyd.). WW Norton & Company. Numer ISBN 978-0-393-31855-5.
- Tomasz, Evan (2013). Robert Kennedy: Jego życie . Szymona i Schustera. Numer ISBN 978-1-4767-3456-9.
- Ty, Larry (2016). Bobby Kennedy: Powstanie liberalnej ikony . Grupa Wydawnicza Random House. Numer ISBN 978-0-679-64520-7.
- Wilkie, Curtis (2002). Dixie: Osobista Osyseja poprzez wydarzenia historyczne, które ukształtowały współczesne Południe . Szymona i Schustera. Numer ISBN 978-0-7432-2604-2.
- Wilkie, Curtis (2014). Zabójcy, ekscentrycy, politycy i inne interesujące osoby: pięćdziesiąt kawałków z drogi . Uniw. Prasa Missisipi. Numer ISBN 978-1-62674-297-0.