Styczeń 2013 nalot Rif Dimashq - January 2013 Rif Dimashq airstrike
| Styczeń 2013 nalot Rif Dimashq | |
|---|---|
| Część zaangażowania Hezbollahu w syryjską wojnę domową i konflikt irańsko-izraelski podczas syryjskiej wojny domowej | |
.svg) Gubernatorstwo Rif Dimashq w Syrii (czerwony)
| |
| Cel | Zniszczyć konwój broni bilansowej radzieckiego / rosyjskiego ręczna SA-17 pociski przeciwlotnicze do Hezbollahu |
| Data | 31 stycznia 2013 r. |
| Wykonany przez | Domniemane zaangażowanie izraelskich sił powietrznych |
| Wynik | Zniszczenie pocisków przeciwlotniczych przeznaczonych dla Hezbollahu i uszkodzenia pobliskich ośrodków badawczych nad bronią biologiczną i chemiczną |
| Ofiary wypadku | 2 osoby zabite (oficjalny raport syryjski) |
Stycznia 2013 Rif Dimashq Airstrike była antena atak w Rif Dimashq Gubernatora Syrii, który ukierunkowany konwój rzekomo przenoszenia broni z Syrii do libański szyickiej milicji Hezbollah . Konwój został zaatakowany 31 stycznia 2013 r. Według kilku źródeł medialnych, siły izraelskie rzekomo przeprowadziły strajk, jednak Izrael oficjalnie nie odpowiedział na zarzuty.
Konwój został zaatakowany podczas parkowania w ośrodku Syryjskiego Centrum Badań Naukowych , głównego ośrodka badawczego Syrii nad bronią biologiczną i chemiczną , w Jamraya , kilka mil na północny zachód od stolicy Syrii, Damaszku . Oprócz rosyjskich pocisków przeciwlotniczych SA-17 wtórne wybuchy zaatakowanej amunicji uszkodziły także budynek Centrum Naukowo-Badawczego. Zdjęcia satelitarne wykonane kilka dni po ataku pokazały spalony i sczerniały parking w centrum, gdzie konwój z bronią najwyraźniej został trafiony.
Izrael oficjalnie nie potwierdził odpowiedzialności za zamach, ale izraelski minister obrony Ehud Barak zasugerował, że mógł stać za zamachem, mówiąc 3 lutego: „Nie mogę nic dodać do tego, co przeczytałeś w gazetach o tym, co wydarzyło się w Syrii kilka dni temu, ale powtarzam szczerze, że powiedzieliśmy – i to kolejny dowód na to, że kiedy mówimy, mamy to na myśli – mówimy, że naszym zdaniem nie powinno być dozwolone wprowadzanie zaawansowanych systemów uzbrojenia do Libanu ”.
tło
Atak w styczniu 2013 roku był podobno częścią wysiłków Izraela mających na celu powstrzymanie przepływu wyrafinowanej broni z Iranu i Syrii do Hezbollahu , libańskiej szyickiej islamskiej grupy bojowej i partii politycznej, która przez niektóre kraje została uznana za organizację terrorystyczną . Nowo wybrany premier Izraela Benjamin Netanjahu miał powiadomić Stany Zjednoczone i Rosję o zbliżającym się ataku kilka dni wcześniej.
Pomimo rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1701 z 2006 r., która wzywała do embarga na dostawy broni do Libanu, Hezbollah podobno nadal uzbraja się przy pomocy Iranu i Syrii. Do tej broni należą, według doniesień, pociski ziemia-ziemia Scud D, pochodzące z Korei Północnej, o zasięgu 700 kilometrów (430 mil).
Był to pierwszy atak w Syrii, o który oskarżono Izrael, od czasu operacji Orchard w 2007 roku, kiedy izraelskie odrzutowce zniszczyły niedokończony syryjski obiekt jądrowy.
nalot
Atak składał się z około dziesięciu odrzutowców lecących z Morza Śródziemnego nad południowym Libanem. Samoloty były śledzone przez radary NATO i Libanu. Wczesny raport mówi, że niektóre samoloty przeleciały do Syrii, wystrzeliły osiem pocisków do celu, a następnie przeleciały z powrotem nad Morzem Śródziemnym. Później doniesiono, że samoloty bojowe nie weszły w syryjską przestrzeń powietrzną, ale rozpoczęły atak z libańskiej przestrzeni powietrznej.
Hussam Hush Nawis (znany również jako Hassan Shateri), starszy dowódca irańskiej Gwardii Rewolucyjnej , nadzorował transport broni i rakiet do Libanu i zginął podczas nalotu, według rzecznika Wolnej Armii Syryjskiej . Kilku jego pomocników również zostało zabitych, ale ich śmierć nie została zgłoszona ze względu na „konsekwencje” takiego ujawnienia.
Syria utrzymywała, że Izrael zbombardował „centrum badań naukowych” w Jamraya , kilka mil na północny zachód od Damaszku , a ambasador Syrii w Libanie powiedział, że Syria ma możliwość zemsty na Izraelu. Według analityka ds. bezpieczeństwa, Amira Rapaporta , nagranie emitowane przez syryjską telewizję pokazywało uszkodzony pojazd opancerzony, który wydawał się należeć do systemu rakietowego SA-8 . Spekulował, że pojazd mógł zostać umieszczony na miejscu po ataku, ponieważ Syria zagwarantowała Rosjanom, że nie przeniosą do Libanu bardziej zaawansowanego systemu SA-17.
Reakcje
-
Izrael : Boaz Ganor, dyrektor Międzynarodowego Instytutu ds. Zwalczania Terroryzmu , ostrzegł, że jeśli broń Syrii wpadnie w ręce grup dżihadystycznych , takich jak Al-Kaida , będzie to globalne zagrożenie. -
Rosja : „Jeśli ta informacja się potwierdzi, to mamy do czynienia z niesprowokowanymi atakami na cele na terytorium suwerennego kraju, które rażąco naruszają Kartę Narodów Zjednoczonych i są niedopuszczalne, bez względu na motywy, które miały to uzasadniać”. -
Iran : Minister spraw zagranicznych Ali Akbar Salehi potępił rzekomy nalot lotniczy jako „otwarty atak oparty na polityce Zachodu”, mający na celu podważenie stabilności w Syrii. „Syjoniści wyprzedzili siebie, próbując ukryć sukcesy syryjskiego rządu i narodu w utrzymaniu istniejącego rządu oraz przywróceniu stabilności i bezpieczeństwa”. Wiceminister spraw zagranicznych Hossein Amir Abdollahian powiedział, że nalot będzie miał „poważne konsekwencje dla Tel Awiwu”.
Następstwa
Dodatkowe naloty na Rif Dimashq w Syrii podobno miały miejsce 3 i 5 maja 2013 r. Według Jerusalem Post, celem ataków były celne pociski ziemia-ziemia Fateh-110 krótkiego zasięgu przeznaczone dla Hezbollahu z Iranu. Izraelski polityk Tzachi Hanegbi wygłosił oświadczenie dla izraelskiego radia, że jeśli dokonywano jakichkolwiek nalotów, to były one „tylko przeciwko Hezbollahowi, a nie przeciwko reżimowi syryjskiemu”, bez wyraźnego przyznania, że Izrael dokonał tych ataków. Izraelska gazeta Haaretz poinformowała, że siły rebeliantów twierdziły, że inne cele zostały zniszczone podczas ataku na bazę lotniczą, w tym składy paliwa i amunicji oraz samolot transportowy, który przyleciał z Iranu.
Jednak według Abdulkadera Saleha, dowódcy Wolnej Armii Syryjskiej, siły opozycji miały otrzymać broń z pomocą kilku pro-buntowniczych wysokich rangą syryjskich urzędników, gdy Izrael zaatakował, aby temu zapobiec. Saleh stwierdził: „Ten atak, oczywiście, miał na celu wsparcie administracji Assada”.
Według anonimowych urzędników amerykańskich, 5 lipca 2013 r. Izrael rzekomo przypuścił kolejny nalot. Wycelował w rosyjskie pociski przeciwokrętowe Yakhont w pobliżu miasta Latakia i zabił kilku syryjskich żołnierzy. Al-Manar z Hezbollahu twierdził, że wybuchy były spowodowane przez „zabłąkane moździerze” z „lokalnych starć”.
Zobacz też
Bibliografia
Współrzędne : 33°34′20,70″N 36°14′27″E / 33.5724167°N 36.24083°E