James Paull (poseł) - James Paull (MP)

Paull (ubrany w zielony płaszcz) na spotkaniu w Westminster w listopadzie 1806 roku

James Paull (1770–1808) był brytyjskim politykiem i pojedynkującym się.

Wczesne życie

Urodzony w Perth w Szkocji, był synem krawca i sukiennika. Uczył się na Uniwersytecie St Andrews i został umieszczony z pisarzem przy sygnecie w Edynburgu . W wieku 18 lat wyruszył jako pisarz do Indii na statku Sir Home Popham i około 1790 roku osiadł w Lucknow . W ciągu dwóch lat od przybycia był w stanie zapewnić rentę dla swojej matki, wówczas wdowy. Paull brał udział w pojedynku z Michaelem George'em Prendergastem w 1795 roku; został ranny, aw późniejszym życiu stracił władzę w prawej ręce. W 1801 roku opuścił Lucknow i na pewien czas wrócił do Anglii, ale w następnym roku wrócił do Indii.

Ważny w życiu handlowym w Lucknow, Paull został wysłany do lorda Wellesleya jako delegat swoich kupców. Przez pewien czas byli w dobrych stosunkach, ale wkrótce się pokłócili. Szczelina prawie doprowadziła do pojedynku Paulla z przyjacielem Wellesleya, Thomasem Sydenhamem.

W Parlamencie

W drugiej połowie 1804 roku Paull wrócił do Anglii z reputacją naboba . Był zwolennikiem księcia Walii ; został wybrany posłem do parlamentu z okręgu Newtown, Isle of Wight , w dniu 5 czerwca 1805 r., a przed końcem miesiąca wystąpił o dokumenty dotyczące stosunków lorda Wellesleya z Nawab of Awadh . Miał wielu przyjaciół, wśród których był William Windham , który przedstawił go Williamowi Cobbettowi w czerwcu 1805 r. Wiadomo było wtedy, że był wspierany przez wigów i księcia; ale kiedy utworzono Ministerstwo Wszystkich Talentów , nowy rząd, w skład którego wchodził lord Grenville, nie mógł go wesprzeć w jego opozycji do Wellesley, chociaż Fox , Windham i wielu jego czołowych członków zgadzało się z jego poglądami . Książę Walii poprosił go, za pośrednictwem Johna McMahona, o zaprzestanie dalszego postępowania.

Zamiast tego Paull spędził sesję 1806 r., Szukając dodatkowych dokumentów i formułując zarzuty wobec wicekróla. Wspierał równoległą kampanię Charlesa Macleana przeciwko Wellesleyowi . Przyjaciele lorda Wellesleya próbowali w lipcu 1806 r. Zmusić jego rękę, ale za sprawą sir Samuela Romilly'ego uniemożliwiono im realizację ich celu. Paull poszerzył swoje zainteresowania parlamentarne i udało mu się w ograniczonym stopniu uzyskać pozaparlamentarne poparcie ze strony Kompanii Wschodnioindyjskiej . Ale poruszył także inne obszary i zaczął współpracować z wichrzycielami parlamentarzystami, Thomasem Jonesem i Richardem Bateman-Robsonem . Nastąpiło rozwiązanie parlamentu.

Wybory w Westminster

Paull, rozczarowany oczekiwaniem na miejsce w jednej z dzielnic księcia, stanął po stronie Westminsteru przeciwko Sheridanowi i Sir Samuelowi Hoodowi (listopad). Konkurs był animowany. Sir Francis Burdett spotkał go u Cobbetta i przedstawił go Johnowi Horne Tooke . Sam Burdett został poproszony o kandydowanie w Westminster, ale odmówił na korzyść Paulla, wspierając go całym swoim wpływem i subskrybując 1000 funtów na pokrycie kosztów konkursu.

Satyryczny nadruk Jamesa Gillraya , Hood po lewej, Sheridan po prawej.

Ankieta trwała piętnaście dni, kiedy wybrano Hooda i Sheridana. Pewnego razu, gdy kandydaci byli na zgiełku , przyniesiono scenę z Drury Lane, na której siedziało czterech krawców, żywa gęś i kilka kapust. James Gillray przedstawił kilka karykatur, w tym (1) widok hustingów w Covent Garden ; (2) „wysoko latający kandydat, mała gęś Paull, wznosząca się z koca” trzymana przez Hooda i Sheridana; (3) „triumfalny pochód małego Paulla, krawca, na swojej nowej gęsi”.

Pokonany kandydat, który uzyskał 4 481 głosów, złożył petycję przeciwko powrotowi, a sprawa trafiła do Izby Gmin 5 i 18 marca 1807 r., Kiedy zarzuty uznano za „fałszywe i skandaliczne”. Pojedynek między Paulem a politykiem z Westminsteru, Elliotem, został zatrzymany przez władze pod koniec 1806 roku.

Wybory 1807

Paull ponownie stanął po stronie Westminsteru w wyborach w maju 1807 r. Z jeszcze mniejszym powodzeniem. Horne Tooke był teraz wyobcowany. Cobbett był nadal jego przyjacielem i pochwalił go w swoim Rejestrze politycznym 9 maja 1807 r. Za pokusy, które wytrzymał; ale nadszedł czas, kiedy zauważył: „Paull zbyt lubi scenografię z Bond Street - ma zbyt wielkie pragnienie życia wśród wielkich”.

Burdett został ogłoszony przez Paulla jako zgodził się zająć krzesło podczas kolacji w Crown and Anchor na wczesnym etapie procedur wyborczych, ale odrzucił rzekome zaręczyny i pojedynek rozpoczął się w Coombe Wood , niedaleko Wimbledonu , w dniu 2 Maj 1807. Podczas drugiej wymiany strzałów, do której nalegał Paull, kiedy Burdett odmówił przeprosin, obaj zostali ciężko ranni. Gillray przedstawił karykaturę pojedynku i wyśmiewano się z okoliczności, że z powodu braku lekarza i braku odpowiednich przygotowań do powozów obaj walczący zostali przywiezieni do Londynu w tym samym pojeździe.

W konsekwencji pojedynku Francis Place i jego radykalni zwolennicy przeszli na wspieranie rannego Burdetta (który nie pojawił się na zgiełku). Na zakończenie wyborów Burdett i Lord Cochrane byli na czele sondaży z odpowiednio 5134 i 3708 głosami, podczas gdy Paull uzyskał tylko 269.

Śmierć

Paull zaniedbał swoje rany i cierpiał przez trzy miesiące. Jego wydatki na wybory wyczerpały jego zasoby i był rozczarowany oczekiwaniami pomocy ze strony Indii. Przez kilka tygodni wykazywał oznaki zaburzeń psychicznych. Stracił ponad 1600 gwinei w kasynie w Pall Mall w nocy 14 kwietnia 1808 roku.

Następnego dnia Paull celowo próbował popełnić samobójstwo, przekłuwając mu prawą rękę, a następnie podcinając sobie gardło. Zmarł w swoim domu, Charles Street w Westminster, 15 kwietnia 1808 r., A 21 kwietnia został pochowany w St. James's, Piccadilly .

Korespondencja, następstwa

W 1806 r. „Miłośnik konsekwencji”, przypuszczalnie sam Paull, opublikował List do prawej Hon. CJ Fox , o postępowaniu Foxa w sprawie zarzutów przeciwko lordowi Wellesleyowi. Oskarżenia skierowane przeciwko księciu Walii zostały odparte w 1806 r. W liście do hrabiego Moiry . Po pojedynku z Burdettem w „Timesie” ukazał się list od Tooke, który ukazał się osobno; a także wydał broszurę zatytułowaną Ostrzeżenie dla elektorów Westminster od pana Horne Tooke , twierdząc, że Paull go narzucił; oskarżenie zostało odparte w A Refutation of the Calumnies of John Horne Tooke, James Paull , 1807. W 1808 ukazał się List od pana Paulla do Samuela Whitbread'a , w którym przypisał utratę swojego wyboru na Westminster wpływom innego polityka. Jego list do wicehrabiego Folkestone w sprawie oskarżenia markiza Wellesley znajduje się w Rejestrze Politycznym Cobbetta w dniu 25 października 1806 r.

Zarzuty przeciwko Wellesleyowi zostały odnowione w Izbie Gmin przez wicehrabiego Folkestone w dniu 9 marca 1808 roku, ale zostały odrzucone stosunkiem głosów 182 do 31.

Bibliografia

Atrybucja

 Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej Paull, James ”. Słownik biografii narodowej . Londyn: Smith, Elder & Co. 1885–1900.

Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzony przez
Charlesa Chapmana
Sir Roberta Barclaya, Bt
Członek parlamentu dla Newtown
1803 - 1806
Z: Sir Robert Barclay, Bt
Następca
George Canning
Sir Robert Barclay, Bt