W świetle tego, co wiemy -In the Light of What We Know

W świetle tego, co wiemy

Autor	Zia Haider Rahman
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Wydawca	Farrar, Straus i Giroux
Data publikacji	2014
Typ mediów	Druk ( twarda i miękka )
Strony	512
Numer ISBN	0374175624

W świetle tego, co wiemy to debiutancka powieść Zia Haider Rahman . Po raz pierwszy opublikowana przez Farrara, Strausa i Giroux , powieść została wydana wiosną 2014 roku i zdobyła międzynarodowe uznanie krytyków i przyniosła Rahmanowi James Tait Black Memorial Prize , najstarszą nagrodę literacką w Wielkiej Brytanii, której poprzednimi zwycięzcami byli Evelyn Waugh , Graham Greene , JM Coetzee , Nadine Gordimer , Angela Carter , Salman Rushdie i Cormac McCarthy . Powieść została przetłumaczona na wiele języków, m.in. czeski, grecki i arabski.

Zarys

Akcja powieści rozgrywa się głównie podczas wojny w Afganistanie na początku wieku i kryzysu finansowego lat 2007-08 . Pewnego wrześniowego poranka 2008 roku bankier inwestycyjny zbliżający się do czterdziestki, jego kariera w załamaniu i rozpadające się małżeństwo, przyjmuje niespodziewanego gościa w swoim domu w South Kensington . W rozczochranej postaci południowoazjatyckiego mężczyzny niosącego plecak bankier rozpoznaje dawno zaginionego przyjaciela, cudownego matematyka, który zniknął wiele lat wcześniej w tajemniczych okolicznościach. Przyjaciel wynurzył się, by wyznać niepokojącą moc.

Historia sięga od Kabulu do Londynu , Nowego Jorku , Islamabadu , Dhaki , Oksfordu i Princeton w stanie New Jersey – i bada kwestie miłości, przynależności, nauki i wojny. Jego sercem jest przyjaźń dwóch mężczyzn i zdrada jednego przez drugiego. Rahman opisał kręgosłup powieści jako badanie tego, jak bardzo możemy polegać na tym, co myślimy, że wiemy? Recenzenci stwierdzili, że „książka podważa wszelkie próby podsumowania”.

Krytyczny odbiór

Pisząc w The New York Review of Books , pisarz i krytyk Joyce Carol Oates opisuje powieść jako „niezwykłe ... opowieść przygodowa z rodzaju, powtarzając nie tylko kanoniczne Serce Ciemności , ale Francis Scott Fitzgerald „s The Great Gatsby , powieści dyslokacja i dociekanie Grahama Greene'a i WG Sebalda oraz… powieści szpiegowskie Johna le Carré … oraz powieść ideowa, kompendium epifanii, paradoksów i zagadek wyraźnie zaprojektowane do powolnego i medytacyjnego czytania; można pomyśleć o „ Czarodziejskiej górze ” Thomasa Manna … ten potężny debiut… jest wyjątkowym dziełem literackim, świadczącym o wielu rzeczach niewypowiedzianych w relacjach międzyludzkich, jak i międzynarodowych”. W artykule „Książki roku” w The Times Literary Supplement , Oates napisał dalej, że „wśród wybitnych powieści jest imponujący debiut Zii Haider Rahman , medytacyjnej, tajemniczej, zdecydowanie nie przewracającej stron W świetle tego, co wiemy , powieść postkolonialna napisana szeroko. Skrupulatne przeplatanie się powieści Rahmana wymaga czytania zarówno do przodu, jak i do tyłu, i uświadamia nam: kogo obchodzi „przewracanie stron”, kiedy prawdziwą przyjemnością dzieła literackiego jest jego grawitacyjne przyciąganie?”

W liczącej 4000 słów recenzji dla The New Yorker krytyk James Wood opisał Rahmana jako „głęboki i subtelny gawędziarz” i pochwalił powieść jako „zadziwiająco osiągniętą… Czyż ten rodzaj myślenia nie jest — światowy i osobisty, abstrakcyjny i konkretny eseistyczne i dramatyczne – do czego jest ta powieść? Jak to uzasadnia się jako formę? ... W świetle tego, co wiemy, jest to, co Salman Rushdie kiedyś nazywany „wszystko nowe”. Jest szeroko uzbrojony, gościnny, kłótliwy, światowy, mózgowy. Pomysły i prowokacje obfitują na każdej stronie”.

Australijska krytyczka literacka Louise Adler, recenzując powieść dla The Sydney Morning Herald , napisała: „Moja wiara w fikcję została przywrócona… Rahman pisze błyskotliwie i zabawnie o brytyjskiej świadomości klasowej… satysfakcjonująca i bogato argumentowana powieść… W świetle tego, co wiemy, jest moja międzynarodowa książka z 2014 roku. Jest to powieść, która ma sens w minionej dekadzie, jej geopolitycznych napięciach i sposobie, w jaki my, jako nieszczęsne jednostki, doświadczamy tych złożoności”.

Powieść zyskała szerokie uznanie krytyków na całym świecie. Alex Preston w The Observer nazwał to „niezwykła medytacja na granicach i wykorzystania wiedzy ludzkiej, A Love Story serca łamanie i chwytania rachunek psychologicznego rozpadu jednego człowieka. Jest to powieść Miałam nadzieję, Jonathan Franzen „s Freedom by być (ale nie było) — eksploracja świata po 11 września, która jest zarówno osobista, jak i polityczna, epicka i intensywnie poruszająca”; „rozwiązuje wielkie pytania… z niezwykłą umiejętnością narracyjną… arcydzieło”, napisał Kevin Power w Irish Sunday Business Post ; Amitava Kumar w The New York Times nazwał to „dziwnym i genialnym”; „Świetne dzieło… jedna z najbardziej niezwykłych powieści, jakie kiedykolwiek czytałem”, powiedziała Madeleine Thien w New Canadian Media ; "niepokojące i głębokie... całkowicie absorbujące", powiedział The Guardian ; Maggie Fergusson w Intelligent Life nazwała to „zadziwiającym… intelektualnym bankietem… Składniki obejmują filozofię, religię i matematykę, pomoc międzynarodową, wysokie finanse i stolarstwo. szczęścia i prawdy? The Sunday Times nazwał to „niezwykłym osiągnięciem”; Mint/Wall Street Journal powiedział, że to „najlepsza książka napisana przez indyjskiego autora pochodzącego z subkontynentu”; „przełomowe dzieło oszałamiającego geniuszu”, powiedział Open Magazine ; Dodatek Literacki „Timesa” nazwał to „pomiędzy wieloma innymi rzeczami piękną, udręczoną tyradą przeciwko ciasnoty i samozadowoleniu”; Dawn nazwał to „semantyczną i językową Krainą Czarów”; "wirtuozowski debiut"..."wspaniale napisany" powiedział Vogue ; a The Daily Beast pisał o „zdaniach rozgałęziających się i wyjaśniających, które wprowadzają coraz więcej pomysłów… w sposób, w jaki niewielu wciąż żywych może dowodzić”. W holenderskim programie telewizyjnym De Wereld Draait Door panel krytyków jednogłośnie pochwalił książkę, mówiąc: „To jest Wielka powieść amerykańska”, „Rahman jest jednym z wielkich pisarzy naszych czasów” oraz „Ta książka dowodzi, że powieść jest nie martwy, ale żywotny i kwitnący”. „Wspaniała i potężna powieść”, napisała Florence Noiville dla Le Monde . W recenzji dla Libération , nadawca Kathleen Evin nazwała to „wspaniała książka”. Les Inrockuptibles określił to jako „całkowitą powieść naszych współczesnych kryzysów. Zagłębić się w ten tekst, pełen dygresji, ale pięknie utrzymany, to wyruszyć w podróż w czasie, przestrzeni i w głąb siebie.”

W świetle tego, co wiemy pojawiła się w kilku listach najlepszych książek na rok 2014, m.in. w The Observer , The Times Literary Supplement , Slate , Kirkus Reviews , NPR , The Daily Telegraph ., The Atlantic , Barnes and Noble Review oraz The New Yorkera . Wybierając ją jako jedną z trzech wielkich powieści, które przeczytała w 2014 roku, krytyczka Wendy Lesser napisała, że ​​powieść przypomina jej Josepha Conrada ze względu na „warstwy narratorów (jest ich dwóch) oraz kontemplacyjny splot polityki i fikcji… Skomplikowane postacie życia, które są na pierwszym planie książki, przekonująco usprawiedliwiają wszystko.” Philip French opisał to jako „olśniewające… co Henry James nazwał „dużym, luźnym, workowatym potworem” – ale jak na nasze stulecie”. Rebecca Mead z The New Yorker napisała, że ​​powieść była „rozmowna i intelektualna, a jednocześnie rozwijała porywający dramat: głęboko satysfakcjonującą książkę” i że była to „powieść XXI wieku napisana z ambicją zasięgu XIX-wiecznego nowatorski i noszący powagę celu XX-wiecznego”.

W świetle tego, co wiemy, Rahman otrzymał nagrodę Jamesa Taita Black Memorial Prize , najstarszą nagrodę literacką w Wielkiej Brytanii. Był długo nominowany do nagrody Orwell 2015, nagrody Guardian First Book 2014, nagrody Klubu Autorów za najlepszą pierwszą powieść 2015, nominacji do Goldsmiths Prize 2014 i nominacji do Folio Prize 2015. Rahman został nominowany do nowego pisarza książki Nagroda roku na National Book Awards (UK) 2014. Powieść zdobyła inauguracyjną Międzynarodową Nagrodę Ranalda McDonalda 2016.

Bibliografia