Dziennikarstwo wyścigów konnych - Horse race journalism

Dziennikarstwo
Obszary
Gatunki
Wpływ społeczny
Media informacyjne
Role

Dziennikarstwo wyścigów konnych to dziennikarstwo polityczne dotyczące wyborów, które przypomina relacje z wyścigów konnych ze względu na skupienie się na danych z sondaży i odbiorze publicznym zamiast na polityce kandydatów oraz prawie wyłączne raportowanie o różnicach między kandydatami, a nie podobieństwach. „Dla dziennikarzy metafora wyścigów konnych zapewnia ramy do analizy. Koń jest oceniany nie na podstawie jego własnej bezwzględnej szybkości lub umiejętności, ale raczej przez porównanie z szybkością innych koni, a zwłaszcza na podstawie jego wygranych i przegranych”.

Metaanaliza z 2018 r. wykazała, że ​​relacje z wyścigów konnych zmniejszają merytoryczną wiedzę obywateli na temat polityki (takiej jak polityka lub stanowiska kandydatów) i sprzyjają politycznemu cynizmowi i alienacji. W wielu badaniach wykazano, że nowsze wersje raportów o wyścigach konnych, które tworzą prognozy, ograniczają głosowanie.

Analiza

Wiadomo, że dziennikarstwo wyścigów konnych jest bardzo negatywnym tematem w polityce. Chociaż pokazuje wyniki sondażu lub klubu, nie pokazuje mocnych/słabych stron każdego polityka. Media często wykorzystywały dziennikarstwo wyścigów konnych z zamiarem sprawienia, by wybory wydawały się bardziej konkurencyjne, a tym samym zwiększały szanse na zdobycie większej liczby odbiorców podczas relacjonowania kampanii wyborczych .

Politolodzy i stratedzy twierdzą, że o wyborach częściej decydują czynniki leżące u podstaw niż kampania. W latach 80. Allan Lichtman i Vladimir Keilis-Borok opracowali model Keys to the White House do przewidywania wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, który uwzględniał wydarzenia urzędującej prezydentury i gospodarki, ale nie strategie i wydarzenia kampanii. Shanto Iyengar podobnie argumentował w 2005 r., że chociaż strategie kampanii mogą mieć wpływ, „Wyniki wyborów prezydenckich można z dużą dokładnością przewidzieć na podstawie wskaźników wzrostu gospodarczego i publicznej aprobaty urzędującej administracji”. Mark Pack , brytyjski polityk i były kierownik kampanii, zauważył, że w 14 z 16 wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii w latach 1964-2019 partia, która przewodziła najwięcej sondaży w styczniu poprzedniego roku, zdobyła następnie najwięcej głosów. Ostatni miesiąc przed wyborami porównał do „ostatnich minut” meczu sportowego. Badanie przeprowadzone w 2018 r. w American Political Science Review wykazało, że metody prowadzenia kampanii zwykle nie wpływają na wynik wyborów i mogą to robić tylko w określonych warunkach.

Ta forma relacji politycznych obejmuje polityczne upośledzenie silniejszych kandydatów i podekscytowanie rywali o czarnych koniach , którzy są powszechnie uważani za słabszych, gdy rozpoczynają się cykle wyborcze. Benjamin Disraeli użył terminu „czarny koń”, aby opisać wyścigi konne w 1831 roku w The Young Duke, pisząc: „czarny koń, o którym nigdy nie pomyślano i którego nieostrożny św. trybuna w wielkim triumfie”. Analityk polityczny Larry Sabato stwierdził w swojej książce Encyclopedia of American Political Parties and Elections z 2006 roku, że opis czarnych koni przez Disraeli „teraz doskonale pasuje do trendu mediów w kierunku dziennikarstwa wyścigów konnych i skłonności do używania analogii sportowych do opisywania polityki prezydenckiej”.

W wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych

1976 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych

Podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1976 r. publikował wyniki sondaży opinii publicznej nawiązujących do wyścigu konnego w kampaniach wyborczych. W tym czasie dziennikarze relacjonowali w sposób, który oddawał obraz wyborów jako wydarzenia sportowego. Dziennikarze ignorowali przewidywania, relacjonowali segmenty próby, dramatyzowali spektakle, selektywnie porównywali wyniki, popełniali szereg błędów, kwestionowali zasadność ankiet i pomijali w swoich raportach pewne dane.

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1988 r.

Uważa się, że podczas wyborów prezydenckich w 1988 r. reportaże o wyścigach konnych mają duży wpływ na czterech czołowych kandydatów Demokratów w prawyborach prezydenckich. Na działania potencjalnych kontrybutorów kampanii i poparcie społeczne dla kandydatów wpłynęły wizerunki tworzone przez media. Liczba kampanii politycznych zgłaszanych przez dziennikarstwo wyścigów konnych została odpowiednio uszczegółowiona, jednak konsekwencje dla dynamiki kampanii są znacznie mniej znane. Spin wyścigu konnego, stopień, w jakim media sugerowały, że kandydat zyskuje lub traci poparcie polityczne, jest związany z wyborami prezydenckimi w 1988 roku. Analiza szeregów czasowych zachowania współtwórców sugeruje, że spin wyścigu konnego w pewnym stopniu decyduje o przewadze wkładu w kampanię. W odniesieniu do poprzedniej analizy szeregów czasowych, niektórzy autorzy są skłaniani do przekazywania darowizn, oferując zasięg, że ich zdecydowanie preferowany kandydat traci grunt, podczas gdy inne kandydatury prosperują dzięki zasięgowi, co sugeruje zwiększoną niestabilność. Ogólnie rzecz biorąc, badania pokazują, że względy strategiczne mają duży wpływ na decyzję o przekazaniu pieniędzy kandydatom politycznym.

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1992 r.

Podczas wyborów prezydenckich w 1992 r. przeprowadzono trzy badania: kontrolowany eksperyment, jednorazową ankietę w całym stanie i dwufalową ankietę panelową w trzech hrabstwach. Każde z badań komunikuje pozytywny związek między wiedzą tematyczną a plebiscytami o wyścigach konnych. Krytycy medialni często krytykują relacje z sondaży wyścigów konnych, ponieważ konkurują one z relacjonowaniem tematów.

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2016 r.

Relacje z wyścigów konnych, a zwłaszcza prognozy wyborcze, były wymieniane jako potencjalny czynnik niespodziewanego zwycięstwa Donalda J. Trumpa nad Hillary Clinton. Clinton sama twierdziła, że ludzie zostali w domu z powodu przekonania, że ​​jest nieuniknionym zwycięzcą. Relacje z wyścigów konnych, prognozy i generalnie ankiety spotkały się z krytyką z wielu różnych źródeł po wyborach w 2016 roku.


Bibliografia

  1. ^ B Broh Anthony (Zima 1980). „Dziennikarstwo wyścigów konnych: raportowanie sondaży w wyborach prezydenckich 1976”. Kwartalnik Opinii Publicznej . 44 (4): 514–529. doi : 10.1086/268620 . JSTOR  2748469 .
  2. ^ Zoizner, Alon (2018). „Konsekwencje strategicznego pokrycia wiadomości dla demokracji: metaanaliza”. Badania nad komunikacją : 009365021880869 . doi : 10.1177/0093650218808691 .
  3. ^ B Westwood Sean; Messing, Salomon; Lelkes, Yphtach (2020). „Projektowanie zaufania: jak probabilistyczny wyścig konny dezorientuje i demobilizuje opinię publiczną”. Dziennik Polityki . 82 (4): 1530–1544. doi : 10.1086/708682 .
  4. ^ B Kilgore Ed „hyping wyścigów konnych”
  5. ^ a b c d Larry Sabato; Howard R. Ernst (2006). Encyklopedia amerykańskich partii politycznych i wyborów . str. 90 . Numer ISBN 978-0816058754. ISBN  9780816058754 (wersja 2006).
  6. ^ Kashina (2014), Vladimir Keilis-Borok: Biografia , s. 107
  7. ^ Iyengar, Shanto (styczeń 2005). „Mówiąc o wartościach: ramy amerykańskiej polityki”. Forum . 3 (3). doi : 10.2202/1540-8884.1093 .
  8. ^ Paczka, Mark (2020). Złe wieści: czego nie mówią nagłówki . Odgryzanie. s. 250-2.
  9. ^ Kalla, Jozue; Brockman, David (luty 2018). „Minimalne przekonujące efekty kontaktu kampanii w wyborach powszechnych: dowody z 49 eksperymentów terenowych”. Amerykański Przegląd Nauk Politycznych . 112 (1): 148–166. doi : 10.1017/S0003055417000363 .
  10. ^ Broh, C. Anthony „Dziennikarstwo wyścigów konnych: Raportowanie sondaży w wyborach prezydenckich 1976”
  11. ^ „Skutki pokrycia wyścigów konnych na kasetony kampanii: Wkład strategiczny w prawyborach prezydenckich” . Dziennik Polityki . Pobrano 06.11.2013 .
  12. ^ Mutz, Diana C. „Skutki pokrycia wyścigów konnych na kasetony kampanii: Wkład strategiczny w prawyborach prezydenckich”
  13. ^ Zhao, Xinshu; Bleske, Glen L. (1998). „Sondaże wyścigów konnych i nauka o problemach z publicznością” . Międzynarodowy Dziennik Prasy/Polityki . 3 (4): 13–34. doi : 10.1177/1081180X98003004004 . Pobrano 06.11.2013 .
  14. ^ Bleske, Glen L. Zhao, X. „Sondaże wyścigów konnych i uczenie się publiczności”
  15. ^ Wiktor Jennifer (2021). „Bądźmy szczerzy w kwestii prognozowania wyborów” . PS: Politologia i polityka . 54 (1): 107–110. doi : 10.1017/S1049096520001432 . Pobrano 2020-11-06 .

Linki zewnętrzne