Hammersmith North (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Hammersmith North (UK Parliament constituency)
Hammersmith Północ | |
---|---|
Były Borough wyborczy do Izby Gmin | |
Hrabstwo | 1918-1965: County of London 1965-1983: Greater London |
1918 – 1983 | |
Liczba członków | Jeden |
Zastąpiony przez | Kowalski |
Utworzono z | Kowalski |
Hammersmith North był okręgiem wyborczym w Metropolitan Borough of Hammersmith w zachodnim Londynie . Powrócił jeden członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa , wybierany przez pierwszy obok postu systemu.
Historia
Okręg wyborczy powstał, gdy okręg wyborczy Hammersmith został podzielony w wyborach powszechnych w 1918 roku . Został zniesiony w wyborach powszechnych w 1983 roku, kiedy to został częściowo zastąpiony przez nowy okręg wyborczy Hammersmith .
We wczesnych latach okręg wyborczy regularnie zmieniał ręce między Partią Pracy a Konserwatystami, ale był siedzibą Partii Pracy od wyborów uzupełniających w 1934 roku do jego zniesienia w 1983 roku.
Granic
1918-1950
Siedziba została utworzona przez Ustawę o Reprezentacji Ludu z 1918 r. i została zdefiniowana jako składająca się z oddziałów Czwartego, Piątego, Szóstego i Siódmego Metropolitan Borough of Hammersmith .
1950-1955
Pierwotne granice obowiązywały do wyborów powszechnych w 1950 roku . Oddziały gminy metropolitalnej zostały przerysowane od 1918 roku, a siedziba została przedefiniowana przez ustawę Representation of the People z 1948 roku jako obejmująca sześć oddziałów: College Park & Latimer, Coningham, Old Oak, Starch Green, White City i Wormholt.
1955-1974
Ustawa Izby Gmin (redystrybucja miejsc) z 1949 r. zezwoliła na okresowe przeglądy granic okręgów wyborczych. Miejsca w dwóch dzielnicach metropolitalnych Hammersmith i Fulham zostały przeniesione przed wyborami powszechnymi w 1955 roku . Sąsiednia siedziba Hammersmith South została zlikwidowana, a trzy okręgi Addison, Olympia i St. Stephen's zostały przeniesione do okręgu północnego.
1974-1983
Ostatnie przerysowanie granic okręgu wyborczego miało miejsce przed wyborami w lutym 1974 roku . W 1965 r. dawna dzielnica metropolitalna stała się częścią większego londyńskiego okręgu Hammersmith , a siedziba została zdefiniowana jako składająca się z dziesięciu okręgów londyńskiego okręgu , a mianowicie: Addison, Broadway , Brook Green , College Park & Old Oak, Coningham, Grove , St. Stephen's, Starch Green, White City i Wormholt.
Posłowie
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1918 | Sir Henry Foreman | Koalicja Konserwatywna | |
1922 | Konserwatywny | ||
1923 | James Gardner | Praca | |
1924 | Ellis Ashmead-Bartlett | Konserwatywny | |
1926 wybory uzupełniające | James Gardner | Praca | |
1931 | Mary Pickford | Konserwatywny | |
1934 wybory uzupełniające | Fielding Zachód | Praca | |
1935 | Denis Pritt | Praca | |
1940 | Niezależna praca | ||
1949 | Niezależna Grupa Pracy | ||
1950 | Frank Tomney | Praca | |
1979 | Clive Soley | Praca | |
1983 | okręg wyborczy zniesiony: patrz Hammersmith |
Wyniki wyborów
Wybory w latach 1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Henry Foreman | 5785 | 46,5 | |
Liberał | Ernest Young (pisarz) | 2,542 | 20,4 | ||
Krajowy | James C. Walker | 2075 | 16,7 | ||
Praca | Christopher Roland Morden | 2048 | 16,4 | ||
Większość | 3243 | 26,1 | |||
Okazać się | 12 450 | 46,7 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 26,656 | ||||
Zwycięstwo związkowców (nowe miejsce) | |||||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Henry Foreman | 8303 | 46,3 | -0,2 | |
Praca | James Gardner | 5350 | 29,8 | +13,4 | |
Liberał | Fryderyk L. Coysh | 4278 | 23,9 | +3,5 | |
Większość | 2953 | 16,5 | -9,6 | ||
Okazać się | 17 931 | 60,0 | +13,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 29 904 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -6,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | James Gardner | 8101 | 41,0 | +11.2 | |
Unionista | Ellis Ashmead-Bartlett | 7256 | 36,8 | −9,5 | |
Liberał | Fryderyk L. Coysh | 4374 | 22,2 | -1,7 | |
Większość | 845 | 4.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 19 731 | 63,0 | +3,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 31.331 | ||||
Zysk siły roboczej od związkowców | Huśtać się | +10.4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Ellis Ashmead-Bartlett | 12 925 | 54,1 | +17,3 | |
Praca | James Gardner | 10,970 | 45,9 | +4,9 | |
Większość | 1955 | 8,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 23 895 | 74,2 | +11.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 32194 | ||||
Związkowcy zyskują od Pracy | Huśtać się | +6,2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | James Gardner | 13 095 | 53,4 | +7,5 | |
Unionista | Samuel Gluckstein | 9484 | 38,6 | -15,5 | |
Liberał | George Paton Murfitt | 1974 | 8,0 | Nowy | |
Większość | 3611 | 14,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 24 553 | 72,2 | -2,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 34 017 | ||||
Zysk siły roboczej od związkowców | Huśtać się | +11,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | James Gardner | 17 601 | 56,2 | +10.3 | |
Unionista | (Harold Richard) Marshall Hays | 13 744 | 43,8 | -10,3 | |
Większość | 3,857 | 12,4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 31.345 | 70,0 | -4,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 44 789 | ||||
Zysk siły roboczej od związkowców | Huśtać się | +10.3 |
Wybory w latach 30.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Mary Pickford | 18 815 | 59,2 | +15.4 | |
Praca | James Gardner | 11,838 | 37,2 | -19,0 | |
komunistyczny | Ted Bramley | 697 | 2.2 | Nowy | |
Nowa impreza | REN Braden | 431 | 1,4 | Nowy | |
Większość | 6977 | 22,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 45 693 | 69,6 | -0,4 | ||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Fielding Zachód | 14 263 | 55,7 | +18,5 | |
Konserwatywny | CP Davis | 10 747 | 41,9 | -17,3 | |
komunistyczny | Ted Bramley | 614 | 2,4 | +0,2 | |
Większość | 3516 | 13,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 45 216 | 56,7 | -12,9 | ||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | DN Pritt | 15,464 | 52,8 | +15,6 | |
Konserwatywny | Normana Bowera | 13 830 | 47,2 | -12,0 | |
Większość | 1,634 | 5,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 44 570 | 65,7 | -3,9 | ||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtać się |
Wybory w latach 40.
Wybory powszechne 1939/40
Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do jesieni 1939 r. wyłoniono następujących kandydatów;
- Praca : DN Pritt
- Konserwatysta : Leonard Caplan
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależna praca | DN Pritt | 18,845 | 63,8 | Nowy | |
Konserwatywny | Leonard Caplan | 7516 | 25,5 | -21,7 | |
Praca | Kościół WH | 3165 | 10,7 | -42.1 | |
Większość | 11 329 | 38,3 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 40,444 | 73,0 | +7,3 | ||
Niezależna praca zyskuje z pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 50.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 13 346 | 39,71 | ||
Konserwatywny | T Gee | 10 406 | 30,96 | ||
Niezależna praca | DN Pritt | 6457 | 25.16 | ||
Liberał | Hyman Mark Pick | 1,402 | 4.17 | Nowy | |
Większość | 2940 | 8.75 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 21.611 | 81,05 | |||
Zysk siły roboczej z pracy niezależnej | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 22 709 | 66,13 | ||
Konserwatywny | John Howard | 11 629 | 33,87 | ||
Większość | 11.080 | 32,26 | |||
Okazać się | 34 338 | 81,17 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 24280 | 61,16 | ||
Konserwatywny | Andrzeja Bowdena | 15 417 | 38,84 | ||
Większość | 8863 | 22,32 | |||
Okazać się | 39,697 | 70,04 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 21,409 | 59,35 | ||
Konserwatywny | William David Armstrong Bagnell | 14 662 | 40,65 | ||
Większość | 6747 | 18,70 | |||
Okazać się | 36,071 | 69,80 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Wybory w latach 60.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 18 547 | 62,91 | ||
Konserwatywny | TCG Stacey | 10 936 | 37.09 | ||
Większość | 7611 | 25,82 | |||
Okazać się | 29 483 | 63,11 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 19 522 | 68,79 | ||
Konserwatywny | Michael Neubert | 8857 | 31.21 | ||
Większość | 10 665 | 37,58 | |||
Okazać się | 28 379 | 63,92 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Wybory w latach 70.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 16,145 | 62,67 | ||
Konserwatywny | Ian Stewart | 9615 | 37,33 | ||
Większość | 6530 | 25,34 | |||
Okazać się | 25760 | 62,04 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 18 970 | 49,45 | ||
Konserwatywny | RG Becketta | 11 929 | 31.10 | ||
Liberał | Simon Harold John Arthur Knott | 7460 | 19.45 | Nowy | |
Większość | 7041 | 18,35 | |||
Okazać się | 38 359 | 73,72 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Frank Tomney | 18,061 | 53,38 | ||
Konserwatywny | RG Becketta | 9,939 | 29,38 | ||
Liberał | Simon Harold John Arthur Knott | 5200 | 15.37 | ||
Niezależny | JP McFadden | 633 | 1,87 | Nowy | |
Większość | 8122 | 24.00 | |||
Okazać się | 33 833 | 64,60 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Clive Soley | 17 241 | 48.19 | ||
Konserwatywny | J Cripps | 13 735 | 38,39 | ||
Liberał | Simon Harold John Arthur Knott | 4147 | 11.59 | ||
Front Narodowy | R Pearse | 462 | 1,29 | Nowy | |
Robotnicy rewolucyjni | C Stewart | 193 | 0,54 | Nowy | |
Większość | 3,506 | 9.80 | |||
Okazać się | 35 778 | 70,40 | |||
Praca wstrzymać | Huśtać się |
Bibliografia
- Craig, FWS (1983) [1969]. Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1918-1949 (wyd. 3). Chichester: Parlamentarne Służby Analiz. Numer ISBN 0-900178-06-X.
- Historyczna lista parlamentarzystów Leigh Raymenta – okręgi na literę „H” (część 1)