Ealing (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Ealing (UK Parliament constituency)
Ealing | |
---|---|
Były Borough wyborczy do Izby Gmin | |
1885 – 1945 | |
Liczba członków | jeden |
Zastąpiony przez | Wschód na Wschodzie |
Utworzono z | Middlesex |
W czasie swojego istnienia przyczynił się do powstania nowej(ych) siedziby: |
Brentford i Chiswick ; Działać na |
Ealing był okręgiem parlamentarnym skupionym w dzielnicy Ealing w zachodnim Londynie . Powrócił jeden członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia brytyjskiego parlamentu , 1885-1945. Podobnie jak w aglomeracjach, siedziba ta odnotowała znaczny wzrost liczby ludności. Do 1918 obejmowała Chiswick, Acton w hrabstwie Londyn i część Hanwell w zadzie kurczącego się Middlesex.
Granic
- 1885-1918 : Parafie cywilne Ealing, Acton, Greenford, Chiswick i Perivale oraz część Hanwell.
- 1918-1945 : The Municipal Borough of Ealing (w postaci Ealing w 1918 roku, ignorując sukcesję 1926 do dawnych dzielnic miejskich Greenford (w tym parafii Perivale i West Twyford ) i Hanwell ).
Historia
Okręg wyborczy został utworzony przez ustawę o redystrybucji miejsc z 1885 r. w wyborach powszechnych w 1885 r. i zniesiony w wyborach powszechnych w 1945 r . Został on następnie zastąpiony przez nowe okręgi wyborcze Ealing East i Ealing West .
Posłowie
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1885 | Lord George Hamilton | Konserwatywny | |
1906 | Sir Herbert Nield | Konserwatywny | |
1931 | Sir Frank Sanderson | Konserwatywny | |
1945 | okręg wyborczy zniesiony |
Wybory
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Hamilton | 4353 | 61,8 | ||
Liberał | William Bruce Gordon Hogg | 2691 | 38,2 | ||
Większość | 1,662 | 23,6 | |||
Okazać się | 7044 | 75,9 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 9283 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Hamilton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Hamilton został mianowany Pierwszym Lordem Admiralicji , co spowodowało wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Hamilton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Hamilton | 5,547 | 72,4 | Nie dotyczy | |
Liberał | Stephen Holman | 2112 | 27,6 | Nowy | |
Większość | 3435 | 44,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 7659 | 63,4 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 12,081 | ||||
Konserwatywny chwyt |
Hamilton zostaje mianowany sekretarzem stanu w Indiach , co wymaga przeprowadzenia wyborów uzupełniających.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Hamilton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Hamilton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w XX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Hamilton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Herbert Nield | 8261 | 54,2 | Nie dotyczy | |
Liberał | Arthur Hill Hutton | 6982 | 45,8 | Nowy | |
Większość | 1279 | 8.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 15,243 | 74,6 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 20.436 | ||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Herbert Nield | 12 916 | 61,1 | +6,9 | |
Liberał | Maurice Charles Hulbert | 8210 | 38,9 | -6,9 | |
Większość | 4706 | 22,2 | +13,8 | ||
Okazać się | 21,126 | 84,3 | +9,7 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +6,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Herbert Nield | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne powszechne wybory musiały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : Herbert Nield
- Liberalny :
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Herbert Nield | Bez sprzeciwu | |||
Związkowiec trzymać |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Herbert Nield | 13710 | 79,2 | Nie dotyczy |
Praca | Alfreda Chiltona | 3610 | 20,8 | Nowy | |
Większość | 10100 | 58,4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 17.320 | 60,4 | Nie dotyczy | ||
Związkowiec trzymać | |||||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Herbert Nield | 14 507 | 67,9 | -11,3 | |
Praca | Alfreda Chiltona | 6 128 | 28,7 | +7,9 | |
Niezależny związkowiec | Lewis Hall | 719 | 3.4 | Nowy | |
Większość | 8379 | 39,2 | -19,2 | ||
Okazać się | 21.354 | 65,8 | +5,4 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -9,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Herbert Nield | 12 349 | 53,1 | -14,8 | |
Liberał | Alfreda Williama Bradforda | 6410 | 27,6 | Nowy | |
Praca | Alfreda Chiltona | 4495 | 19,3 | -9,4 | |
Większość | 5939 | 25,5 | -13,7 | ||
Okazać się | 23,254 | 69,0 | +3,2 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Herbert Nield | 18 572 | 73,3 | +20.2 | |
Praca | Alfreda Chiltona | 6765 | 26,7 | +7,4 | |
Większość | 11,807 | 46,6 | +21.1 | ||
Okazać się | 25,337 | 73,2 | +4,2 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | +6,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Herbert Nield | 20 503 | 54,4 | -18,9 | |
Praca | James William Maycock | 9093 | 24,2 | -2,5 | |
Liberał | Arrean Paul Grundy | 8042 | 21,4 | Nowy | |
Większość | 11 410 | 30,2 | -16,4 | ||
Okazać się | 37,638 | 73,4 | +1,2 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -8,2 |
Wybory w latach 30.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Frank Sanderson | 32 792 | 82,7 | +28.3 | |
Praca | James William Maycock | 6857 | 17,3 | -6,9 | |
Większość | 25 935 | 65,4 | +35,2 | ||
Okazać się | 39,649 | 74,6 | +1,2 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +17,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Frank Sanderson | 28 472 | 74,1 | -8,6 | |
Praca | Mark Auliff | 9972 | 25,9 | +8,6 | |
Większość | 18 500 | 48,2 | -17,2 | ||
Okazać się | 38 444 | 69,1 | -5,5 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | -8,6 |
Wybory powszechne 1939/40
Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do jesieni 1939 r. wyłoniono następujących kandydatów;
- Konserwatysta : Frank Sanderson
- Poród : DJ Johnston