Przemoc domowa w Chinach - Domestic violence in China

Przemoc domowa w Chinach obejmuje przemoc lub nadużycia ze strony partnerów intymnych lub członków rodziny wobec siebie nawzajem. Przemoc intymna ze strony partnera (IPV) ze strony mężczyzny jest najczęstszym rodzajem przemocy domowej w Chinach; raport American Journal of Public Health z 2005 r. wykazał, że 1 na 4 Chinki doświadczyła przemocy fizycznej ze strony partnera w ciągu ostatniego roku. Chociaż Chiny przyznały, że przemoc domowa była problemem w latach 30. XX wieku, stała się ona problemem widocznym dopiero w ciągu ostatnich kilku dekad ze względu na zmiany gospodarcze i społeczne w latach 80. XX wieku.

Przemoc domowa jest prawnie zdefiniowana w Artykule 2 Ustawy o Przemocy Domowej z 2015 roku jako „fizyczne, psychologiczne lub inne wykroczenia pomiędzy członkami rodziny dotknięte użyciem metod takich jak bicie, ograniczanie, okaleczanie, ograniczanie wolności fizycznej, a także powtarzające się zniewagi słowne lub zastraszanie”. Chociaż definicja prawna ogranicza się do członków rodziny, przemoc domowa może również wystąpić między osobami niezamężnymi, LGBT i innymi parami domowymi.

Historia i przyczyny

Tradycyjna dynamika rodziny

Historycznie, chińskie rodziny miały hierarchiczną strukturę, w której mąż miał władzę nad większością domowych decyzji. Ten patriarchalny porządek ma swoje korzenie w konfucjanizmie , który ustanawia kodeksy postępowania dla kobiet, które zazwyczaj umieszczają je poniżej mężów. W szczególności Trzy Posłuszeństwa i Cztery Cnoty wzywają żonę do posłuszeństwa ojcu, mężowi i synowi, przy jednoczesnym zachowaniu skromnego i moralnego stylu życia. Podczas gdy konfucjanizm opowiada się również za harmonią społeczną i pokojem, bicie żony było uważane za właściwy sposób jej dyscyplinowania. Ponieważ gospodarstwo domowe było domeną mężczyzny, wszelka przemoc, jakiej dopuścił się wobec żony, była ogólnie postrzegana jako prywatna sprawa jego rodziny, a następnie ignorowana.

W konsekwencji hierarchicznej struktury, mąż był tradycyjnie głównym żywicielem rodziny, podczas gdy żona była opiekunką – ten związek był nawet widoczny w języku chińskim, jako jeden z tradycyjnych znaków dla kobiety ( chiński uproszczony:妇女; chiński tradycyjny:婦女; pinyin : fù nǚ ) przedstawia kobietę czyszczącą miotłą. Pełniąc w rodzinie jedynie rolę reprodukcyjną, żona była zazwyczaj zależna od męża i dlatego nie była w stanie protestować ani odejść, gdy została pobita. Co więcej, akt protestu przeciwko mężowi nie tylko naruszył harmonię społeczną rodziny, ale także wykazał brak posłuszeństwa i skromności – jeśli żona odejdzie od męża, zhańbiłaby rodzinę i wywołała pogardę społeczności .

Niedawna historia

Na początku XX wieku bicie żon było nadal regularnie występującą praktyką i uważano je za dopuszczalne narzędzie do zapewnienia męskiej dominacji. Chociaż istniały organizacje, takie jak Ogólnochińska Federacja Kobiet (ACWF) założona przez Komunistyczną Partię Chin , te państwowe organizacje nie wywarły dużego wysiłku w kwestii przemocy domowej w połowie XX wieku.

Po latach 80. połączenie różnych czynników, w tym rosnącej obecności Chin na arenie międzynarodowej, lepszych możliwości akademickich i zatrudnienia dla kobiet oraz bardziej otwartego klimatu politycznego, doprowadziło do wzmożonych wysiłków na rzecz walki z przemocą domową, a zwłaszcza przemocą wobec kobiet. Istotnym czynnikiem tej zmiany było zaangażowanie Chin w różne konferencje Organizacji Narodów Zjednoczonych poświęcone kwestiom kobiet i rodzin w latach dziewięćdziesiątych. W szczególności Światowa Konferencja na temat Kobiet, która odbyła się w Chinach w 1995 roku, umożliwiła chińskim działaczkom kontakt z licznymi międzynarodowymi organizacjami kobiecymi i otwartą dyskusję na temat przemocy domowej. W tym okresie powstawały oddolne organizacje kobiece, takie jak Women's Research Institute, wkraczając na pole aktywności, które historycznie zajmowało tylko ACWF.

Wraz ze wzrostem świadomości społecznej na temat przemocy domowej zaczęły pojawiać się wstępne badania nad przemocą domową. Różne badania przeprowadzone przez ACWF, Pekiński Instytut Małżeństwa i Rodziny, Instytut Badań Populacyjnych Chińskiej Akademii Nauk Społecznych i inne organizacje wykazały wskaźniki od 1,6% kobiet do około jednej czwartej kobiet, które zostały pobite przez mężów w niektórych punkt. Ponieważ żadne badania nie były dostępne, aby porównać te liczby z danymi sprzed lat 80., trudno było dokonać jakościowej oceny różnych wyników; jednak badacze mieli wątpliwości, czy liczby te były dokładnym odzwierciedleniem skali przemocy domowej w Chinach.

Forma i efekty

Zapobieganie

Przemoc domowa została po raz pierwszy wspomniana w Narodowym Programie Rozwoju Kobiet z 1995 roku , który wzywał do nadania zapobiegania przemocy domowej priorytetem. Chociaż był to pierwszy raz, w którym wyraźnie wspomniano o przemocy domowej, została ona już w sposób dorozumiany nielegalna w różnych dokumentach prawnych. Konstytucja Chińskiej Republiki Ludowej , na zasadach ogólnych prawa cywilnego Chińskiej Republiki Ludowej , druga Prawo Małżeństwo 1980, a ustawa o ochronie praw kobiet i Zainteresowania wszystkie zawierają przepisy, które zabraniają nadużywania kobiet i członków rodziny w ogóle. Mimo że przemoc domowa była pośrednio, a następnie oficjalnie nielegalna, w rzeczywistości w XX wieku nie istniały mechanizmy, za pomocą których wykorzystywane kobiety mogłyby dochodzić zadośćuczynienia prawnego.

Prawo

Nowelizacja prawa małżeńskiego z 2001 r.

Pierwsza forma obrony prawnej ofiar przemocy domowej pojawiła się w nowelizacji z 2001 r. Drugiej Ustawy o Małżeństwie. W sądowej wykładni prawa Najwyższy Sąd Ludowy zdefiniował prawnie przemoc domową jako „zachowanie wobec członka rodziny, które skutkuje szkodliwymi konsekwencjami fizycznymi, emocjonalnymi lub w inny sposób poprzez „bicie, krępowanie, ranienie, przymusowe ograniczanie wolności osobistej”. lub w inny sposób”. Poprawka zawierała trzy ważne zmiany:

Art. 32 ust. 3 pkt 2 stanowi, że w przypadku niepowodzenia mediacji rozwód będzie dozwolony w przypadku wystąpienia przemocy w rodzinie, znęcania się lub porzucenia.
Artykuł 43 wzywa komitet sąsiedzki lub komitet mieszkańców wsi do mediacji w przypadkach przemocy w rodzinie, podjęcia działań w celu powstrzymania przemocy i nałożenia kar administracyjnych na sprawcę.
Artykuł 46 ust. 3 i 4 przyznaje ofierze przemocy w rodzinie prawo do dochodzenia odszkodowania.

Poprawki do ustawy o ochronie kobiet z 2005 r. potwierdziły kroki podjęte w poprawkach do prawa małżeńskiego. W szczególności zmiany w ustawie o ochronie kobiet posunęły się o krok do przodu i wyraźnie stwierdziły w art. 46, że „przemoc domowa wobec kobiet jest zabroniona”.

Ustawa o przemocy domowej z 2015 r.

W listopadzie 2014 r . Rada Stanu zaproponowała pierwszą w Chinach ustawę o przemocy domowej. Ustawa została uchwalona przez parlament w lipcu 2015 r. i weszła w życie 1 marca 2016 r. Ustawa potwierdza postęp dokonany w poprzednich ustawach i oferuje kilka nowych przepisów:

Artykuł 6 podkreśla potrzebę większego rozgłosu i edukacji na ten temat w szkołach i mediach.
Artykuł 19 wzywa organizacje pomocy prawnej do świadczenia pomocy prawnej ofiarom przemocy w rodzinie, a sądy do „opóźniania, zmniejszania lub uchylania opłat sądowych dla ofiar przemocy w rodzinie zgodnie z prawem”.
Artykuł 21 uprawnia sądy do cofnięcia opieki i wyznaczenia innego opiekuna w przypadku wykorzystywania dzieci (i wymaga, aby sprawcy nadal zapewniali wsparcie finansowe).
Artykuł 23 umożliwia ofiarom przemocy w rodzinie wystąpienie o nakaz ochrony osobistej (odpowiednik nakazu zbliżania się).
Artykuł 37 rozszerza prawo na przemoc domową między osobami niebędącymi członkami rodziny.

Rozwód „Okres możliwości odstąpienia od umowy” z 2021 r.

W celu zwalczania rosnącej liczby rozwodów w kraju, obowiązkowy „okres odstąpienia od rozwodów” ( chiński uproszczony : ; chiński tradycyjny : ; pinyin : lěng jìng qī ) został wprowadzony przez rząd chiński 1 stycznia 2021 r. Jest to część pierwszego w historii chińskiego kodeksu cywilnego, uchwalonego przez Narodowy Kongres Ludowy 29 maja 2020 r. Kodeks cywilny wymaga, aby chińskie pary ubiegające się o rozwód za obopólną zgodą odczekały 30 dni, aby ponownie przemyśleć swoją decyzję o złożeniu wniosku. Według jego twórców celem „okresu na odwrót” jest zniechęcenie do impulsywnych rozwodów, zwłaszcza w przypadku par z małymi dziećmi. Wnioski o rozwód nie są rozpatrywane przed upływem 30 dni.

Art. 1076, 1077 i 1078 Kodeksu Cywilnego stanowią, co następuje:

Rozwód konsensualny ma składać się z pięciu etapów: wniosek, akceptacja, okres odstąpienia od umowy, przegląd i rejestracja (zaświadczenie).
Jeśli jeden z małżonków zmieni zdanie na temat rozwodu w ciągu miesiąca, wniosek o rozwód może zostać wycofany.
W ciągu 30 dni od zakończenia „okresu ugodowego” obie strony muszą złożyć wniosek o wydanie zaświadczenia o rozwodzie.
Jeśli którakolwiek ze stron nie złoży wniosku o zaświadczenie o rozwodzie w ciągu 30 dni po „okresie ugodowym”, wniosek o rozwód zostanie wycofany.

Chociaż „okres odstąpienia od umowy” nie dotyczy małżonków ubiegających się o rozwód z powodu przemocy domowej lub spraw pozamałżeńskich, spotkał się z krytyką za brak ochrony kobiet przed przemocą domową ich mężów. Wybitna chińska feministka Li Tingting uważa, że prawo może naruszać prawa kobiet, ponieważ wskaźnik determinowania przemocy domowej w sprawach rozwodowych jest niski w praktyce sądowej. Ponadto użytkownicy online na platformach takich jak Weibo również wyrażali frustrację z powodu zaangażowania rządu w prywatne relacje międzyludzkie, używając hashtagu „sprzeciwiaj się okresowi odstąpienia od rozwodu”.

Inne wysiłki

Usługi prawne i podmioty rządowe

Według raportu opublikowanego w 2017 r. na temat wdrażania ustawy o przemocy domowej z 2015 r. w całym kraju dostępnych jest ponad 2000 schronisk dla ofiar przemocy domowej. Jednak większość z tych schronisk nie jest zbyt dobrze przystosowana do udzielania pomocy ofiarom, często ze względu na brak środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb ofiar lub personel nie posiada wystarczającej wiedzy na temat tego, jak pomagać ofiarom przemocy domowej.

Niektóre ośrodki pomocy społecznej, organizacje na rzecz praw kobiet oraz ośrodki pomocy prawnej kobietom i dzieciom również zapewniały schronienie i wsparcie prawne ofiarom i/lub prowadziły lokalne kampanie przeciwko przemocy w rodzinie.

Oddolne kampanie przeciwko przemocy domowej

W Walentynki 2012 roku grupa chińskich aktywistek feministycznych, w tym Li Tingting , przebrała się na ulicach Pekinu za pannę młodą w sukniach ślubnych z czerwonymi plamami symbolizującymi krew i nosiła mocny makijaż, jakby została pobita. Niektórzy z nich trzymali też tablice z hasłami przeciwko przemocy domowej. W grudniu 2012 roku więcej młodych chińskich działaczy na rzecz praw kobiet wyszło na ulice, by protestować przeciwko przemocy domowej w podobny sposób w pięciu głównych chińskich miastach: Hangzhou, Szanghaju, Kantonie, Xi'an i Dongguan. Później w 2013 i 2014 roku podobne występy miały miejsce na ulicach w innych miastach, w tym w Zhengzhou, Yunnan i Shenzhen. Historycznie, są one wspólnie określane jako kampania „Krwawe narzeczone”.

Przypadki i statystyki

Chociaż przemoc wobec kobiet jest najczęstszym przejawem przemocy domowej, nie jest to jedyna forma. Przemoc domowa obejmuje przemoc wobec dowolnego członka rodziny ze strony krewnego lub partnera. Badanie przeprowadzone przez ACWF z 2004 r. wykazało, że 16% rodzin doświadcza przemocy ze strony mężczyzn wobec kobiet, podczas gdy 30% rodzin ogólnie doświadczyło przemocy domowej. W ostatnich latach Chińskie Biuro Statystyczne i Trzecie Badanie Statusu Społecznego Kobiet przeprowadzone przez ACWF podały, że w samym tylko roku 2010 24,7% kobiet w wieku od 24 do 60 lat doświadczyło przemocy domowej w różnych formach w ciągu roku. 2010 r., a do ACWF wpłynęło około 40–50 000 skarg dotyczących przemocy domowej.

Dzieci

Jeśli chodzi o dzieci, przemoc domowa w Chinach jest w dużej mierze ignorowana ze względu na mgliste rozróżnienie między dyscypliną a wykorzystywaniem dzieci . Chociaż przed latami 80. było to bardziej powszechne przekonanie, powiedzenie „bicie to troska, a skarcenie to intymność” nadal jest popularne w niektórych rodzinach. Badanie nieletnich w Hongkongu w maju 1998 r. wykazało, że 52,9% chińskich rodzin doświadczyło przypadków niewielkiej przemocy (rzucanie przedmiotów, popychanie, bicie) wobec dzieci, a 46,1% chińskich rodzin doświadczyło przypadków poważnej przemocy (kopanie, uderzanie, grożenie lub bicie bronią). Badanie przeprowadzone w 2001 r. przez China Law Society potwierdziło te wyniki, stwierdzając, że 71,9% z 3543 ankietowanych osób zostało pobitych przez rodziców, gdy byli dziećmi.

Badanie z Hongkongu wykazało ponadto, że dzieci w wieku 3–6 lat były najbardziej narażone na krzywdzenie dzieci, a chłopcy częściej byli ofiarami przemocy ze strony rodziców niż dziewczynki. Prawdopodobieństwo przemocy fizycznej wzrastało również, gdy dziecko nie miało rodzeństwa. Trendy te w dużej mierze odzwierciedlają powiązaną relację między wykorzystywaniem a dyscypliną w chińskich rodzinach – rodzice na ogół postrzegają synów i samotne dzieci jako przyszłość rodziny i w związku z tym są bardziej rygorystyczni w kwestii ich wychowania. Pomimo rozpowszechnienia, wykorzystywanie dzieci jest traktowane w chińskim systemie prawnym stosunkowo lekko. W 1998 r. sprawy o maltretowanie dzieci stanowiły 0,29% wszystkich spraw w Sądzie Ludowym w Pekinie.

Różnice płci

Badanie International Family Planning Perspectives z 2004 r. wykazało, że 34% respondentów doświadczyło przemocy między kobietami a mężczyznami, w tym przemocy wzajemnej, a 18% doświadczyło przemocy między kobietami. Ponadto 12% kobiet i 5% mężczyzn zgłosiło doznanie poważnej przemocy. W metabadzie z 2008 r. dotyczącym różnych badań nad IPV stwierdzono, że 19,7% kobiet doświadczyło w pewnym momencie przemocy ze strony swoich partnerów, podczas gdy 16,8% kobiet doświadczyło przemocy w ciągu ostatniego roku. Podobnie około 10% kobiet doświadczyło przemocy seksualnej w pewnym momencie swojego życia, podczas gdy 5,4% kobiet doświadczyło przemocy seksualnej w ciągu ostatniego roku. Mężczyźni również częściej niż kobiety przyznają, że żona doświadczyła przemocy w swoim związku, co świadczy o powszechnym zjawisku niewystarczającego zgłaszania przemocy ze strony mężczyzn wobec kobiet. Przemoc domowa również nasiliła się wraz z zazdrością seksualną, przy czym przemoc mężczyzn wobec kobiet była bardziej prawdopodobna, jeśli kobieta była zazdrosna, a wzajemne bicie było bardziej prawdopodobne, jeśli był zazdrosny mężczyzna.

Różnice regionalne

W porównaniu do 15% kobiet w miastach, 28,3% kobiet na wsi zgłosiło przemoc ze strony partnera. Co więcej, chociaż młodszy wiek zwiększał prawdopodobieństwo nadużyć w przypadku kobiet mieszkających w miastach, stwierdzono, że wyższy wiek koreluje z prawdopodobieństwem nadużyć wobec kobiet na obszarach wiejskich. Stwierdzono również, że przemoc domowa jest bardziej prawdopodobna w obszarach centralnych i na północy niż na południu, z odsetkami odpowiednio 22%, 14% i 11%. Stwierdzono, że przemoc kobiet wobec mężczyzn jest bardziej widoczna na Północy niż na innych obszarach.

Languages

In other projects