Zwykła armia - Common Army

Common Army ( niemiecki : Gemeinsame Armee , węgierski : Közös Hadsereg ), ponieważ został oficjalnie wyznaczony przez ck administracji wojskowej, był największą część austro-węgierskich sił lądowych od 1867 do 1914 roku, a dwa pozostałe elementy bycia Imperial -Royal Landwehr (Austrii) i Królewski Węgierski Landwehr (lub Magyar Királyi Honvédség , potocznie Honvédség ). Jednak był on po prostu znany jako Armia ( Heer ) przez cesarza i w prawie pokojowym, a po 1918 roku potocznie nazywany kuk Armee (skrót od Imperial and Royal Army ).

Założona 15 marca 1867 r. I skutecznie rozwiązana 31 października 1918 r., Gdy odeszły jej wojska węgierskie, Armia Wspólna stanowiła główny element „siły zbrojnej” ( Bewaffneten Macht lub Wehrmacht ) nowej podwójnej monarchii , do której Cesarska i Królewska Marynarka Wojenna ( kuk Kriegsmarine ) też należał. W pierwszej wojnie światowej wszystkie siły lądowe i morskie monarchii zostały podporządkowane Armeeoberkommando utworzonemu w 1914 roku.

Historia

Pochodzenie nazwy

Do 1889 r. Siły zbrojne nosiły tytuł „kk” ( kaiserlich-königlich, czyli „cesarsko-królewski”, co było technicznie niepoprawne po 1867 r. Dla wspólnej instytucji zarówno austriackiej, jak i węgierskiej części Cesarstwa), tak jak przed 1867 r. Jedynie na wyraźne życzenie Królestwa Węgier użyto określenia „kuk” i „cs. És kir”. ( Niemiecki : „ kaiserlich und königlich ”, węgierski : „császári és királyi”, czyli „Imperial and Royal”) wprowadzono w celu wyraźniejszego rozróżnienia między nową armią austriacką, kk Landwehr i nowymi siłami węgierskimi, m . kir. Honvédség . Marynarka wojenna nie używała „kuk” tak często, ponieważ poza główną flotą było niewiele innych sił morskich.

Wspólna instytucja

Po kompromisie austro-węgierskim z 15 marca 1867 r. Armia i marynarka wojenna nie były już instytucjami jednego państwa, ale nowej podwójnej monarchii, która składała się z dwóch krajów na równych prawach: Cesarstwa Austrii ( Cisleithania ) i nie podlega już Królestwu Węgier ( Transleithania ); te dwie rzeczy są połączone w prawdziwym związku .

Od tego momentu cesarz Franciszek Józef - dotychczas " cesarz Austrii , król Węgier, Czech, Chorwacji, Dalmacji, Galicji itd." - nosił tytuł cesarza Austrii i króla Węgier. Ogólne dowództwo nadal należało do monarchy, który komunikował się z armią za pośrednictwem nowo utworzonej Kancelarii Wojskowej Jego Królewskiej Mości Cesarza i Króla. Ministerstwo ck War ( kuk Kriegsministerium - zwany Reichskriegsministerium do 1911) był odpowiedzialny za zarządzanie i utrzymanie armii (i marynarki) struktury; związany z nią Sztab Generalny jest odpowiedzialny za strategię. Szef Sztabu Generalnego miał prawo zwracać się bezpośrednio do monarchy.

Główny element sił zbrojnych

Austriacka ustawa z 11 kwietnia 1889 r. (Ustawa o identycznej treści została uchwalona na Węgrzech), która zastąpiła ustawę o obronie z 1868 r., Znowelizowana w 1882 r., W art. 2 wyraźnie stwierdzała, że:

Siły zbrojne są podzielone na Armię, Marynarkę Wojenną, Landwehr i Landsturm.

W sekcji 14 roczna kwota rekrutacji do armii i marynarki wojennej została ustalona na 103 000; z czego 60 389 musiało pochodzić z „królestw i ziem reprezentowanych w Reichsracie ”. Celem rekrutacji do armii austriackiej Landwehry skierowanej do obrony terytorialnej było 10 000 żołnierzy. Kwoty miały być dostosowywane co dziesięć lat w celu spełnienia wymogów w drodze porozumienia politycznego między Austrią i Węgrami oraz na mocy odpowiednich przepisów. Austriacki Landwehr i węgierski Honvéd nie podlegali ministrowi wojny, ale cesarsko-królewskiemu ministrowi obrony ( Landwehrminister ) i jego królewskiemu węgierskiemu odpowiednikowi , nieoficjalnie zwanego Honvédminister .

Finansowanie

We wszystkich sprawach wspólnego zainteresowania, w tym Wspólnej Armii, był ustalony podział kosztów między dwiema częściami Cesarstwa. Od 1867 roku Węgry poniosły 30% całkowitych kosztów. Liczba ta wzrosła w negocjacjach kompromisowych w 1888 r. Do 31,4%, aw 1907 r. Do 36,4%. Całkowity koszt armii, Landwehry i marynarki wojennej w 1912 r . Wyniósł około 670 milionów koron . Było to mniej niż 3,5% całego dochodu narodowego, w 1906 r. Było to zaledwie 2,5%. W Rosji , Włoszech i Niemczech koszt w 1912 r. Stanowił około 5% produktu krajowego netto. Austro-Węgry pozostały potęgą o najniższych wydatkach na siły zbrojne.

Zaniedbanie i interesy frakcyjne

W długim okresie pokoju ostatnich dziesięcioleci XIX wieku armia i marynarka wojenna były coraz bardziej zaniedbane. Wydatki wojskowe nie były popularne ani w austriackim Reichsracie, ani w parlamencie węgierskim , przynajmniej w przypadku ich wspólnych sił. Bardzo potrzebna modernizacja armii była wielokrotnie opóźniana. Miało to spowodować problemy z mobilizacją w 1914 r. ( Oddziały Górskie Cesarsko-Królewskiej Landwehry były jednak wyjątkiem i bardzo dobrze wyposażone).

Węgierscy politycy wielokrotnie domagali się oddzielnej armii węgierskiej. Monarcha zgodził się na kompromis w porozumieniu z 1867 roku: dwie połowy imperium powinny mieć oprócz wspólnej armii własne siły terytorialne. Węgry natychmiast zaczęły zakładać Królewską Węgierską Landwehrę, zwykle nazywaną Honvéd , nawet w języku niemieckim.

Ale cesarz i król Franciszek Józef I skupili się głównie na zjednoczeniu armii i marynarki wojennej zapisanej w kompromisie i wzmocnili to w 1903 roku po dalszych próbach Węgier w jego rozkazie wojskowym w Chłopy (poligon w Galicji ):

Zgodnie ze swoją przysięgą wszystkie Moje siły zbrojne podążają ścieżką poważnego wypełnienia swojego obowiązku, przepojone duchem jedności i harmonii, który szanuje każdy charakter narodowy i przed którym topi się wszelka opozycja, wykorzystując indywidualne atrybuty każdego narodu. dla większej całości. […]. Moja armia musi pozostać wspólna i zjednoczona.

Reformy Franciszka Ferdynanda

W 1898 r., Kiedy arcyksiążę i następca tronu Franciszek Ferdynand cesarz powierzył analizę sił zbrojnych monarchii, szybko stała się dla niego oczywista zaległa potrzeba odmłodzenia jej dość starego Sztabu Generalnego. 76-letni cesarz zgodził się w 1906 roku na propozycję Franciszka Ferdynanda, aby zastąpić szefa sztabu , również 76 -letniego Friedricha von Beck-Rzikowsky'ego , 54-letnim Franzem Conradem von Hötzendorfem , a następca tronu natychmiast zlecił Conradowi modernizacja struktur i procesów.

65-letni minister wojny Heinrich von Pitreich został również wymieniony w 1906 roku na prośbę Franciszka Ferdynanda. Propozycje inwestycyjne spadkobiercy zostały zrealizowane z powodów politycznych, ale tylko w niewielkim stopniu; podczas I wojny światowej armia austro-węgierska była znacznie gorzej wyposażona niż siły zbrojne zjednoczonego Cesarstwa Niemieckiego .

Czas wojny

W latach 1867–1914 wojska lądowe Austro-Węgier musiały stawić czoła tylko jednej sytuacji kryzysowej: kampanii okupacyjnej w Bośni i Hercegowinie po zatwierdzeniu przez kongres berliński okupacji wojskowej w 1878 r. Rozmieszczenie było konieczne w celu przezwyciężenia oporu zbrojnego. W 1908 roku część wspólnej armii zmobilizowała się do stłumienia powstania w Bośni i Hercegowinie.

Po zabójstwie Franciszka Ferdynanda latem 1914 roku 84-letni cesarz mianował arcyksięcia Friedricha głównodowodzącym armii, ponieważ on sam nie chciał już pełnić tej funkcji w czasie wojny od 1859 roku. Friedrich pozostawił wszystkie decyzje operacyjne swojemu szefowi Sztabu Generalnego Conradowi. Po jego przystąpieniu w listopadzie 1916 r. Karol I ponownie objął osobiste dowództwo nad siłami zbrojnymi.

Organizacja

Oprócz Armii Powszechnej istniały także:

• Imperial i Royal Navy
• Królewski węgierski Landwehr ( Magyar Király Honvédség ) lub po prostu Honvéd
• Imperial-Royal Landwehr (w Cisleithania )

Armią Wspólną i Marynarką Wojenną kierował cesarski minister wojny ( Reichskriegsminister ), później od 20 września 1911 r. Cesarsko-królewski minister wojny w Wiedniu, który został natychmiast podporządkowany cesarzowi i królowi. Obiema Landwehry były kierowane przez Ministra Obrony Państwa Cesarsko-Królewskiego Rządu w Wiedniu i jego odpowiednika w Królewskim rządzie Węgier w Budapeszcie .

W 1915 r. Oficjalnie usunięto wszystkie tytuły uzupełniające i honorowe w tytułach pułkowych i odtąd można było do nich odnosić się tylko po ich numerach. W praktyce tak się nie stało; po pierwsze dlatego, że nikt się tym nie przejmował, a po drugie, ponieważ bardzo oszczędna cesarska i królewska administracja wojskowa nakazała, aby najpierw wyczerpać wszystkie istniejące znaczki i listy z nagłówkiem.

Rekrutacja i obsadzanie garnizonów

W przeciwieństwie do kk Landwehr i ku Landwehr, wspólna armia i marynarka wojenna (większość załóg marynarki wojennej pochodziła z regionu wokół Triestu i reszty wybrzeża - a większość marynarki mówiła po włosku) rekrutowała swoich żołnierzy z drugiego końca monarchia, tj. zarówno z cisleitańskiej, jak i transleitańskiej połowy imperium. Wszystkie elementy wojskowe, które nie pochodziły z Królestwa Węgier (w tym z Górnych Węgier , Siedmiogrodu i Banatu ) lub z Chorwacji i Slawonii (wchodzące w skład ziem Korony Węgierskiej ) zostały określone jako „pułki niemieckie”, niezależnie od tego, czy składali się z Polaków, Chorwatów lub Włochów mówiących po Tyrolu. Cała reszta została wyznaczona jako „pułki węgierskie”. Pułki niemieckie i węgierskie różniły się od siebie strojem , ale ich określenie jako „niemiecki” lub „węgierski” nie wskazywało na języki używane w tych jednostkach (patrz rozdział o językach).

• 57 pułków piechoty nazwano pułkami „niemieckimi”
• 45 pułków piechoty nazwano pułkami „węgierskimi”.
• 4 pułki piechoty (piechoty bośniacko-hercegowińskiej ) miały specjalny status zarówno pod względem umundurowania, jak i języka.
• Bataliony strzelców ( Jäger ) należące do pułków piechoty były zorganizowane według tego samego systemu
• Artyleria, saperzy, pociąg logistyczny i kawaleria również były w większości zorganizowane według granic narodowych, ale brakowało żadnych opisowych dodatków do nazw ich jednostek. Wiadomo było jednak, że wszyscy husaria pochodzili z ziem korony węgierskiej (z językiem ojczystym węgierskim, słowackim, rumuńskim, chorwackim i niemieckim), ułani z Galicji (mówiący po polsku i ukraińsku) oraz dragoni z niemiecko-austriackiej ziemie koronne, Czechy i Morawy (mówiący po czesku i niemiecku).

„Potęga zbrojna” (armia, marynarka wojenna, Landwehr, Honvéd) znajdowała się pod dowództwem cesarza i króla jako „najwyższy watażka” ( allerhöchster Kriegsherr ). Tytuł ten miał przede wszystkim znaczenie formalne, ponieważ po niefortunnej kampanii prowadzonej przez cesarza Franciszka Józefa I w 1859 roku we Włoszech, monarcha wycofał się z czynnego dowództwa wojskowego, a faktyczne dowództwo w czasie pokoju sprawowało Ministerstwo Wojny w Wiedniu. a podczas I wojny światowej przez naczelnego wodza arcyksięcia Friedricha - mianowanego tylko na tę wojnę - i jego szefa sztabu generalnego, Franza Conrada von Hötzendorfa . 2 grudnia 1916 r. Cesarz Karol I ponownie objął osobiste dowództwo. Franciszek Józef I nigdy nie składał specjalnych wizyt żołnierzom, ale kontaktował się z miejscowymi pułkami podczas swoich podróży po Monarchii i brał udział w corocznych „ćwiczeniach cesarskich” ( Kaisermanövern ), dopóki nie był bardzo stary. Poza tym zawsze pokazywał się w mundurze feldmarszałka, kiedy nie był za granicą, aby zaświadczyć o powiązaniach z żołnierzami. 30-letni cesarz Karol I, który wstąpił na tron ​​w środku wojny, traktował termin dowódca bardzo poważnie i niestrudzenie odwiedzał front i swoje wojska.

Cechą wspólną armii były częste zmiany lokalizacji oddziałów w pierwszych dekadach. Te bataliony poszczególnych pułków zostały przeniesione w bardzo krótkich odstępach czasu w innych miejscach (w 1910 roku tylko trzy pułki piechoty Wspólnej armii oparto w całości w jednym garnizonie : 14. Piechoty w Linz , 30 Piechoty w Lwowie i 41. Piechoty w Czerniowcach ) . W rezultacie nie udało się ukształtować tradycyjnego związku między pułkiem a konkretnym miejscem i lokalną ludnością (co było promowane na przykład wszędzie w różnych armiach Cesarstwa Niemieckiego). Żołnierze często stacjonowali na drugim końcu Cesarstwa, aby w razie niepokojów społecznych nie bratali się z miejscową ludnością. Ale ich powszechne rozmieszczenie wynikało również z braku baraków . Doszło do tego, że nawet poszczególne kompanie musiały zostać oddzielone od swoich batalionów i umieszczone niezależnie. Po większych staraniach w latach przed I wojną światową o budowę nowych baraków i renowację istniejących, praktyka ta znacznie się zmniejszyła.

Uzbrojenie

Po klęsce pod Königgrätz cesarz i dowódcy armii chętnie wyciągali wnioski z klęski, zarówno w zakresie uzbrojenia, wyposażenia i mundurów, jak i organizacji armii i zastosowań wojskowych. Bardzo szybko wprowadzono działa ładowane przez zamek , co do tej pory było bardzo opóźnione, a użycie którego przez Prusaków było postrzegane jako kluczowe dla ich sukcesu. W ten sposób wcześniejszy system ładowania lufowego Lorenz został przekształcony w zamki-ładownice na podstawie propozycji wiedeńskiego rusznikarza Karla Wänzela. Broń strzelecka piechoty, broń Extra-Korps i Jägerstutzen przekształcone w ten sposób w jednostrzałowe zamki-ładownice zostały ujednolicone pod oznaczeniem „Model 1854/67” lub „Model 1862/67” i przekazane do odpowiednich oddziałów. Jednak system Wänzel nie miał być niczym więcej niż tymczasowym zaporem. Następnie zamek tabernakulum , opracowany przez Josepha Werndla , dostarczył zupełnie nowego rozwiązania w postaci zasadniczo przełomowego systemu zamka . Ten obrotowy blok z rowkiem załadunkowym do zamka ładunkowego karabinów sprawił, że Austriacka Fabryka Broni ( Österreichische Waffenfabriksgesellschaft ) w Steyr stała się w tamtych czasach największym producentem broni w Europie . Ta broń strzelecka, znormalizowana w systemie Werndl , została wprowadzona z oznaczeniami M1867, M1873, M1867 / 77 i M1873 / 77 i stanowiła standardową broń piechoty i kawalerii cesarskiej i królewskiej. od ponad dwudziestu lat.

Kolejnym dużym krokiem w rozwoju broni strzeleckiej było przejście z jednostrzałowego zamka ładunkowego na repetytor . System opracowany przez Ferdinanda Mannlichera miał prostoliniowy mechanizm zamka i magazynek na 5 nabojów w środku kolby . Ten system broni, po raz pierwszy ustandaryzowany w armii kuk w 1886 r., Był w tamtym czasie jedną z najbardziej zaawansowanych broni na świecie, aw ulepszonej wersji M1895 był standardowym karabinem żołnierzy austro-węgierskich do końca wojny. pierwsza wojna światowa. Trzy miliony tych karabinów zostało wyprodukowanych w Austrii przez Steyr Mannlicher, a także na Węgrzech.

Oprócz broni palnej w okresie od 1861 r. Do końca monarchii habsburskiej znormalizowano szereg rodzajów broni białej . Były M1861, M1869 i M1904 oficer kawalerii i Trooper za szable ; szabla lekkiej kawalerii M1877; szabla oficerska piechoty i żołnierza M1862 oraz szabla dla oficerów i żołnierzy Wojska Górskiego Cesarstwa Landwehry, ta szabla była również używana przez policję wiedeńską między wojnami. Ponadto wyprodukowano standardową szablę inżynierską M1853 , która z szerokim, ciężkim ostrzem działała bardziej jako narzędzie tnące niż broń. Cała ta ostra broń jest wystawiona w wiedeńskim Muzeum Historii Wojskowości .

Rozwój broni krótkiej przechodził przez dwa różne etapy. W 1870 r. Rewolwer został wprowadzony w 1870 r. W miejsce poprzedniego jednostrzałowego pistoletu ładowanego przez lufę . Były to dwa działa dużego kalibru opracowane przez Leopolda Gassera : rewolwer 11 mm M1870 Army i cztery lata później ulepszony model M1870 / 74. Oprócz tego był też 9 -milimetrowy rewolwer oficerski piechoty, Gasser-Kopratschek M1872 oraz 8-milimetrowy Rast & Gasser M1898 . Następnie wprowadzono wielostrzałowy pistolet powtarzalny, a mianowicie 9mm Roth – Steyr M1907 i Steyr M1912 . Oba pistolety mają sztywno zablokowany odrzut dla ładowarek z magazynkiem odpowiednio na 10 i 8 nabojów w rękojeści.

Od końca XIX wieku kilka krajów pracowało nad rozwojem karabinu maszynowego . W Austro-Węgrzech w 1890 roku arcyksiążę Karol Salwator i major Georg Ritter von Dormus opracowali tzw. Mitralieza . Te wczesne modele są wystawione w Muzeum Historii Wojskowości w Wiedniu. Jednak te technicznie bardzo ambitne rozwiązania okazały się nieodpowiednie do użytku w terenie, więc ostatecznie karabin maszynowy Schwarzlose , opracowany przez Andreasa Schwarzlose'a, został wprowadzony w 1907 roku jako Model M1907 i M1907 / 12. Oba opisane powyżej powtarzalne pistolety, a także karabin maszynowy Schwarzlose były używane przez armię austriacką do 1938 r., Po rozwiązaniu armii kuk w 1918 r.

Kolory pułku

W austro-węgierskich wojskach lądowych Wspólnej Armii istniały tylko dwa rodzaje koloru pułkowego.

• Pułki i bataliony nosiły biały, prostokątny sztandar, na którego awersie znajdował się Cesarski Orzeł z herbami wszystkich królestw i ziem Cesarstwa. Na odwrocie portret Matki Bożej Niepokalanej w koronie z dwunastoma złotymi gwiazdami wokół głowy.
• Pułki piechoty (2, 4, 39, 41 i 57) nosiły prostokątny cesarski żółty sztandar z herbem cesarskim zarówno na awersie, jak i na rewersie.

Oba typy wzorców były z trzech stron otoczone żółtym, czarnym, czerwonym i białym wzorem ząbkowanym. Standardy były wykonane z jedwabiu i miały wymiary 132 x 176 cm.

Zostały złożone z dwóch części, tzn. Rewers żółtego standardu nie był lustrzanym odbiciem awersu.

• 

  Sztandar Wspólnej Armii w kolorze białym (awers)

• 

  Sztandar Common Army w kolorze białym (rewers)

• 

  Standard Wspólnej Armii w kolorze żółtym (obie strony identyczne)

Pobór do wojska

Od 1866 r . Istniał powszechny pobór . Został zdefiniowany od 1868 roku przez uzgodnione, identyczne prawa zarówno w austriackiej, jak i węgierskiej połowie Cesarstwa. Obejmowały służbę w armii, marynarce wojennej , Landwehrze i Landsturmie .

Staż służby w stałych armiach wynosił 12 lat:

3 lata na linii (służba czynna)

7 lat w rezerwie

2 lata w nieaktywnej części Landwehry

Roczna służba wolontariacka była dozwolona zarówno w wojsku (lub marynarce wojennej), jak iw Landwehrze . Wolontariusze jednoroczni nie otrzymywali wynagrodzenia i trzeba było zaopatrzyć się w sprzęt (w tym konia, jeśli był potrzebny). Obowiązek służby rozpoczął się w wieku 21 lat. Wszystkie osoby w wieku od 19 do 42 lat były odpowiedzialne za służbę Landsturm , chyba że należały do ​​wojska, Landwehry i rezerwy zastępczej.

Rozkaz bitwy w czasie pokoju w lipcu 1914 r

W lipcu 1914 r. Porządek bitwy Armii Powszechnej był następujący:

• 16 korpusów
• 49 dywizji piechoty - 76 brygad piechoty - 14 brygad górskich
• 8 dywizji kawalerii - 16 brygad kawalerii

Piechota:

• 102 pułki piechoty (każdy z czterech batalionów)
• 4 bośniacko-hercegowińskie ( Bosnisch-Hercegowinische ) pułki piechoty (każdy z czterech batalionów)
• 4 Imperial Tyrolian Regimenty Rifle ( Tiroler Kaiserjäger ) (każdy z czterech batalionów)
• 32 bataliony strzelców ( Feldjäger ) - 1 bośniacko-hercegowiński batalion strzelców ( Bosnisch-Hercegowinisches Feldjäger Bataillon )

Kawaleria:

• 15 pułków dragonów ( Dragoner )
• 16 pułków husarii ( Husaren )
• 11 pułków ułanów ( Ulanen )

Jedyną różnicą między ciężką (ułanową) a lekką (dragońską, husarską) kawalerią były mundury i tytuły jednostek; które zostały wybrane z prawdziwych powodów historycznych.

Artyleria:

• 42 pułki artylerii polowej ( Feldkanonen-Regimenter )
• 14 pułków haubic polowych ( Feldhaubitz-Regimenter )
• 11 batalionów artylerii konnej ( Reitende Artillerie-Divisionen )
• 14 batalionów ciężkich haubic ( Schwere Haubitz-Divisionen )
• 11 pułków artylerii górskiej ( Gebirgsartillerie Regimenter )
• 6 pułków artylerii fortecy ( Festungsartillerie Regimenter )
• 8 (później 10) niezależnych batalionów artylerii fortecy ( selbst. Festungsartillerie Bataillone )

Wojska logistyczne:

• 16 działów logistycznych

Wojska techniczne:

• 14 batalionów saperów ( Sappeur-Bataillone )
• 9 batalionów inżynieryjnych ( Pionier-Bataillone )
• 1 batalion mostowy ( Brücken-Bataillon )
• 1 pułk kolejowy ( Eisenbahn-Regiment )
• 1 pułk telegrafów ( Telegraphen-Regiment )

Tak zwane bataliony marszowe ( Marschbataillone ) były wykorzystywane do podnoszenia siły kadrowej do mobilizacji, a także do zastępowania strat bojowych. Nie było systemu pułków rezerwowych, jak w armii niemieckiej.

Języki

W wielonarodowym państwie monarchii cesarsko-królewskiej język niemiecki był oficjalnym, powszechnym językiem dowodzenia i kontroli. Około 100 odpowiednich poleceń w języku niemieckim, niezbędnych do skutecznego wykonywania obowiązków, musiał się nauczyć każdy żołnierz . Tylko niewielka część jednostek wojskowych mówiła wyłącznie po niemiecku; aw marynarce większość marynarzy mówiła po włosku.

Do komunikacji między jednostkami wojskowymi używano „języka służbowego”. To był Niemiec we Wspólnej Armii i kk Landwehr, a Węgier w Honvéd.

Do komunikacji z pułkiem używano „języka pułkowego”. Był to język, którym mówiła większość mężczyzn. Jeśli, jak w przypadku 100. Piechoty w Krakowie, oddział składał się z 27% Niemców, 33% Czechów i 37% Polaków, to były trzy języki pułkowe. Każdy oficer musiał nauczyć się języka pułkowego w ciągu trzech lat. W sumie w monarchii kuk było 11 oficjalnie uznanych języków.

• 

  Strzelnica

• 

  Piechota austro-węgierska

• 

  Austro-węgierskie oddziały szturmowe (front włoski, wrzesień 1917)

• 

  Atak na front Isonzo

• 

  Austriacko-węgierski Gebirgsjäger w 1917 roku

• 

  Austro-węgierski karabin maszynowy gdzieś w górach Tyrolu

• 

  Najwyższy rów w historii pierwszej wojny światowej (3850 m) na szczycie Ortler

• 

  Sekcja telegrafu polowego Armia Austro-Węgier w budowie połączeń przewodowych

• 

  Haubica 305 mm

• 

  Škoda 305 mm Model 1911 armii austro-węgierskiej ustawiana w Karpatach podczas walk 1914/1915

• 

  Odznaczanie żołnierzy na froncie wschodnim

• 

  Wojska austriackie maszerują do swoich kwater w St. Paulus w Jerozolimie

• 

  Austrowęgierski pociąg pancerny Nr. 8

• 

  Koszary w Budweis

Bibliografia

Literatura

• Tamara Scheer, Language Diversity in the Habsburg Army, 1868-1918, niepublikowana praca habilitacyjna, Uniwersytet Wiedeński, Wiedeń 2020. http://othes.univie.ac.at/65387/
• Peter Melichar, Alexander Mejstrik: Die bewaffnete Macht. W: Helmut Rumpler, Peter Urbanitsch (red.): Die Habsburgermonarchie 1948-1918. Vol. IX: Soziale Strukturen, część 1, sekcja 2, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wiedeń, 2010, 1263-1326
• Christa Hämmerle, Die k. (u.) k. Armee als „Schule des Volkes”? Zur Geschichte der Allgemeinen Wehrpflicht in der multinationalen Habsburgermonarchie (1866–1914 / 18), w: Christian Jansen (red.), Der Bürger als Soldat. Die Militarisierung europäischer Gesellschaften im langen 19. Jahrhundert: ein internationaler Vergleich, Essen, 2004, 175–213.
• Laurence Cole, Christa Hämmerle, Martin Scheutz (red.), Glanz - Gewalt - Gehorsam. Militär und Gesellschaft in der Habsburgermonarchie (1800 do 1918), Essen, 2011.
• Manfried Rauchensteiner: Der Tod des Doppeladlers: Österreich-Ungarn und der Erste Weltkrieg , wyd. 2, Verlag Styria, Graz, 1994
• Manfried Rauchensteiner: Österreich-Ungarn und der Erste Weltkrieg: Bildband , Steirische Verlagsgesellschaft, Graz, 1998
• Heinz von Lichem: Der Tiroler Hochgebirgskrieg 1915–1918 . Steiger Verlag, Berwang (Tyrol), 1985, ISBN   3-85423-052-4
• Johann Christoph Allmayer-Beck: Die bewaffnete Macht in Staat und Gesellschaft . W: Adam Wandruszka, Peter Urbanitsch (red.), Die bewaffnete Macht (Die Habsburgermonarchie (1848–1918) 5, Wiedeń, 1987) 1–141
• Johann Christoph Allmayer-Beck, Erich Lessing: Die Kuk Armee. 1848–1918 . Verlag Bertelsmann, Monachium, 1974, ISBN   3-570-07287-8
• Johann Christoph Allmayer-Beck: Das Heeresgeschichtliche Museum Wien. Saal VI - Die k. (U.) K. Armee von 1867-1914 , Wiedeń, 1989
• kuk Kriegsministerium "Dislokation und Einteilung des kuk Heeres, der kuk Kriegsmarine, der kk Landwehr und der ku Landwehr" w: Seidel's kleines Armeeschema - wyd. Seidel & Sohn, Wiedeń, 1914
• kuk Kriegsministerium "Adjustierungsvorschrift für das kuk Heer, die kk Landwehr, die ku Landwehr, die verbundenen Einrichtungen und das Korps der Militärbeamten", Wiedeń, 1911/1912
• Glenn Jewison, Jörg C. Steiner: Austrowęgierskie siły lądowe 1848–1918
• Heinz von Lichem: Spielhahnstoß und Edelweiß - die Friedens- und Kriegsgeschichte der Tiroler Hochgebirgstruppe „Die Kaiserschützen“ von ihren Anfängen bis 1918 , Stocker Verlag, Graz, 1977, ISBN   3-7020-0260-X
• Graf Bossi Fedregotti: Kaiserjäger , Stocker Verlag, Graz, 1977
• Julius Lohmeyer: Das Militär Bilderbuch - Die Armeen Europas , Carl Flemming Verlag, Glogau oJ
• Hubert Frankhauser, Wilfried Gallin: Unbesiegt und doch geschlagen , Verlagsbuchhandlung Stöhr, Wiedeń, 2005
• Stefan Rest, M. Christian Ortner, Thomas Ilming: Des Kaisers Rock im Ersten Weltkrieg - Uniformierung und Ausrüstung der österreichisch-ungarischen Armee von 1914 do 1918 , Verlag Militaria, Wiedeń, 2002, ISBN   3-9501642-0-0
• Oskar Brüch], Günter Dirrheimer: Schriften des Heeresgeschichtlichen Muzea w Wiedniu , t. 10: Das kuk Heer 1895 , Militärwissenschaftliches Institut, Stocker Verlag, Graz, 1997, ISBN   3-7020-0783-0
• Adam Wandruszka (red.): Die Habsburgermonarchie 1848-1918 / Die bewaffnete Macht. Band V, Wiedeń, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1987, ISBN   3-7001-1122-3 .
• Peter Urbanitsch / Helmut Rumpler (red.): Die Habsburgermonarchie 1848-1918 / Verfassung und Parlamentarismus: Verfassungsrecht, Verfassungswirklichkeit, zentrale Repräsentativkörperschaften. Vol. VII, Wiedeń, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2000, ISBN   3-7001-2869-X .
• Obstlt. Alphons Frhr. v. Wrede, „Geschichte der KuK Wehrmacht von 1618 bis Ende des XIX Jh.”, Wiedeń, 1898–1905.

Linki zewnętrzne

• Austriacka historia wojskowa (w języku niemieckim)
• Siła zbrojna Austro-Węgier 1900–1914 (w języku niemieckim)
• Armia Austro-Węgier (w języku angielskim)
• Struktura bojowa Armii Cesarskiej i Królewskiej, 1914–1918, szczegółowo (w języku angielskim)
• Oldphoto.info - austro-węgierska armia cesarska i królewska (w języku czeskim i angielskim)