Columbia (superkontynent) - Columbia (supercontinent)
Columbia , znana również jako Nuna lub Hudsonland , była jednym ze starożytnych superkontynentów na Ziemi . Został po raz pierwszy zaproponowany przez Rogers & Santosh 2002 i uważa się, że istniał około 2500 do 1500 milionów lat temu w erze paleoproterozoicznej . Zhao i in. W 2002 r. Zaproponowano, aby montaż superkontynentu Kolumbii został zakończony zdarzeniami kolizyjnymi na skalę globalną w okresie 2,1–1,8 Ga.
Columbia składał prototypy cratons które składają się na rdzenie kontynentów Laurentia , Baltica , ukraińskiego Tarcza , amazońskiej Tarcza , Australii oraz ewentualnie Syberii , północnych Chinach , a Kalaharia również.
Dowody na istnienie Columbii oparte są na danych geologicznych i paleomagnetycznych .
Rozmiar i lokalizacja
−4500 -
-
-
-
−4000 -
-
-
-
−3500 -
-
-
-
−3000 -
-
-
-
−2500 -
-
-
-
−2000 -
-
-
-
−1500 -
-
-
-
−1000 -
-
-
-
−500 -
-
-
-
0 -
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szacuje się, że w najszerszej części Kolumbia miała około 12900 km (8000 mil) z północy na południe. Wschodnie wybrzeże Indii było połączone z zachodnią Ameryką Północną , z południową Australią i zachodnią Kanadą . W tej epoce większość Ameryki Południowej podlegała rotacji w taki sposób, że zachodnia krawędź współczesnej Brazylii zrównała się ze wschodnią Ameryką Północną , tworząc margines kontynentalny rozciągający się na południowe krańce Skandynawii .
montaż
Kolumbia zmontowano wzdłuż globalnej skali 2.1-1.8 Ga kolizyjnych orogenów i zawierał niemal wszystkich bloków kontynentalnych Ziemi.
Jak podsumowali Zhao i wsp. 2002 :
- Bloki kratoniczne w Ameryce Południowej i Afryce Zachodniej były spawane przez orogeny transamazońskie i eburneańskie 2,1–2,0 Ga;
- z Kaapvaal i Zimbabwe cratons w Afryce Południowej zostały zderzył wzdłuż C. 2.0 Ga Limpopo Belt ;
- bloki kratoniczne Laurentii zszyto wzdłuż orogenów 1,9–1,8 Ga Trans-Hudson , Penokean , Taltson – Thelon , Wopmay , Ungava , Torngat i Nagssugtoqidain ;
- Kola , Karelia , Volgo-Uralia i cratons Sarmacji w Baltica (Europa Wschodnia) zostały połączone przez 1.9-1.8 Ga Kola-Karelii, Svecofennian, Wołyńskiego Środkowo-rosyjski i Pachelma orogenów;
- Anabar i Aldan Cratons na Syberii były połączone orogenami 1,9–1,8 Ga Akitkan i Central Aldan;
- do Antarktydy Wschodniej i nieznanego bloku kontynentalnego dołączyły góry transantarktyczne Orogen;
- Bloki Południowych i Północnych Indii zostały połączone wzdłuż centralnej strefy tektonicznej Indii ;
- a wschodnie i zachodnie bloki północno-chińskiego kratonu zostały zespawane razem przez c. 1,85 Ga Trans-North China Orogen.
Wyrostek
Po ostatecznym zgromadzeniu w c. 1,82 Ga, superkontynent Kolumbia przeszedł długotrwałe (1,82–1,5 Ga), wzrost związany z subdukcją poprzez akrecję na kluczowych krańcach kontynentu, tworząc przy 1,82–1,5 Ga wielki magmowy pas akrecyjny wzdłuż dzisiejszego południowego obrzeża Ameryki Północnej, Grenlandia i Baltica. Obejmuje 1,8–1,7 Ga Yavapai, Central Plains i Makkovikian Belts, 1,7–1,6 Ga Mazatzal i Labradorian Belts, 1,5–1,3 Ga St. Francois i Spavinaw Belt oraz 1,3–1,2 Ga Elzevirian Belt w Ameryce Północnej; pas ketilidiański 1,8–1,7 Ga na Grenlandii; oraz 1,8–1,7 Transskandynawski Pas Magmowy, 1,7–1,6 Ga Kongsberggian-Gotycki i 1,5–1,3 Ga Południowo-Zachodniej Szwecji Granitoid Pas w Balticy. Inne bloki kratoniczne również ulegały marginalnemu przerostowi mniej więcej w tym samym czasie.
W Ameryce Południowej strefa akrecyjna 1,8–1,3 Ga występuje wzdłuż zachodniego krańca kratonu Amazonii, reprezentowanego przez pas Rio Negro, Juruena i Rondonian Belts. W Australii, 1,8–1,5 Ga akrecjonalnych pasów magmowych, w tym pasów Arunta, Mount Isa, Georgetown, Coen i Broken Hill, występuje wokół południowych i wschodnich krawędzi kratonu północnoaustralijskiego i wschodniego brzegu kratonu Gawler. W Chinach akrecyjna strefa magmowa 1,8–1,4 Ga, zwana pasem (Grupą) Xiong'er , rozciąga się wzdłuż południowego krańca północno-chińskiego kratonu.
Podział
Columbia zaczął fragmentu o 1.5-1.35 Ga, związany z rifting kontynentalnym wzdłuż zachodniego marginesie Laurentia (Pas-Purcell supergrupy), wschodnich Indiach (Mahanadi i Godavari), Southern marginesie Baltica (Telemark supergrupy), południowo marginesie Syberii ( Riphean aulacogens), północno-zachodni brzeg Republiki Południowej Afryki (Kalahari Copper Belt) i północny brzeg Bloku Północno- Chińskiego (Zhaertai-Bayan Obo Belt).
Fragmentacja odpowiadała powszechnej anorogennej aktywności magmowej, tworząc kompleksy anortozytowo - mangerytowo - charnockitowo - granitowej (AMCG) w Ameryce Północnej, Baltice, Amazonii i północnych Chinach i trwała aż do ostatecznego rozpadu superkontynentu około 1,3–1,2 Ga, oznaczonego przez umieszczenie rojów maficznych grobli 1.27 Ga Mackenzie i 1.24 Ga Sudbury w Ameryce Północnej. Inne roje grobli związane z tektoniką ekstensjonalną i rozpadem Kolumbii obejmują rój grobli Satakunta-Ulvö w Fennoskandii i rój grobli Galiwinku w Australii.
Sugeruje się, że obszar wokół Georgetown w północnym Queensland w Australii składa się ze skał, które pierwotnie tworzyły część Nuna 1,7 miliarda lat temu na terenach dzisiejszej północnej Kanady.
Konfiguracja
W początkowej konfiguracji Rogersa i Santosha (2002) RPA , Madagaskar , Indie , Australia i dołączone części Antarktydy są położone w sąsiedztwie zachodniego krańca Ameryki Północnej , podczas gdy Grenlandia , Baltica (Europa Północna) i Syberia są usytuowane sąsiaduje z północnym krańcem Ameryki Północnej, a Ameryka Południowa znajduje się naprzeciw Afryki Zachodniej . W tym samym roku (2002) Zhao i wsp. (2002) zaproponowali alternatywną konfigurację Kolumbii, w której dopasowania Baltiki i Syberii do Laurentii oraz dopasowanie Ameryki Południowej do Afryki Zachodniej są podobne do konfiguracji Rogersa i Santosha (2002), podczas gdy napady Indii, Wschodu Antarktyda, RPA i Australia z Laurentią są podobne do odpowiadających im pasowań w konfiguracji Rodinii .
Ta konfiguracja kontynentalna opiera się na dostępnych rekonstrukcjach geologicznych 2,1–1,8 orogenów Ga i powiązanych bloków Archean kratonicznych, szczególnie na rekonstrukcjach między Ameryką Południową a Afryką Zachodnią, Australią Zachodnią a Afryką Południową, Laurentią vs Balticą, Syberią vs Laurentią, Laurentią vs Środkową Australia, Antarktyda Wschodnia vs Laurentia i Chiny Północne vs Indie. Spośród tych rekonstrukcji, dopasowania Baltiki i Syberii do Laurentii, Ameryki Południowej z Afryką Zachodnią i Afryki Południowej z Australią Zachodnią są również zgodne z danymi paleomagnetycznymi .
Nowa konfiguracja superkontynentu Columbia została zrekonstruowana przez Guiting Hou (2008) w oparciu o rekonstrukcję gigantycznych, promieniujących rojów wałów .
Nowszą konfigurację Columbia (Nuna) zasugerowali Chaves i Rezende (2019), wsparta na dostępnych danych paleomagnetycznych i fragmentach dużych prowincji magmowych 1,79-1,75 Ga.
Zobacz też
Bibliografia
Uwagi
Źródła
- Bispo-Santos, F .; D'Agrella-Filho, MS; Pacca, II; Janikian, L .; Trindade, RI; Elming, S. Å .; Silva, JA; Barros, MAS; Pinho, FE (2008). „Columbia revisited: paleomagnetic results from 1790Ma colider volcanics (SW Amazonian Craton, Brazil)” . Badania prekambryjskie . 164 (1): 40–49. Bibcode : 2008PreR..164 ... 40B . doi : 10.1016 / j.precamres.2008.03.004 . Źródło 14 lutego 2016 r .
- Hou, G .; Santosh, M .; Qian, X .; Lister, GS; Li, J. (2008). "Konfiguracja późnego paleoproterozoiku superkontynentu Kolumbii: spostrzeżenia z promieniujących mafijnych rojów grobli" . Gondwana Research . 14 (3): 395–409. Bibcode : 2008GondR..14..395H . doi : 10.1016 / j.gr.2008.01.010 . Źródło 14 lutego 2016 r .
- Pesonen, LJ; Elming, S. Å .; Mertanen, S .; Pisarevsky, S .; D'Agrella-Filho, MS; Meert, JG; Schmidt, PW; Abrahamsen, N .; Bylund, G. (2003). „Paleomagnetyczna konfiguracja kontynentów w okresie proterozoiku” . Tektonofizyka . 375 (1): 289–324. Bibcode : 2003Tectp.375..289P . doi : 10.1016 / S0040-1951 (03) 00343-3 . Źródło 14 lutego 2016 r .
- Rogers, JJ; Santosh, M. (2002). „Konfiguracja Kolumbii, superkontynentu mezoproterozoicznego” (PDF) . Gondwana Research . 5 (1): 5–22. Bibcode : 2002GondR ... 5 .... 5R . doi : 10.1016 / S1342-937X (05) 70883-2 . Źródło 14 lutego 2016 r .
- Zhao, G .; Cawood, PA; Wilde, SA; Sun, M. (2002). „Przegląd globalnych orogenów 2.1–1.8 Ga: implikacje dla superkontynentu sprzed Rodinii” . Recenzje nauk o Ziemi . 59 (1): 125-162. Bibcode : 2002ESRv ... 59..125Z . doi : 10.1016 / S0012-8252 (02) 00073-9 . Źródło 14 lutego 2016 r .
- Zhao, G .; Hej.; Sun, M. (2009). "Pas wulkaniczny Xiong'er na południowym krańcu kratonu północnochińskiego: petrograficzne i geochemiczne dowody na jego zewnętrzną pozycję w paleo-mezoproterozoicznym superkontynencie Columbia" . Gondwana Research . 16 (2): 170–181. Bibcode : 2009GondR..16..170Z . doi : 10.1016 / j.gr.2009.02.004 . Źródło 14 lutego 2016 r .
- Zhao, G .; Sun, M .; Wilde, SA; Li, S. (2004). "Superkontynent paleo-mezoproterozoiczny: gromadzenie się, wzrost i rozpad" . Recenzje nauk o Ziemi . 67 (1): 91–123. Bibcode : 2004ESRv ... 67 ... 91Z . doi : 10.1016 / j.earscirev.2004.02.003 . Źródło 14 lutego 2016 r .
- Nordsvan, AR; Collins, WJ; Li, ZX; Spencer, CJ; Pourteau, A .; Withnall, IW; Zakłady, PG; Volante, S. (2017). „Skorupa Laurentian w północno-wschodniej Australii: Implikacje dla powstania superkontynentu Nuna”. Geologia . 46 (3): 251–254. Bibcode : 2017GEOLp..46..251P . doi : 10.1130 / G39980.1 .