Straty cywilne podczas operacji Allied Force - Civilian casualties during Operation Allied Force
| Część serii na |
| Wojna w Kosowie |
|---|
| Przed marcem 1999 |
| Interwencja NATO |
| Inne artykuły |
 Obrazy
|
Wiele organizacji zajmujących się prawami człowieka krytykowało ofiary cywilne wynikające z działań wojskowych sił NATO w ramach operacji Sojusznicze Siły . Zarówno Serbowie, jak i Albańczycy zginęli w 90 potwierdzonych przez Human Rights Watch incydentach, w których cywile zginęli w wyniku bombardowań NATO. Podano, że tylko 489 i aż 528 jugosłowiańskich cywilów zginęło w nalotach NATO . „Zawsze jest koszt pokonania zła” – powiedział rzecznik NATO Jamie Shea – „Niestety nigdy nie przychodzi za darmo. Ale koszt niepowodzenia w pokonaniu wielkiego zła jest znacznie wyższy”. Twierdził, że samoloty NATO zbombardowały tylko „uprawnione wyznaczone cele wojskowe”, a jeśli zginęło więcej cywilów, to dlatego, że NATO zostało zmuszone do podjęcia działań militarnych. Następnie bronił tego poglądu, stwierdzając: „NATO nie atakuje celów cywilnych, atakujemy wyłącznie cele wojskowe i podejmujemy wszelkie środki ostrożności, aby uniknąć wyrządzenia krzywdy cywilom”.
Statystycznie rzecz biorąc, ofiary wśród ludności cywilnej były mniejsze niż w jakimkolwiek innym konflikcie z udziałem współczesnego masowego lotnictwa. Od początku operacji Sojusznicze Siły NATO zobowiązało się do minimalizowania ofiar wśród ludności cywilnej. Uwzględnienie ofiar cywilnych zostało włączone do procesu planowania i celowania NATO. Według generała Henry'ego Sheltona, przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów, na cele „spoglądano pod kątem ich znaczenia militarnego w związku z dodatkowymi szkodami lub niezamierzonymi konsekwencjami, które mogą tam wystąpić”. Krytycy kampanii sugerowali, że incydenty były nieuniknionym rezultatem polityki NATO, która ograniczała pilotom bombardowanie z wysokości 15 000 stóp lub więcej w celu uniknięcia śmierci NATO.
Incydenty
30 marca 1999: Bombardowanie Čačak
30 marca 1999 roku, podczas dwudniowego nalotu na fabrykę amunicji Sloboda w Čačak , Mileva Kuveljić została zabita w swoim domu poza fabryką w wyniku nalotów. Według miejscowego historyka Gorana Davidovicia inna osoba ranna w wyniku nalotów tego dnia zmarła miesiąc później.
1–2 kwietnia 1999: Naloty w Nowym Sadzie, Orahovac
1 kwietnia 1999 roku o godzinie 5:05 czasu lokalnego most Varadin w Nowym Sadzie został zniszczony przez pociski NATO, zabijając 29-letniego pracownika rafinerii NIS Olega Nasova. Następnego dnia, 11 cywilów zginęło po wsi Nogovac w Orahovac został uderzony przez trzy pociski.
4–6 kwietnia 1999: Bombardowania w Belgradzie, Pančevo, Aleksinacu i Vranje
4 kwietnia 1999 r. trzech pracowników zginęło, gdy rafineria ropy naftowej w Pančevo została trafiona nalotami NATO. Następnie 80 000 ton ropy stanęło w płomieniach, a stężenie substancji rakotwórczych nad Pančevo wzrosło 10 500 razy więcej niż zezwalały wówczas lokalne przepisy. Tego samego dnia zginął jeden cywil w wyniku nalotów na elektrociepłownie w Belgradzie.
5 kwietnia 1999 r. zbombardowano dzielnicę Vranje , zabijając dwóch cywilów i raniąc 15. W nocy z 5 na 6 kwietnia 1999 r. 12 cywilów zginęło w południowym mieście górniczym Aleksinac po uderzeniu przez siły NATO. Jak podaje serbska gazeta Politika, w sumie zniszczono 35 domów i 125 jednostek mieszkalnych, bez wyraźnego celu wojskowego w pobliżu .
12 kwietnia 1999: Bombardowanie w południowej Serbii
12 kwietnia 1999 r. naloty NATO uderzyły w most kolejowy w Grdelicy , uderzając w pociąg pasażerski na linii Nisz - Preszewo. Według Večernje Novosti zidentyfikowano 15 zabitych cywilów, dużą liczbę pasażerów uznano za „zaginionych”. Zarząd miasta Leskovac zabronił pracownikom służby zdrowia i lekarzom przekazywania dziennikarzom informacji na temat zgromadzonych szczątków zabitych cywilów, uniemożliwiając tym samym pełniejszy rejestr ofiar cywilnych. Human Rights Watch wymienił nazwiska 12 pasażerów zabitych w Grdelicy, chociaż podał, że w sumie zginęło 20 cywilów. Jugosławia Tanjug poinformowała, że zginęło 50 pasażerów, podczas gdy rząd w Belgradzie odnotował 55. Podczas uroczystości upamiętniającej, która odbyła się 12 kwietnia 2017 r., Miodrag Poledica, serbski minister budownictwa, transportu i infrastruktury , stwierdził, że „dokładna liczba zabitych nigdy nie była zdecydowany, ale zakłada się, że było ich ponad pięćdziesiąt”.
W osobnym bombardowaniu tego samego dnia w Merdare zginęło sześciu cywilów w wyniku nalotów NATO na granicy Kuršumlija i Podujevo.
14 kwietnia 1999: Pierwsze bombardowanie kolumny uchodźców
14 kwietnia, w ciągu dnia, samoloty NATO wielokrotnie bombardowały ruchy albańskich uchodźców na odcinku 19-kilometrowym między Gjakovą a Dečani w zachodnim Kosowie, zabijając 73 cywilów i raniąc 36 innych Human Rights Watch ( HRW) może udokumentować. Atak rozpoczął się w 1:29 pm i utrzymywały się przez około dwie godziny, powodując śmierć cywilów w licznych miejscach na trasie konwoju koło wsi Bistrazin, Gradis, Madanaj i Meja.
21 kwietnia 1999: Drugie bombardowanie obozu dla uchodźców
W dniu 21 kwietnia 1999 roku, serbski obóz dla uchodźców w Majino naselje od Gjakova został uderzony przez ciężkie naloty. Los Angeles Times poinformował, że czterech cywilów zginęło, jednak biuletyn Belgrad oparte na liście nazwisk pięciu osób, które zginęły w ataku. Rzecznik NATO Mike Phillips zaprzeczył, jakoby NATO było odpowiedzialne za zbombardowanie Majino Naselje.
23 kwietnia 1999: bombardowanie siedziby Radio Television Serbia (RTS)
Jednym z największych przypadków śmierci cywilów, a na pewno największym w Belgradzie, było zbombardowanie centrali telewizji państwowej w Belgradzie 23 kwietnia. W konsekwencji zginęło szesnastu cywilnych techników i robotników RTS, a szesnastu zostało rannych. Dragoljub Milanovic był dyrektorem generalnym Serbskiego Radia i Telewizji i należał do byłej Jugosłowiańskiej Partii Socjalistycznej Serbii Slobodana Miloszevicia. Został uznany za winnego i skazany na 10 lat więzienia za celowe ukrywanie informacji od swoich pracowników o ewentualnym zamachu bombowym, co miało bezpośredni wpływ na liczbę zabitych.
27 kwietnia 1999: Pierwsze bombardowanie Surdulicy
27 kwietnia 1999 r. pociski NATO uderzyły w kilka domów w południowym mieście Surdulica . Dziennikarz CNN, Alessio Vinci, odwiedził następnie lokalną kostnicę, gdzie doniósł, że w wyniku ataku zginęło 16 cywilów. Jeden z serbskich nadawców publicznych , RTS , poinformował, że 27 kwietnia 1999 r. w Surdulicy zginęło 20 cywilów. Wiele ofiar zginęło w jednym domu przy ulicy Zmaj Jova, którego właścicielem był Vojislav Milić. Rodzina Milića i kilku sąsiadów schroniło się w jego piwnicy, gdy w jego dom uderzyły dwie bomby, po czym dziewięć osób zginęło w jego domu.
29 kwietnia – 1 maja 1999: zamachy bombowe w Czarnogórze i Kosowie
29 kwietnia 1999 roku jedna kobieta zginęła, a trzy inne osoby zostały ranne odłamkami podczas bombardowania Tuzi . 30 kwietnia 1999 r. bomby NATO uderzyły w Murino, wioskę położoną w pobliżu Plav , zabijając sześciu cywilów, z których trzech było w wieku poniżej 16 lat.
1 maja 1999 roku Nisz-Ekspres autobus biorąc pasażerów do Kosowa został trafiony przez pociski NATO, gdy przekroczył most w miejscowości Lužane najbliższej Podujevo . Liczba ofiar zgłoszonych w wyniku bombardowania Niš-Ekspres jest różna, przy czym Human Rights Watch odnotował 39 zabitych cywilów, podczas gdy minister zdrowia Leposava Milićević poinformowała, że zidentyfikowano 47 cywilów zabitych w bombardowaniu autobusu.
W osobnym ataku, również 1 maja 1999 r., co najmniej 12 cywilów zostało zabitych, gdy romska dzielnica w Prizren została trafiona bombami NATO.
4 maja 1999: Zbombardowanie autobusu w Savine Vode
4 maja 1999 r. we wsi Savine Vode koło Pecia zniszczono autobus , w którym zginęło 17 cywilów. NATO odmówiło odpowiedzialności, jednak pozostałość po bombie znalezionej w Savine Vode po ataku nosiła oznaczenia Magnavox , amerykańskiego producenta elektroniki. Rząd jugosłowiański przedłożył Human Rights Watch dalsze dowody, po czym Human Rights Watch uznała ofiary za ofiary spowodowane przez NATO.
7 maja 1999 r.
Bombardowanie kasetowe Niszu
7 maja 1999 r. na Nisz zrzucono amunicję kasetową . Human Rights Watch odnotował śmierć 14 cywilów, podczas gdy źródła serbskie podały, że zginęło 16 cywilów.
Bombardowanie chińskiej ambasady
Salwa amerykańskich bomb kierowanych przez GPS JDAM uderzyła w ambasadę Chińskiej Republiki Ludowej w Belgradzie , zabijając trzech chińskich dyplomatów i raniąc 20 innych. Dyrektor CIA George Tenet przyznał później w zeznaniach w Kongresie, że CIA zorganizowała strajk i że był to jedyny strajk kampanii zorganizowanej przez jego agencję, choć nadal twierdził, że był to przypadek. Chiny nigdy nie zaakceptowały amerykańskiego wyjaśnienia incydentu.
14 maja 1999: Bombardowanie Koriša
Od północy do rana 14 maja 1999 r. samoloty NATO zbombardowały wioskę Koriša w Kosowie, gdzie albańscy chłopi szukali schronienia w konwoju. Źródła wahają się od 77 do 87 zabitych. Ci, którzy przeżyli atak, twierdzili, że zostali wprowadzeni przez jugosłowiańską policję, która zaprowadziła ich do zbombardowanego tamtej nocy składu zaopatrzeniowego. Policja jugosłowiańska zaprowadziła uchodźców do bazy, obiecując im schronienie i przejazd do Albanii , chociaż ci, którzy przeżyli, twierdzili, że policja poprosiła o pieniądze i groziła im przed eskortowaniem. Po bombardowaniu Korišy wojska jugosłowiańskie zabrały ekipy telewizyjne na miejsce zdarzenia wkrótce po bombardowaniu. Rząd jugosłowiański upierał się, że NATO atakowało ludność cywilną.
19-21 maja 1999: zamachy bombowe w Dedinje, Gnjilane i masakra w więzieniu Dubrava
Gnjilane
Około godziny 10:20 czasu lokalnego 19 maja 1999 r. mały obszar przemysłowy w Gnjilane został uderzony przez naloty NATO, w wyniku których zginęły trzy kobiety, które pracowały w firmie rolniczej „ Mladost ”. Mężczyzna pracujący dla " Binačka Morava " początkowo przeżył naloty, ale zmarł z powodu odniesionych obrażeń jeszcze tego samego dnia. Glas javnosti opublikowało nazwiska wszystkich czterech robotników zabitych tego dnia w Gnjilane.
Bombardowanie szpitala Dragiša Mišović
Około godziny 12:50 czasu lokalnego 19 maja 1999 r. Centrum Szpitala Uniwersyteckiego Dr Dragiša Mišović w Belgradzie zostało zniszczone przez bomby naprowadzane laserowo przez NATO. RTS wymienił nazwiska trzech zabitych pacjentów. W szpitalu zginęło także siedmiu żołnierzy Armii Jugosłowiańskiej , choć ich nazwiska zostały wymienione oddzielnie od nazwisk trzech pacjentów. NATO przyznało, że pocisk został wymierzony w koszary w dzielnicy Dedinje, która jest blisko szpitala, zbłądziła.
Masakra w więzieniu Dubrava
Począwszy od 19 maja 1999 r. siły NATO zbombardowały miasto Istok , zabijając tego dnia trzech więźniów i strażnika więziennego. Dwa dni później siły NATO ponownie uderzyły w kompleks więzienny, a co najmniej 19 więźniów zostało zabitych w wyniku nalotów, według Human Rights Watch. Po śmiertelnych nalotach jednostki specjalne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Jugosławii wraz z różnymi przestępcami wybranymi przez siły specjalne przeprowadziły operację pod fałszywą flagą , podczas której więźniowie zostali zmasakrowani przy użyciu broni palnej, po czym agencja państwowa Tanjug stwierdziła, że wszyscy ofiary więzienia zostały zabite przez naloty.
29–31 maja 1999: region Morawy, Novi Pazar i bombardowania drogowe
29 maja 1999 r. droga Prizren-Brezovica była przedmiotem nalotów NATO. W konwoju dziennikarzy zginął szofer, a trzech zostało rannych. O 13:05 czasu lokalnego następnego dnia 1999 roku 10 cywilów zginęło, gdy bombowce NATO dokonały dziennego nalotu na most na rzece Great Morava w Varvarin . Na ulicach i na moście było więcej ludzi niż zwykle, ponieważ tego dnia obchodzono Niedzielę Trójcy Świętej . Rzecznik NATO Jamie Shea powiedział, że sojusz zbombardował „uzasadniony wyznaczony cel wojskowy”.
Surdulica została zbombardowana po raz drugi w nocy z 30 na 31 maja 1999 r., kiedy naloty NATO zniszczyły sanatorium i dom spokojnej starości. Human Rights Watch opublikowało nazwiska 23 cywilów zabitych w sanatorium.
31 maja 1999 roku w budynku mieszkalnym w Novi Pazar uderzyła bomba NATO , zabijając 11 cywilów. Tego samego dnia Human Rights Watch odnotował, że naloty zabiły trzech cywilów w trzech oddzielnych incydentach w centralnej i południowej Serbii; we Vranje , na moście Raška i w Draževcu .
Analiza Human Rights Watch
Organizacja Human Rights Watch udokumentowała i oceniła wpływ i skutki operacji wojskowej NATO oraz potwierdziła 90 incydentów, w których cywile zginęli w wyniku bombardowań NATO. Obejmowały one ataki, w których zrzucano bomby kasetowe. W 1999 roku oszacowano, że w wyniku bombardowań NATO zginęło 488–527 jugosłowiańskich cywilów. Raport skrytykował także urzędników Pentagonu i NATO za brak uwagi na kwestię śmierci cywilów, sugerując „opór wobec uznania rzeczywistych skutków cywilnych i obojętność na ocenę ich przyczyn”.
Strategia i roszczenia NATO
Od samego początku operacji Allied Force minimalizowanie ofiar wśród ludności cywilnej było głównym deklarowanym problemem NATO. Według NATO uwzględnianie ofiar cywilnych zostało w pełni włączone do procesu planowania i celowania. Na wszystkie cele „spoglądano pod kątem ich znaczenia militarnego w odniesieniu do szkód ubocznych lub niezamierzonych konsekwencji, które mogą tam wystąpić”, powiedział 14 kwietnia generał Shelton: „Wtedy podejmuje się wszelkie środki ostrożności… aby uniknąć szkód ubocznych ”. Według generała porucznika Michaela Shorta „szkody uboczne doprowadziły nas do nadzwyczajnego stopnia… [i] poświęciłem wiele godzin [mojego] dnia na zajmowanie się sojusznikami w kwestiach szkód ubocznych”.
Zobacz też
Uwagi
- ^1 Ulica Zmaj Jova nosi imięJovana Jovanovicia Zmaja. Serbskieodmiany rzeczownikówsą takie, że ulicęzapisuje sięjako „Zmaj Jov e ” (w przeciwieństwie do litery „a” na końcu) w kontekście zdania zartykułuOK Radiona temat rodziny Milić z Surdulicy.
- ^2 W byłej Jugosławii jest wiele wiosek o nazwie Lužane. Autobus bombardowania Lužaneodbyła się w miejscowości o nazwie Lužane przezPodujevow Kosowie. WpobliżuAleksinacznajduje się jednak inna wioska zwana równieżLužane, chociaż to nie tam zbombardowano autobus Niš-Ekspres.
Bibliografia
Źródła
- Trbovich, Ana S. (2008). Geografia prawna rozpadu Jugosławii . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-533343-5.