Przyczyny wojny francusko-pruskiej - Causes of the Franco-Prussian War

Główny artykuł: wojna francusko-pruska
Mapa Związku Północnoniemieckiego (czerwony), południowych landów niemieckich (pomarańczowy) i Alzacji-Lotaryngii (brązowy).

Te przyczyny wojny francusko-pruskiej są głęboko zakorzenione w wydarzenia związane zjednoczenie Niemiec . W następstwie wojny austriacko-pruskiej (1866) Prusy zaanektowały liczne terytoria etnicznie niemieckie i utworzyły Związek Północnoniemiecki z innymi terytoriami niemieckimi. Prusy zwróciły wówczas uwagę na południe Niemiec, gdzie dążyły do ​​rozszerzenia swoich wpływów.

Francja zdecydowanie sprzeciwiała się aneksji południowych państw niemieckich ( Bawarii , Wirtembergii , Badenii i Hesji-Darmstadt ) przez Związek Północnoniemiecki, co stworzyłoby zbyt potężne państwo przy jej granicy. W Prusach wojna z Francją została uznana za niezbędną, aby wzbudzić niemiecki nacjonalizm w tych państwach, aby umożliwić zjednoczenie większości państw niemieckich (z wyjątkiem etnicznie niemieckich ziem Cesarstwa Austriackiego) w wielkie imperium niemieckie. Cel ten uosabia cytat pruskiego kanclerza Otto von Bismarcka : „Wiedziałem, że wojna francusko-pruska musi mieć miejsce przed utworzeniem zjednoczonych Niemiec”. Bismarck wiedział również, że Francja powinna być agresorem w konflikcie, aby doprowadzić państwa południowe do Prus, dając tym samym Niemcom przewagę liczebną.

Bezpośrednią przyczyną wojny była kandydatura księcia pruskiego na tron Hiszpanii – Francja obawiała się okrążenia przez sojusz prusko-hiszpański. Przez Hohenzollernów kandydatura księcia został wycofany pod presją francuskiej dyplomacji, ale Otto von Bismarck goaded Francuzów do wypowiedzenia wojny przez zmianę telegram wysłany przez Wilhelma I . Upubliczniając telegram Ems , Bismarck sprawił, że brzmiało to tak, jakby król potraktował francuskiego posła w sposób poniżający. Sześć dni później Francja wypowiedziała wojnę Prusom, a południowe państwa niemieckie natychmiast stanęły po stronie Prus.

Chęć wyzwolenia Francji z wewnętrznych konwulsji politycznych przez cesarza Francji Napoleona III i premiera Emila Olliviera również przyczyniła się do wypowiedzenia przez Francję wojny Prusom.

Wojny europejskie i układ sił: 1865–1866

W październiku 1865 roku Napoleon III , władca Francji, spotkał się z premierem Prus Otto von Bismarckiem w Biarritz we Francji . To właśnie tam obaj mężczyźni zawarli umowę – Francja nie będzie angażować się w żadne przyszłe działania między Prusami a Austrią ani sprzymierzyć się z Austrią, jeśli Prusy w jakiś sposób wygrają wojnę i nie pozwolą Włochom przejąć Wenecji . Kiedy Austria i Prusy spotkały się w maju 1866, Bismarck honorował porozumienie zawarte w Biarritz rok wcześniej i odmówił Austrii posiadania Wenecji. Austria próbowała następnie zagwarantować Włochom Venetię, jeśli pozostaną neutralne, ale oba narody nie były w stanie uzgodnić odpowiedniego układu, ponieważ sojusz utworzony na początku roku związał Włochy z Prusami. Napoleon III następnie popełnił poważny błąd, zgadzając się z Austrią w tajnym traktacie o zachowaniu neutralności w konflikcie austriacko-pruskim w zamian za zdobycie Wenecji przez Francję oraz ustanowienie neutralnego (tj. francuskiego) państwa na zachód od Renu; naruszało to porozumienie zawarte przez Napoleona z Bismarckiem.

Otto von Bismarck , kanclerz Prus

Po tym, jak Prusy odniosły zwycięstwo nad armią austriacką w bitwie pod Königgrätz (znanej również jako Sadowa lub Sadová ) w wojnie austriacko-pruskiej w 1866 r., negocjacje między Austrią a Prusami trwały w lipcu i sierpniu tego roku. To właśnie w tym okresie Napoleon III po raz pierwszy odkrył, że kamień w pęcherzu moczowym powoduje u niego ogromne bóle, spowodowane infekcją rzeżączki . Jego stan był tak zły podczas tych negocjacji, że został zmuszony do wycofania się do Vichy, aby odzyskać siły, usuwając się z Paryża. Chociaż cesarz opowiadał się za neutralnością, aby nie zaburzać wydarzeń, niektórzy członkowie jego kręgu uważali, że jest to nierozsądne posunięcie, biorąc pod uwagę możliwość zapobieżenia zbyt silnemu Prusom. Jeden z tych ludzi, minister spraw zagranicznych Édouard Drouyn de Lhuys , przekonał cesarza do umieszczenia 80 000 ludzi na wschodniej granicy, aby przekonać Wilhelma I do utrzymania równowagi sił w Europie. Pomimo tego ważnego zwycięstwa de Lhuys został obalony przez kilku innych ministrów, a Napoleon III zmienił zdanie, wracając do neutralności. Ta zmiana serca doprowadziłaby ostatecznie do utraty przez de Lhuysa swojej pozycji. Żona Napoleona III, cesarzowa Eugenia , która brała czynny udział w czasie jego rządów, określiła ten czas znacznie później jako „datę krytyczną, fatalną datę cesarstwa; to właśnie w tych miesiącach, lipcu i sierpniu, nasz los został przypieczętowany! okres, nie ma ani jednego faktu, ani jednego szczegółu, który nie pozostałby w mojej pamięci.”

Franciszek Józef z Austrii zaakceptował warunki Bismarcka w ramach pokoju praskiego . Wykorzystując to na swoją korzyść, Bismarck unieważnił Konfederację Niemiecką z 1815 r. i stworzył nową sieć państw pod kontrolą pruską. Frankfurt nad Menem , Hannover , Hesse-Kassel (lub Hesse-Cassel), Holstein , Nassau i Schleswig zostały bezpośrednio zaanektowane, podczas gdy Hesse-Darmstadt , Meklemburgia , Saksonia , księstwa Turyngii , a także miasta Brema , Hamburg , i Lubeka zostały połączone w nową Konfederację Północnoniemiecką, która rządziła nominalnie i była faktycznie kontrolowana przez same Prusy.

Napoleon III , Cesarz Francuzów

Wkrótce po zakończeniu wojny z Bismarckiem skontaktował się ambasador Napoleona III w Prusach Vincent Benedetti . Benedetti przywiózł ze sobą tajną propozycję Napoleona III, że Francja zaaprobuje przejęcie przez Bismarcka północnych krajów niemieckich, jeśli Prusy pozostaną neutralne, podczas gdy Francja zaanektuje Belgię i Luksemburg . Francja wcześniej zagwarantowała niepodległość Belgii w Traktacie Londyńskim z 1839 roku jako „niezależne i wiecznie neutralne państwo” , czyniąc z propozycji milczącą zgodę na złamanie obietnicy. Bismarck był bardzo zaskoczony, ponieważ dzięki rozejmowi zdobył już potężną pozycję w Europie, a prośbę Napoleona III nazwał później m.in. „jak „rachunek od karczmarza” albo kelner proszący o „napiwek”. Poprosił Benedettiego o przedstawienie propozycji na piśmie, a ambasador spełnił jego prośbę. Dokument ten miał być później ważny dla Bismarcka, ze świetnym skutkiem.

Prawdziwe poglądy Napoleona III na temat równowagi sił w Europie można znaleźć w okólniku państwowym wręczanym każdemu przedstawicielowi dyplomatycznemu Francji. W tej gazecie datowanej na 1 września 1866 r. cesarz widział przyszłość Europy po pokoju praskim w ten sposób:

„Polityka powinna wzrosnąć ponad wąskie i podłe przesądy minionej epoki. Cesarz nie wierzy, że wielkość kraju zależy od słabości narodów, które go otaczają, a prawdziwą równowagę widzi tylko w zaspokojonych aspiracjach narodów Europy. W tym jest wierny dawnym przekonaniom i tradycjom swojej rasy. Napoleon I przewidział zmiany, jakie teraz zachodzą na kontynencie europejskim. Zasiał ziarno nowych narodowości: na Półwyspie , kiedy stworzył Królestwo Włoch, aw Niemczech, kiedy zniósł dwieście pięćdziesiąt trzy odrębne państwa."

Agenda krajowa we Francji i Prusach

Francuski prestiż i polityka

Jules Favre II Rzeczypospolitej w 1865 r.
Główny artykuł: Drugie Cesarstwo Francuskie

Pozycja Francji w Europie była teraz zagrożona przyćmieniem wyłonienia się potężnych Prus, a po sukcesach Bismarcka Francja wydawała się coraz bardziej płaska. Ponadto francuski władca Napoleon III znajdował się na coraz bardziej chwiejnym gruncie w polityce wewnętrznej. Po pomyślnym obaleniu Drugiej Republiki i ustanowieniu Drugiego Cesarstwa Bonapartystycznego , Napoleon III został skonfrontowany z coraz bardziej zajadłymi żądaniami reform demokratycznych ze strony czołowych republikanów, takich jak Jules Favre , wraz z ciągłymi pogłoskami o zbliżającej się rewolucji . Ponadto francuskie aspiracje w Meksyku poniosły ostateczną klęskę, gdy w 1867 r. stracono urodzonego w Austrii, francuskiego cesarza marionetkę Maksymiliana I z Meksyku .

Francuski rząd cesarski oczekiwał teraz sukcesu dyplomatycznego, by zdusić żądania powrotu do republiki lub monarchii Burbonów. Wojna z Prusami i wynikające z niej zdobycze terytorialne w Nadrenii, a później Luksemburgu i Belgii wydawały się najlepszą nadzieją na zjednoczenie narodu francuskiego za dynastią bonapartystów. Dzięki prestiżowi wynikającemu z udanej wojny Napoleon III mógł wtedy bezpiecznie stłumić wszelkie utrzymujące się republikańskie lub rewolucyjne nastroje stojące za reakcyjnym nacjonalizmem i przywrócić Francję do centrum polityki europejskiej.

Bismarck i niemiecki nacjonalizm

Z kolei Prusy były również nękane problemami. Podczas gdy rewolucyjny zapał był znacznie bardziej stłumiony niż we Francji, Prusy w 1866 r. pozyskały miliony nowych obywateli w wyniku wojny austriacko-pruskiej , która była również wojną domową między państwami niemieckimi. Pozostałe królestwa i księstwa niemieckie zachowywały niezłomnie zaściankowy stosunek do Prus i zjednoczenia Niemiec. Książęta niemieccy nalegali na swoją niezależność i sprzeciwiali się wszelkim próbom stworzenia państwa federalnego zdominowanego przez Berlin. Ich podejrzenia spotęgowały szybkie zwycięstwo Prus i późniejsze aneksje. Przed wojną tylko niektórzy Niemcy, zainspirowani niedawnym zjednoczeniem Włoch , akceptowali i popierali to, co książęta zaczęli sobie uświadamiać, że Niemcy muszą się zjednoczyć, aby zachować owoce ewentualnego zwycięstwa.

Bismarck po wojnie w 1866 r. miał zupełnie inny pogląd: interesowało go jedynie wzmocnienie Prus oczami zagorzałego realisty. Zjednoczenie Niemiec wydawało mu się nieistotne, chyba że poprawiłoby pozycję Prus. Bismarck wspomniał przed wojną o możliwości oddania terytorium wzdłuż Renu Francji, a Napoleon III, ponaglany przez swoich przedstawicieli we Francji, wykorzystał te przypadkowe wzmianki Bismarcka, aby domagać się większej części terytorium, które Prusy otrzymały od Austrii. Dyskusje te, przeciekłe przez Bismarcka do państw niemieckich na południu, niemal z dnia na dzień zamieniły dawnych wrogów w sojuszników, otrzymując nie tylko pisemne gwarancje, ale także armie, które znalazłyby się pod kontrolą Prus.

Sojusze i dyplomacja

państwa niemieckie

Dyplomatycznie i militarnie Napoleon III szukał wsparcia w Austrii, Danii, Bawarii, Badenii i Wirtembergii, ponieważ wszyscy przegrali ostatnio wojny z Prusami. Jednak Napoleon III nie zdołał zabezpieczyć sojuszy odwetowych z tych państw. Dania dwukrotnie walczyła z Prusami podczas Pierwszej i Drugiej Wojny Szlezwickiej (impas w latach 1848–50 i porażka w 1864 r. przeciwko konfederacji państw północnoniemieckich i Austrii pod przywództwem Prus) i nie chciała ponownie stawić czoła Prusom . W ramach uregulowania wojny austriacko-pruskiej w 1866 r. podpisano tajne traktaty o wzajemnej obronie między Prusami a Bawarią, Badenią i Wirtembergią. Szczególnie ważne było to, że nie tylko były tajne, dając Napoleonowi III fałszywe poczucie bezpieczeństwa, ale Bismarck wykorzystał wcześniejsze żądanie Napoleona III dotyczące terytorium wzdłuż Renu, by wciągnąć w jego ramiona południowe państwa niemieckie. Na mocy tych traktatów Prusy będą bronić wszystkich południowych państw niemieckich swoją potęgą militarną, o ile ich państwa przyłączą się do Związku Północnego w obronie Prus. Była to transakcja, która poważnie zagroziła francuskiemu cesarzowi i jego zamiarom przywrócenia francuskiej dumy.

Austria i Włochy

Kanclerz Austrii Friedrich Ferdinand von Beust „niecierpliwił się, by zemścić się na Bismarcku za Sadową”. Jako wstępny krok Ausgleich z Węgrami został „szybko zakończony”. Beust „namówił Franciszka Józefa do przyjęcia żądań Węgrów, które do tej pory odrzucał”. Jednak Austria nie poparłaby Francji, gdyby Włochy nie były częścią sojuszu. Wiktor Emanuel II i rząd włoski chcieli poprzeć Francję, ale włoska opinia publiczna była zaciekle przeciwna tak długo, jak Napoleon III utrzymywał w Rzymie francuski garnizon chroniący papieża Piusa IX , odmawiając w ten sposób Włochom posiadania stolicy (Rzym został ogłoszony stolicą Włochy w marcu 1861, kiedy pierwszy włoski parlament zebrał się w Turynie). Napoleon III przedstawił różne propozycje rozwiązania kwestii rzymskiej , ale Pius IX odrzucił je wszystkie. Pomimo swojego wcześniejszego poparcia dla zjednoczenia Włoch, Napoleon nie chciał naciskać na tę sprawę z obawy przed rozgniewaniem katolików we Francji. Raffaele De Cesare, włoski dziennikarz, politolog i autor, zauważył, że:

Sojusz, zaproponowany dwa lata przed 1870 r. między Francją, Włochami i Austrią, nigdy nie został zawarty, ponieważ Napoleon III [...] nigdy nie zgodziłby się na zajęcie Rzymu przez Włochy. [...] Życzył sobie, by Austria pomściła Sadową, albo przez udział w akcji zbrojnej, albo przez uniemożliwienie Niemcom Południowym zawarcia wspólnej sprawy z Prusami. [...] Gdyby mógł zapewnić, poprzez pomoc austriacką, neutralność państw południowoniemieckich w wojnie z Prusami, uważał się za pewnego pokonania armii pruskiej i tym samym pozostałby arbitrem sytuacji europejskiej. Ale gdy nagle wybuchła wojna, zanim cokolwiek zostało zakończone, pierwsze nieoczekiwane klęski francuskie obaliły wszelkie przewidywania i spowodowały trudności dla Austrii i Włoch, które uniemożliwiły im zawrzeć wspólną sprawę z Francją. Wörth i Sedan szli zbyt blisko siebie. Kwestią rzymską był kamień przywiązany do stóp Napoleona – który wciągnął go w otchłań. Nigdy nie zapomniał, nawet w sierpniu 1870, na miesiąc przed Sedanem, że był suwerenem katolickiego kraju, że został cesarzem i cieszył się poparciem głosów konserwatystów i wpływem duchowieństwa; i że jego najwyższym obowiązkiem jest nie opuszczać Papieża. [...] Przez dwadzieścia lat Napoleon III był prawdziwym władcą Rzymu, gdzie miał wielu przyjaciół i krewnych [...] Bez niego władza doczesna nigdy by nie została przywrócona, a przywrócona, nie przetrwałaby.

Innym powodem, dla którego upragniona przez Beusta rewanż na Prusy nie doszła do skutku, był fakt, że w 1870 r. węgierski premier Gyula Andrássy był „stanowczym przeciwnikiem”.

Rosja

Car Aleksander II Rosji

Oprócz problemów, z jakimi borykał się Napoleon III w pozyskiwaniu potencjalnych sojuszników, Bismarck gorączkowo pracował nad odizolowaniem Francji od innych mocarstw europejskich. Od 1863 r. Bismarck czynił starania na rzecz kultywowania Rosji, współpracując m.in. w kontaktach z powstańcami polskimi . Ten ważny ruch zapewnił Bismarckowi neutralność Rosji, gdyby Prusy rozpoczęły wojnę, a także uniemożliwił Austrii opowiedzenie się po stronie Francji, ponieważ Austria w pełni popierała Polaków. Kiedy Aleksander II przybył z oficjalną wizytą do Francji w 1867 r., był celem nieudanego zamachu dokonanego przez urodzonego w Polsce Antona Bieriezowskiego podczas jazdy z Napoleonem III i cesarzową Eugenią. Car Aleksander był bardzo urażony, że nie tylko sądy francuskie zamiast śmierci skazały Bieriezowskiego na więzienie, ale także prasa francuska stanęła po stronie Polaka, a nie Aleksandra. To doświadczenie na zawsze zburzyło jego poglądy na Francję iw reakcji, jaką spotkała jego wizyta, zobaczył, dlaczego jego ojciec gardził Francuzami.

W 1868 r. prowadził rozmowy z Prusami, zamierzając przeciwdziałać ewentualnemu sojuszowi Austrii z Napoleonem III przez Franciszka Józefa . Gdyby siły niemieckie z jakiegoś powodu ugrzęzły na zachodzie, wschodnia i południowa flanka Prus byłaby bardzo zagrożona. Ze swoimi zwykłymi umiejętnościami Bismarck poruszał się ostrożnie, by ominąć koszmar. Rząd rosyjski posunął się nawet do tego, że obiecał wysłać armię 100 000 ludzi przeciwko Austriakom, jeśli Austria przyłączy się do Francji w wojnie przeciwko Prusom. Podczas gdy w Ems w przełomowym lecie 1870 roku Wilhelm I i Bismarck spotykali się z carem Aleksandrem , obecny również w uzdrowisku Aleksander, choć nie z natury proniemiecki, bardzo oswoił się z pruskimi sugestiami.

Bismarck prowadził także rozmowy w Ems z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych Aleksandrem Gorczakowem i został zapewniony w połowie lipca, na kilka dni przed francuskim wypowiedzeniem wojny, że umowa z 1868 r. nadal obowiązuje: w przypadku austriackiej mobilizacji Rosjanie potwierdzili, że wysłali 300 000 żołnierzy do Galicji . Bismarck miał teraz wszystko, czego pragnął: kontratak dla Austrii i gwarancję wojny na jednym froncie.

Zjednoczone Królestwo

Bismarck następnie upublicznił wcześniejszy szkic Benedettiego w londyńskim The Times, który żądał Belgii i Luksemburga jako ceny za zachowanie neutralności podczas wojny austriacko-pruskiej. Wrażliwy na groźbę wielkiego mocarstwa kontrolującego strategicznie ważne Niderlandy i wybrzeże kanału La Manche, rząd Wielkiej Brytanii w szczególności przyjął zdecydowanie chłodną postawę wobec tych francuskich żądań, a Brytyjczyków zaniepokoiła ta wywrotowa próba wycofania się Słowo Napoleona III. Dlatego Wielka Brytania jako naród nie zrobiła nic, by pomóc Francji. Premier William Gladstone wyraził swoje przemyślenia w tej sprawie królowej Wiktorii, pisząc do niej, że „Wasza Wysokość, podobnie jak świat, była zszokowana i zaskoczona”. Choć przez pewien czas cieszyło się jako wiodąca potęga kontynentalnej Europy, Cesarstwo Francuskie znalazło się niebezpiecznie odizolowane.

Kryzysy monarchiczne

Kryzys luksemburski

Główny artykuł: kryzys luksemburski
Mapa pokazująca położenie Luksemburga we współczesnej Europie

Król Holandii Wilhelm III był objęty unią personalną z Luksemburgiem, która gwarantowała mu suwerenność. Napoleon III zauważył, że król zgromadził pewne osobiste długi, które umożliwiły sprzedaż Luksemburga Francji. Jednak Luksemburg leży na jednym z głównych szlaków inwazji, których armia wykorzystałaby do inwazji na Francję lub Niemcy z drugiej strony. Fortyfikacje miasta Luksemburg były uważane za „Gibraltar Północy” i żadna ze stron nie mogła tolerować drugiej kontrolującej tak strategiczne położenie.

Naciski na Bismarcka wyszły nie tylko ze strony jego monarchy Wilhelma I , ale także szefa sztabu armii pruskiej Helmutha von Moltke . Moltke miał dodatkowy powód do sprzeciwu: pragnął wojny z Francją, stwierdzając kategorycznie: „Nic nie może być dla nas bardziej mile widziane niż mieć teraz wojnę, którą musimy mieć”. Bismarck sprzeciwiał się takiej rozmowie o wojnie. Odmówił faktycznego zaangażowania Francji na podstawie tego, że mocno wierzył, że Prusy uzyskają znacznie bardziej zdecydowaną przewagę, po prostu przeciwstawiając się sprzedaży i że Napoleon III może zostać udaremniony z powodu jego strachu przed wojną z Prusami.

Zakładając, że Bismarck nie sprzeciwi się, rząd francuski był zszokowany, gdy dowiedział się, że Bismarck, Prusy i Związek Północnoniemiecki grożą wojną, jeśli sprzedaż zostanie zakończona. Napoleon III odpuścił sobie cenne miesiące, próbując dokończyć transakcję, dając Bismarckowi czas na zebranie poparcia dla sprzeciwu Prus. Aby pośredniczyć w sporze, Wielka Brytania była gospodarzem konferencji londyńskiej (1867), w której uczestniczyły wszystkie wielkie mocarstwa europejskie. Potwierdził niezależność Luksemburga od Niderlandów i gwarantował jego niezależność od wszystkich innych mocarstw. Wydawało się, że wojna została zażegnana kosztem udaremnienia francuskich pragnień.

tron hiszpański

Hiszpański tron było nieobsadzone od czasu rewolucji września 1868 , a hiszpański oferowane tronu niemieckiego księcia Leopolda Hohenzollern-Sigmaringen , katolik, jak i dalekiego kuzyna króla Wilhelma Pruskiego. Leopold i Wilhelm I nie byli zainteresowani, ale przebiegły Bismarck był bardzo zainteresowany, ponieważ była to okazja do ponownego pokonania Napoleona III. Bismarck przekonał ojca Leopolda do przyjęcia oferty dla swojego narodu, a zamiast tego został zaakceptowany przez samego Leopolda w czerwcu 1870 roku.

Kryzys Hohenzollernów i depesza Ems

Wilhelm I z Niemiec przy swoim biurku

2 lipca 1870 r. „ Marszałek Prim [który sprawował władzę w Hiszpanii] ogłosił w Madrycie, że rząd hiszpański zaoferował koronę Hiszpanii księciu Leopoldowi z Hohenzollerna ” . w sytuacji dwufrontowej Francja tym razem była zdecydowana przeciwstawić się ekspansji wpływów pruskich. Napoleon III w tym czasie cierpiał najbardziej nieznośny ból od swoich kamieni, a cesarzowa Eugenia została zasadniczo oskarżona o przeciwdziałanie planom Prus. Była żywotnie zainteresowana kryzysem, ponieważ była pochodzenia hiszpańskiego i należała do królewskiej linii. Sekretarz do spraw zagranicznych, książę Antoni de Gramont , został mianowany przez cesarzową głównym narzędziem, za pomocą którego Francja będzie naciskać na wojnę, gdyby Leopold wstąpił na tron. Gramont wygłosił przemówienie przed Izbą Ustawodawczą , ogłaszając, że „będziemy wiedzieć, jak wypełnić nasz obowiązek bez wahania i bez słabości”. Fatalny błąd miał wkrótce nastąpić w wyniku braku doświadczenia Gramonta, który liczył na sojusze, które istniały tylko w jego umyśle.

Po tej bezpośredniej konfrontacji, która ominęła protokoły dyplomatyczne, król Wilhelm wysłał wiadomość do Berlina, informując o tym wydarzeniu z ambasadorem Francji, a Bismarck sprytnie zredagował ją, aby była „jak czerwona etykieta dla byka” dla rządu francuskiego. Przesyłka została zredagowana w następujący sposób (z pogrubionymi słowami ):

Kamień Pamięci do Dyspozycji Ems w Bad Ems

Hrabia Benedetti przemówił do mnie na promenadzie, aby w końcu w sposób bardzo natarczywy zażądać ode mnie natychmiastowego upoważnienia go do telegrafowania, abym zobowiązał się nigdy więcej nie wyrażać zgody, jeśli Hohenzollernowie odnowić swoją kandydaturę. Odmówiłem wreszcie nieco surowo, gdyż nie jest ani słuszne, ani możliwe podejmowanie tego rodzaju zobowiązań à tout jamais. Powiedziałem mu oczywiście, że jak dotąd nie otrzymałem żadnych wiadomości, a ponieważ on był wcześniej poinformowany o Paryżu i Madrycie niż ja, mógł wyraźnie zobaczyć, że mój rząd znów nie miał wpływu na tę sprawę. Jego Wysokość otrzymał od Księcia list. Jego Królewska Mość zawiadomiwszy hrabiego Benedettiego, że oczekuje wieści od księcia , postanowił w związku z powyższym żądaniem, na reprezentację hrabiego Eulenburga i mnie , nie przyjmować ponownie hrabiego Benedettiego, lecz tylko dać mu zawiadomienie przez adiutanta. -de-camp, że Jego Wysokość otrzymał teraz od księcia potwierdzenie wiadomości, którą Benedetti otrzymał już z Paryża i nie miał nic więcej do powiedzenia ambasadorowi. Jego Wysokość pozostawia Waszej Ekscelencji, czy nowe żądanie Benedettiego i jego odrzucenie nie powinny być od razu przekazane zarówno naszym ambasadorom, jak i prasie.

Ta wiadomość sprawiła, że ​​spotkanie było bardziej gorące niż w rzeczywistości. Znany jako Ems Dispatch , został opublikowany w prasie. Miał on na celu wywołanie wrażenia Francuzów, że król Wilhelm I obraził francuskiego hrabiego Benedettiego, a ludowi pruskiemu wrażenie, że hrabia obraził króla. Udało mu się osiągnąć oba swoje cele – Gramont nazwał to „ciosem w twarz Francji” , a członkowie francuskiego organu ustawodawczego mówili o podjęciu „natychmiastowych kroków w celu ochrony interesów, bezpieczeństwa i honoru Francji”. 19 lipca 1870 r. „Le Sourd, francuski chargé d'affaires, wygłosił deklarację wojny Napoleona w Ministerstwie Spraw Zagranicznych” w Berlinie. Zgodnie z tajnymi traktatami podpisanymi z Prusami iw odpowiedzi na opinię publiczną Bawaria, Badenia i Wirtembergia zmobilizowały swoje armie i przystąpiły do ​​wojny z Francją.

Europejska reakcja opinii publicznej

W chwili wybuchu wojny europejska opinia publiczna bardzo faworyzowała Niemców. Na przykład wielu Włochów próbowało zapisać się na ochotnika do ambasady pruskiej we Florencji , a pruski dyplomata odwiedził Giuseppe Garibaldiego w Caprerze . Po upadku Napoleona III po bitwie pod Sedanem żądanie Bismarcka o powrót Alzacji spowodowało dramatyczną zmianę tego nastroju, czego najlepszym przykładem była reakcja Garibaldiego wkrótce po rewolucji w Paryżu, który opowiedział „ Movimento of Genua” o 7 września 1870 r. „Wczoraj powiedziałem ci: wojna na śmierć i życie Bonapartemu. Dziś mówię ci: ratuj Republikę Francuską wszelkimi sposobami”.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki