Kaukaz łowca-zbieracz - Caucasus hunter-gatherer

Fizyczna mapa Kaukazu .

Caucasus hunter-gatherer (CHG), zwany także klastrem Satsurblia, to anatomicznie współczesna ludzka linia genetyczna , po raz pierwszy zidentyfikowana w badaniu z 2015 r., W oparciu o genetykę populacji kilku współczesnych populacji zachodniej Eurazji ( europejskiej , kaukaskiej i bliskowschodniej ).

Linia CHG wywodziła się z populacji, która bardzo wcześnie, około 45 000 lat temu, oddzieliła się od podstawowej linii zachodniej Eurazji, która wywodziła się oddzielnie od Ust'-Ishim Man , Oase1 i europejskich łowców-zbieraczy; i oddzielone od linii „ wczesnych rolników anatolijskich ” (EAF) później, 25 000 lat temu, podczas maksimum ostatniego zlodowacenia . Kaukascy myśliwi-zbieracze zdołali przetrwać w izolacji podczas maksimum ostatniego lodowca jako odrębna populacja.

Na początku Neolithicum , ok. godz. 8000 p.n.e., prawdopodobnie były rozmieszczone w zachodnim Iranie i na Kaukazie, a ludzie podobni do północnego Kaukazu i irańskich łowców-zbieraczy z płaskowyżu przybyli przed 6000 p.n.e. do Pakistanu i północno-zachodnich Indii. Wschodni łowcy-zbieracze z pontyjsko-kaspijskich stepów otrzymali domieszkę od CHG, co doprowadziło do powstania zachodnich pasterzy stepowych (WSH). WSH utworzyły kulturę Yamnaya i rozprzestrzeniły się masowo w całej Europie w późnym neolicie i wczesnej epoce brązu .

Początki

Jeden z myśliwych z Kaukazu został odkryty w jaskini Satsurblia w Gruzji.
Relacje między kaukaskimi łowcami-zbieraczami (CHG), zachodnimi łowcami-zbieraczami i wczesnymi rolnikami według Jonesa i innych, 2015.
Zobacz też: Genetyczna historia Bliskiego Wschodu i Genetyczna historia Europy

Jones i in. (2015) przeanalizowali genomy samców z zachodniej Gruzji na Kaukazie, z późnego paleolitu górnego (13300 lat) i mezolitu (9700 lat). Te dwa samce niosły haplogrupy Y-DNA : J* i J2a , później udoskonalone do J1-FT34521 i J2-Y12379* oraz mitochondrialne haplogrupy odpowiednio K3 i H13c. Ich genomy wykazały, że ciągła mieszanka rasy kaukaskiej z populacjami Bliskiego Wschodu miała miejsce do 25 000 lat temu, kiedy rozpoczął się najzimniejszy okres w ostatniej epoce lodowcowej.

Pochodzenie CHG stwierdzono również w okazie z górnego paleolitu z jaskini Satsurblia (datowany na ok. 11000 p.n.e.) oraz w mezolitu z jaskini Kotias Klde w zachodniej Gruzji (datowany na ok. 7700 p.n.e.). Osobnik Satsurblia jest najbliższy współczesnym populacjom z Południowego Kaukazu .

Fu i in. (2016), porównując CHG do 13700 lat-stary Bichon człowieka genomu (znaleziono w Szwajcarii ) wykrył oba CHG i „ zachodnioeuropejskiej łowców-zbieraczy ” (WHG) rodowody, około 45.000 lat temu, czas przypuszczalnego pierwotnego zaludniania Europy . CHG oddzielił się od linii „ wczesnych rolników anatolijskich ” (EAF) później, 25 000 lat temu, podczas ostatniego zlodowacenia maksimum .

Margaryan i in. (2017) analizując starożytne mitochondrialne DNA Południowego Kaukazu, odkryli szybki wzrost populacji pod koniec ostatniego zlodowacenia maksimum, około 18 000 lat temu. To samo badanie wykazało również ciągłość pochodzenia w linii matczynej przez 8000 lat.

Yardumian i in. (2017) w badaniu genetyki populacyjnej na Svans z północno-zachodniej Gruzji stwierdzili znaczną heterogeniczność w mt-DNA, ze wspólnymi haplogrupami, w tym U1-U7, H, K i W6, podczas gdy haplogrupy Y-DNA były mniej zróżnicowane, 78% Svan samce będące nosicielami haplogrupy Y G2a.

Według Narasimhana i in. (2019) Irańscy rolnicy przybyli przed 6000 p.n.e. do Pakistanu i północno-zachodnich Indii, przed pojawieniem się rolnictwa w północnych Indiach. Sugerują możliwość, że to „powiązane z irańskim rolnikiem pochodzenie [...] było [również] charakterystyczne dla północnego Kaukazu i irańskich łowców-zbieraczy”.

Proto-indoeuropejczycy

Wczesna kultura Yamna i jej bliskość do Kaukazu.

W Proto-Indo-Europejczyków , czyli ludzie Yamnaya oraz związane z nimi kultury, wydaje się być mieszanką z Europy Wschodniej łowców-zbieraczy (EHGs); oraz ludzie spokrewnieni z Bliskim Wschodem, albo łowcy-zbieracze z Kaukazu, albo chalkolitycy z Iranu, z kaukaskim komponentem łowców-zbieraczy. Każda z tych dwóch populacji dostarczyła około połowy DNA Yamnaya. Według współautora Andrea Manica z University of Cambridge :

Pytanie, skąd pochodzą Yamnaya, było do tej pory czymś tajemniczym […] możemy teraz odpowiedzieć na to, ponieważ odkryliśmy, że ich skład genetyczny jest mieszanką wschodnioeuropejskich łowców-zbieraczy i populacji z ta grupa kaukaskich łowców-zbieraczy, którzy przetrwali większość ostatniej epoki lodowcowej w pozornej izolacji.

Według Jonesa i in . (2015), Caucasus hunter-zbieracze (CHG) „genomy znacząco przyczyniły się do pasterzy stepowych Yamnaya, którzy wyemigrowali do Europy około 3000 pne, wspierając kształtujący wpływ Kaukazu na tę ważną kulturę wczesnej epoki brązu . CHG odcisnęło swoje piętno na współczesnych populacjach z Kaukaz, a także centralna i południowa Azja, prawdopodobnie oznaczające nadejście języków indoaryjskich ”.

Lazaridis i in. (2016) proponuje różne osoby, prawdopodobnie z Iranu, jako źródło dla pochodzenia bliskowschodniego ludzi Yamnaya, uznając, że „ludność związana z ludu irańskiego Chalcolithic przyczyniły ~ 43% pochodzenia wczesnej epoki brązu ludności na stepie ”. Badanie to potwierdza, że ​​ci irańscy chalkolityczni ludzie byli mieszanką „neolitów z zachodniego Iranu, Lewantu i kaukaskich zbieraczy myśliwych”.

Gallego-Llorente i in. (2016) stwierdzają, że populacje irańskie nie są bardziej prawdopodobnym źródłem „południowego” komponentu Yamnaya niż kaukascy myśliwi-zbieracze.

Wang i in. (2018) przeanalizowali dane genetyczne Północnego Kaukazu skamieniałości datowane między 4 a 1 tysiącleciem p.n.e. i znaleźli korelację ze współczesnymi grupami Kaukazu Południowego, dochodząc do wniosku, że „w przeciwieństwie do dzisiejszego Kaukaz działał raczej jako pomost niż bariera nie do pokonania dla człowieka ruch".

Domieszka CHG została również znaleziona w Azji Południowej, jako możliwy marker tam migracji indoaryjskiej .

Starożytna Grecja i Morze Egejskie

Oprócz wkładu w populację Europy kontynentalnej poprzez pasterzy z epoki brązu z Yamnaya, wydaje się, że CHG również przybył na Morze Egejskie bez wschodnioeuropejskich przodków łowiecko-zbierackich i dostarczył około 9-32% przodków Minojczykom . Źródłem tego składnika CHG mogła być Centralna Anatolia.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Źródła

Anthony, David (2009b), "Starożytne DNA, sieci krycia i rozłam anatolijski", w Serangeli, Matilde; Olander, Thomas (red.), Rozproszenie i dywersyfikacja: perspektywy językowe i archeologiczne na wczesnych etapach indoeuropejskich , BRILL

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki