Krwawa Niedziela (1939) - Bloody Sunday (1939)

Żołnierze Wehrmachtu i dziennikarze z niemieckimi ofiarami Krwawej Niedzieli. Zdjęcie zostało wykorzystane przez prasę nazistowską i nosi ślady przycięcia redaktora, przedstawiające fragment obrazu, który miał być wykorzystany do publikacji.

Krwawa Niedziela ( niem . Bromberger Blutsonntag ; pol . Krwawa niedziela ) była sekwencją gwałtownych wydarzeń, które miały miejsce w Bydgoszczy ( niem . Bromberg ), polskim mieście ze sporą mniejszością niemiecką , między 3 a 4 września 1939 r., podczas niemieckiej inwazji Polski .

Po tym, jak niemieccy snajperzy Selbstschutz ostrzelali wycofujące się oddziały polskie, nastąpiła polska reakcja przeciwko mniejszości niemieckiej, a następnie po upadku miasta odwetowa egzekucja polskich zakładników przez Wehrmacht i Selbstschutz . Wszystkie te wydarzenia spowodowały śmierć zarówno niemieckich, jak i polskich cywilów. Polski Instytut Pamięci Narodowej odnalazł i potwierdził 254 ofiary luterańskie , które uznano za cywilów niemieckich i 86 ofiar katolickich , uznanych za polskich cywilów, a także 20 polskich żołnierzy. Około 600-800 polskich zakładników zostało rozstrzelanych w masowej egzekucji po upadku miasta jako „zemsta”.

Po zajęciu miasta przez Niemców zabili w odwecie 1200–3000 polskich cywilów w ramach operacji Tannenberg . Wydarzenie i miejsce egzekucji stało się znane jako Dolina Śmierci . Wśród zamordowanych był m.in. prezydent Bydgoszczy Leon Barciszewski. Pięćdziesięciu polskich jeńców wojennych z Bydgoszczy zostało później oskarżonych przez nazistowskie sądy doraźne Sondergericht Bromberg o udział w „Krwawej Niedzieli” i rozstrzelanych.

Termin „Krwawa Niedziela” został stworzony i poparty przez funkcjonariuszy nazistowskiej propagandy. Instrukcja wydana prasie mówiła: „…musi pokazywać wiadomości o barbarzyństwie Polaków wobec Niemców w Brombergu. termin musi być stale podkreślany."

Tło

Bydgoszcz (Bromberg) była częścią Rzeczypospolitej Obojga Narodów do 1772 roku, kiedy to została zaanektowana przez Królestwo Prus podczas I rozbioru Polski . Jako część Prus miasto zostało dotknięte zjednoczeniem Niemiec w 1871 roku i stało się częścią Cesarstwa Niemieckiego . Pozostała częścią Cesarstwa Niemieckiego do końca I wojny światowej . W lutym 1920 r. traktat wersalski nadał miasto i okolice II Rzeczpospolitej (region administracyjny województwa pomorskiego ). Spowodowało to, że wielu etnicznych Niemców opuściło ten region do Niemiec. W okresie międzywojennym ludność niemiecka jeszcze się zmniejszyła.

Istotny wpływ na miasto miało pojawienie się w Niemczech partii nazistowskiej . Adolf Hitler ożywił ruch Völkischa , odwołując się do mniejszości niemieckiej żyjącej poza granicami Niemiec po I wojnie światowej i rekrutując jej członków dla nazistowskiego wywiadu. Wyraźnym celem Hitlera było stworzenie Wielkoniemieckiego Państwa poprzez aneksję terytoriów innych krajów zamieszkałych przez mniejszości niemieckie. Do marca 1939 r. ambicje te, oskarżenia o okrucieństwa po obu stronach granicy niemiecko-polskiej, nieufność i wzrost nastrojów nacjonalistycznych w nazistowskich Niemczech doprowadziły do ​​całkowitego pogorszenia stosunków polsko-niemieckich. Żądania Hitlera dotyczące zamieszkałego przez Polaków polskiego korytarza i polskiego oporu wobec nazistowskiej aneksji podsycały napięcia etniczne. Na miesiące przed 1939 niemieckiej inwazji na Polskę , Niemieckie gazety i politycy, jak Adolf Hitler przeprowadził krajowej i międzynarodowej propagandową kampanię oskarżające polskie władze o organizowanie lub tolerowanie brutalne czystki etniczne z Niemców etnicznych mieszkających w Polsce.

Po wybuchu konfliktu zbrojnego 1 września 1939 r. w nazistowskiej prasie nadal pojawiały się informacje o prześladowaniach Niemców w Polsce, zwłaszcza w Bydgoszczy.

Incydent

Zwłoki etnicznych Niemców w Bromberg

Od początku września nazistowska organizacja wywiadowcza Abwehr informowała w dokumentach przygotowanych przez generała Erwina von Lahousena, że niemieccy uzbrojeni dywersanci prowadzący operacje za linią frontu w Bydgoszczy ponieśli duże straty. Ich działania koordynowane przez mieszkańców Abwehry w Bydgoszczy-Grischner są udokumentowane w raportach operacyjnych i planach w archiwach Abwehry. Do zadań przydzielonych zbrojnym grupom dywersantów udokumentowanych w niemieckich archiwach należały: wysadzenie w powietrze głównej siedziby niemieckiej organizacji Deutsche Vereinigung, biura paszportowego Deutsche Passstelle, niemieckiej prywatnej szkoły oraz podpalenie niemieckiego teatru i biura Jungdeutsche Partei . Operacje te są udokumentowane jako koordynowane i organizowane przez Schutzstaffel SS. Dodatkowo w Bydgoszczy zlokalizowano specjalną grupę dywersyjną Abwehry, według niemieckich zapisów oddziału Abwehr Breslau, zwaną Sabotage-Organisationen Gruppe 12, której zadaniem było wyłączenie miejscowej elektrowni i przerwanie łączności telefonicznej między Inowrocławem a Toruniem .

Oprócz wspomnianych grup dywersyjnych w Bydgoszczy Abwehra odnotowała w swoich dokumentach także grupy paramilitarne, które powstały w mieście. Według niemieckich rejestrów przechowywanych w Bundesarchiv-Militärarchiv we Freiburgu, liczyli oni 150 członków w organizacji Kampf pod przywództwem miejscowego Niemca o nazwisku Kleissa i byli częścią większej formacji wojskowej koordynowanej z Poznania, która liczyła łącznie 2077 członków. Oprócz tej grupy w Bydgoszczy utworzono także 10-osobową jednostkę bojową pod dowództwem Niemca Otto Meistera, która otrzymała rozkazy z wrocławskiego biura Abwehry. Pod koniec sierpnia, tuż przed inwazją, polska policja przeprowadziła kilka aresztowań, podczas których znaleźli materiały wybuchowe, opaski i broń.

W nocy z 2 na 3 września wielu niemieckich dywersantów przebranych w polskie mundury obudziło mieszkańców dwóch dzielnic Bydgoszczy, każąc im uciekać, bo Polska została pokonana, w wyniku czego znaczna liczba ludności cywilnej wpadła w panikę i zaczęła uciekać z Miasto. Chaotyczny lot zakłócał i ograniczał ruchy polskiego wojska po drogach.

Rankiem 3 września kilkoro Niemców, którzy byli w dobrych stosunkach z polskimi sąsiadami, zaczęło ich ostrzegać, żeby się ukrywali, bo „w mieście stanie się coś złego”, oferując im schronienie pod warunkiem, że muszą się ukryć do 10 rano, ale oświadczyli, że nie mogą ujawnić szczegółów tego, co się stanie.

Jako warunkowych polskiej armii ( Army Pomorza „s 9 , 15 i 27. Dywizji Piechoty ) wycofuje przez Bydgoszcz został zaatakowany przez niemieckie nieregularnych od wewnątrz miasta. Według brytyjskiego świadka, wycofujący się oddział polskiej artylerii został ostrzelany przez Niemców z domu; Polacy odpowiedzieli ogniem, a następnie zostali ostrzelani z kościoła jezuitów . W wyniku walki obie strony poniosły straty; schwytanych nieumundurowanych uzbrojonych powstańców niemieckich rozstrzelano na miejscu, a także odnotowano przypadki linczu . Polskie śledztwo zakończyło się w 2004 r., że polskie oddziały zostały ostrzelane przez członków mniejszości niemieckiej i agentów niemieckiego wywiadu wojskowego ( Abwehry ); zginęło około 40–50 Polaków i od 100 do 300 Niemców.

propaganda niemiecka

Wochenspruch der NSDAP 6 września 1942 r. cytuje Dietricha Eckarta na temat tego wydarzenia: „Jeśli światło zderza się z ciemnością, nie ma porozumienia, jest tylko walka na śmierć i życie, dopóki jedna lub druga część nie zostanie zniszczona”.

Ministerstwo Propagandy Goebbelsa intensywnie wykorzystywało te wydarzenia, aby zdobyć poparcie w Niemczech dla inwazji. Doniesienia prasowe i kroniki filmowe pokazywały przemoc Polaków wobec mniejszości niemieckiej w Polsce. Goebbels początkowo szacował, że podczas Krwawej Niedzieli zginęło 5400 Niemców, ale w 1940 r. podniósł te szacunki do 58 000, które następnie opublikowano w broszurze „Polskie okrucieństwa wobec mniejszości niemieckiej w Polsce”, która przekonała większość Niemców do inwazji i podsyciła jeszcze większą nienawiść do słupy. Jak napisał brytyjski historyk Ian Kershaw :

Dla niemieckiej propagandy ataki na etnicznych Niemców były wykorzystywane jako wyraźne usprawiedliwienie dla polityki „czystki etnicznej”, która w pierwszych dniach przekroczyła wszystko, co można uznać za odwet. Niemcy twierdzili, że w listopadzie 1939 r. 5400 zginęło w „Morderstwach wrześniowych” (w tym tak zwanym „Krwawej niedzieli Bromberskiej”). Następnie, w lutym 1940 r., na polecenie Hitlera (jak później twierdzono) liczba ta została po prostu pomnożona około dziesięciokrotnie i wynaleziono liczbę 58 000 Niemców. Najbardziej wiarygodne szacunki szacują, że całkowita liczba etnicznych Niemców zabitych w zamachach, przymusowych marszach, bombardowaniach i ostrzałach wynosi około 4000. Choć te okrucieństwa były straszne, były to mniej lub bardziej spontaniczne wybuchy nienawiści, które miały miejsce w kontekście paniki i strachu po niemieckiej inwazji. Nie porównywali się z wyrachowanym okrucieństwem traktowania przez niemieckich panów, mającego na celu unicestwienie czegokolwiek poza niewolniczą egzystencją narodu polskiego.

Tajny dekret Hitlera z 4 października 1939 r. stanowił, że wszystkie zbrodnie popełnione przez Niemców w okresie od 1 września 1939 r. do 4 października 1939 r. nie będą ścigane.

Śledztwo Biura Zbrodni Wojennych Wehrmachtu z lat 1939–1940 wykazało, że wydarzenia te były wynikiem paniki i zamieszania wśród polskich żołnierzy. Śledztwo Wehrmachtu obejmowało przesłuchania wziętych do niewoli polskich żołnierzy, etnicznych Niemców z Bydgoszczy i okolicznych wsi oraz polskich cywilów. Zwłoki ofiar ekshumowano i oceniono przyczynę zgonu oraz ewentualny udział karabinów wojskowych.

Niemieckie represje i okrucieństwa

Polscy zakładnicy w Bydgoszczy. wrzesień 1939
Polacy rozstrzelani przez Niemców w Bydgoszczy, 9 września 1939
Polscy nauczyciele z Brombergu są prowadzeni na egzekucję w Dolinie Śmierci, 1 listopada 1939 r.

Po wydarzeniach nastąpiły represje niemieckie i masowe egzekucje polskich cywilów. W akcie odwetu za Krwawą Niedzielę wielu polskich cywilów zostało rozstrzelanych przez niemieckie jednostki wojskowe Einsatzgruppen , Waffen SS i Wehrmachtu . Według niemieckiego historyka Christiana Raitza von Frentza, 876 Polaków zostało osądzonych przez niemiecki trybunał za udział w wydarzeniach Krwawej Niedzieli przed końcem 1939 roku. 87 mężczyzn i 13 kobiet zostało skazanych bez prawa do apelacji. Polski historyk Czesław Madajczyk odnotowuje 120 egzekucji w związku z Krwawą Niedzielą oraz egzekucję 20 zakładników po rzekomym ataku niemieckiego żołnierza przez polskiego snajpera.

Według niemieckiej wersji polscy snajperzy przez kilka dni atakowali wojska niemieckie w Bydgoszczy (polskie źródła i świadkowie tego nie potwierdzają). Niemiecki gubernator gen. Walter Braemer (dowódca tylnego rejonu armii) nakazał rozstrzelanie 80 polskich zakładników w ciągu najbliższych kilku dni. Do 8 września zginęło od 200 do 400 polskich cywilów. Według Richarda Rhodesa , wielu skautów zostało ustawionych na rynku pod ścianą i zastrzelonych; oddany ksiądz, który rzucił się do udzielenia ostatniego sakramentu, również został zastrzelony, otrzymując pięć ran. Morderstwa trwały przez cały tydzień; Rozstrzelano 34 czołowych handlarzy i kupców miasta, a także wielu innych czołowych mieszkańców miasta.

Wielu Polaków, zwłaszcza inteligenckich i żydowskich, zostało przeznaczonych do deportacji lub zabitych na miejscu. Ponad 20 000 polskich obywateli Bydgoszczy (14% populacji) zostało rozstrzelanych lub zginęło w obozach koncentracyjnych w czasie okupacji.

Debata w stypendium

Dokładna liczba ofiar Krwawej Niedzieli jest kwestionowana. Peter Aurich (pseudonim niemieckiego dziennikarza Petera Nasarskiego) podaje liczbę niemieckich cywilów w Bydgoszczy na 366, podczas gdy Hugo Rasmus szacuje ją na co najmniej 415. Dwóch polskich historyków, Włodzimierz Jastrzębski i Czesław Madajczyk, szacuje liczbę zgonów etnicznych Niemców na 103 (Jastrzębski), a około 300 (150 3 września, reszta w dniach późniejszych). Polscy historycy zwracają uwagę, że skoro straty te powstały w czasie rzeczywistej walki, większość strat cywilnych należy przypisać wypadkom powszechnym w miejskich warunkach bojowych; argumentują, że straty ludności cywilnej mogły nastąpić, gdy miasto zostało zaatakowane przez lotnictwo niemieckie ( Luftwaffe ). Osady ludności cywilnej w mieście przez Luftwaffe potwierdzają niemieccy świadkowie. Propaganda nazistowska wzmocniła polskie postrzeganie mniejszości niemieckiej jako wrogiej, a podczas inwazji donosiła, że ​​mniejszość niemiecka wspiera siły. Przyczyniło się to do polskich nieporozumień, ponieważ Polacy oczekiwali, że mniejszość niemiecka będzie aktywnie wroga.

Jeszcze większa debata w stypendium dotyczyła kwestii, czy – jak sugeruje polska historiografia – rzeczywiście byli w mieście jacyś członkowie niemieckiej V kolumny, którzy otworzyli ogień do wojsk polskich (a jeśli tak, to czy składali się z członków bydgoskiej mniejszości niemieckiej, czy też nie), czy też – jak twierdzą krytycy wśród niemieckiej historiografii – polskie wojska (lub spanikowani cywile) przesadnie reagowali w zamieszaniu i brali na cel niewinnych niemieckich cywilów. Tę debatę rozstrzygnęło śledztwo w archiwach niemieckich, które potwierdziło istnienie w Bydgoszczy kilku grup dywersyjnych i dywersyjnych nadzorowanych przez organizacje wywiadowcze przez nazistowskie Niemcy. Wśród Niemców poległych w walkach historycy zidentyfikowali Otto Niefeldta, agenta Abwehry ze Szczecina . Relacja Petera Nasarskiego ps. Aurich została nazwana przez Harry'ego Gordona jedną z najdokładniejszych relacji niemieckich; jego praca jest jednak powszechnie odrzucana w Polsce, być może dlatego, że bezkrytycznie wykorzystywał zeznania świadków zebrane przez nazistowskich urzędników. Według Nasarskiego, po wycofaniu się policji z Bydgoszczy, wzburzeni polscy cywile oskarżyli wielu Niemców o napaść na polskich żołnierzy i rozstrzelali ich oraz wszystkich Polaków, którzy stanęli w ich obronie. Rasmus przypisuje tę sytuację zamieszaniu i dezorganizacji stanu polskich sił w mieście.

Von Frentz pisał, że „w Bydgoszczy zdarzenie było spowodowane prawdopodobnie zamieszaniem wśród szybko wycofujących się żołnierzy, ogólnym załamaniem porządku publicznego i paniką wśród polskiej większości po dwóch niemieckich nalotach i odkryciu małej grupy rozpoznawczej armii niemieckiej poprzedniego dnia." Cytuje niemieckie raporty nazistowskie o ofiarach cywilnych i okrucieństwach, potwierdzone później przez komisję Czerwonego Krzyża, którą naziści zaprosili na miejsce zdarzenia. Von Frentz zauważył również, że relacje naocznych świadków okrucieństw popełnionych na ludności niemieckiej są tak samo niewiarygodne, jak relacje polskich felietonistów. Podczas gdy autorzy tacy jak Blanke piszą, że żaden z etnicznych Niemców nie wspominał o udziale w tym wydarzeniu, do 2007 r. odkryto nazistowskie dokumenty potwierdzające, że pomoc, zaopatrzenie i pomoc została udzielona zarówno niemieckim dywersantom, jak i ich rodzinom. W powojennych procesach kolaboracyjnych żaden etniczny Niemiec nie został oskarżony w związku z Krwawą Niedzielą. Innym kontrargumentem, który został wysunięty do teorii piątej kolumny, jest to, że polskie oddziały były celem ataków jednostek wysuniętych niemieckiej armii regularnej ( Heer ) lub że strzały oddali polscy żołnierze w zamieszaniu związanym z masowym wycofywaniem się. Von Frentz twierdzi, że polskie wojska i ludność cywilna dokonały masakry niemieckich cywilów z powodu zamieszania. Polscy historycy uważają, że niemiecka historiografia opiera się na nazistowskich źródłach niemieckich, ignorując liczne źródła polskie.

Polscy historycy, tacy jak Madajczyk, Jastrzębski, Karol Marian Pospieszalski , Ryszard Wojan i inni twierdzą, że zabójstwa miały miejsce, gdy etniczni Niemcy, przebrani za cywilów, otworzyli ogień do polskich żołnierzy (Jastrzębski później zmienił zdanie po rozpoczęciu współpracy z niemieckie organizacje przesiedleńców). Polacy zemścili się, zabijając wielu, a następnie wykonując egzekucje więźniów. Polscy historycy, tacy jak Pospieszalski i Janusz Kutta, wskazują na nazistowską ściśle tajną operację pod fałszywą flagą Himmler (która miała miejsce w dniach 31 sierpnia – 1 września), a jej celem było stworzenie iluzji polskiej agresji na Niemcy. Twierdzi się zatem, że działania takie jak incydent gliwicki i wydarzenia w Bydgoszczy były częścią większego nazistowskiego planu zdyskredytowania Polaków. Polscy historycy, tacy jak Pospieszalski i Wojan, argumentują, że niemieccy agenci piątej kolumny (lub ich przełożeni) mogli celowo dążyć do stworzenia sytuacji, która może spowodować straty niemieckich cywilów, jako sposób na podsycenie nazistowskiej propagandy. Ten argument został skrytykowany: Harry Gordon kwestionuje, czy Niemcy byli gotowi poświęcić swoich obywateli dla korzyści propagandowych.

Ostatnia dyskusja

Współczesny konsensus wśród polskich historyków jest taki, że wydarzenia te stanowiły atak milicji niemieckiej na ludność polską i wojsko.

W 2004 roku, historyk Tomasz Chinciński w publikacji Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) podsumować najnowsze badania naukowe odnoszące się do Krwawej Niedzieli, potwierdzając, że większość historyków zgadza się, że „powstanie” przez agentów, którzy przybyli z Trzeciej Rzeszy, a także niektóre Doszło do niemieckich mieszkańców Bydgoszczy. Opublikował pracę, w której szczegółowo opisano nowe dowody niemieckiej działalności dywersyjnej we wrześniu 1939 r. w Polsce. Istnieje wiele polskich relacji naocznych świadków akcji niemieckiej piątej kolumny, która obejmowała członków lokalnej mniejszości; Pospieszalski przytaczał wielu świadków co najmniej 46 przypadków, w których niemieccy cywile otwierali ogień do polskich żołnierzy. Istnieją liczne meldunki Wojska Polskiego oraz dokumenty niemieckie potwierdzające sabotażowe działania uzbrojonych niemieckich Polaków w innych miastach. Według historyków niemieckich członkowie V kolumny, jeśli byli obecni w mieście, byli infiltratorami z Niemiec, a nie bydgoszczanami. Relacje naocznych świadków zostały skrytykowane przez Richarda Blanke. W 2004 r. Chinciński omówił niepublikowane wcześniej raporty Wojska Polskiego Pomorze, które informowały o "dywersji na dużą skalę" w Bydgoszczy 3 września i licznych mniejszych incydentach w okolicy w tym czasie.

Wielu historyków polskich i niemieckich dyskutowało o tym problemie 4 września 2006 r. w Niemieckim Instytucie Historycznym w Warszawie . Chinciński omówił nowo odkryte dokumenty Abwehry, z których wynika, że ​​rzeczywiście istniały plany piątej kolumny i działań dywersyjnych w Bydgoszczy; Kilka grup paramilitarnych zostało zorganizowanych przez Niemcy w mieście, omówił stronniczość polskiej historiografii epoki komunizmu , która minimalizowała przypadki linczów polskich motłochu etnicznych Niemców, które miały miejsce w Bydgoszczy. Niemiecki historyk Hans-Erich Volkmann zwrócił uwagę na problemy z niemiecką historiografią, wskazując na pewną nierzetelność wczesnych badań powojennych, na które w dalszym ciągu znaczący wpływ miała epoka nazistowska, oraz na to, że wydarzenia bydgoskie były i są nadal wykorzystywane do celów politycznych. Do 2007 roku, po kilku latach studiowania niemieckich archiwów, odkryto dokumenty, w których generał Erwin Lahousen chwalił działania niemieckich dywersantów w Bydgoszczy i organizował im dostarczanie zaopatrzenia i pomocy medycznej. Niemiecki historyk Jochen Böhler w swojej publikacji o inwazji na Polskę, opublikowanej w 2006 roku, napisał, że nowe dokumenty odkryte z niemieckich archiwów dowodzą, że polscy żołnierze zostali zaatakowani przez agentów Abwehry i członków mniejszości niemieckiej.

Zobacz też

Bibliografia

Literatura

  • MacAlister Brown, „Mobilizacja niemieckiej piątej kolumny w Europie Wschodniej przez Trzecią Rzeszę”, The Journal for Central European Affairs 19/2 (lipiec 1959)
  • Wojan Ryszard (1959). Bydgoszcz Niedziela 3 września 1939 (w języku polskim). Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
  • Jastrzębski, Włodzimierz (1988). Dywersja czy masakra. Cywilna obrona Bydgoszczy we wrześniu 1939 r. (po polsku). Gdańsk: KAW. Numer ISBN 83-03-02193-1.
  • Schuberta, Guntera (1989). Das Unternehmen „Bromberger Blutsonntag” (w języku niemieckim). Kolonia: Bund-Vlg.
  • (brak danych) T. esman W. Jastrzębski Pierwsze miesiące okupacji hitlerowskiej w Bydgoszczy wag Źródeł Dokumentów niemieckich , Bydgoszcz, 1967
  • (w języku polskim) Włodzimierz Jastrzębski, Tzw. Bydgoska Krwawa Niedziela w Świetle Zachodnioniemieckiej Literatury Historycznej , 1983
  • (brak danych) Szymon Datnera Z dziejów Dywersji niemieckiej W Czasie kampanii wrześniowej , Wojskowy Przeglądu Historyczny 4/1959
  • (w języku polskim) Marian Wojciechowski, Geneza dywersji hitlerowskiej w Bydgoszczy w świetle historiografii i publicystyki polskiej , Bygdoskie Towarzystwo Naukowe, Prace Komisji Historii, 1967
  • (w języku francuskim) Edmund Zarzycki, La Diversion Allemande le 3 Septembre 1939 a Bydgoszcz à la Lumiere des Actes du Tribunal Special Hitlerien de la Ville , 279–94 in Polish Western Affairs/La Pologne et les Affaires Occidentales 22/2(1981)
  • (w języku francuskim) Tadeusz Jasowski, „La Diversion Hitlerienne le 3 Septembre 1939 a Bydgoszcz”, 295–308, w Polish Western Affairs/La Pologne et les Affaires Occidentales 22/2 (1981)
  • Chinciński, Tomasz; Machcewicz, Paweł, wyd. (2008). Bydgoszcz 3–4 września 1939 (w j. pol.). Warszawa: IPN. Numer ISBN 978-83-60464-76-2.
  • Böhler, Jochen (2006). Auftakt zum Vernichtungskrieg. Die Wehrmacht w Polsce 1939 (w języku niemieckim). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag. Numer ISBN 3-596-16307-2.
  • Chinciński, Tomasz; Machcewicz, Paweł, wyd. (2008). Bydgoszcz 3–4 września 1939 (w j. pol.). Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej . Numer ISBN 978-83-60464-76-2.

Zewnętrzne linki