Protest Black World Wide Web - Black World Wide Web protest
Włącz Web Czarny protest, zwany również Wielki Web Blackout The Turn Your Web Pages Czarny protest, a Czarny czwartek , był luty, 8-9, 1996, aktywizm Internecie akcja, prowadzona przez Telecommunications Watch wyborców i Centrum Democracy and Technology , równolegle z długoterminową kampanią wolności słowa Blue Ribbon Online, organizowaną przez Electronic Frontier Foundation . To zaprotestował ustawy Communications Decency (CDA), kawałek „jeźdźca” ustawodawstwa dla cenzury Internetu dołączonej do ustawy Telekomunikacji 1996 , przeszedł przez Kongres Stanów Zjednoczonych w dniu 1 lutego 1996 roku zbiegło się w czasie z prezydentem Billem Clintonem S” Podpisanie ustawy w dniu 8 lutego 1996 r. spowodowało, że tło wielu stron internetowych zmieniono na czarny na 48 godzin, aby zaprotestować przeciwko ograniczeniu wolności wypowiedzi przez CDA . Do protestu dołączyły tysiące stron internetowych, w tym kilka głównych. Kampania została zauważona przez główne media, takie jak CNN , magazyn Time i The New York Times .
Tło
Ustawodawstwo, które doprowadziło do protestu groziło grzywną lub karą więzienia dla osób oskarżonych o rozpowszechnianie „nieprzyzwoitych” lub „obraźliwych patentowo” materiałów bez możliwości zablokowania dostępu nieletnim. Przeciwnicy projektu porównywali to do wymagających bibliotekarzy, którzy oceniają wiek użytkowników bibliotek, zanim umożliwią im dostęp do konkretnej książki ze zbiorów.
Ustawa o przyzwoitości w komunikacji została uznana za niekonstytucyjną przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w głosowaniu 9-0 w dniu 26 czerwca 1997 r., podtrzymując wcześniejsze orzeczenie federalnego sądu okręgowego. Większość sędziów uznała, że CDA naruszyła prawa osób dorosłych do wolności słowa z Pierwszej Poprawki poprzez jej nadmierne tłumienie i niejasny język, pomimo jakiegokolwiek uzasadnionego interesu rządu w ochronie dzieci przed „szkodliwymi materiałami”. Zgodna opinia mniejszości, napisana przez sędzię Sandrę Day O'Connor i prezesa sądu Williama H. Rehnquista , argumentowała, że prawo mogło być zgodne z konstytucją, gdyby ograniczało się do sytuacji dotyczących zamiaru i wiedzy o dostarczaniu dzieciom nieprzyzwoitych materiałów.
Zobacz też
- Protesty przeciwko SOPA i PIPA , podjęte również w celu sprzeciwu wobec proponowanej ustawy.
Bibliografia
Linki zewnętrzne
- Dibbell, Julian (maj 1996). Wołający o sieć . Magazyn przewodowy , wydanie 4.05.
- Kopia Yahoo! strona główna na xarch
- Za mało, za późno Joel Snyder
- Rant z okazji podpisania ustawy Communications Decency przez Howard Rheingold
- Ile witryn popadło w ciemność?: Wykształcone zgadywanie autorstwa Michaela A. Norwicka, pobrane z archiwum internetowego
 |
Ten artykuł związany z aktywizmem jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |
 |
Ten artykuł dotyczący sieci WWW jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |