Bitwa pod Solachon - Battle of Solachon

Bitwa pod Solachonem
Część wojny bizantyjsko-sasanidzkiej 572-591
Solidus-Maurice Tiberius-sb0481.jpg
Maurice (L) i anioł (R) wygrawerowane na przedmiocie
Data Wiosna 586 n.e.
Lokalizacja
Na południe od Dara, Mezopotamia
Wynik Bizantyjskie zwycięstwo
Wojownicy
Imperium Bizantyjskie Imperium Sasanidów
Dowódcy i przywódcy
Philippicus
Herakliusz Starszy
Eiliphredas
Vitalius
Kardarigan
Afrahat
Mebodes

Bitwa pod solachon toczyła się w 586 CE w północnej Mezopotamii pomiędzy East Roman (bizantyjskich) sił, prowadzony przez Philippicus , i Sasanidów Persowie pod Kardarigan . Zaręczyny były częścią długiej i nierozstrzygniętej wojny bizantyjsko-sasanidzkiej z lat 572–591 . Bitwa pod Solachon zakończyła się wielkim zwycięstwem bizantyńskim, które poprawiło pozycję bizantyńską w Mezopotamii, ale ostatecznie nie było decydujące. Wojna przeciągnęła się do 591 roku, kiedy zakończyła się wynegocjowanym porozumieniem między Maurycym a perskim szachem Khosrau II (590-628).

W dniach poprzedzających bitwę Filipik, nowo przydzielony na front perski, ruszył, by przechwycić oczekiwaną perską inwazję. Zdecydował się rozmieścić swoją armię w Solachon, kontrolując różne szlaki równiny mezopotamskiej, a zwłaszcza dostęp do głównego lokalnego źródła wody, rzeki Arzamon. Kardarigan, pewny zwycięstwa, ruszył przeciwko Bizantyjczykom, ale zostali ostrzeżeni i zostali rozmieszczeni w szyku bojowym, gdy Kardarigan dotarł do Solachon. Persowie również rozmieścili się i zaatakowali, zdobywając przewagę w centrum, ale prawe skrzydło bizantyjskie przedarło się przez lewą flankę Persów. Zwycięskie skrzydło bizantyjskie popadło w chaos, gdy jego ludzie wyruszyli, by złupić obóz perski, ale Filipikus był w stanie przywrócić porządek. Następnie, podczas gdy centrum bizantyjskie zostało zmuszone do utworzenia muru obronnego, aby wytrzymać napór Persów, bizantyjska lewa flanka również zdołała obrócić prawą stronę Persów. Pod groźbą podwójnego okrążenia armia perska upadła i uciekła, a wielu zginęło na pustyni z pragnienia lub zatrucia wodą . Sam Kardarigan przeżył i wraz z częścią swojej armii przez kilka dni oparł się bizantyńskim atakom na wzgórze, zanim Bizantyjczycy się wycofali.

Tło

W 572 r. bizantyjski władca Justyn II ( panujący w latach 565–578) odmówił odnowienia rocznych płatności dla Persji Sasanidów , które były częścią porozumienia pokojowego zawartego przez jego wuja Justyniana I (527–565) i perskiego szacha Khosrau I (r. 531–579) w 562 r. Stanowiło to kulminację postępującego pogarszania się stosunków bizantyńsko-perskich w poprzednich latach, co przejawiało się w dyplomatycznych i wojskowych manewrach na ich peryferiach geopolitycznych. W ten sposób Bizantyjczycy zainicjowali kontakty z środkowoazjatyckimi Göktürkami w celu wspólnego wysiłku przeciwko Persji, podczas gdy Persowie interweniowali w Jemenie przeciwko chrześcijańskim Aksumitom , sojusznikom Bizancjum. Justyn ponadto uważał coroczną daninę za zniewagę niewartą Rzymian i wykorzystał wybuch wielkiego buntu w perskiej Armenii w latach 571–572 jako pretekst do odmowy przedłużenia płatności.

Odmowa Justyna była równoznaczna z wypowiedzeniem wojny, czwarta walczyła między dwoma wielkimi mocarstwami późnego antyku w VI wieku. Po początkowych perskich sukcesach, takich jak zdobycie Dary , konflikt okazał się nierozstrzygnięty i stał się sprawą przeciągającą się, z bizantyńskimi zwycięstwami, po których następowały perskie sukcesy, przerywane negocjacje i tymczasowe rozejmy. W 582 Maurice (r. 582-602), który służył jako generał podczas wojny, wstąpił na bizantyjski tron ​​w Konstantynopolu ; w tym czasie Persowie zdobyli przewagę w Mezopotamii dzięki zdobyciu Dary w 574, podczas gdy Bizantyjczycy zdominowali Arzanene .

Początkowe ruchy i dyspozycje

Mapa granicy rzymsko-perskiej w późnej starożytności.

Po niepowodzeniu kolejnej rundy negocjacji pokojowych, o którym niewiele wiadomo, Maurice mianowany jego brat-in-law Philippicus jako wódz naczelny na mezopotamskiej przodu ( magister militum za orientem ) w 584. Philippicus najechali ten region wokół główna perska forteca Nisibis w 584 r., natomiast w 585 r. najechał na Arzanene. Perski dowódca, Kardarigan – „czarny jastrząb”, raczej zaszczytny tytuł niż właściwe imię – odpowiedział nieudanym oblężeniem głównej bazy Filipikusa , Monokarton .

Wiosną 586 Maurycy odrzucił nowe perskie propozycje dotyczące zawarcia pokoju w zamian za ponowne płatności w złocie. Współczesny historyk Teofilakt Simocatta donosi, że armia Filipika była chętna do konfrontacji z Persami w bitwie, a bizantyjski dowódca pomaszerował na południe ze swojej bazy w Amidzie , przekroczył rzekę Arzamon (współczesny Zergan w południowo-wschodniej Turcji i północno-wschodniej Syrii) do jego wschodni brzeg i przesunął się około 15 kilometrów (9,3 mil) na wschód do równiny Solachon, gdzie rozbił swój obóz. Ta pozycja, na południe od fortec Mardes i Dara, pozwoliła armii Filipikusa kontrolować przepływ rzeki Arzamon i zmusiła armię perską pod dowództwem Kardarigana do przemarszu przez bezwodną równinę, z dala od szlaków zaopatrzenia, przed spotkaniem z siłami bizantyńskimi.

Po stronie perskiej Kardarigan również był chętny do walki i pewny zwycięstwa. Zaaranżował eskortę wielu wielbłądów niosących wodę dla swoich żołnierzy na wypadek, gdyby Bizantyjczycy odmówili walki, ale nadal blokowali dostęp do Arzamonu, i rzekomo przygotował żelazne pręty i łańcuchy dla jeńców, których miał wziąć. Jego ruchy zostały jednak wykryte, gdy arabscy foederati Bizantyjczyków schwytali kilku jego ludzi, pozwalając Filipicusowi stawić czoła jego siłom. To wczesne ostrzeżenie miało szczególne znaczenie, ponieważ Kardarigan zamierzał zaatakować w niedzielę, dzień odpoczynku dla chrześcijańskich Bizantyjczyków.

Bitwa

Wydaje się, że obie armie składały się wyłącznie z kawalerii, składającej się z mieszanki lansjerów i łuczników konnych , prawdopodobnie z kilkoma jednostkami katafraktów . Kiedy zwiadowcy Filipikusa donieśli o zbliżaniu się Persów, ustawił swoich ludzi na wzniesieniu, zwróconym w stronę, z której nacierała armia perska, a jego lewy bok był chroniony przez podnóża góry Izalas. Wydaje się, że Bizantyjczycy zostali zorganizowani w jedną linię bojową z trzema dywizjami. Lewy podział kazano przez Eiliphredas, w DUX z Phoenice Libanensis i zawierał Hunnic uwarunkowane konnych łuczników pod Apsich. Centrum dowodził generał Herakliusz Starszy , późniejszy egzarcha Afryki i ojciec przyszłego cesarza Herakliusza (r. 610–641), natomiast prawym skrzydłem dowodził taxiarchos Witalij . Ten układ został również przyjęty przez Persów, gdy tylko pojawili się w polu widzenia armii bizantyjskiej. Po stronie perskiej prawa dywizja znajdowała się pod rządami Mebodesa , centrum pod kierownictwem samego Kardarigana, a lewe skrzydło pod dowództwem bratanka Kardarigana, Afraatesa. W przeciwieństwie do perskiego generała Filipicus pozostał z niewielkim oddziałem w pewnej odległości za główną linią bojową, kierując bitwą.

Po krótkim postoju, aby zostawić swój pociąg bagażowy za sobą i utworzyć linię bojową, armia perska szybko ruszyła na Bizantyjczyków, strzelając strzałami, gdy się zbliżali. Bizantyjczycy odpowiedzieli w naturze, a następnie wyruszyli na spotkanie nadchodzącego wroga. Na bizantyjskiej prawicy Vitalius szybko odniósł zwycięstwo, jego ciężka kawaleria przebiła się przez perską flankę i popychała przeciwników na lewą stronę za ich główną linią. W tym momencie jednak groziła katastrofa, ponieważ wielu żołnierzy Witaliusza zerwało szyk i skierowało się w stronę obozu wroga, zamierzając go splądrować. Filipik jednak zobaczył, co się stało i szybko zareagował. Oddał swój charakterystyczny hełm jednemu ze swoich ochroniarzy, Teodorowi Ilibinusowi, i wysłał go, by zebrał kawalerię pod groźbą kary przez samego dowódcę armii. Podstęp zadziałał: mężczyźni rozpoznali hełm i wrócili do porządku w samą porę, by powstrzymać Persów, którzy przegrupowali się w centrum i odepchnęli bizantyjskich liczebnie słabszych.

Aby temu przeciwdziałać, Filipikus nakazał ludziom z dywizji centralnej zeskoczyć i uformować ścianę tarczy z wystającymi z niej włóczniami ( formacja podparcia ). Nie jest jasne, co stało się później, ale najwyraźniej bizantyjscy łucznicy strzelali do koni Persów, łamiąc ich pęd. W tym samym czasie lewica bizantyjska zdołała przeprowadzić udany kontratak, który odepchnął przeciwną perską prawicę w nieładzie. Wkrótce prawo perskie złamało się i uciekło, ścigane przez Bizantyjczyków. Po rozpadzie obu skrzydeł centrum perskie zostało teraz poddane atakowi zreformowanej prawicy bizantyjskiej, która zepchnęła je w kierunku obszaru zajmowanego niegdyś przez prawicę perską. Mniejsi liczebnie i atakowani z kilku stron, Persowie wkrótce zaczęli się wyłamywać i uciekać.

Pokonana armia bardzo ucierpiała nie tylko z powodu bizantyjskiego pościgu, ale także z powodu braku wody: przed bitwą Kardarigan kazał wylać zapasy wody na ziemię, starając się zmusić swoich ludzi do zacieklejszej walki o przebicie się przez armię bizantyjską i dotrzeć do Arzamon. Ponadto ocalałym Persom odmówiono wjazdu do Dary, ponieważ według Simocatty perski zwyczaj zabraniał wjazdu uciekinierom. Simocatta opowiada również, że wielu Persów zmarło z pragnienia lub z powodu zatrucia wodą, gdy po przeżyciu wypili zbyt dużo wody ze studni. Sam Kardarigan zdołał znaleźć schronienie na pobliskim wzgórzu wraz z niewielkim oddziałem i oparł się kilku bizantyńskim atakom. Wreszcie po trzech lub czterech dniach Bizantyjczycy, nie zdając sobie sprawy z obecności dowódcy nieprzyjaciela, zrezygnowali z wysiłku. Kardarigan w ten sposób uciekł, chociaż jego ludzie ponieśli dalsze straty, do tysiąca według Simocatty, z bizantyjskich patroli.

Następstwa

Po bitwie Filipik nagrodził wyróżniających się żołnierzy i podzielił między siebie łupy pokonanych Persów. Następnie ponownie najechał Arzanene. Jednak jego próba zdobycia fortecy Chlomaron została udaremniona, gdy Kardarigan przybył z posiłkami. Armia bizantyjska wycofała się do twierdzy Aphumon, walcząc z tylną strażą z cień Persów.

Zwycięstwo pod Solachon pozwoliło Bizantyńczykom odzyskać przewagę w regionie Tur Abdin, a w jego następstwie zaczęli przywracać kontrolę nad regionem wokół Dary. Wojna trwała przez kilka lat bez decyzji, dopóki bunt Bahrama Chobina nie spowodował, że prawowity perski szach Khosrau II (590–628) znalazł schronienie na terytorium bizantyńskim. Wspólna ekspedycja przywróciła mu tron, aw 591 r. zawarto traktat pokojowy, który pozostawił większość Armenii w rękach Bizancjum.

Bibliografia

Źródła

  • Haldon, John (2001). Wojny bizantyjskie: bitwy i kampanie epoki bizantyjskiej . Stroud, Gloucestershire: Tempus. Numer ISBN 0-7524-1795-9.
  • Greatrex, Geoffrey; Lieu Samuel NC (2002). Rzymska granica wschodnia i wojny perskie (część II, 363-630 ne) . Londyn, Wielka Brytania: Routledge. Numer ISBN 0-415-14687-9.
  • Whitby, Michael; Whitby, Mary (1986). Historia Teofilakta Simocatty . Oxford, Wielka Brytania: Claredon Press. Numer ISBN 978-0-19-822799-1.
  • Whitby, Michael (1988). Cesarz Maurycy i jego historyk – Teofilakt Simocatta o wojnie perskiej i bałkańskiej . Oxford, Wielka Brytania: Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-822945-3.