Bitwa pod Abritusem - Battle of Abritus

Bitwa pod Abritusem
Część wojen rzymsko-gotyckich III wieku naszej ery, wojen rzymsko-germańskich i kryzysu III wieku
Płaskorzeźba przedstawiająca bitwę między Rzymianami a Gotami. Dekoracja na sarkofagu bitwy Ludovisi , datowana na 250–260 lat.
Data czerwiec, lipiec lub sierpień 251 AD Lokalizacja Abritus, Moesia Inferior (dzisiejszy Razgrad , Bułgaria ) Wynik Zwycięstwo gotyckie
Wojownicy
Goci	Imperium Rzymskie
Dowódcy i przywódcy
Cniva	Trajan Decius  † Herennius Etruscus  †
Wytrzymałość
Nieznany	3 legiony
Ofiary i straty
Nieznany	Ciężki

Bitwa Abritus , znany również jako Bitwy Forum Terebronii wystąpiło blisko Abritus (nowoczesny Razgrad ) w rzymskiej prowincji Mezji Inferior w lecie 251. Został on walczył między Rzymianami i federacji gotyku i Scytów plemion w ramach celu Król gotycki Cniva . Armia rzymska składająca się z trzech legionów została dotkliwie pokonana, a cesarze rzymscy Decjusz i jego syn Herenniusz Etrusko zginęli w bitwie. Stali się pierwszymi cesarzami rzymskimi zabitymi przez obcego wroga. To był jeden z najgorszych porażek poniesionych przez Imperium Rzymskiego przed Germanics, oceniane przez rzymskiego historyka Ammianus Marcelina jako na równi z bitwy w Lesie Teutoburskim w 9 roku ne, Marcomannic inwazji z rzymskiego Włoszech w 170, a Bitwa pod Adrianopolem w 378.

Klęska była katastrofą dla Rzymu. Śmierć cesarzy doprowadziła do większej niestabilności politycznej w kraju; a utrata trzech legionów pozwoliła na powtarzające się najazdy barbarzyńców w regionie przez następne dwie dekady.

Nowy cesarz rzymski Trebonianus Gallus został zmuszony do umożliwienia Gotom powrotu do domu z łupami i więźniami. Barbarzyńcy zostali wygnani z terytorium rzymskiego dopiero w 271 roku.

Lokalizacja

Uważano, że długo dyskutowana lokalizacja Abritusa znajdowała się 1 km (0,62 mil) na wschód od Razgradu po wykopaliskach T. Iwanowa w 1969 i 1971 roku. Jednak ostatnie badania wykazały, że miało to miejsce około 15 km (9,3 mil) na północny zachód Abritus, w dolinie rzeki Beli Lom , na południe od wsi Dryanovets w pobliżu miejsca znanego lokalnie jako „Poleto” (Pole).

Świadczy o tym duża liczba rzymskich monet i broni, w tym miecze, tarcze, włócznie, zbroje, nagolenniki, a nawet wojskowe maszty namiotowe znalezione przez archeologów i okolicznych mieszkańców na miejscu, które musi być ostatnim rzymskim obozem. Na przykład w 1952 r. w „Poleto” znaleziono naczynie ceramiczne zawierające około 30 aurei w idealnym stanie, datowane od Gordiana III do Trajana Decjusza.

Tło

Mapa inwazji i miejsce bitwy

Wkrótce po wstąpieniu na tron ​​Decjusza w 249 r. plemiona barbarzyńców najechały rzymskie prowincje Dacja , Mezja Wyższa i Mezja Dolna . Dwa czynniki przyczyniły się do wzrostu niepokojów na obszarze na północ od Dunaju. Po pierwsze, poprzednik Decjusza, Filip Arabski, odmówił kontynuowania, zainicjowanych przez cesarza Maksymina Traksa w 238 r., rocznych dotacji dla agresywnych plemion tego regionu. Po drugie i co ważniejsze, od czasów cesarza Sewera Aleksandra następowały nieustanne ruchy nowych ludów . Decjusz mógł też zabrać ze sobą wojska znad Dunaju, by w 249 roku obalić Filipa. Prawdopodobnie miał ze sobą trzy legiony: legion XIV Gemina z Carnuntum , legion IV Flavia Felix z Singidunum i legion VII Claudia z Viminacium i/ lub ich vexillationes .

Powstała próżnia militarna nieuchronnie przyciągnęłaby najeźdźców.

W 250 r. koalicja plemienna pod dowództwem Cnivy przekroczyła rzymską granicę Dunaju , prawdopodobnie posuwając się w dwóch kolumnach. To, czy składały się one wyłącznie z Gotów, jest raczej nieprawdopodobne, dlatego bardziej odpowiednia wydaje się nazwa „Scytowie”, jaką nazywają ich źródła greckie (definicja geograficzna). Jest całkiem możliwe , że do najeźdźców przyłączyli się inni ludzie pochodzenia germańskiego i sarmackiego (jak Bastarnowie , Taifalowie i Hasdingowie Wandalowie ), być może także rzymscy dezerterzy. Jednak imię króla jest rzeczywiście gotyckie i prawdopodobnie prawdziwe. Tymczasem Karpi najechali Dację, wschodnią Mezję Wyższą i zachodnią Mezję Dolną.

Pierwsza kolumna armii Cnivy, około 20-tysięczny oddział prawdopodobnie dowodzony przez wodzów Argaitha i Gunterica, oblegała Marcianopolis , wydaje się, że bez powodzenia. Następnie prawdopodobnie skierowali się na południe, by oblegać Philippopolis (obecnie Płowdiw w Bułgarii). Główna kolumna Cnivy w liczbie 70 000 pod dowództwem samego króla przekroczyła Dunaj w Oescus, a następnie skierowała się na wschód do Novae , gdzie został odparty przez gubernatora prowincji (i przyszłego cesarza) Trebonianusa Gallusa . Następnie najeźdźcy skierowali się na południe, by splądrować Nicopolis ad Istrum, gdzie Decjusz pokonał ich, ale nie zdecydowanie.

Po tych początkowych niepowodzeniach barbarzyńcy ruszyli na południe przez górę Haemus, a Decjusz ścigał ich (prawdopodobnie przez przełęcz Shipka ), aby ocalić Philippopolis. Tym razem armia Decjusza została zaskoczona podczas odpoczynku w Beroe /Augusta Traiana. Rzymianie zostali ciężko pokonani w późniejszej bitwie pod Beroe . Decjusz został zmuszony do wycofania swojej armii na północ pod Oescus, pozostawiając Cnivie wystarczająco dużo czasu na spustoszenie Mezji i wreszcie zdobycie Filipopolis latem 251 r., po części z pomocą jej dowódcy, niejakiego Tytusa Juliusza Priscusa, który ogłosił się cesarzem. Wygląda na to, że Priscus, po otrzymaniu wiadomości o klęsce pod Beroe, pomyślał, że Goci oszczędzą jego i miasta. Mylił się i prawdopodobnie został zabity, gdy miasto upadło. Potem część sił Cnivy zaczęła wracać do swojej ojczyzny, obładowana łupami i jeńcami, wśród nich wielu z rangą senatorów.

W międzyczasie powrócił Decjusz ze swoją zreorganizowaną armią, składającą się według Dexippusa z 80 000 ludzi , w towarzystwie syna Herenniusa Etruska i generała Trebonianusa Gallusa , zamierzając pokonać najeźdźców i odzyskać łupy. Decjusz stracił siły żołnierzy pomocniczych z powodu ich „nieprawidłowego postępowania”, jak podaje Dexippus. Archeologia ujawniła obecność w bitwie trzech legionów.

Bitwa

W czerwcu, lipcu lub sierpniu 251 r. armia rzymska starła się z siłami pod Cnivą w pobliżu Abritus. Siła walczących sił nie jest znana, ale wiemy, że Cniva podzielił swoje siły na trzy jednostki, z których jedna ukryta jest za bagnem. Wygląda na to, że Cniva był wykwalifikowanym taktykiem i bardzo dobrze znał otaczający go teren. Jordanes i Aureliusz Wiktor twierdzą, że Herennius Etruscus został zabity strzałą podczas potyczki przed bitwą, ale jego ojciec zwracał się do żołnierzy, jakby utrata syna nie miała znaczenia. Podobno powiedział: „Niech nikt nie opłakuje. Śmierć jednego żołnierza nie jest wielką stratą dla Rzeczypospolitej”. Jednak inne źródła podają, że Herennius zmarł wraz z ojcem.

Moneta Trajana Decjusza, cesarza rzymskiego pokonanego i zabitego w bitwie

Siły Decjusza początkowo pokonały swoich przeciwników na linii frontu, ale popełniły fatalny błąd, ścigając uciekającego wroga na bagna, gdzie wpadły w zasadzkę i całkowicie rozgromione pod gradem gotyckich pocisków. Ogromna rzeź, która nastąpiła, była jedną z najbardziej katastrofalnych porażek w historii Cesarstwa Rzymskiego. Decjusz zginął pośród chaosu i rzezi, pogrzebany pod błotem. Ciał Decjusza i Herenniusza nigdy nie odnaleziono.

Goci zdobyli skarbiec Decjusza zawierający tony złotych monet i wiele broni, które od tego czasu odkryto w wielu miejscach na terytoriach gotyckich.

Zonaras żywo opowiada, jak:

„On i jego syn i duża liczba Rzymian wpadli na bagna; wszyscy tam zginęli, nie znaleziono żadnego z ich ciał, ponieważ byli pokryci błotem”.

Bizantyjski uczony z VI wieku, Zosimus , opisał również całkowitą masakrę wojsk Decjusza i upadek pogańskiego cesarza:

Idąc więc nieostrożnie w nieznanym miejscu, on i jego armia zaplątali się w bagno, a z powodu tej niekorzyści zostali tak zaatakowani przez pociski barbarzyńców, że żaden z nich nie uszedł z życiem. Tak zakończyło się życie znakomitego cesarza Decjusza”.

Laktancjusz , wczesny chrześcijanin z IV wieku i doradca cesarza rzymskiego Konstantyna Wielkiego , opisał upadek cesarza w następujący sposób:

„został nagle otoczony przez barbarzyńców i zabity wraz ze znaczną częścią jego armii; nie mógł też być uhonorowany obrzędami grobu, ale rozebrany i nagi leżał na pożarcie dzikim zwierzętom i ptakom, atak koniec dla wroga Boga ”.

DS Potter odrzuca opowieść Zosimusa o Treboniannusie Gallusie, który rzekomo spiskował z wrogami Rzymian za wciągnięcie armii Decjusza w gotycką pułapkę, ponieważ wydaje się niemożliwe, aby później rozbite legiony rzymskie ogłosiły cesarza zdrajcą, który był odpowiedzialny za utratę tylu żołnierzy z ich szeregów. Kolejnym mocnym punktem przeciw zdradzie Galla jest fakt, że po powrocie do Rzymu przyjął Hostiliana , młodszego syna Decjusza.

Następstwa

Gallus, który został cesarzem po śmierci Decjusza, wynegocjował traktat z Gotami pod przymusem, który pozwolił im zachować łupy i wrócić do swoich domów po drugiej stronie Dunaju. Możliwe też, że zgodził się płacić roczną daninę w zamian za obietnicę Gotów do poszanowania terytorium rzymskiego. Ten upokarzający traktat, współczesne rozprzestrzenianie się zarazy Cypriana z jej niszczycielskimi skutkami oraz chaotyczna sytuacja na Wschodzie wraz z najazdami Sasanidów sprawiły, że Gallus cieszył się bardzo złą opinią wśród późniejszych rzymskich historyków. DS Potter sugeruje jednak, że przed klęską pod Abritus sytuacja nie była na tyle poważna, by dostępne siły rzymskie nie były w stanie poradzić sobie z najazdami. Dlatego to złe postępowanie Decjusza spowodowało fatalny obrót wydarzeń. W każdym razie Gallus nie miał innego wyjścia, jak jak najszybciej pozbyć się Gotów.

W 271 cesarz Aurelian ostatecznie pokonał Gotów i zabił ich króla Cannobaudesa w bitwie. Opierając się na podobieństwie imion, ten król może pokrywać się z królem Cnivą, który pokonał Decjusza w Abritusie.

Zobacz też

• armia rzymska
• Wojna gotycka i wandalska

Cytaty

Bibliografia

Podstawowe źródła

Źródła drugorzędne

Współrzędne : 43.588120°N 26.369997°E 43°35′17″N 26°22′12″E /  / 43.588120; 26.369997