Barry Sherman - Barry Sherman

Bernarda Shermana

CM
Bernarda Shermana ; CM
	Sherman w 2017 roku
Urodzić się	Bernarda Charlesa Shermana ; 25 lutego 1942; Toronto , Ontario , Kanada
Zmarł	13 grudnia 2017 (w wieku 75 lat); Toronto, Ontario, Kanada
Odkryto ciało	15 grudnia 2017 r.
Narodowość	kanadyjski
Alma Mater	University of Toronto ( BASc ) ; Massachusetts Institute of Technology ( doktorat )
Zawód	Biznesmen
Znany z	Przemysł farmaceutyczny
Tytuł	Prezes i CEO od Apotex
Małżonkowie	Miód Sherman
Dzieci	4
Rodzina	Louis Lloyd Winter (wujek)

Bernard Charles „Barry” Sherman , CM (25 lutego 1942 – 13 grudnia 2017) był kanadyjskim biznesmenem i filantropem, który był prezesem i dyrektorem generalnym Apotex Inc. W chwili śmierci szacowany majątek netto wynosił 3,2 miliarda USD, według Forbesa Sherman był 12. najbogatszym człowiekiem w Kanadzie. Inna publikacja, Canadian Business , podała jego fortunę na 4,77 miliarda CAN , co plasuje go na 15. miejscu najbogatszego człowieka w Kanadzie.

Sherman, absolwent University of Toronto z doktoratem z inżynierii w Massachusetts Institute of Technology , rozpoczął karierę w branży farmaceutycznej w latach 60. XX wieku, kiedy majątek jego wuja Louisa Lloyda Wintera pozwolił mu prowadzić Empire Laboratories , firmę farmaceutyczną zmarłego wuja. . To w końcu doprowadziło Shermana do utworzenia Apotex, gdzie zyskał reputację zarówno wśród konkurentów, jak i organów regulacyjnych rządowych dzięki ekstremalnej wojowniczości, często obejmującej spory sądowe . Czterej kuzyni Shermana, którzy mieli otrzymać pięć procent udziałów w Empire, pozwali później Shermana bez powodzenia w związku ze sprzedażą firmy.

W 1971 Sherman poślubił swoją żonę Honey, która później zyskała rozgłos w kanadyjskiej filantropii, zasiadając w zarządach kilku znanych organizacji charytatywnych. Według śledczych z Toronto Police Service oboje zostali znalezieni zabici w ich domu pod koniec 2017 roku przez nieznanych napastników . W kwietniu 2019 r. policja powiedziała, że ma „działającą teorię” sprawy i „ideę tego, co się stało”, a od kwietnia 2020 r. śledztwo jest „aktywne i trwa”.

Wczesne życie i edukacja

Barry Sherman urodził się w żydowskiej rodzinie w Toronto jako syn Herberta Dicka „Hymana” Shermana (1906–1952), partnera biznesowego firmy suwakowej, i Sary „Sarah” Sherman (z domu Winter; 1910–1971), terapeutki zajęciowej po śmierć męża. Jego dziadkowie z obu stron uciekli przed prześladowaniami Żydów w Rosji i Polsce. Ojciec Shermana zmarł na atak serca, gdy Bernard miał 10 lat.

Sherman wygrał krajowy konkurs fizyki, uczęszczając do Instytutu Kolegiackiego w Forest Hill i ukończył go z najwyższymi ocenami. W 1958 roku w wieku 16 lat rozpoczął studia inżynierskie na Uniwersytecie w Toronto ( Uniwersytet Torontoński ) , uważany za najmłodszy, który to zrobił, dopóki Madeline Zhang nie przystąpiła do programu w wieku 14 lat w 2016 roku. Sherman napisał później, że wybrał ten program właśnie dlatego, że był podobno najtrudniejszy na uniwersytecie. W tym samym roku zapisał się do zorganizowanej przez armię kanadyjską milicji studenckiej.

Latem Sherman pracował dla swojego wuja, Louisa Lloyda Wintera , w należącej do Wintera firmie Empire Laboratories , wówczas największej w całości kanadyjskiej firmie farmaceutycznej. Sherman pracował jako kierowca, głównie zbierając próbki moczu do testów ciążowych . Kiedy jego wuj podróżował, Sherman często pomagał nadzorować operacje.

Sherman ukończył uniwersytet w 1964 roku z najwyższym wyróżnieniem w swojej klasie i otrzymał nagrodę gubernatora generalnego uniwersytetu za swoją pracę magisterską. Zapisał się do Massachusetts Institute of Technology, aby rozpocząć studia doktoranckie w dziedzinie inżynierii, uzyskując doktorat z astrofizyki w 1967 roku.

Kariera zawodowa

Sherman przypomniał sobie później, że jego zainteresowanie biznesem jako karierą wzrosło, gdy miał 10 lat, kiedy jego ojciec zabrał go do pracy w fabryce zamków błyskawicznych w centrum Toronto i dał Shermanowi kilka zamków błyskawicznych do liczenia i pakowania. Później napisał, że jego ojciec był zaskoczony, jak dobrze mu poszło, wypełniając „więcej, niż zrobiłby w tym samym czasie którykolwiek z jego opłacanych pracowników”. Wspominał też, że czuł się urażony, gdy policzył ich ojciec.

W 1967 roku, po ukończeniu doktoratu, Sherman odkupił Empire Laboratories od wykonawcy majątku Louisa Lloyda Wintera i jego żony Beverley. Para zmarła w odstępie siedemnastu dni w listopadzie 1965 roku, pozostawiając czworo osieroconych małych dzieci: Paula Timothy'ego, Jeffrey'a Andrew, Kerry'ego Joela Dextera i Danę Charles. Empire było pierwszą firmą, która zabezpieczyła przymusowe prawa do produkcji Valium ( diazepamu ) firmy Hoffmann-La Roche w Kanadzie i była jednym z największych producentów wibramycyny ( doksycykliny ) firmy Pfizer , orinazy firmy Upjohn ( tolbutamid). ) oraz dietetyczny słodzik sacharyna . Majątek Wintera pozwolił Shermanowi kupić większościowy pakiet w Empire i prowadzić go tylko pod warunkiem, że czworo dzieci Wintera będzie mogło pracować w firmie, gdy osiągną 21 lat, z opcją zakupu pięciu procent udziałów w firmie dwa lata później , z 15- letnimi tantiemami na cztery opatentowane produkty. Umowa zostałaby unieważniona, gdyby Sherman sprzedał Empire.

To unieważnienie miało miejsce w 1969 roku. Sherman wypracował umowę wymiany akcji z największym klientem Empire, który przejął kontrolę nad firmą. W 1970 roku wraz z partnerami z USA zainwestował w amerykańską firmę Barr Laboratories , został jej największym udziałowcem i pełnił funkcję prezesa Barr's. W końcu będzie kontrolował jedną trzecią akcji Barra. Barr wygrał pierwszy prawa do produkcji generycznych Eli Lilly „s Prozac . Obecnie firma Barr jest częścią Teva Pharmaceutical Industries , największego na świecie producenta leków generycznych, po przejęciu firmy Barr przez Teva w 2008 roku.

W styczniu 1972 roku Sherman i Ulster Limited sprzedały Empire kanadyjskiej spółce z siedzibą w Quebecu , notowanej na giełdzie International Chemical and Nuclear Corporation (ICN) z Kalifornii, za 57 000 akcji ( Valeant Pharmaceuticals ). Ta transakcja unieważniła jego układ z posiadłością Winter. Rok później Sherman założył Apotex z kilkoma byłymi pracownikami Imperium; została założona w 1974 roku. Ta prywatna i kontrolowana przez Shermana firma twierdzi, że jest największym krajowym producentem farmaceutycznym w Kanadzie. Sherman zaangażował się również w produkcję nutraceutyków i inne biznesy, zakładając Narodowy Instytut Żywienia (NION) wraz z Richardem Kashenbergiem. Później sprzedał NION Schiffowi i przeniósł się do Apotex.

Do 2016 roku Apotex zatrudniał ponad 10 000 osób jako jeden z największych producentów leków w Kanadzie, sprzedając ponad 260 produktów w ponad 115 krajach. Przychody wynosiły około 1,5 miliarda dolarów rocznie.

Inne firmy

Sherman osobiście zainwestował także w inne, niefarmaceutyczne biznesy. Często miały one wątpliwe perspektywy i okazywały się oszukańczymi programami. Na przykład Sherman zainwestował pieniądze w firmę czarterującą jachty, która okazała się korporacją przykrywkową, która nigdy nie kupiła żadnych jachtów. Później kupił większościowy udział w firmie, która sprzedawała suplement diety sprzedawany przez amerykańskiego oszusta Kevina Trudeau . W 1996 roku, kiedy amerykańscy regulatorzy rozpoczęli dochodzenie w sprawie oszustw, które później doprowadziły Trudeau do więzienia, Sherman sprzedał połowę swoich udziałów Fundacji Apotex. Współpracownicy Shermana uważali, że często jest zbyt hojny i ufny w tych biznesach, nie dochowując należytej staranności .

Sherman przez piętnaście lat współpracował z Frankiem D'Angelo , producentem soków owocowych, który próbował rozkręcić się w innych firmach. Obaj wyprodukowali napój energetyczny Cheetah Power Surge i założyli browar Steelback ; kiedy D'Angelo Brands zbankrutowało w 2007 roku, Sherman stracił 100 milionów dolarów. Sherman nadal wspierał filmowe przedsięwzięcie D'Angelo, nawet po tym, jak D'Angelo został aresztowany za napaść seksualną i utrudnianie postępowania sądowego , które później wycofano w 2009 roku. Pieniądze Shermana sfinansowały wszystkie osiem filmów, które D'Angelo nakręcił do 2013 roku.

Pod koniec 2010 roku Sherman pracował z innym mężczyzną skazanym później za oszustwo, Shaunem Rootenbergiem. Obaj zostali przedstawieni przez wspólnego przyjaciela, współzałożyciela Cineplex Odeon, Myrona Gottlieba, który poznał Rootenberga w więzieniu po jego skazaniu za oszustwo w upadku Livent . Rootenberg przekonał Shermana do zainwestowania w rozwój internetowej gry z ciekawostkami; Sherman później złożył pozew przeciwko Rootenbergowi, twierdząc, że ten ostatni po prostu schował pieniądze do kieszeni.

Życie osobiste

Sherman poślubił Honey Reich w 1971 roku, koleżankę absolwentką U of T narodowości austriackiej, która była córką polskich Żydów, którzy przeżyli Holokaust . Para miała czworo dzieci: syna Jonathona i trzy córki, Lauren, Alexandrę i Kaelen.

Podczas gdy Sherman regularnie spotykał się z Honey, był znany swoim przyjaciołom i rodzinie jako pracoholik. Na imprezach towarzyskich, w których uczestniczyli, była bardziej otwarta, podczas gdy on często trzymał się dla siebie i rozmawiał głównie o swoich interesach. Rodzina Shermanów bywała w zimowe weekendy w klubie narciarskim, ale podczas gdy Honey i dzieci korzystały ze szlaków, Sherman pozostał w domku, ślęcząc nad dokumentami. Podobnie Sherman nie grał w golfa i spędzał wakacje, gdzie inni przyjeżdżali, aby to zrobić, przeglądając materiały biznesowe.

Nawet gdy jego fortuna rosła, Sherman jeździł swoimi samochodami, aż osiągnęły zaawansowany stan zepsucia; znajomy martwił się, że jeden, Ford Mustang , był tak zepsuty, że wyciekał tlenek węgla do przedziału pasażerskiego. Na jego 50. urodziny Honey podarowała mu czerwony samochód sportowy z kokardą na oczach zgromadzonych gości. Poprosił ją, żeby to odebrała i zrobiła to.

Filantropia

Sherman wraz z żoną przekazał rekordową kwotę 50 milionów dolarów na rzecz United Jewish Appeal i innych żydowskich organizacji charytatywnych, mimo że sam Sherman był ateistą . Para zapewniła fundusze na budowę głównego budynku centrum geriatrycznego Baycrest Health Sciences oraz innych ośrodków społecznych w rejonie Toronto. Para była również głównymi darczyńcami United Way . Fundacja Apotex od 2007 r. przekazała leki o wartości ponad 50 milionów dolarów dla stref katastrofy. Sherman osobiście często pożyczał pieniądze pracownikom Apotex, którzy potrzebowali pomocy.

Po jego śmierci MacLean's odkrył, że sam Sherman, poprzez jedną z wielu kontrolowanych przez siebie firm, przekazał duże darowizny na rzecz kilku fundacji, które założył w imieniu własnym lub Apotex. Zgodnie z kanadyjskim prawem podatkowym , to uprawniało go do równoważnej ulgi podatkowej . Wtedy fundacje pozwolono mu pożyczyć mu pieniądze i tak zrobiły, pożyczając mu prawie całą sumę 6 milionów dolarów, które dał, niezwykle wysoką kwotę. Lider prywatnej charytatywnej grupy nadzorującej powiedział, że Sherman „wykorzystuje swoje fundacje jako skarbonkę” i wezwał kanadyjskich prawodawców do zmiany prawa.

Reputacja i osobowość

Sherman miał mieszaną reputację, lub coś, co National Post nazwało „dwoma dziedzictwem”. Burmistrz Toronto John Tory opisał Shermana i jego żonę jako „życzliwych, dobrych ludzi”, a Sherman był powszechnie chwalony za swoje dobroczynne dary. Z drugiej strony, Morton Shulman , lekarz i były członek Parlamentu Ontario, który pod koniec życia walczył z nim o rozwój leków, nazwał go „jedyną osobą, jaką kiedykolwiek spotkałem, bez jakichkolwiek cech odkupienia”. Bloomberg raportowania na śmierć Shermana pisarz powiedział, że niektóre rywalizujące ogólne kierownictwo firmy lek stosowany „język” którym nie można drukować go opisać.

Profesor prawa z University of Ottawa Amir Attaran opisał Shermana „godnym ubolewania istotę ludzką” w odniesieniu do swoich praktyk biznesowych, twierdząc, że dłubał Kanadyjczyków wysokimi cenami leków: „Kanadyjczycy płacą więcej za leki generyczne niż prawie każdy inny kraj. system wzbogacania się i zubożenia kanadyjskich pacjentów, którzy używali jego leków”. Attaran oskarżył Shermana o przekroczenie granic etycznych dotyczących praw własności intelektualnej, aby „walczyć nawet ze 100 bitwami naraz w sądzie, aby zakwestionować patenty na leki i zrobić miejsce dla leków generycznych Apotex” z niewielkimi korzyściami końcowymi dla konsumentów. Dla kontrastu, Sherman postrzegał Apotex jako siłę dobra, mówiąc: „Jeśli jesteśmy złodziejami, jesteśmy Robin Hoodami ”.

Jak powiedziano w książce Jeffreya Robinsona z 2001 roku „ Gry na receptę: pieniądze, ego i władza w przemyśle farmaceutycznym” , sam Sherman przyznał się do długotrwałego konfliktu między Apotex a największymi firmami farmaceutycznymi o patenty na leki , mówiąc: „Markowe firmy farmaceutyczne nas nienawidzą. przez cały czas mają przy nas prywatnych detektywów. Przyszła mi kiedyś do głowy myśl: dlaczego po prostu nie zatrudnili kogoś, żeby mnie poderwał? Prywatni detektywi pracujący dla niemieckiej firmy Bayer AG , jednej z największych na świecie firm farmaceutycznych, podobno rozważali podrzucenie nielegalnych narkotyków do samochodu Shermana podczas operacji mającej na celu zwabienie pracowników Apotex do poinformowania, czy firma świadomie narusza patenty Bayera.

Spór

Apotex znacznie częściej niż inne firmy kanadyjskie zareagował na niekorzystne decyzje regulacyjne, pozywając zaangażowane agencje rządowe. W chwili śmierci Shermana firma złożyła około 1200 spraw przeciwko rządowi w sądzie federalnym ; rzecznik Health Canada , wymieniony jako pozwany w dziesiątkach pozwów Apotex, skarżył się, że proces sporny firmy kosztował kanadyjskich podatników miliony dolarów opłat prawnych. „To było onieśmielające, gdy wróciłem z lunchu i znalazłem na biurku pilną notatkę mówiącą, że musisz udać się do Sądu Federalnego, ponieważ Sherman znów się tym zajął” – wspomina Michele Brill-Edwards , były szef działu regulacji leków w Healthcan. „Szybko zademonstrował, że w rzeczywistości można zastraszyć rząd i zastraszyć”. Jeden z pozwów Apotex, dotyczących wniosku firmy o stworzenie generycznej wersji antydepresantu Trazodone , trwał trzydzieści lat, zanim Federalny Sąd Apelacyjny orzekł, że rząd niewłaściwie go potraktował. Sam Sherman powiedział kiedyś pracownikom, że Apotex był przede wszystkim legalną firmą, która sprzedawała leki na boku. Po jego śmierci Maclean's napisał: „Był miliarderem, który nie tyle prowadził spory sądowe, co coś bardziej pierwotnego: poczucie słusznej pewności, które pchało go do zwycięstwa za wszelką cenę”.

Konkurencja i regulatorzy nie byli jedynymi celami sporu sądowego Apotex. W latach 90., po rozszerzeniu patentów, które sprawiły, że leki generyczne były mniej opłacalne w produkcji, firma zaczęła badać możliwości samodzielnego tworzenia markowych leków. Jednym z nich był deferypron , potencjalny lek na talasemię z zaburzeniami krwi . Próby były nadzorowane przez U of T hematologa dr Nancy Olivieri w The Hospital for Sick Children w Toronto. Do 1998 roku Olivieri miała poważne obawy, czy lek jest skuteczny i bezpieczny, i złamała umowę o poufności z Apotex, aby opublikować swoje odkrycia. W odpowiedzi Apotex próbował zaszkodzić jej reputacji i złożył pozew; U of T stanął po stronie firmy, zamiast ryzykować utratę 20 milionów dolarów darowizny na planowane centrum badawcze i usunął Olivireri ze stanowiska szefa programu badawczego dotyczącego zaburzeń hemoglobiny . Ostatecznie Olivieri odzyskała swoją pozycję po latach własnego sporu; incydent pomógł zainspirować powieść Johna le Carré The Constant Gardener .

W 2011 roku kuzyni Shermana, dzieci Winter, pozwali go za rzekomo nigdy nie płacąc im tantiem i udziałów w Apotex, twierdząc, że wykorzystał dochody ze sprzedaży Empire Laboratories w 1972 roku na zakup Apotexu w 1973 roku. udziałów w Apotex lub odszkodowania w wysokości 1 miliarda USD. Sherman odpowiedział wycofując miliony dolarów pomocy finansowej dla swoich kuzynów. Zimowe dzieci utrzymywały, że Sherman „zaoferował pomoc finansową w pierwszej kolejności, aby uzależnić kuzynów od niego i powstrzymać ich od poznania ich praw do biznesu”, czemu Sherman zaprzeczył. We wrześniu 2017 r. sąd Ontario Superior Court orzekł przeciwko kuzynom, mówiąc, że sprawa była „pobożnym życzeniem i poza fantazją”. W czasie orzekania prawnik kuzynów powiedział, że wniosą apelację , chociaż apelacja nie miała miejsca. Sherman zmarł kilka miesięcy później.

W 1996 roku, po tym, jak dom Shermanów w North York został ukończony po pięciu latach budowy, para była niezadowolona z wykonanej pracy. W szczególności twierdzili, że garaż, konstrukcja z kortem tenisowym na górze oraz basenem w piwnicy i wanną z hydromasażem, był wadliwy; Sherman nazwał to „katastrofą”. On i jego żona złożyli dwanaście oddzielnych pozwów przeciwko wszystkim wykonawcom; ostatecznie odzyskaliby prawie cały szacowany koszt budowy domu w wysokości 2,3 miliona dolarów dzięki korzystnym wyrokom.

Częściowy szkic jego nieopublikowanych pamiętników, zatytułowany Dziedzictwo Myśli , został przedstawiony jako część wniosku Shermana o wydanie wyroku doraźnego w pozwie wytoczonym przez jego osieroconych kuzynów. Opisał rękopis jako swoje obserwacje na temat filozofii, polityki kanadyjskiej i przemysłu farmaceutycznego. Sherman nie wierzył w Boga , wolną wolę, altruizm czy moralność. „Nie znajduję niekonsekwencji w intelektualnym utrzymywaniu, że życie nie ma sensu, a jednocześnie jestem bardzo zmotywowany do przetrwania i osiągnięcia”, powiedział kiedyś.

Sherman był celem kanadyjskiego skrzydła Żydowskiej Ligi Obrony , grupy znajdującej się na liście terrorystów FBI , i został pozwany przez największego izraelskiego producenta leków generycznych, Teva Pharmaceutical Industries .

Wywieranie nacisku

Sherman był również znany z wigoru swoich wysiłków lobbingowych . Kiedy rząd premiera Briana Mulroneya uchwalił ustawę, która rozszerzyła ochronę patentową producentów markowych leków, Sherman skarżył się, że będzie to destrukcyjne dla mniejszych producentów leków generycznych i zaczął wspierać Jeana Chrétiena i Partię Liberalną , którzy obiecali dokonać przeglądu prawa gdyby przejęli władzę w wyborach powszechnych w 1993 roku . Sherman przekazał również miliony dolarów Uniwersytetowi stanu T na centrum badawcze, składki, które wycofał, gdy listy, które uniwersytet napisał do rządu Mulroney, sprzeciwiając się nowym przepisom, nie skutkowały wycofaniem tych przepisów.

W 2006 roku, wciąż niezadowolony, Sherman poparł kampanię Joe Volpe, by zostać przywódcą liberałów. On i inni dyrektorzy Apotexu przekazali 108 tysięcy dolarów na kampanię Volpe'a, co dało ustawowe maksimum 5400 dolarów. Wywołało to pewne kontrowersje, gdy okazało się, że niektóre z tych darowizn pochodziły od nieletnich dzieci kierownictwa, chociaż ostatecznie Elections Canada orzekł, że żadne prawo nie zostało złamane.

W chwili śmierci Sherman, legalnie zarejestrowany jako lobbysta, był przedmiotem śledztwa z powodu zbiórki pieniędzy, którą prowadził dla Justina Trudeau w kwietniu 2015 r., rzekomo sprzecznej z kanadyjskimi zasadami lobbingu. Sherman złożył pozew w maju 2016 r., próbując uchylić śledztwo przed jego zakończeniem, co było prawnie bezprecedensowym posunięciem w historii Kanady. „Istnieją podstawy, by stwierdzić, że pan Sherman naruszył … Kodeks Postępowania Lobbystów w wyniku swojego zaangażowania w organizację zbiórki funduszy dla (Partii Liberalnej)”, mówi Phil McIntosh, dyrektor dochodzeń w Biurze Komisarza Lobby. Gdyby to zostało udowodnione, Sherman zostałby pozbawiony lobbingu na pięć lat.

Śmierć

W 2017 roku Shermanowie postanowili sprzedać swój długoletni dom przy Old Colony Road w Północnym Jorku i przenieść się do nowego domu, który budowali w Forest Hill , bliżej centrum Toronto , gdzie mieliby za sąsiadów wielu ludzi, z którymi się uspołeczniali. biznes z. Honey, która według D'Angelo zainicjowała przeprowadzkę, kupiła narożną parcelę w listopadzie 2016 r.; Shermanowie planowali wyburzenie istniejącego domu na tym terenie. Plany na zastępstwo na pliku z miasta wezwał do 16.000 stóp kwadratowych (1500 m ² ), dom z funkcji, takich jak centralny basen z 41 stóp (12 m) chowanym świetlikiem i mieszkania dla pracowników. Wymagane piętnaście rozbieżności , w tym 47,6-metrowa głębokość domu (156 stóp), ponad dwukrotnie więcej niż dopuszczalna w zagospodarowaniu przestrzennym miasta , oraz układarka samochodowa w garażu, zostały zatwierdzone w czerwcu 2017 r.

Budowa domu i ostatecznie udana próba Shermana odzyskania opłat prawnych od Winters po tym, jak ich pozew został rozstrzygnięty na jego korzyść, zaabsorbował parę później w tym roku. Pod koniec listopada wprowadzili na rynek dom w North York, żądając prawie 7 milionów dolarów, mimo że budowa domu w Forest Hill nie rozpoczęła się. 12 grudnia Honey opuściła spotkanie zarządu Fundacji Baycrest Center bez wcześniejszego powiadomienia, co było dla niej niezwykłe. Dotarła przez e-mail, powiedziała, że „zajmuje się pewnymi sprawami”.

Następnego dnia Shermanowie spotkali się późnym popołudniem w siedzibie Apotex, gdzie omówili pewne zmiany projektowe w nowym domu w biurze Barry'ego. Honey planowała wyjechać na wakacje do Miami kilka dni później; Barry miał dołączyć do niej tydzień później. To był ostatni raz, kiedy para była widziana żywa. Później tego samego wieczoru, po powrocie do domu, Sherman wysłał swoim pracownikom Apotex rutynowego e-maila o leku, który firma rozwijała. Nie zadzwonił do nikogo tej nocy, co, jak mówili, było niezwykłe, ponieważ często cierpiał na bezsenność . Następnego dnia, 14 grudnia, nie pojawił się w Apotex; znowu to było dla niego niezwykłe.

Następnego ranka, 15 grudnia, ani Barry, ani Honey nie mieli być rano w domu. Personel sprzątający wszedł już do środka z niedawno zainstalowaną skrytką, gdy około południa przyjechała para agentów nieruchomości z parą zainteresowaną nieruchomością. Po oprowadzeniu ich po głównej historii, agenci zabrali parę na dół do basenu i wanny z hydromasażem. Tam odkryli ciała Barry'ego i Honey na podłodze obok basenu. Obie szyje były przywiązane skórzanymi pasami do metalowej barierki o wysokości nieco ponad metra wokół basenu. Barry siedział ze skrzyżowanymi nogami na basenie; Honey leżała na boku z siniakiem na twarzy. Płaszcze naciągnięte na ramiona, ograniczające ramiona; odwrócili się od wody i byli w pełni ubrani.

W drugą rocznicę sprawy „ Toronto Star” poinformował, że pozycje, w których znaleziono ciała, były prawie takie same, jak w przypadku dwóch „śmieciowych” rzeźb z lat 70. XX wieku, przedstawiających postacie ludzkie siedzące na głośnikach w piwnicy. Prawa noga Barry'ego była skrzyżowana z lewą, tak jak jedna, jednak nogi Honey nie znajdowały się przed nią, jak te na odpowiedniej rzeźbie.

Gwiazda poinformowała również, że komórka Honey został znaleziony w łazience, która zgodnie z przyjaciółmi nigdy nie używane, co sugeruje, że mogła już tam próbując wezwać pomoc, ale został obezwładniony w procesie. Podobnie rękawiczki Barry'ego, a także dokumenty związane z inspekcją domu, zostały zostawione na podłodze tuż za bramą garażową, w drodze do basenu w piwnicy. Pozostawiono otwarte okno, aby umożliwić wywietrzenie niedawno pomalowanego pokoju, a drzwi do piwnicy były otwarte, jak najwyraźniej Shermanowie często je opuszczali. Ktoś, kto mógł to wiedzieć, a także układ wnętrza domu, mógł uciec przez sąsiednie podwórko po przestępstwie, powiedziała policja.

Dochodzenie

Wezwano policję. Zgony zostały potraktowane jako „podejrzane”, a Wydział Zabójstw Policji Toronto objął prowadzenie w śledztwie, ponieważ był „najbardziej doświadczony w radzeniu sobie z nagłymi, nieoczekiwanymi zgonami”. Sekcja zwłok wykazała, że przyczyną obu zgonów był „ucisk podwiązki szyi”, czyli uduszenie podwiązania spowodowane wiązaniem lub wiązaniem. Uduszenie podwiązania zwykle różni się od powieszenia na skutek siły duszenia innej niż masa ciała danej osoby.

Policja w Toronto wcześniej poinformowała media, że nic nie wskazuje na przymusowe wejście do domu Shermana i że ich śledztwo nie obejmowało poszukiwań żadnych podejrzanych. Chociaż zmarły nie pozostawił żadnej notatki, źródła policyjne powiedziały Toronto Star 15 lub 16 grudnia 2017 r., że „badają możliwość, że byli morderstwem-samobójstwem ”.

W odpowiedzi przyjaciele zauważyli, że dom ma dziewięć wejść i zarówno Barry, jak i Honey prawdopodobnie wpuściliby kogoś, kto poprosiłby o pomoc, bez względu na porę dnia, nawet jeśli ledwo znali tę osobę lub byli zupełnie obcy. Dzieci Shermana wydały oświadczenie wzywające policję do przeprowadzenia dokładnego śledztwa kryminalnego i ukarały policję za ujawnienie teorii morderstwa i samobójstwa. Skontaktowali się również z prawnikiem z Toronto Brianem Greenspanem, aby zatrzymać prywatnego detektywa do zbadania zgonów. Zatrudnił Toma Kletta, emerytowanego detektywa policji z Toronto, który pracował w wydziałach zabójstw, narkotyków i wywiadu. Rodzina wynajęła również doktora Davida Chiassona, emerytowanego głównego patologa sądowego w Ontario, aby przeprowadził kolejną sekcję zwłok.

Druga sekcja zwłok wykazała, że para została zamordowana.

W styczniu 2018 r. Toronto Star opublikował ekskluzywny raport oparty na anonimowych źródłach z zespołu dochodzeniowego rodziny, który powiedział, że zgony były morderstwami: para została uduszona pasami po związaniu rąk. Badacze ci nie uzyskali jeszcze dostępu do domu Shermanów. „Ludzie dostarczający informacji do tej historii nie są identyfikowani, ponieważ nie byli upoważnieni do omawiania sprawy” – twierdzi Star . Kiedy skontaktował się z nim reporter, rzecznik policji w Toronto powtórzył stanowisko, że traktują zgony jako „podejrzane”. 26 stycznia policja w Toronto poinformowała media, że ich śledztwo wykazało, że para została zabita w ukierunkowanym ataku. W tym czasie nie rozmawiali o żadnych potencjalnych podejrzanych, ale planowali przesłuchanie każdego, kto miał dostęp do domu przed śmiercią, przez skrytkę, która została wcześniej zainstalowana przez agenta nieruchomości. Policyjne śledztwo napotkało opór w siedzibie Apotex, a rzecznik policji powiedział: „Komplikacje prawne w niektórych egzekucjach były trudne, biorąc pod uwagę sporny charakter działalności Barry'ego Shermana, w szczególności przeszukanie i przejęcie elektroniki w miejscu pracy Barry'ego Shermana w Apotex”.

Śledztwo policyjne nadal trwało we wrześniu 2018 r., kiedy detektywi uzyskali siedem nakazów przeszukania oprócz 21 uzyskanych wcześniej. Detektyw Dennis Yim powiedział w sądzie, że „śledczy metodycznie przeglądają materiał i prowadzą różne śledztwa”.

Pod koniec października 2018 r. prawnik Brian Greenspan ogłosił, że rodzina zaoferowała nagrodę w wysokości 10 milionów dolarów w dochodzeniu w sprawie zabójstwa pary za wszelkie informacje, które prowadzą do aresztowania i oskarżenia podejrzanego. Jednocześnie skarżył się na śledztwo policyjne, twierdząc, że nie udało się zebrać ważnych dowodów. Komendant policji Mark Saunders powiedział później mediom, że nad sprawą pracował patolog sądowy, oprócz ponad 50 funkcjonariuszy, przesłuchiwał 200 świadków i zbierał ponad 2000 godzin nagrań wideo z sąsiednich domów. Zapytany, czy policja byłaby skłonna współpracować z niezależnymi ekspertami, których zwołuje Greenspan, Saunders odpowiedział, że tak, gdyby grupa została przyjęta w postępowaniu sądowym.

Do października 2018 r. policja uzyskała 37 nakazów związanych ze śledztwem.

25 kwietnia 2019 r. policja w Toronto powiedziała, że ma „działającą teorię” sprawy i „pomysł na to, co się stało”.

Pod koniec 2019 roku prywatni detektywi pracujący dla rodziny zamknęli śledztwo. W następnym miesiącu, reporter Star Kevin Donovan, który właśnie opublikował książkę, The Billionaire Murders o tej sprawie, ujawnił, że śledczy zmienili harmonogram sprawy. Podczas gdy poprzednie oświadczenia sugerowały, że policja uważała, że para została zabita 15 grudnia, teraz powiedzieli, że morderstwa miały miejsce dwa dni wcześniej, w ciągu kilku godzin od powrotu Shermanów do domu w nocy 13-go.

Potencjalni podejrzani

Jak dotąd nie zidentyfikowano publicznie żadnych podejrzanych ani osób będących przedmiotem zainteresowania. To nie powstrzymało spekulacji na temat tego, kto mógł być odpowiedzialny, zwłaszcza biorąc pod uwagę wielu współpracowników Shermana z przeszłością kryminalną i tych, którzy byli rozgniewani jego działaniami. On sam przyznał, że można dokonać zamachu na jego życie. „Za tysiąc dolarów wypłaconych właściwej osobie prawdopodobnie można kogoś zabić”, powiedział Jeffreyowi Robinsonowi w wywiadzie dla jego książki pod koniec lat 90. – Może jestem zaskoczony, że to się nie wydarzyło.

W czasie zabójstw Sherman właśnie wygrał orzeczenie, że Winters są mu winni 300 000 dolarów tytułem kosztów sądowych, mniej niż prosił w związku z ich pozwem, który sam oddalił trzy miesiące wcześniej. Po powiedzeniu Bloombergowi , że został poinformowany, że jest „głównym podejrzanym” i skonsultowaniu się ze swoim prawnikiem, Kerry Winter przyznał, że miał nie tylko motyw, by zabić swojego kuzyna, ale także okazję, ponieważ pracował w tym czasie jako pracownik budowlany. przełożony i mógł ustalać własne godziny. Przyznał się do The Fifth Estate , że wyobrażał sobie zabicie Shermana, ale mówi, że tego nie zrobił, i oglądał Peaky Blinders na Netflix , a następnie uczestniczył w spotkaniu Anonimowych Kokain .

Wspomniano również, że prawdopodobnie miał motyw zabicia Shermana, Franka D'Angelo, biorąc pod uwagę długą historię między tymi dwoma i burzliwą historię prawną tego ostatniego. W wywiadzie dla Bloomberga powiedział: „Najgorszą rzeczą, jaka mogła przydarzyć się Frankowi D'Angelo, jest śmierć Barry'ego” i wyraził żal, że nie był w stanie uratować człowieka, którego uważał za bliskiego przyjaciela. Uważał, że „ktoś przyszedł złożyć Barry'emu ofertę nie do odrzucenia, a on odmówił”.

25 listopada 2020 r. policja w Toronto poinformowała, że zidentyfikowała „ osobę zainteresowaną ”; potem dwa dni później wyjaśnił, że może to być jedna osoba lub wiele osób.

Dwa tygodnie przed morderstwami Barry Sherman poprosił swojego syna, Jonathana Shermana, o spłatę mu dziesiątek milionów dolarów, które Jonathan pożyczył na swój biznes magazynowy. Jonathan wyjaśnił, że miało to na celu sprowadzenie ojca przez trudną sytuację finansową, a jego ojciec zobowiązał się do przyszłego finansowania, gdy finanse Barry'ego się poprawiły. Obaj mieli bliskie relacje zarówno zawodowe, jak i osobiste.

Spuścizna

W czerwcu 2019 r. osoby bliskie Shermanom powiedziały, że Barry planował przekazać na cele charytatywne lub zainwestować znaczną część swojej fortuny. Powiernicy rodziny Shermanów walczyli o utrzymanie w tajemnicy szczegółów posiadłości. W Kanadzie dokumenty sądowe i związane z nimi postępowania – w tym akta dotyczące spadku po śmierci – są jawne. Sędzia Sądu Najwyższego Ontario zastosował „nakaz ochronny” do akt sprawy, ale Toronto Star , gazeta i firma medialna w Kanadzie, złożyła apelację i wygrała. Rodzina odwołała się do Sądu Najwyższego, ale Sąd Najwyższy podtrzymał odpieczętowanie.

W piątek, 11 czerwca 2021 r., skarga Kevina Donovana z Toronto Star do Sądu Najwyższego Kanady doprowadziła do unieważnienia nakazu pieczętowania majątku Shermana, który obowiązywał od 2018 r. w trosce o bezpieczeństwo powierników nieruchomości.

Languages

In other projects