1929 australijskie wybory federalne - 1929 Australian federal election
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 75 mandatów w australijskiej Izbie Reprezentantów 38 mandatów było potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Głosowanie powszechne według stanu z wykresami wskazującymi liczbę zdobytych mandatów. Ponieważ są to wybory IRV , sumy mandatów nie są określane na podstawie głosowania powszechnego przez stan, ale na podstawie wyników w każdym elektoracie.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
1929 australijski Federalny wybory odbyły się w Australii w dniu 12 października 1929 roku wszystkie 75 miejsc w Izbie Reprezentantów były aż do wyborów, ale nie było Senat wybory. Wybory zostały spowodowane porażką rządu Stanleya Bruce'a - Earle'a Page'a w Izbie Reprezentantów nad ustawą o przemyśle morskim , Bruce oświadczył, że głosowanie nad ustawą będzie stanowić wotum zaufania dla jego rządu.
W przypadku senatorów o ustalonych sześcioletnich kadencjach, kadencje tych senatorów wybranych w 1926 r. wygasały dopiero w 1932 r. Zgodnie z Konstytucją Australii żadne wybory w celu ich zastąpienia nie mogły odbyć się więcej niż rok przed wygaśnięciem ich kadencji, z wyjątkiem przypadek podwójnego rozwiązania . Ponieważ nie istniały konstytucyjne warunki do podwójnego rozwiązania, nie można było w 1929 roku przeprowadzić wyborów do półsenatu. Były to pierwsze wybory do Izby Reprezentantów w Rzeczypospolitej.
W wyborach rządząca Koalicja Nacjonalistów i Krajów , kierowana przez Bruce'a i Page'a, została pokonana przez opozycyjną Partię Pracy pod przywództwem Jamesa Scullina . Partia Pracy zakończyła 13 lat w opozycji, tracąc rząd dwa lata po wygraniu ostatniego zwycięstwa w wyborach w 1914 roku .
Partia Pracy zdobyła wówczas największą w historii większość w Izbie, ale w wyniku wyborów w Izbie miała tylko mniejszość mandatów w Senacie. Nacjonaliści byli u władzy od 1917 roku, aw Koalicji z Partią Wsi od 1923 roku. Był to pierwszy i jedyny raz, kiedy nacjonaliści przegrali; jak się okazało, będą to ostatnie wybory, w których będą rywalizować nacjonaliści.
Były to jedyne wybory federalne w historii Australii, w których żaden z członków nie przeszedł na emeryturę. Widziała także klęskę premiera Stanleya Bruce'a w jego własnej siedzibie Flinders ; po raz pierwszy pełniący służbę premier stracił swój mandat w wyborach. To się nie powtórzy aż do 2007 roku , kiedy John Howard stracił swoje miejsce.
Przyszły premier Joseph Lyons wszedł do parlamentu w tych wyborach.
Chociaż rząd niepracowniczy był w urzędzie między 1932 a 1941 r., wybory z 1929 r. oznaczały ostatni raz, kiedy rząd niepracowniczy został wykluczony z urzędu do 1972 r.
Tło
Konflikt wokół stosunków przemysłowych zdominował rząd Stanleya Bruce'a w 1929 roku. Strajki i zamieszki na polach węglowych Newcastle i Hunter Region były najbardziej rozpowszechnione i dotkliwe, ale trwały niepokoje w przemyśle cukrowniczym, cukrowniczym, transportowym i drzewnym. W latach 1928 i 1929 warunki gospodarcze w Australii i na świecie pogarszały się, podczas gdy dług Australii rósł, a dochody malały. W obliczu poważnych wyzwań, Bruce rozpoczął szeroko zakrojone negocjacje w 1929 roku w celu zaostrzenia federalnej kontroli nad finansami i stosunkami przemysłowymi oraz wdrożenia polityki łagodzącej w porozumieniu ze stanami. Zamiast tego nacjonalistyczni premierzy spotkali się osobno i zażądali, aby Bruce zwrócił kontrolę nad arbitrażem przemysłowym poszczególnym stanom.
W sierpniu sprawy te doszły do głosu. 14 sierpnia Partia Pracy złożyła wotum nieufności w odpowiedzi na wcześniejszą decyzję Bruce'a o umorzeniu ścigania właściciela kopalni Johna Browna za jego udział w lokaucie kopalni węgla w Dolinie Hunter Valley. Wniosek został odrzucony, ale Billy Hughes i Edward Mann przeszli przez parkiet. Bruce następnie wykluczył ich z udziału w spotkaniach partyjnych. Bruce następnie wprowadził ustawę Maritime Industries Bill , która zniosłaby Commonwealth Court of Conciliation and Arbitration i uczyniła arbitraż wyłączną domeną stanów. W porozumieniu, Earle Page obniżył swój siódmy i najbardziej rygorystyczny budżet, który wprowadził nowe podatki i cięcia wydatków, próbując walczyć z rosnącym deficytem. Oba posunięcia były bardzo kontrowersyjne.
Hughes i Mann przyłączyli się do opozycji, potępiając ustawę, i dołączyli do nich zbuntowany nacjonalista George Maxwell i niezależny Percy Stewart . Przy drugim czytaniu ustawy we wrześniu stało się jasne, że przejdzie ona wąsko. Jednak, gdy ustawa weszła na etap komisji, Hughes zaproponował poprawkę, zgodnie z którą ustawa nie powinna być ogłoszona, dopóki nie zostanie przedłożona społeczeństwu, albo w referendum, albo w wyborach powszechnych. Prokurator generalny John Latham zauważył, że Rzeczpospolita nie ma uprawnień do zwołania referendum, czyniąc wybory powszechne jedynym konstytucyjnie ważnym wynikiem poprawki. Bruce zgodził się, stwierdzając, że poprawka będzie stanowić wotum zaufania dla jego rządu. Nowelizacja miała poparcie opozycji, a także trzech uciekinierów nacjonalistów. Niezależni Stewart i William McWilliams również wyrazili swoje poparcie. Krytyczne głosowanie przypadł nacjonaliście Walterowi Marksowi, który był znany jako zwolennik ustawy, ale niezadowolony z tego, jak rząd poradził sobie z przemysłem filmowym, którego był gorącym zwolennikiem. Nowy budżet „podatek od rozrywki” (który zaszkodziłby wystawcom filmowym) wydawał się być ostatnią kroplą, a Marks dołączył do uciekinierów, aby głosować za poprawką.
Przy głosowaniu prawdopodobnie 35-34 za poprawką, rząd stanął przed dylematem. Przewodniczący komitetów, nacjonalista James Bayley , nie mógł oddać głosu w komisji, a jedynie głos decydujący, gdyby liczby były równe. Jednak marszałek , nacjonalista Sir Littleton Groom , mógł oddać głos deliberacyjny w komisji (choć nie na podłodze Izby, gdzie marszałek ma tylko głos decydujący). Bruce błagał pana młodego, aby zagłosował przeciwko poprawce w komisji, aby Bayley mógł pokonać ten środek swoim głosem rozstrzygającym remisy. Jednak Groom był niezłomny, że będzie podążał za precedensem brytyjskiej Izby Gmin (choć nie australijskiej), że przewodniczący pozostanie bezstronny i nie będzie głosował w komisji. W jego decyzji pojawiło się również pewne podejrzenie zemsty, ponieważ Pan Młody został kilka lat wcześniej zdegradowany z Prokuratora Generalnego na Przewodniczącego, z czego podobno nie był zadowolony. Gdy Pan Młody wstrzymał się od głosu, zgodnie z przewidywaniami poprawka przeszła jednym głosem. Traktując uchwalenie poprawki jako porażkę we wniosku o wotum nieufności, Bruce ogłosił w Izbie 12 września, że gubernator generalny zaakceptował jego radę rozpisania wyborów, pomimo pewnych spekulacji, że rząd kierowany przez Johna Lathama, Jamesa Scullin lub Billy Hughes mogą być próbowani.
Wyniki
Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Siedzenia | Reszta | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | 1,406,327 | 48,84 | +4,20 | 46 | +15 | ||
Koalicja narodowo-państwowa | 1 271 619 | 44,16 | –5,40 | 24 | –18 | ||
Nacjonalista | 975 979 | 33,90 | –5,20 | 14 | –15 | ||
Kraj | 295,640 | 10.27 | –0,20 | 10 | –3 | ||
Kraj progresywny | 27 942 | 0,97 | –0,64 | 1 | 0 | ||
Niezależni | 173 362 | 6.02 | +3,61 | 4 | +3 | ||
Całkowity | 2 879 250 | 75 | |||||
Preferowane przez dwie strony (szacunkowo) | |||||||
Praca | WYGRAĆ | 56,70 | +8,30 | 46 | +15 | ||
Koalicja narodowo-państwowa | 43.30 | -8,30 | 24 | –18 |
- Uwagi
- Niezależni: Billy Hughes ( Północne Sydney , NSW), George Maxwell ( Fawkner , Vic.), Walter Marks ( Wentworth , NSW), William McWilliams ( Franklin , Tas.)
- Dziewięciu członków zostało wybranych bez sprzeciwu – sześciu Pracy i trzech Kraju.
- Nie odbyły się odrębne wybory do Senatu – skład Senatu patrz tutaj .
Siedzenia zmieniają ręce
Siedzenie | Przed 1929 r. | Huśtać się | Po 1929 r. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Członek | Margines | Margines | Członek | Impreza | ||||
Angasa, SA | Nacjonalista | Walter Parsons | 9,4 | 14,1 | 4,7 | Mojżesz Gabbo | Praca | ||
Bas, Tas | Nacjonalista | Syd Jackson | 3.1 | 13,5 | 10,4 | Allan facet | Praca | ||
Bendigo, Vic | Nacjonalista | Geoffry Pospiesz się | 3.1 | 8,2 | 5.1 | Richard Keane | Praca | ||
Calare, NSW | Nacjonalista | Neville Howse | 10,7 | 12,3 | 1,6 | George Gibbons | Praca | ||
Korangamit, Vic | Kraj | William Gibson | 3,0 | 5.1 | 2,1 | Richard Crouch | Praca | ||
Corio, Vic | Nacjonalista | John Lister | 8,5 | 14,5 | 6,0 | Artura Lewisa | Praca | ||
Eden-Monaro, NSW | Nacjonalista | Johna Perkinsa | 7,6 | 7,7 | 0,1 | John Cusack | Praca | ||
Fawkner, Vic | Nacjonalista | George Maxwell | Nie dotyczy | 23,1 | 11,4 | George Maxwell | Ind. Nacjonalista | ||
Flinders, Vic | Nacjonalista | Stanley Bruce | 10,7 | 10,9 | 0,2 | Jack Holloway | Praca | ||
Gwydir, NSW | Kraj | Aubrey Abbott | 2,3 | 6,0 | 3,7 | Lou Cunningham | Praca | ||
Kennedy, Qld | Nacjonalista | Grosvenor Francis | 2,4 | 5,5 | 3.1 | Darby Riordan | Praca | ||
Martin, NSW | Nacjonalista | Graham Pratten | 6,9 | 13,3 | 6,4 | John Eldridge | Praca | ||
Północne Sydney, NSW | Nacjonalista | Billy Hughes | Nie dotyczy | 32,3 | 16,1 | Billy Hughes | Ind. Nacjonalista | ||
Parki, NSW | Nacjonalista | Karol Marra | 7,4 | 15,2 | 7,8 | Edwarda McTiernana | Praca | ||
Parramatta, NSW | Nacjonalista | Eric Bowden | 10.1 | 13,4 | 3,3 | Albert Rowe | Praca | ||
Wakefield, SA | Kraj | Maurice Collins | 9,6 | 16,5 | 6,9 | Charles Hawker | Nacjonalista | ||
Wannon, Vic | Nacjonalista | Arthur Rodgers | 2,8 | 4,8 | 2,0 | John McNeill | Praca | ||
Wentworth, NSW | Nacjonalista | Walter Marks | 11,5 | 19,8 | 8,3 | Walter Marks | Ind. Nacjonalista | ||
Wilmot, Tas | Nacjonalista | Llewellyn Atkinson | 4,6 | Nie dotyczy | 2,9 | Józef Lyons | Praca |
Zobacz też
- Kandydaci australijskich wyborów federalnych, 1929
- Członkowie australijskiej Izby Reprezentantów, 1929-1931
Bibliografia
- Wyniki wyborów na University of WA w Australii od 1890 r.
- Głosowanie dwupartyjne od 1919 r.