1903 Wybory federalne w Australii - 1903 Australian federal election
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 75 mandatów w Izbie Reprezentantów 38 mandatów było potrzebnych do uzyskania większości w Izbie 19 (z 36) mandatów w Senacie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5
4,33%
1903 australijski Federalny wybory odbyły się w Australii w dniu 16 grudnia 1903 roku we wszystkich 75 miejsc w Izbie Reprezentantów i 19 z 36 mandatów w Senacie były aż do wyborów. Obecny rząd mniejszościowy Partii Protekcjonistów, kierowany przez premiera Alfreda Deakina, utrzymał większość miejsc w Izbie Reprezentantów z trzech partii i utrzymał rząd przy parlamentarnym poparciu Partii Pracy kierowanej przez Chrisa Watsona . Partia Wolnego Handlu kierowana przez George'a Reida pozostała w opozycji .
W wyniku wyborów Izba Reprezentantów była dobrze wyważona, z trzema partiami, z których każda miała około jednej trzeciej mandatów – protekcjoniści na 26 (-5), Wolni Handlowcy na 24 (-4) i Pracy na 22 (+7). Ta kadencja parlamentu nie przyniosła żadnych zmian w kierownictwie żadnej partii, ale była świadkiem bardzo znaczących i długotrwałych debat w spornych kwestiach – mniejszościowy rząd protekcjonistyczny upadł w kwietniu 1904 r. na Partię Pracy, podczas gdy rząd mniejszości labourzystowski został w sierpniu 1904 r. Rząd mniejszościowy Wolnego Handlu spadł w lipcu 1905 z powrotem do protekcjonistów, który trwał do wyborów w 1906 roku i później. Wolni Handlowcy pozostawali w opozycji przez cały ten burzliwy okres, z wyjątkiem Partii Pracy tworzącej opozycję po raz pierwszy w okresie rządu mniejszościowego Wolnego Handlu. Ponadto rząd Watsona był pierwszym na świecie rządem Partii Pracy na szczeblu krajowym.
Mimo przerwy w premierach w latach 1904-05 i 1908-09, są to pierwsze z trzech kolejnych wyborów, w których Deakin był urzędującym premierem.
Zagadnienia
Wrak SS Petriana pod Port Phillip Bay pod koniec listopada skłonił rząd do tego, by polityka Białej Australii stała się tematem kampanii. Rozbitkom azjatyckim marynarzom odmówiono wjazdu do Australii i zmuszono do pozostania na zatłoczonym holowniku przez kilka dni, co doprowadziło The Argus , Daily Telegraph i The Sydney Morning Herald do oskarżenia rządu o okrucieństwo i szkodzenie międzynarodowej reputacji Australii. The Age i Biuletyn stanęły po stronie rządu. Kwestia ta była „ciągle podnoszona” na spotkaniach wyborczych, zwłaszcza w Wiktorii i Tasmanii.
Wyniki
Izba Reprezentantów
| Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Siedzenia | Reszta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wolny handel | 247 774 | 34,37 | +4,33 | 24 | -4 | |
| Praca | 223 163 | 30,95 | +15.20 | 22 | +7 | |
| Protekcjonista | 214 091 | 29,70 | -7,05 | 26 | -5 | |
| Taryfa dochodowa | 3,546 | 0,49 | +0,49 | 1 | +1 | |
| Niezależni /Inne | 32,364 | 4,49 | 2 | 0 | ||
| Całkowity | 720 938 | 75 | ||||
| Protekcjonista/pracownicy | WYGRAĆ | 48 | +3 | |||
| Partia Wolnego Handlu | 24 | -4 | ||||
Senat
| Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Wygrane miejsca | Zajęte miejsca | Reszta | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wolny handel | 986 030 | 34,33 | -5,11 | 4 | 12 | -5 | |
| Praca | 784 859 | 27,33 | +13,83 | 10 | 14 | +6 | |
| Protekcjonista | 503,586 | 17,53 | −27,33 | 3 | 8 | -3 | |
| Liberalny (Qld) | 136 727 | 4,76 | +4,76 | 0 | 0 | 0 | |
| Socjalistyczna praca | 69 769 | 2,43 | +1,41 | 0 | 0 | 0 | |
| Taryfa dochodowa | 25,310 | 0,88 | +0,88 | 1 | 1 | +1 | |
| Niezależny | 365,851 | 12.74 | 1 | 1 | +1 | ||
| Całkowity | 2 872 132 | 19 | 36 | ||||
Znaczenie
W wyniku wyborów Partia Pracy osiągnęła znaczące zyski poza Nową Południową Walią i Wiktorią . W wyniku zdobyczy Partii Pracy liczba trzech partii w parlamencie była bardzo bliska równej, co doprowadziło do niestabilności rządów. Alfred Deakin określiłby to jako parlament „trzech jedenastu” (trzech drużyn krykieta). Chociaż protekcjoniści byli w stanie utrzymać swój rząd mniejszościowy przy kwalifikowanym poparciu Partii Pracy, w takiej samej liczbie nastąpiły rekordowe trzy zmiany rządu w ciągu kadencji parlamentarnej, przy czym każda z trzech partii sprawowałaby urząd przynajmniej raz w ciągu kadencji Parlamentu.
Trzy partie, które zakwestionowały wybory z 1901 r., zakwestionowały również wybory z 1903 r., przy czym tylko protekcjoniści zmienili przywódców na Alfreda Deakina w wyniku mianowania Edmunda Bartona na inauguracyjnego sędziego nowo utworzonego Wysokiego Trybunału Australii . Partią Wolnego Handlu ponownie kierował George Reid . Jedyna znacząca różnica w polityce między tymi stronami dotyczyła kwestii handlowych. Protekcjoniści starali się chronić australijski przemysł i rolnictwo, nakładając cła na import. Wolni Handlowcy zdegradowali pogląd, jaki mieli w ostatnich wyborach, że nie mają ceł, do prowadzenia kampanii na rzecz minimalnych ceł. Drugą główną partią kontestującą wybory była Partia Pracy .
W tych wyborach także pomniejsza partia, Tasmanian Revenue Taryf Party, uzyskała MHR i jednego senatora. Przed wyborami w 1901 roku Partia Wolnego Handlu była znana w niektórych stanach jako Partia Taryfy Podatkowej. Jednak w 1903 r. oddzielna Partia Podatkowa (Revenue Tariff Party) rywalizowała z FTP na Tasmanii. Mimo to obaj wybrani członkowie Partii Podatkowej przystąpili do Partii Wolnego Handlu, kiedy nowy parlament zaczął obradować.
Podobnie jak w wyborach z 1901 r. , głosowanie było dobrowolne, a kandydaci byli wybierani przez system „ pierwszy po wejściu”. Commonwealth Franchise Act 1902 dał kobietom głosu i prawo do kandydowania w federalnym parlamencie, co doprowadziło do znacznego wzrostu liczby głosów oddanych w 1903 wyborach federalnych. W wyborach w 1903 roku stanęły cztery kobiety – Selina Anderson ( Dalley ) w Izbie Reprezentantów i Vida Goldstein (Victoria), Nellie Martel (Nowa Południowa Walia) i Mary Moore-Bentley (Nowa Południowa Walia) w Senacie. Wszyscy czterej stali jako niezależni i wszystkim nie udało się.
Elektoraty
Kandydaci kwestionowali wszystkie 75 Izby Reprezentantów i 19 z 36 mandatów Senatu, liczba ta nie zmieniła się od wyborów z 1901 roku. Miejsca w Izbie Reprezentantów były określane przez populację każdego stanu, dając 26 miejsc Nowej Południowej Walii , 23 Wiktorii, 9 Queensland, 7 Południowej Australii i 5 Zachodniej Australii i Tasmanii. W 1901 r. parlamenty kolonialne Australii Południowej i Tasmanii nie ustanowiły elektoratu jednoczłonkowego, więc ich członkowie Izby Reprezentantów zostali wybrani z jednego elektoratu w całym stanie. Od tego czasu to się zmieniło i teraz w obu państwach istniały elektoraty jednoczłonkowe. Nowo utworzone miejsca to Adelaide , Angas , Barker , Boothby , Gray , Hindmarsh i Wakefield (Australia Południowa) oraz Bass , Darwin , Denison , Franklin i Wilmot (Tasmania).
Każdy stan wybrał sześciu senatorów niezależnie od liczby ludności. Senat został wybrany w głosowaniu blokowym, a nie w obecnym systemie pojedynczego głosu zbywalnego . Połowa senatorów przeszła na emeryturę, gdy wygasły ich kadencje, i był jeden przypadkowy wakat.
Siedzenia zmieniają ręce
| Siedzenie | Przed 1903 | Huśtać się | Po 1903 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Członek | Margines | Margines | Członek | Impreza | ||||
| Adelajda, SA | nowy podział | 100,0 | Charles Kingston | Protekcjonista | |||||
| Angasa, SA | nowy podział | 100,0 | Niełuskany Glynn | Wolny handel | |||||
| Barker, SA | nowy podział | 100,0 | Langdon Bonython | Protekcjonista | |||||
| Bas, Tas | nowy podział | 6,7 | David Storrer | Protekcjonista | |||||
| Boothby, SA | nowy podział | 100,0 | Lee Batchelor | Praca | |||||
| Brisbane, Qld | Protekcjonista | Thomas Macdonald-Paterson | 7,6 | 9,7 | 2,1 | Millice Culpin | Praca | ||
| Koziorożec, Qld | Niezależny | Aleksander Paterson | 1,0 | 8,6 | 9,6 | David Thomson | Praca | ||
| Korangamit, VIC | Protekcjonista | Rozdzielacz Chestera | 22,2 | 35,2 | 2.2 | Gratton Wilson | Wolny handel | ||
| Cowper, NSW | Protekcjonista | Franciszek Clarke | 2,4 | 15,4 | 13,0 | Henry Lee | Wolny handel | ||
| Darwin, Tas | nowy podział | 0,7 | Król O'Malley | Praca | |||||
| Denison, Tas | nowy podział | 0,2 | Filip Fiszy | Protekcjonista | |||||
| Franklin, Tas | nowy podział | 4,6 | William McWilliams | Taryfa dochodowa | |||||
| Fremantle, Waszyngton | Wolny handel | Eliasz Salomon | 10.3 | 21,6 | 11,3 | William Carpenter | Praca | ||
| Szary, SA | nowy podział | 100,0 | Aleksander Poynton | Praca | |||||
| Gwydir, NSW | Protekcjonista | George Cruickshank | 12,9 | 24,3 | 11,4 | William Webster | Praca | ||
| Hindmarsh, SA | nowy podział | 16,7 | James Hutchison | Praca | |||||
| Łowca, NSW | Protekcjonista | Edmunda Bartona | 100,0 | 59,3 | 13,3 | Frank Liddell | Wolny handel | ||
| Kalgoorlie, Waszyngton | Wolny handel | John Kirwan | 14,1 | 30,7 | 26,6 | Charlie Frazer | Praca | ||
| Nowa Anglia, NSW | Protekcjonista | William Sawers | 0,6 | 2,5 | 1,9 | Edmund Lonsdale | Wolny handel | ||
| Riverina, NSW | Protekcjonista | John Chanter | 3,5 | 3,5 | 0.0 | Robert Blackwood | Wolny handel | ||
| Wakefield, SA | nowy podział | 100,0 | Fryderyk Posiadacz | Niezależny | |||||
| Wilmot, Tas | nowy podział | 4,9 | Edwarda Braddona | Wolny handel | |||||
- Posłowie zaznaczeni kursywą nie kwestionowali swojego miejsca w tych wyborach.
Wahadło powyborcze
| MIEJSCA RZĄDOWE | |||
| Protekcjonistyczne / Labor Coalition | |||
| Marginalny | |||
| Denison (Tas) | Filip Fiszy | PROT | 00.2 w porównaniu z FT |
| Melbourne (Vic) | Malcolm McEacharn | PROT | 00.2 w porównaniu z LAB |
| Darwin (Tas) | Król O'Malley | LABORATORIUM | 00.7 vs PROT |
| Wimmera (Vic) | Pharez Phillips | PROT | 01,0 w porównaniu z FT |
| Bendigo (Vic) | John Szybki | PROT | 01.1 w porównaniu z LAB |
| Bourke (Vic) | James Hume Cook | PROT | 01.8 w porównaniu z LAB |
| Brisbane (Qld) | Millice Culpin | LABORATORIUM | 02,1 w porównaniu z PROT |
| Południowe Melbourne (Vic) | Jakuba Ronalda | LABORATORIUM | 02,1 w porównaniu z IND |
| Oxley (Qld) | Richarda Edwardsa | PROT | 02,3 w porównaniu z LAB |
| Moira (Vic) | Thomas Kennedy | PROT | 04,0 w porównaniu z FT |
| Corio (Vic) | Richard Crouch | PROT | 04.4 w porównaniu z FT |
| Boothby (SA) | Lee Batchelor | LABORATORIUM | 04,6 w porównaniu z FT |
| nijakie (NSW) | Chris Watson | LABORATORIUM | 05,4 w porównaniu z FT |
| Dość bezpieczny | |||
| Bas (Tas) | David Storrer | PROT | 06,7 w porównaniu z FT |
| Porty w Melbourne (Vic) | Samuel Mauger | PROT | 06,8 w porównaniu z LAB |
| Herbert (Qld) | Fred Bamford | LABORATORIUM | 07,8 w porównaniu z PROT |
| Kochanie (NSW) | William Spence | LABORATORIUM | 08,2 w porównaniu z FT |
| Koziorożec (Qld) | David Thomson | LABORATORIUM | 09,6 w porównaniu z PROT |
| Bezpieczna | |||
| Hume (NSW) | William Lyne | PROT | 10,0 w porównaniu z FT |
| Szeroka zatoka (Qld) | Andrzeja Fishera | LABORATORIUM | 11.2 vs PROT |
| Fremantle (WA) | William Carpenter | LABORATORIUM | 11,3 w porównaniu z FT |
| Gwydir (NSW) | William Webster | LABORATORIUM | 11,4 w porównaniu z FT |
| Mernda (Vic) | Robert Harper | PROT | 12,1 w porównaniu z FT |
| Newcastle (NSW) | David Watkins | LABORATORIUM | 12,5 vs FT |
| Echuca (Vic) | James McColl | PROT | 13,3 w porównaniu z FT |
| Kalgoorlie (WA) | Charlie Frazer | LABORATORIUM | 16,6 w porównaniu z FT |
| Hindmarsh (SA) | James Hutchison | LABORATORIUM | 16,7 w porównaniu z PROT |
| Kennedy (Qld) | Charles McDonald | LABORATORIUM | 19,7 w porównaniu z PROT |
| Yarra (Vic) | Frank Tudor | LABORATORIUM | 19,7 w porównaniu z PROT |
| Zachodnie Sydney (NSW) | Billy Hughes | LABORATORIUM | 19,9 w porównaniu z FT |
| Bardzo bezpieczny | |||
| Północne Melbourne (Vic) | HB Higgins | PROT | 20,3 w porównaniu z LAB |
| Richmond (NSW) | Thomas Ewing | PROT | 22,6 w porównaniu z FT |
| Perth (WA) | Jamesa Fowlera | LABORATORIUM | 22,8 w porównaniu z FT |
| Laanecoorie (Vic) | Łosoś Carty | PROT | 24,6 w porównaniu z FT |
| Maranoa (Qld) | Jim Page | LABORATORIUM | 25,0 w porównaniu z PROT |
| Bariera (NSW) | Josiah Thomas | LABORATORIUM | 32,0 w porównaniu z IND |
| Adelajda (SA) | Charles Kingston | PROT | bez sprzeciwu |
| Kominiarka (Vic) | George Turner | PROT | bez sprzeciwu |
| Ballaarat (Vic) | Alfred Deakin | PROT | bez sprzeciwu |
| Szczekacz (SA) | Langdon Bonython | PROT | bez sprzeciwu |
| Canobolas (NSW) | Thomas Brown | LABORATORIUM | bez sprzeciwu |
| Coolgardie (WA) | Hugh Mahon | LABORATORIUM | bez sprzeciwu |
| Corinella (Vic) | James McCay | PROT | bez sprzeciwu |
| Darling Downs (Qld) | Littleton pan młody | PROT | bez sprzeciwu |
| Eden-Monaro (NSW) | Austin Chapman | PROT | bez sprzeciwu |
| Gippsland (Vic) | Allan McLean | PROT | bez sprzeciwu |
| Szary (SA) | Aleksander Poynton | LABORATORIUM | bez sprzeciwu |
| Indie (Vic) | Izaak Izaak | PROT | bez sprzeciwu |
| Łabędź (WA) | John Forrest | PROT | bez sprzeciwu |
Zobacz też
- Kandydaci australijskich wyborów federalnych, 1903
- Członkowie australijskiej Izby Reprezentantów, 1903-1906
- Członkowie australijskiego Senatu, 1904-1906
- Pierwszy rząd Deakina