1906 australijskie wybory federalne - 1906 Australian federal election

1906 australijskie wybory federalne

←  1903 12 grudnia 1906 ( 1906-12-12 ) 1910  →

Wszystkie 75 mandatów w Izbie Reprezentantów
38 mandatów było potrzebnych do uzyskania większości w Izbie
18 (z 36) mandatów w Senacie
  Pierwsza impreza Druga impreza
  Portret Alfreda Deakina siedzącego przy biurku (przycięty).jpg George Reid crop.jpg
Lider Alfred Deakin George Reid
Impreza Protekcjonista Antysocjalistyczny
Lider od 24 września 1903 ( 1903-09-24 ) 11 maja 1901 ( 1901-05-11 )
Fotel lidera Ballaarat (Vic.) Wschodnie Sydney (NSW)
Ostatnie wybory 26 miejsc 24 miejsca
Wygrane miejsca 21 miejsc 27 miejsc
Zmiana miejsca Zmniejszać5 Zwiększać3
Popularny głos 156,425 363,257
Odsetek 16,44% 38,17%
Huśtać się Zmniejszać13,26% Zwiększać3,80%

  Strona trzecia Czwarta impreza
  John Christian Watson.jpg JohnForrest1909.jpg
Lider Chris Watson John Forrest
Impreza Praca Partia Australii Zachodniej
Lider od 20 maja 1901 ( 1901-05-20 ) 1906 ( 1906 )
Fotel lidera Południowe Sydney (NSW) Łabędź (WA)
Ostatnie wybory 23 miejsca 0 miejsc
Wygrane miejsca 26 miejsc 2 miejsca
Zmiana miejsca Zwiększać3 Zwiększać2
Popularny głos 348 711 22.154
Odsetek 36,64% 2,33%
Huśtać się Zwiększać5,69% Zwiększać2,33%

Wybory federalne w Australii 1906.png
Głosowanie powszechne według stanu z wykresami wskazującymi liczbę zdobytych mandatów. Ponieważ są to wybory FPTP , suma mandatów nie jest określana na podstawie głosowania powszechnego w poszczególnych stanach, ale na podstawie wyników w każdym elektoracie.

Premier przed wyborami

Alfred Deakin
protekcjonista

Powstały premier

Alfred Deakin
protekcjonista

1906 australijski Federalny wybory odbyły się w Australii w dniu 12 grudnia 1906 roku we wszystkich 75 miejsc w Izbie Reprezentantów i 18 z 36 mandatów w Senacie były aż do wyborów. Obecny rząd mniejszościowy Partii Protekcjonistycznej, kierowany przez premiera Alfreda Deakina, utrzymał rząd, pomimo zdobycia najmniejszej liczby głosów i miejsc w Izbie Reprezentantów z trzech partii. Parlamentarnego poparcia udzieliła Partia Pracy kierowana przez Chrisa Watsona , podczas gdy Partia Antysocjalistyczna (przemianowana z Partii Wolnego Handlu ), kierowana przez George'a Reida , pozostała w opozycji .

Watson zrezygnował ze stanowiska przywódcy Partii Pracy w październiku 1907 roku i został zastąpiony przez Andrew Fishera . Protekcjonistyczny rząd mniejszościowy upadł w listopadzie 1908 r. na Partię Pracy, kilka dni przed rezygnacją Reida ze stanowiska antysocjalistycznego przywódcy, którego zastąpił Joseph Cook . Mniejszościowy rząd Partii Pracy upadł w czerwcu 1909 r. na rzecz nowo utworzonej Partii Liberalnej Wspólnoty Narodów kierowanej przez Deakina. Partia została utworzona na wspólnej platformie antylabourzystowskiej jako fuzja Deakina, lidera protekcjonistów i Cooka, lidera antysocjalistów, w celu przeciwdziałania rosnącej popularności Partii Pracy. Fuzja nie pasowała do kilku bardziej postępowych protekcjonistów, którzy przeszli do Partii Pracy lub zasiedli jako niezależni .

Fuzja umożliwiłaby liberałom Deakin Commonwealth utworzenie średniookresowej większości parlamentarnej, jednak niecały rok później w wyborach w 1910 r. Partia Pracy zdobyła zarówno rząd większościowy, jak i większość senacką, reprezentując kilka pierwszych: była to pierwsza wybrana w Australii federalna rząd większościowy, pierwsza wybrana większość w Senacie Australii, pierwszy na świecie większościowy rząd Partii Pracy na szczeblu krajowym, a po rządzie mniejszości Watsona z 1904 r. drugi na świecie rząd Partii Pracy na szczeblu krajowym.

Wyniki

Izba Reprezentantów

  Praca: 26 miejsc
  Protekcjonista: 16 miejsc
  Antysocjalistyczna: 26 miejsc
  Niezależne: 6 miejsc
  Zachodnia australijska: 1 miejsce
Dom Przedstawicieli 1906-10 ( FPTP ) - Frekwencja 51,48% (nie CV ) - Nieformalne 3,73% 
Impreza Głosy % Huśtać się Siedzenia Reszta
  Antysocjalistyczny  363,257 38,17 +3,80 27 +3
  Praca 348 711 36,64 +5,69 26 +3
  Protekcjonista 156,425 16.44 –13,26 16 –10
  Ind. Protekcjonista 46,074 4,84 +4,84 4 +4
  Zachodnia australijska 22.154 2,33 +2,33 2 +2
  Niezależni /Inne 15 067 1,58 -2,91 0 –1
  Całkowity 951,688     75
  Robotnicy/Protekcjoniści WYGRAĆ 42 -7
  Antysocjalistyczny 26 +2
Popularny głos
Antysocjalistyczny
38,17%
Praca
36,64%
Protekcjonista
16,44%
Ind. Protekcjonista
4,84%
Zachodnia australijska
2,33%
Niezależny
1,58%
Siedziby Parlamentu
Antysocjalistyczny
34,7%
Praca
34,7%
Protekcjonista
21,3%
Ind. Protekcjonista
6,7%
Zachodnia australijska
2,6%
Niezależny
0%

Senat

Senat 1906/10 ( FPTP BV ) - 50,21% rozjazdów postaci ( CV ) - nieformalny N / A
Impreza Głosy % Huśtać się Wygrane miejsca Zajęte miejsca Reszta
  Antysocjalistyczny  469 917 47,4 +15,6 12 17 +4
  Praca 384,171 38,7 +5,7 5 15 +1
  Protekcjonista 92 931 9,4 -6,7 1 3 -5
  Niezależni /Inne  44 871 4,5 0 1 0
  Całkowity 991,850     18 36

Znaczenie

Były to trzecie wybory federalne w Australii po przyjęciu rządu federalnego . Wybory miały duże znaczenie, ponieważ pokazały, która z partii (jeśli w ogóle) może utrzymać stabilny rząd po niestabilnej drugiej kadencji poprzedniej, w której rządziły cztery różne rządy. Zobaczyłby również, czy wszystkie strony przetrwają wdrożenie polityki protekcjonistycznej , która różnicuje te dwie strony. Były to również pierwsze wybory, w których wszystkie miejsca w Izbie Reprezentantów zostały przegłosowane w systemie „ pierwszy po stanowisku” (w poprzednich wyborach niektóre stany głosowały jako jeden elektorat, stosując głosowanie blokowe ) i pierwszy raz, kiedy Tasmania został podzielony na odrębne elektoraty. Wynikiem wyborów była kontynuacja protekcjonistycznego rządu kierowanego przez Deakina i wspieranego przez Partię Pracy, która utrzymała się u władzy głównie z powodu niechęci Partii Antysocjalistycznej do poparcia wotum nieufności wobec niej.

George Reid przyjęła strategię próbują reorientacji systemu partyjnego wzdłuż Pracy vs linii niebędących Pracy - przed wyborami, on przemianowany na jego wolnym handlu Stronie Stronie Anti-Socjalistycznej. Reid przewidział spektrum od socjalistycznego do antysocjalistycznego, z Partią Protekcjonistyczną w środku. Próba ta trafiła w gusta polityków, którzy byli przesiąknięci tradycją westminsterską i uważali system dwupartyjny za bardzo normę.

Odkąd poprzednie rządy zajmowały się protekcjonistyczną podstawową platformą taryf rządowych, partia stała się nieco zbędna. Ci, którzy pozostali, w dużej mierze popierali przywódcę partii, Alfreda Deakina , a nie jej politykę. Z tej trójki Partia Pracy, kierowana przez Chrisa Watsona , miała teraz najbardziej realistyczną szansę na zostanie partią dominującą po zdobyciu pozycji w wyborach w 1903 r. i po zdobyciu wiodącej pozycji w czterech mniejszych stanach, które zamierzali osiągnąć. zyski w Wiktorii i Nowej Południowej Walii .

Pierwszy federalny referendum w historii Australii odbyła się w związku z wyborami. Proponowana zmiana konstytucji, zmieniająca datę rozpoczęcia kadencji senatorów z 1 stycznia na 1 lipca, uchwalona została we wszystkich stanach i została zrealizowana.

Siedzenia zmieniają ręce

Siedzenie Przed 1906 Huśtać się Po 1906
Impreza Członek Margines Margines Członek Impreza
Kominiarka, Vic   Protekcjonista George Turner 100,0 41,8 4.0 Agar Wynne Ind. Protekcjonista  
Barker, SA   Protekcjonista Langdon Bonython 100,0 58,1 8.1 John Livingston Antysocjalistyczny  
Batman, Vic nowy podział 1,7 Jabez Szop Protekcjonista  
Bendigo, Vic   Protekcjonista John Szybki 1,1 51,7 1,7 John Szybki Ind. Protekcjonista  
Brisbane, Qld   Praca Millice Culpin 2,1 13,4 11,3 Justin Foxton Antysocjalistyczny  
Koziorożec, Qld   Praca David Thomson 9,6 15,2 5,6 Edwarda Archera Antysocjalistyczny  
Cowper, NSW   Antysocjalistyczny Henry Lee 13,0 13,9 0,9 John Thomson Protekcjonista  
Denison, Tas   Protekcjonista Filip Fiszy 0,2 15,1 10,5 Filip Fiszy Antysocjalistyczny  
Fawkner, Vic nowy podział 13,9 George Fairbairn Ind. Protekcjonista  
Franklin, Tas   Taryfa dochodowa William McWilliams 4,6 100,0 100,0 William McWilliams Antysocjalistyczny  
Fremantle, Waszyngton   Praca William Carpenter 11,3 12.2 0,9 William Hedges Zachodnia australijska  
Indie, Vic   Protekcjonista Izaak Izaak 100,0 44,4 2,7 Józef Brown Antysocjalistyczny  
Macquarie, NSW   Antysocjalistyczny Sydney Smith 4.0 51,3 1,3 Ernest Carr Praca  
Maribyrnong, Vic nowy podział 6,9 Samuel Mauger Protekcjonista  
Porty w Melbourne, Vic   Protekcjonista Samuel Mauger 6,8 9,4 2,6 James Mathews Praca  
Moreton, Qld   Ind / Praca James Wilkinson  5,8 18,3 12,5 Hugh Sinclair Antysocjalistyczny  
Nowa Anglia, NSW   Antysocjalistyczny Edmund Lonsdale 1,9 51,8 1,8 Frank Foster Praca  
Oxley, Qld   Protekcjonista Richarda Edwardsa 2,3 14,3 16,6 Richarda Edwardsa Antysocjalistyczny  
Południowe Sydney, NSW   Antysocjalistyczny George Edwards 6,0 12,4 6,4 Chris Watson Praca  
Wannon, Vic   Antysocjalistyczny Artur Robinson 2,9 5,7 2,8 John McDougall Praca  
Werriwa, NSW   Antysocjalistyczny Alfred Conroy 18,7 20,5 1,8 David Hall Praca  
Wimmera, Vic   Protekcjonista Pharez Phillips 0,1 14,6 14,2 Sydney Sampson Ind. Protekcjonista  
  • Posłowie zaznaczeni kursywą nie kwestionowali swojego miejsca w tych wyborach.

Wahadło powyborcze

MIEJSCA RZĄDOWE
Protekcjonistyczne / Labor Coalition
Marginalny
Gippsland (Vic) George Wise PROT 00.3 w porównaniu z AS
Calare (NSW) Thomas Brown LABORATORIUM 00.7 w porównaniu z AS
Miedziany (NSW) John Thomson PROT 00.9 w porównaniu z AS
Macquarie (NSW) Ernest Carr LABORATORIUM 01,3 w porównaniu z AS
Batman (Vic) Jabez Szop PROT 01,7 w porównaniu z LAB
Nowa Anglia (NSW) Frank Foster LABORATORIUM 01,8 w porównaniu z AS
Werriwa (NSW) David Hall LABORATORIUM 01,8 w porównaniu z AS
Porty w Melbourne (Vic) James Mathews LABORATORIUM 02,6 w porównaniu z PROT
Laanecoorie (Vic) Łosoś Carty PROT 02,7 w porównaniu z LAB
Perth (WA) Jamesa Fowlera LABORATORIUM 02,7 w porównaniu z WAP
Wannon (Vic) John McDougall LABORATORIUM 02,8 w porównaniu z AS
Herbert (Qld) Fred Bamford LABORATORIUM 02,9 w porównaniu z AS
Kucharz (NSW) James Catts LABORATORIUM 03,0 w porównaniu z AS
Gwydir (NSW) William Webster LABORATORIUM 03,3 w porównaniu z AS
Riverina (NSW) John Chanter PROT 04.1 w porównaniu z AS
Szeroka zatoka (Qld) Andrzeja Fishera LABORATORIUM 04,5 w porównaniu z AS
Mernda (Vic) Robert Harper PROT 04.7 vs LAB
Corio (Vic) Richard Crouch PROT 05,0 w porównaniu z AS
Zachodnie Sydney (NSW) Billy Hughes LABORATORIUM 05,5 w porównaniu z AS
Dość bezpieczny
Południowe Sydney (NSW) Chris Watson LABORATORIUM 06,4 w porównaniu z AS
Bourke (Vic) James Hume Cook PROT 06,7 vs LAB
Maribyrnong (Vic) Samuel Mauger PROT 06,9 vs LAB
Kennedy (Qld) Charles McDonald LABORATORIUM 07,8 w porównaniu z AS
Kochanie (NSW) William Spence LABORATORIUM 07,9 w porównaniu z AS
Darwin (Tas) Król O'Malley LABORATORIUM 09,5 w porównaniu z AS
Yarra (Vic) Frank Tudor LABORATORIUM 09,6 w porównaniu z IND
Bezpieczna
Melbourne (Vic) William Maloney LABORATORIUM 10,4 w porównaniu z AS
Hume (NSW) William Lyne PROT 11,7 w porównaniu z AS
Bas (Tas) David Storrer PROT 12,3 w porównaniu z AS
Kochanie Downs (Qld) Littleton pan młody PROT 15.1 vs LAB
Ballaarat (Vic) Alfred Deakin PROT 16,2 w porównaniu z LAB
Newcastle (NSW) David Watkins LABORATORIUM 17,2 w porównaniu z PAS
Eden-Monaro (NSW) Austin Chapman PROT 17,8 w porównaniu z AS
Maranoa (Qld) Jim Page LABORATORIUM 18,8 w porównaniu z AS
Bardzo bezpieczny
Coolgardie (WA) Hugh Mahon LABORATORIUM 23,1 w porównaniu z WAP
Bariera (NSW) Josiah Thomas LABORATORIUM 24,5 w porównaniu z AS
Richmond (NSW) Thomas Ewing PROT 26,4 w porównaniu z AS
Kalgoorlie (WA) Charlie Frazer LABORATORIUM 29,0 w porównaniu z WAP
Adelajda (SA) Charles Kingston PROT bez sprzeciwu
Boothby (SA) Lee Batchelor LABORATORIUM bez sprzeciwu
Szary (SA) Aleksander Poynton LABORATORIUM bez sprzeciwu
Hindmarsh (SA) James Hutchison LABORATORIUM bez sprzeciwu
FOTELI POZARZĄDOWE
Partia Antysocjalistyczna
Marginalny
Echuca (Vic) Albert Palmer JAK 00.0 w porównaniu z PROT
Łowca (NSW) Frank Liddell JAK 00.8 w porównaniu z LAB
Flinders (Vic) William Irvine JAK 01,5 w porównaniu z PROT
Dalley (NSW) William Wilks JAK 02,7 w porównaniu z LAB
Indie (Vic) Józef Brown JAK 02,7 w porównaniu z LAB
Wilmot (Tas) Llewellyn Atkinson JAK 04.2 vs LAB
Wschodnie Sydney (NSW) George Reid JAK 04.9 vs LAB
Koziorożec (Qld) Edwarda Archera JAK 05,6 w porównaniu z LAB
Dziadek (Vic) Hans Irvine JAK 05,8 vs LAB
Dość bezpieczny
Korangamit (Vic) Gratton Wilson JAK 06,6 w porównaniu z PROT
Robertson (NSW) Henryka Willisa JAK 07,0 w porównaniu z laboratorium
Szczekacz (SA) John Livingston JAK 08.1 vs LAB
Bezpieczna
Denison (Tas) Filip Fiszy JAK 10,5 vs LAB
Brisbane (Qld) Justin Foxton JAK 11,3 w porównaniu z LAB
Kooyong (Vic) William Knox JAK 12.0 w porównaniu z PROT
Moreton (Qld) Hugh Sinclair JAK 12,5 vs LAB
Nepalski (NSW) Eric Bowden JAK 13,3 vs LAB
Angaż (Afryka) Niełuskany Glynn JAK 13,6 vs LAB
Illawarra (NSW) George Fuller JAK 13,8 vs LAB
Oxley (Qld) Richarda Edwardsa JAK 13,8 vs LAB
Wakefield (SA) Fryderyk Posiadacz JAK  13,8 vs LAB
Bardzo bezpieczny
Język (NSW) Elliot Johnson JAK 20,4 vs LAB
Wentworth (NSW) Willie Kelly JAK 23,2 vs LAB
Parki (NSW) Bruce Smith JAK 28,2 w porównaniu z IND
Franklin (Tas) William McWilliams JAK bez sprzeciwu
Północne Sydney (NSW) Dugald Thomson JAK bez sprzeciwu
Parramatta (NSW) Józef Kucharz JAK bez sprzeciwu
Inni
Fremantle (WA) William Hedges WAP 00.9 w porównaniu z LAB
Bendigo (ofiara) John Szybki IND PROT 01,7 w porównaniu z LAB
Kominiarka (Vic) Agar Wynne IND PROT 04.0 w porównaniu z IND
Fawkner (Vic) George Fairbairn IND PROT 13,9 vs LAB
Wimmera (Vic) Sydney Sampson IND PROT 14,2 w porównaniu z LAB
Łabędź (WA) John Forrest WAP 16,2 w porównaniu z LAB

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia