Anton Dilger - Anton Dilger

Anton Dilger
Anton Dilger.jpg
Dilger, przed 1918 r.
Urodzić się ( 1884-02-13 )13 lutego 1884
Front Royal, Wirginia , Stany Zjednoczone
Zmarł 17 października 1918 (1918-10-17)(w wieku 34 lat)
Narodowość niemiecki amerykański
Alma Mater Uniwersytet w Heidelbergu
Kariera naukowa
Pola Biologia

Anton Casimir Dilger (13 lutego 1884 – 17 października 1918) był niemiecko-amerykańskim lekarzem i głównym aktorem niemieckiego programu sabotażu broni biologicznej podczas I wojny światowej . Jego ojciec, Hubert Dilger , był kapitanem armii Stanów Zjednoczonych, który otrzymał Medal Honoru za swoją pracę jako artylerzysta w bitwie pod Chancellorsville (1863) podczas wojny secesyjnej . Dilger ostatecznie uciekł do Madrytu w Hiszpanii, gdzie zmarł podczas pandemii grypy w 1918 roku .

Wczesne życie i kariera

Dilger urodził się w Front Royal w Wirginii , do którego jego rodzice przeprowadzili się z Ohio w dziesięcioleciach po wojnie secesyjnej . Kształcił się w Niemczech po tym, jak wyjechał tam w wieku dziewięciu lat. Uczęszczał do gimnazjum w Bensheim i kształcił się jako lekarz w Heidelbergu i Monachium . Później pracował dla kliniki chirurgicznej na Uniwersytecie w Heidelbergu, kiedy prowadził badania nad swoją rozprawą doktorską. Jego praca doktorska dotyczyła hodowli komórek zwierzęcych w kulturze tkankowej, w której nie powiodło się. Otrzymał doktorat summa cum laude w 1912 roku.

Dilger był wnukiem anatom Friedricha Tiedemanna (1781-1861), który był dyrektorem Instytutu Anatomii na Uniwersytecie w Heidelbergu. Dilger był także kuzynem generała majora Huberta Lameya (1896-1981), dowódcy 118 Dywizji Jagerów, a także generała der Kavallerie Carla-Erika Koehlera (1895-1958), dowódcy 20 Korpusu Armii.

Istnieją doniesienia, że ​​Dilger służył jako chirurg w armii bułgarskiej podczas wojen bałkańskich (1912-1913), że służył w Korpusie Medycznym Armii Stanów Zjednoczonych , że nosił stopień pułkownika w Korpusie Medycznym Armii Cesarskiej Niemieckiej i że kierował szpitalami dla Niemieckiego Czerwonego Krzyża . Żadne z raportów nie jest poparte dowodami.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Kiedy rozpoczęła się I wojna światowa , Dilger był w Niemczech, ale wrócił do Stanów Zjednoczonych w 1915 roku z kulturami wąglika i nosacizny z zamiarem sabotażu biologicznego w imieniu oficera dywersji biologicznej rządu niemieckiego, Rudolfa Nadolnego . Stany Zjednoczone były nadal neutralne, ale Niemcy chciały uniemożliwić krajom neutralnym zaopatrywanie sił alianckich w zwierzęta gospodarskie, a fakt, że Dilger miał paszport amerykański od 1908 r., ułatwił mu podróżowanie do i z USA. Wraz ze swoim bratem Carlem, Dilger założył laboratorium w dzielnicy Chevy Chase na północ od Waszyngtonu, w którym hodowano kultury czynników sprawczych wąglika i nosacizny ( Bacillus anthracis i Burkholderia mallei ). Raport z 1941 r. ujawnił, że bakterie miały być pomalowane na nozdrza koni.

W USA sztauerzy z Baltimore , którzy początkowo zostali zwerbowani przez niemieckich oficerów do umieszczania urządzeń zapalających wśród statków i nabrzeży, w końcu dostali butelki z płynną kulturą z rozkazem zarażania koni w pobliżu parku Van Cortland . Dokerzy twierdzili, że dokonali tego za pomocą gumowych rękawiczek i igieł.

Uważa się, że amerykański program sabotażu biologicznego zakończył się pod koniec 1916 roku, po czym Anton wrócił do Niemiec. Po powrocie do USA Dilger został podejrzany przez Federalne Biuro Śledcze o bycie niemieckim agentem i uciekł do Meksyku , gdzie używał nazwiska „Delmar”.

Program sabotażowy

Stany Zjednoczone były jedynym celem niemieckiego sabotażu biologicznego, do którego Dilger osobiście udał się, ale Rumunia, Norwegia, Hiszpania i Ameryka Południowa były celami programu w czasie wojny. Dilger był jedyną znaną osobą z wymaganą wiedzą medyczną, która przewodniczyła programowi w Niemczech, nawet jeśli nie był bezpośrednio zaangażowany w każdym kraju. Metody zarażania zwierząt hodowlanych stały się bardziej zaawansowane w miarę postępu wojny i przeszły od prymitywnych igieł do rurek kapilarnych kultury bakterii ukrytych w kostkach cukru.

Skutki niemieckiej próby sabotowania neutralnego wsparcia państw sojuszniczych nie są znane. Ponieważ pojawiły się doniesienia o wybuchach choroby wśród zwierząt gospodarskich, nie wiadomo jeszcze, czy użyte kultury były patogenne, a nawet żywotne. Z pewnością amatorska metoda, za pomocą której dokerzy amerykańscy zarażali konie, spowodowałaby wypadki, ale nie zgłoszono żadnej. Już samo to budzi podejrzenia wśród badaczy stosowanych kultur. Rzeczywiście, w traktatach podpisanych po I wojnie światowej nie zawarto żadnych konkretnych postanowień dotyczących zakazu prowadzenia wojny biologicznej, a więc przypuszcza się, że urzędnicy albo nie wiedzieli o niemieckich wysiłkach, albo nie uważali ich za poważne zagrożenie.

Jego krewny dr Jürgen Schöfer pisze teraz o bezpieczeństwie biologicznym w czasopismach naukowych.

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne