Anirudh Singh - Anirudh Singh
Dr Anirudh Singh jest Fidżi Indian akademicki, który podjął badania nad mion implantacji w ciałach stałych, ale jest najbardziej znanym na stoisku podjął w sprawach krajowych, w szczególności odnoszące się do nierówności społecznych w Fidżi , wynikające z 1987 wojskowych take-over z rząd Fidżi.
Wczesne życie i edukacja
Singh urodził się w Yalalevu , Ba , Fidżi w dniu 3 maja 1950 roku jest on potomkiem Indian indentured robotników wniesionych do Fidżi między 1879 i 1916, aby rozwijać gospodarkę Fidżi i zapobiec wyzyskowi rodzimych Fidżi . Rozpoczął naukę w miejscowej szkole podstawowej Arya Samaj, a następnie przeniósł się do pobliskiej Methodist Mission School, aby ukończyć szkołę podstawową. Jego średnie wykształcenie odbyło się w Xavier College w Ba. Następnie zapisał się na University of the South Pacific , uzyskując tytuł Bachelor of Science w 1972 roku.
Po krótkim pobycie jako nauczyciel fizyki w swojej starej szkole, Xavier College, Singh objął stanowisko nauczyciela w Derrick Technical Institute (obecnie znanym jako Fiji Institute of Technology). Jego chęć dalszej edukacji zaprowadziła go na University of Auckland , gdzie ukończył studia z tytułem Master of Science . W 1982 powrócił na Fidżi i podjął wykłady z fizyki na Uniwersytecie Południowego Pacyfiku.
Członek Partii Pracy Fidżi
Singh był rozczarowany polityką rasową dwóch głównych partii politycznych na Fidżi i był jedną z pierwszych osób na Fidżi, która wyraziła potrzebę stworzenia zupełnie nowej nierasowej organizacji politycznej na Fidżi. Zdecydowanie poparł utworzenie Partii Pracy Fidżi (FLP) w 1985 roku. Był jednym z kandydatów do FLP w wyborach do Rady Miejskiej Suva w listopadzie 1985 roku , w których FLP zdobyła 8 z 20 mandatów. Singh stał na bezpiecznym oddziale Przymierza w Muanikau, ale przegrał tylko wąskim marginesem.
Kiedy rozpoczęły się rozmowy w sprawie koalicji między Partią Narodowej Federacji (NFP) a Partią Pracy Fidżi, Singh otwarcie wyraził swój sprzeciw. Opublikował wyniki ankiety, z której wynikało, że FLP może samodzielnie zdobyć 26 mandatów. Jego głównym zmartwieniem było to, że koalicja z NFP zniszczy wielorasowy wizerunek Partii Pracy i podważy jej wysiłki zmierzające do zdobycia większego poparcia Fidżi. Sondaż Singha miał na celu zebranie poparcia antykoalicyjnego na pierwszym zjeździe FLP w Lautoce w lipcu 1986 roku, ale konwencja zdecydowała dać zarządowi partii wolną rękę w negocjowaniu możliwych obszarów współpracy z KPK.
Fidżi po zamachu stanu
W 1986 r. Singh wyjechał do Wielkiej Brytanii w ramach stypendium Association of Commonwealth Universities, aby uzyskać stopień doktora, który następnie uzyskał na Uniwersytecie w Leicester w 1990 r. Po powrocie na Fidżi w 1990 r. Odkrył, że Fidżi przeszło ogromną zmianę podczas jego studiów. trzyletni urlop naukowy . Konstytucja z 1970 roku została uchylona, wolność słowa była niewielka, a większość społeczności żyła w strachu przed załamaniem się rządów prawa. Fidżi było rzekomo rządzone przez rząd tymczasowy z Ratu Sir Penaia Ganilau na stanowisku prezydenta i Ratu Sir Kamisese Mara na stanowisku premiera, ale wojsko mocno trzymało się spraw narodu i decydowało o wszystkim. Po niepowodzeniu rządu tymczasowego w przyjęciu dwóch wersji proponowanej konstytucji przez wszystkich mieszkańców Fidżi, kraj znalazł się w politycznym impasie.
Ogłoszenie nowej konstytucji w nocy 25 lipca 1990 r. Przez prezydenta Fidżi było całkowitym szokiem dla wielu mieszkańców Fidżi, ponieważ stało się to bez żadnego wstępu. Początkowo przeciwnicy wprowadzenia nowej konstytucji i na tyle odważni, by wyrazić swoje poglądy, zaczęli wyrażać swój sprzeciw wobec nowej konstytucji za pośrednictwem listów do mediów. Ale rząd tymczasowy był nieugięty, że konstytucja została utrzymana i zrobił wszystko, co w jego mocy, aby stworzyć wrażenie, że jednostronnie narzucona Konstytucja została zaakceptowana przez wszystkich obywateli Fidżi.
Grupa przeciwko dyskryminacji rasowej
Aby skoordynować wysiłki przeciwko narzucaniu, które uznano za niesprawiedliwe, postanowiono utworzyć grupę nacisku, znaną jako Grupa Przeciw Dyskryminacji Rasowej (GARD). Była to luźna grupa podobnie myślących osób, z których większość stanowili naukowcy z University of the South Pacific (USP), w tym Singh, którzy mieli wspólne pragnienie przywrócenia demokratycznego rządu w kraju po uchyleniu konstytucji z 1970 r. przez generała Rabuki. Ich głównym celem było zwrócenie uwagi wolnego świata na los mieszkańców Fidżi za pośrednictwem listów i innych środków komunikacji. Starania o lokalną kampanię szybko stały się bezskuteczne po tym, jak media zaczęły odmawiać publikacji listów.
GARD zdecydował, że lepszym sposobem zademonstrowania swojego sprzeciwu jest spalenie kopii konstytucji. Próbowano tego kilka razy wcześniej, jednak działania te były w dużej mierze nieskuteczne, ponieważ nie zyskały żadnego rozgłosu. Aby zyskać rozgłos na Fidżi i na całym świecie, zdecydowano się przeprowadzić protest podczas obchodów Święta Diwali , znanego również jako święto świateł, obchodzone przez Hindusów . Protest został zrealizowany w czwartek 18 października 1990 roku w Suva . Po krótkim przemówieniu Singha spalono kopię konstytucji. Protest został należycie opisany w Daily Post następnego dnia, a nagłówek na pierwszej stronie brzmiał: „Hindusi palą konstytucję”. Rząd tymczasowy zwołał nadzwyczajne posiedzenie gabinetu. Potępił protest i wydał oświadczenie określające akcję jako „zdradliwą i nikczemną”. Poprosił policję o zbadanie sprawy.
Uprowadzenie
Pomimo środków ostrożności ze strony członków grupy, rankiem w środę 24 października 1990 r. Singh został uprowadzony w drodze do pracy. Został zawiązany na ślepo i zabrany do lasu na wzgórzach poza Suva, zwanego Colo-i-Suva . Został zakneblowany, ciężko pobity i przesłuchiwany przez 12 godzin. Następnie porywacze zostawili go w ciemności i zniknęli. Jakoś przedarł się na drogę i przejeżdżająca taksówka odwiozła go w bezpieczne miejsce. Odniósł poważne obrażenia twarzy i dłoni i musiał udać się do Australii na leczenie.
W dniu 22 listopada 1990 r. Pięciu członków Jednostki Bezpieczeństwa Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Republiki Fidżi przyznało się do uprowadzenia i torturowania Singha i skazano na 12 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 15 miesięcy. Armia zaprzeczyła, że ta piątka działała zgodnie z jej rozkazami, a nawet wysłała ich z misją pokojową za ocean.
Singh opisał swoje doświadczenie w książce Silent Warriors .
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Singh pozwał piątkę i prokuratora generalnego i po trzynastoletnim opóźnieniu, w dniu 1 listopada 2006 r., Wysoki Trybunał Fidżi orzekł na korzyść Singha. W swoim wyroku sędzia RJ Coventry powiedział: „Uważam, że doszło do czynów niedozwolonych , o których mowa w pozwie, popełnionych przez pierwszych pięciu oskarżonych. Nie uważam, aby obrona na podstawie sekcji 52 ustawy Royal Fiji Military Forced Act była dostępna. pięciu oskarżonych ani w konsekwencji szóstego pozwanego. Uważam, że czyny deliktowe popełnione przez pięciu oskarżonych były tak ściśle związane z ich zatrudnieniem, a w szczególności z funkcjami i celami Jednostki ds. Bezpieczeństwa Operacji Specjalnych, że szósty pozwany, reprezentujący państwo, jest zastępczo odpowiedzialny za te czyny niedozwolone. "
Singh w rozmowie z Fiji Live powiedział, że w końcu został zamknięty, ponieważ sprawa znajduje się w systemie sądowniczym od 13 lat. „Ludzie pytają mnie, czy chodzi o pieniądze? Pieniądze nie są ważne. Ważne jest to, że udowodniliśmy sobie, że mieliśmy rację. Dzisiejsze orzeczenie ustanowiło precedens i jest ewidentnie przełomowym przypadkiem, który z pewnością będzie miał pozytywny wpływ konsekwencje. Jest wielu innych, którzy byli torturowani w okresie po zamachu stanu w 1987 r. "
W dniu 6 września 2007 r. Wysoki Trybunał przyznał Singhowi 793 022 USD jako odszkodowanie. Sędzia sprawiedliwości Roger Coventry orzekł, że państwo i zaangażowani żołnierze płacą Singhowi pieniądze. Sędzia Coventry powiedział, że uważa pierwotne roszczenie Singha w wysokości 25 000 dolarów za wzorowe odszkodowanie za „zbyt skromne”, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy. Od 2007 do 2013 roku nadal nie otrzymuje 793 022 dolarów.
Znaczenie demokracji
Singh nigdy nie cofał się przed wypowiadaniem się w sprawach dotyczących obywateli Fidżi. Po przewrocie wojskowym na Fidżi w 2006 r. W liście opublikowanym w lokalnej gazecie zdefiniował „demokrację” w kontekście sytuacji na Fidżi. Twierdził, że nawet jeśli rząd jest wybierany na podstawie środków konstytucyjnych, nie jest to demokracja, „gdy wynik procesu powoduje ucisk w dużej części kraju” - odnosząc się do polityki rządu Qarase , o której mówi, że jest jawnie dyskryminowana. przeciwko Indo-Fidżi. W kwestii wojskowego zamachu stanu stwierdził, że „historia jest pełna przykładów, w których równe prawa dla wszystkich mogą wynikać jedynie z nielegalnych, a nawet przestępczych czynów”.
Zobacz też
Bibliografia
- Singh, Anirudh (1991). Cichych wojowników . Fiji Institute of Applied Studies. ISBN 982-301-001-3 .