Amanda Knox - Amanda Knox

Amanda Knox
Amanda Knox.jpg
Knox w lipcu 2016
Urodzić się
Amanda Marie Knox

( 1987-07-09 )9 lipca 1987 (wiek 34)
Seattle , Waszyngton , USA
Edukacja Uniwersytet Waszyngtoński ( licencjat )
Zawód Pisarz, dziennikarz
Znany z Skazany za morderstwo Meredith Kercher w 2007 r., a następnie uniewinniony w 2015 r.
Małżonka(e)
Christopher Robinson
​
​
( M,  2018),
Strona internetowa amandaknox .com

Amanda Marie Knox (ur. 9 lipca 1987) to amerykańska pisarka, aktywistka i dziennikarka. Spędziła prawie cztery lata we włoskim więzieniu po jej skazaniu za zamordowanie w 2007 r. Meredith Kercher , koleżanki z wymiany, która dzieliła jej mieszkanie w Perugii . W 2015 roku Knox został ostatecznie uniewinniony przez włoski Najwyższy Sąd Kasacyjny .

Knox, w wieku 20 lat w momencie morderstwa, zadzwonił na policję po powrocie do jej i mieszkania Kercher po nocy spędzonej ze swoim chłopakiem, Raffaele Sollecito, i znalezieniu zamkniętych drzwi sypialni Kercher i krwi w łazience. Podczas policyjnych przesłuchań, których przebieg był przedmiotem sporu, Knox rzekomo wplątała w morderstwo siebie i swojego pracodawcę, Patricka Lumumbę. Początkowo Knox, Sollecito i Lumumba zostali aresztowani za morderstwo Kercher, ale Lumumba został wkrótce zwolniony. W pierwszym procesie Knox i Sollecito zostali skazani i skazani odpowiednio na 26 i 25 lat więzienia. Znany włamywacz Rudy Guede został aresztowany wkrótce po odkryciu jego zakrwawionych odcisków palców na posiadłości Kercher. Później został uznany za winnego morderstwa w przyspieszonym procesie i skazany na 16 lat więzienia. Od 4 grudnia 2020 r. włoski sąd orzekł, że Guede może ukończyć swoją kadencję, wykonując prace społeczne.

Reklama przedprocesowa we włoskich mediach (i powtarzana przez inne media na całym świecie) przedstawiała Knoxa w negatywnym świetle, prowadząc do skarg, że prokuratura stosuje taktykę zabójstwa postaci . Wyrok skazujący na pierwszym procesie Knox i jej 26-letni wyrok wywołały międzynarodowe kontrowersje, ponieważ amerykańscy eksperci medycyny sądowej uważali, że dowody z miejsca zbrodni były niezgodne z jej zaangażowaniem. Przedłużający się proces sądowy , w tym skuteczny apelacja przeciwko jej uniewinnieniu w procesie drugiego stopnia, trwał nadal po uwolnieniu Knox w 2011 roku. 27 marca 2015 roku włoski sąd najwyższy ostatecznie uniewinnił Knoxa i Sollecito. Jednak skazanie Knoxa za popełnienie kalunii (oszczerstwa) przeciwko Lumumbie zostało podtrzymane przez wszystkie sądy. 14 stycznia 2016 r. Knox została uniewinniona od kalunii za stwierdzenie, że została uderzona przez policjantki podczas przesłuchania.

Knox został później pisarzem, działaczem i dziennikarzem. Jej pamiętnik, Waiting to Be Heard , stał się bestsellerem. W grudniu 2017 roku Facebook Watch ogłosił, że Knox będzie gospodarzem programu The Scarlet Letter Reports , wyprodukowanego przez Vice Media w jego serwisie.

Wczesne życie

Amanda Knox urodził się 9 lipca 1987 w Seattle , Washington , najstarsza z trzech córek urodzonych Edda, nauczyciela matematyki Pochodzący z Niemiec i Curt Knox, Wiceprezesa finansowania dla Macy . Knox i jej siostry dorastały w Zachodnim Seattle . Jej rodzice rozwiedli się, gdy miała 10 lat, po czym jej matka ponownie wyszła za mąż za Chrisa Mellasa, konsultanta ds. technologii informatycznych.

Knox po raz pierwszy wyjechała do Włoch na rodzinne wakacje w wieku 15 lat. Podczas tej pierwszej podróży do Włoch odwiedziła Rzym , Pizę , Wybrzeże Amalfi i ruiny Pompejów . Po lekturze Pod słońcem Toskanii , którą podarowała jej matka, zainteresowanie Amandy krajem wzrosło.

Knox ukończył szkołę przygotowawczą w Seattle w 2005 roku, a następnie studiował lingwistykę na Uniwersytecie Waszyngtońskim . W 2007 roku trafiła na listę dziekanów uczelni. Pracowała w niepełnym wymiarze godzin, aby sfinansować rok akademicki we Włoszech. Krewni opisali 20-letniego Knoxa jako towarzyskiego, ale nieostrożnego. Jej ojczym miał poważne zastrzeżenia co do jej wyjazdu do Włoch w tym roku, ponieważ uważał, że wciąż jest zbyt naiwna.

Włochy

Tło Perugii

Knox przyjechał do Perugii ze względu na swoje uniwersytety i dlatego, że miała mniej turystów niż Florencja , bardziej popularny kierunek dla zagranicznych studentów. Miasto podobno nie popełniło morderstwa od 20 lat, ale jego prokuratorzy byli odpowiedzialni za najbardziej kontrowersyjne przypadki morderstw we Włoszech. Oskarżenie wniesione przez prokuratorów Perugii doprowadziło do skazania byłego premiera Giulio Andreottiego w 2002 r. za zlecenie zabójstwa dziennikarza Carmine Pecorelli i doprowadziło do skarg, że wymiar sprawiedliwości „oszalał”. Sąd Najwyższy podjął niezwykły krok, ostatecznie uniewinniając Andreottiego w następnym roku.

Na początku 2002 r. prokurator z Perugii Giuliano Mignini , który lubił odgrywać rolę detektywa, a później kierował śledztwem Kercher, postawił członków szanowanej loży masońskiej za rzekomy spisek. Mignini podobno oparł sprawę na teorii dotyczącej seryjnych zabójstw i satanistycznych rytuałów . Mignini zbadał innych prokuratorów pod kątem współudziału w rzekomej spisku i odwołał się od odrzucenia zarzutów; nie było wyroków skazujących w sprawie, która ostatecznie zakończyła się w 2010 roku. Według badacza prawa porównawczego we Włoszech, selektywne zmiany we włoskim systemie prawnym uniemożliwiły mu radzenie sobie, gdy prokurator z amerykańskim podejściem kontradyktoryjnym Migniniego wykorzystał swoje uprawnienia na całego.

Via della Pergola 7

W Perugii Knox mieszkał w czteropokojowym mieszkaniu na parterze przy Via della Pergola 7 z trzema innymi kobietami. Jej współlokatorami byli Kercher (brytyjska studentka z wymiany ) i dwaj włoscy adwokaci, którzy dobiegali trzydziestki. Kercher i Knox wprowadzili się odpowiednio 10 i 20 września 2007 roku, spotykając się po raz pierwszy. Knox był zatrudniony na pół etatu w barze Le Chic, którego właścicielem był Kongijczyk , Diya Patrick Lumumba. Powiedziała współlokatorom, że zamierza odejść, ponieważ jej nie płaci; Lumumba temu zaprzeczył. Angielskie koleżanki Kerchera widywały stosunkowo niewiele Knoxa, który wolał spotykać się z Włochami.

Nieczynne mieszkanie w suterenie budynku wynajęli młodzi Włosi, z którymi przyjaźnili się zarówno Kercher, jak i Knox. Jeden, Giacomo Silenzi, spędzał czas w mieszkaniu dziewcząt ze względu na wspólne zainteresowanie muzyką. Wracając do domu o drugiej w nocy w połowie października, Knox, Kercher, Silenzi i inny mieszkaniec piwnicy spotkali znajomego Włochów, Rudy'ego Guede, znajomego z boiska do koszykówki . Guede przyłączył się do grupy i zapytał o Knoxa. Został zaproszony do piwnicy przez Włochów; Knox, a potem Kercher zeszli do nich. O 4:30 Kercher wyszła, mówiąc, że idzie spać, a Knox wyszedł za nią. Guede spędził resztę nocy w piwnicy. Knox przypomniał sobie drugą noc z Kercher i Silenzi, podczas której Guede dołączył do nich i został wpuszczony do piwnicy. Nigdy nie został zaproszony do mieszkania kobiet.

Trzy tygodnie przed śmiercią Kercher pojechała z Knoxem na festiwal EuroChocolate . 20 października Kercher związał się romantycznie z Silenzi, po tym, jak poszedł z nim do klubu nocnego jako część małej grupy, do której należał Knox. Guede odwiedził piwnicę tego samego dnia. 25 października Kercher i Knox poszli na koncert, na którym Knox spotkał Raffaele Sollecito, 23-letniego studenta inżyniera oprogramowania. Zaczęła spędzać czas w jego mieszkaniu, pięć minut spacerem od Via della Pergola 7.

Odkrycie ciała

1 listopada był świętem państwowym, a mieszkających w budynku Włochów nie było. Uważa się, że po obejrzeniu filmu w domu znajomych Kercher wróciła do domu około godziny 21 tego wieczoru i została sama w budynku. Tuż po południu 2 listopada Knox zadzwonił na angielski telefon Kerchera. Ale chociaż Kercher trzymała telefon w dżinsach i zawsze można było się z nim skontaktować, połączenie nie zostało odebrane. Następnie Knox zadzwonił do Filomeny Romanelli, jednej z dwóch włoskich prawników, z którymi dzieliła mieszkanie z Kercher, i mieszanką włoskiego i angielskiego powiedziała, że ​​martwi się, że coś się stało Kercher, tak jak wcześniej idąc do mieszkania przy Via della Pergola 7. Rankiem Knox zauważył otwarte drzwi frontowe, plamy krwi (w tym odcisk stopy) w łazience i zamknięte drzwi sypialni Kercher. Knox i Sollecito udali się następnie na Via della Pergola 7 i nie otrzymawszy odpowiedzi od Kercher, bezskutecznie próbowali włamać się do drzwi sypialni, pozostawiając je wyraźnie uszkodzone. O 12:47 Knox zadzwoniła do swojej matki i dostała polecenie skontaktowania się z policją w nagłych wypadkach.

Sollecito zadzwonił do Carabinieri , jednej z włoskich krajowych sił policyjnych, docierając o 12:51. Został nagrany, jak powiedział im, że doszło do włamania i nic nie zostało zabrane, a nagły wypadek był taki, że drzwi Kercher były zamknięte, nie odbierała telefonów i były plamy krwi. Policjanci z telekomunikacji przybyli, aby zapytać o porzucony telefon, który w rzeczywistości był włoskim oddziałem Kerchera. Romanelli przybył i przejął kontrolę, wyjaśniając sytuację policji, która została poinformowana o angielskim telefonie Kerchera, który został przekazany w wyniku jego dzwonienia, gdy zadzwonił do niego Knox. Po odkryciu, że angielski telefon Kercher został znaleziony porzucony, Romanelli zażądał, aby policjanci sforsowali drzwi do sypialni Kercher, ale nie sądzili, że okoliczności uzasadniają zniszczenie własności prywatnej. Drzwi zostały następnie wykopane przez przyjaciela Romanelli, a ciało Kercher zostało znalezione na podłodze. Została dźgnięta nożem i zmarła z powodu wykrwawienia z powodu ran szyi.

Dochodzenie

Pierwszymi detektywami na scenie byli Monica Napoleoni i jej przełożony Marco Chiacchiera. Napoleoni przeprowadził wstępne wywiady i wypytywał Knox o jej nieumiejętność natychmiastowego wszczęcia alarmu, co było później powszechnie postrzegane jako anomalna cecha zachowania Knoxa. Według Knoxa Napoleoni od początku był wobec niej wrogo nastawiony. Chiacchiera zignorowała oznaki włamania, uznając je za wyraźnie sfałszowane przez zabójcę. Podczas wstępnych wywiadów policja nie została poinformowana o zakresie relacji Kercher z Silenzim. Czwartego listopada, tego samego dnia, w którym Chiacchiera została zacytowana, mówiąc, że ktoś znany Kercher i wpuszczony przez nią do budynku może być odpowiedzialny za jej morderstwo, uważa się, że Guede opuścił Perugię.

Wywiady, aresztowanie i postawienie w stan oskarżenia

W ciągu następnych dni Knox był wielokrotnie przesłuchiwany, rzekomo jako ktoś, kto może zostać świadkiem. Powiedziała policji, że 1 listopada otrzymała wiadomość od Lumumby z informacją, że jej wieczorna zmiana kelnerska została odwołana i została w mieszkaniu Sollecito, wracając tylko do mieszkania, które dzieliła z Kercher w dniu, w którym znaleziono ciało. Knoxowi nie zapewniono radcy prawnego, ponieważ włoskie prawo nakazuje wyznaczenie adwokata tylko osobie podejrzanej o popełnienie przestępstwa. W nocy 5 listopada Knox dobrowolnie udał się na posterunek policji, chociaż to, co nastąpiło później, jest kwestią sporną. Policja aresztowała Knoxa, Sollecito i Patricka Lumumbę 6 listopada 2007 roku. Zarzuty przeciwko Lumumbie zostały wycofane niedługo później.

Podczas procesu Knox zeznała, że ​​spędziła wiele godzin, utrzymując swoją oryginalną historię, że była z Sollecito w jego mieszkaniu przez całą noc i nie wiedziała o morderstwie, ale grupa policji jej nie uwierzyła. Knox powiedział: „Nie tylko byłem zestresowany i pod presją; byłem manipulowany”; zeznała, że ​​tłumacz powiedział jej, że „prawdopodobnie nie pamiętałam dobrze, bo miałam traumę. Więc powinnam spróbować przypomnieć sobie coś innego”. Knox stwierdził: „Powiedzieli, że są przekonani, że kogoś chronię. Mówili: „Kto to jest? Kto to jest?” Mówili: „Oto wiadomość na twoim telefonie, chciałeś się z nim spotkać, jesteś głupim kłamcą”. Knox powiedział też, że policjantka „mówiła 'no chodź, chodź, pamiętaj', a potem – klaps – uderzyła mnie. Potem 'chodź, chodź' i – klaps – jeszcze jeden”.

Knox powiedział, że poprosiła o prawnika, ale powiedziano jej, że to pogorszy jej sytuację i że pójdzie do więzienia na trzydzieści lat; powiedziała też, że nie ma dostępu do jedzenia, wody ani łazienki. Ficarra i policjantka Lorena Zugarini zeznali, że podczas wywiadu Knox miał dostęp do jedzenia, wody, gorących napojów i toalety. Ponadto powiedzieli, że Knox został zapytany o prawnika, ale go nie miał, nigdy nie został uderzony i przesłuchiwany „stano, ale uprzejmie”. Pod presją Knox fałszywie stwierdził, że była w domu, kiedy Kercher został zabity, i że myślała, że ​​mordercą był Lumumba (który Knox wiedział, że przez całą noc obsługiwał klientów w swoim barze). Knox, Sollecito i Lumumba zostali aresztowani i oskarżeni o morderstwo. Jej pierwsze spotkanie z radcą prawnym odbyło się 11 listopada. Chiacchiera, która uważała, że ​​aresztowania były przedwczesne, wkrótce potem wycofała się ze śledztwa, pozostawiając Napoleoni odpowiedzialnego za poważne śledztwo po raz pierwszy w jej karierze.

Klienci, których Lumumba obsługiwał w jego barze w noc morderstwa, dawali mu pełne alibi . Po tym, jak na pościeli pod ciałem Kercher znaleziono jego zakrwawione odciski palców, Guede (który uciekł do Niemiec ) został ekstradowany z powrotem do Włoch. Guede, Knox i Sollecito zostali następnie oskarżeni o wspólne popełnienie morderstwa. 30 listopada panel trzech sędziów poparł zarzuty i nakazał zatrzymanie Knoxa i Sollecito w oczekiwaniu na proces. W oficjalnym wywiadzie dla Mignini, Knox powiedziała, że ​​została poddana praniu mózgu przez policyjnych śledczych, którzy oskarżyli Lumumbę i wplątali się w siebie.

Knox stał się obiektem bezprecedensowych przedprocesowych relacji medialnych, czerpiących z nieprzypisanych im przecieków z prokuratury, w tym bestsellerowej włoskiej książki, której autor wymyślił lub wymyślił incydenty, które miały mieć miejsce w prywatnym życiu Knoxa.

włoska procedura prawna

W 1989 r. Włochy zreformowały swój system inkwizycyjny , wprowadzając elementy postępowania kontradyktoryjnego w stylu amerykańskim . Zmiany miały na celu usunięcie ciągłości inkwizycyjnej między etapem śledztwa a podstawą wydania decyzji na rozprawie, ale w praktyce przejęły kontrolę nad dochodzeniami z dala od policji i dały prokuratorom władzę nad wstępnym śledztwem. Chociaż mają znaczną władzę w zakresie wczesnych dochodzeń i dyskrecji w wnoszeniu zarzutów, włoscy prokuratorzy zwyczajowo nie wykorzystują swoich uprawnień w agresywny sposób, powszechny w systemie amerykańskim.

O ile oskarżony nie zdecyduje się na przyspieszony proces (procedura stosunkowo inkwizycyjna), procesy o morderstwo są rozpatrywane przez Corte d'Assise , który jest mniej prawdopodobne, aby wykluczyć dowody jako szkodliwe niż sąd amerykański. Dwóch przewodniczących zawodowych sędziów procesowych, którzy również głosują nad werdyktem, ma skorygować wszelkie uprzedzenia sześciu ławników podczas obrad. Uniewinnienie można odwołać przez prokuraturę i niewłaściwego stosowania zasad prawnych w szczegółowym raporcie sędziów o swojej decyzji mogą być podstawą do wywrócenia werdykt.

Pozwany , który daje dowody nie podano przysięgę, ponieważ nie są one uważane za świadkiem. Uchwalony wyrok innego sądu może być wykorzystany bez współpracy do poparcia poszlak ; w przypadku Knoxa wprowadzono oficjalny raport o skazaniu Guede'a, jako pokazujący, że Guede miał wspólników. Jeżeli Sąd Najwyższy uwzględni apelację od wyroku skazującego, zazwyczaj odsyła sprawę do ponownego rozpoznania. Może również umorzyć sprawę prokuratury, chociaż zdarza się to rzadko.

Próba Guedego

Guede uciekł do Niemiec wkrótce po morderstwie. Podczas rozmowy przez Skype'a 19 listopada 2007 r. ze swoim przyjacielem Giacomo Benedettim Guede nie wspomniał, że Knox ani Sollecito byli w budynku w noc morderstwa. Później jego relacja uległa zmianie i pośrednio wplątał ich w morderstwo, w które zaprzeczył. Guede został aresztowany w Niemczech 20 listopada, a następnie 6 grudnia wydany do Włoch. . Nie został oskarżony o posiadanie noża. Nie zeznawał i nie był pytany o jego zeznania, które zmieniły się w stosunku do jego pierwotnej wersji. Guede został skazany za morderstwo, ale oficjalny raport sędziów w sprawie wyroku stwierdzał, że nie miał noża, nie dźgnął ofiary ani nie ukradł żadnego z mienia Kerchera. Odkrycie Micheliego, że Guede musiał mieć wspólnika, poparło późniejsze oskarżenie Knoxa.

Sędziowie uznali, że Guede nie sfingowałby włamania , ponieważ wskazywałoby to na niego ze względu na jego wcześniejsze włamania (chociaż w momencie morderstwa był znany policji tylko z tego, że był zatrzymany za wtargnięcie do Florencji ). . Pomimo tego, że Guede powiedział, że Kercher wpuściła go przez drzwi wejściowe, sędziowie zrezygnowali z możliwości, że Guede dostał się do środka przez zwykłe pukanie do drzwi, ponieważ myśleli, że Kercher nie otworzyłaby mu drzwi domku (chociaż wiedziała, że była znajomym jej chłopaka, Giacomo Silenzi). W swojej oryginalnej relacji Guede powiedział, że konfrontacja Kercher z jej zabójcą rozpoczęła się przy drzwiach wejściowych. Jeden z komentatorów prawnych w tej sprawie uważał, że niewystarczająco uwzględniono możliwość, że Guede zadzwonił do domu pod jakimś pretekstem, gdy Kercher był tam sam, zamordował ją po tym, jak otworzyła mu drzwi, i sfingował włamanie, aby zatrzeć ślady .

W październiku 2008 r. Guede został uznany za winnego napaści seksualnej i morderstwa Kerchera i skazany na 30 lat więzienia. Jego wyrok pozbawienia wolności został ostatecznie skrócony do 16 lat. (Później został przedterminowo zwolniony w grudniu 2020 r. i upoważniony do dokończenia kary pracami społecznymi. Amanda Knox była niezadowolona z jego wcześniejszego zwolnienia i publicznie opowiedziała się przeciwko niemu.)

Pierwsza próba Knoxa i Sollecito

W 2009 roku Knox i Sollecito nie przyznali się do winy w Corte d'Assise pod zarzutem morderstwa, napaści na tle seksualnym , noszenia noża (o który Guede nie został oskarżony), symulowania włamania i kradzieży 300 euro , dwóch kart kredytowych, i dwa telefony komórkowe. Nie było żadnych zarzutów w odniesieniu do brakujących kluczy Kercher do drzwi wejściowych i drzwi do jej sypialni, chociaż wyrok procesowy Guede powiedział, że niczego nie ukradł. Odbył się osobny, ale równoległy proces Knox z tą samą ławą przysięgłych, co jej proces o morderstwo, w którym została oskarżona o fałszywe oskarżenie swojego pracodawcy o morderstwo. Policyjne przesłuchanie Knox zostało uznane za niewłaściwe i uznane za niedopuszczalne w procesie o morderstwo, ale zostało przesłuchane w jej nominalnie odrębnym procesie za fałszywe doniesienie.

Prokuratura

Według prokuratury pierwszy telefon Knoxa z 2 listopada na angielski telefon Kercher miał na celu ustalenie, czy znaleziono telefony Kercher, a Sollecito próbował włamać się do drzwi sypialni, ponieważ po tym, jak on i Knox zamknęli je za nimi, zdali sobie sprawę, że zostawił coś, co mogłoby ich obciążać. Prokuratorzy powiedzieli, że telefon Knox do matki w Seattle, kwadrans przed odkryciem ciała, pokazuje, że Knox zachowywał się tak, jakby coś poważnego mogło się wydarzyć przed momentem, w którym niewinna osoba miałaby takie obawy.

Świadek oskarżenia, bezdomny Antonio Curatolo, powiedział, że Knox i Sollecito byli na pobliskim placu w noc morderstwa. Prokuratorzy wysunęli pojedynczy dowód kryminalistyczny łączący Sollecito z sypialnią Kercher, gdzie miało miejsce morderstwo: fragmenty jego DNA na zapięciu stanika Kercher. Giulia Bongiorno, prowadząca obronę Sollecito, kwestionowała, w jaki sposób DNA Sollecito mogło dostać się do małego metalowego zapięcia stanika, ale nie do materiału tylnego paska stanika, z którego został oderwany. "Jak możesz dotknąć haczyka bez dotykania materiału?" — zapytał Bongiorno. Tylny pasek stanika miał liczne ślady DNA należące do Guede. Według rekonstrukcji prokuratury, Knox zaatakował Kercher w jej sypialni, wielokrotnie uderzał jej głową o ścianę, mocno trzymał jej twarz i próbował ją udusić. Guede, Knox i Sollecito zdjęli dżinsy Kercher i trzymali ją na rękach i kolanach, podczas gdy Guede wykorzystywał ją seksualnie. Knox przeciął Kercher nożem, zanim zadał śmiertelną ranę kłutą; następnie sfingował włamanie. Sędzia dobitnie wypytywał Knox o szereg szczegółów, zwłaszcza dotyczących jej rozmów telefonicznych z matką i Romanellim.

Sprawa obronna

Obrona sugerowała, że ​​Guede był samotnym zabójcą, który zamordował Kercher po włamaniu. Prawnicy Knoxa wskazali, że na ciele Kercher, ubraniach, torebce nie znaleziono żadnych odcisków butów, włókien odzieży, włosów, odcisków palców, komórek skóry ani DNA Knoxa. czy gdziekolwiek indziej w sypialni Kercher. Prokuratura twierdziła, że ​​wszystkie ślady kryminalistyczne w pomieszczeniu, które obciążałyby Knoxa, zostały zatarte przez nią i Sollecito. Prawnicy Knox stwierdzili, że niemożliwe byłoby selektywne usunięcie jej śladów i podkreślili, że odciski butów Guede, odciski palców i DNA znaleziono w sypialni Kercher.

DNA Guede'a znajdowało się na pasku stanika Kercher, który został oderwany, a jego DNA znaleziono na wymazu z pochwy pobranym z jej ciała. Krwawy odcisk dłoni Guede'a znajdował się na poduszce umieszczonej pod biodrami Kercher. DNA Guede, zmieszane z DNA Kercher, znajdowało się na lewym rękawie jej zakrwawionej bluzy i w plamach krwi w jej torebce na ramię, z której skradziono 300 euro i karty kredytowe. Oba zespoły obrońców zwróciły się do sędziów o nakazanie niezależnego przeglądu dowodów, w tym DNA i zgodności ran z rzekomym narzędziem zbrodni; wniosek został odrzucony. W ostatecznych prośbach do sądu prawnik Sollecito opisał Knox jako „słabą i delikatną dziewczynę”, która została „oszukana przez policję”. Prawnik Knoxa wskazał, że wiadomości tekstowe między Knoxem a Kercherem wskazują, że byli przyjaciółmi.

Werdykt i kontrowersje

W dniu 5 grudnia 2009 roku 22-letni Knox został skazany na karę 26 lat pozbawienia wolności za sfingowanie włamania, zniesławienia, przemocy seksualnej i morderstwa. Sollecito został skazany na 25 lat. We Włoszech opinia nie była ogólnie przychylna Knoxowi, a włoski prawnik zauważył: „To najprostszy i najsprawiedliwszy proces karny, jaki można sobie wyobrazić w kategoriach dowodów”.

W Stanach Zjednoczonych werdykt był powszechnie postrzegany jako pomyłka wymiaru sprawiedliwości. Prawnicy amerykańscy wyrazili zaniepokojenie rozgłosem przedprocesowym, a wypowiedzi wykluczone ze sprawy o morderstwo są dozwolone dla równoczesnego procesu cywilnego rozpatrywanego przez tę samą ławę przysięgłych. Według amerykańskich standardów obrońcy Knoxa byli postrzegani jako bierni w obliczu wykorzystywania przez prokuraturę zamachów na postacie. Chociaż przyznając, że Knox mógł być osobą zainteresowaną dla amerykańskiej policji w podobnych okolicznościach, dziennikarka Nina Burleigh , która spędziła miesiące w Perugii podczas procesu, badając książkę na temat tej sprawy, powiedziała, że ​​skazanie nie było oparte na solidnych dowodach, i była niechęć do rodziny Knox, która równała się „antyamerykanizmowi”.

Wielu ekspertów amerykańskich wypowiadało się przeciwko dowodom DNA wykorzystywanym przez prokuraturę. Według konsultanta Gregory'ego Hampikiana włoska policja kryminalistyczna nie mogła powtórzyć kluczowego wyniku, twierdząc, że z powodzeniem zidentyfikowała DNA na poziomach niższych niż te, które amerykańskie laboratorium próbowałoby przeanalizować, i nigdy nie dostarczyła walidacji swoich metod. Knox została postawiona w stan oskarżenia w 2010 r. pod zarzutem zniesławienia policji za stwierdzenie, że została uderzona w głowę podczas przesłuchania, w którym sama się obwiniała.

W maju 2011 r. Greg Hampikian , dyrektor Idaho Innocence Project , organizacji śledczej non-profit, której celem jest udowodnienie niewinności niesłusznie skazanych osób, powiedział, że wyniki kryminalistyczne z miejsca zbrodni wskazują, że Guede był zabójcą i że działał na jego własny.

Uniewinnienie i zwolnienie

3 października 2011 r. Amanda Knox opuściła więzienie w Perugii wraz z Corrado Marią Daclon, sekretarzem generalnym Fundacji Włochy–USA .

Wyrok skazujący Corte d'Assise nie jest ostatecznym wyrokiem skazującym. W rzeczywistości nowy proces, Corte d'Assise d'Appello , dokonuje przeglądu sprawy. Proces apelacyjny (lub drugiej klasy) rozpoczął się w listopadzie 2010 r., a przewodniczyli mu sędziowie Claudio Pratillo Hellmann i Massimo Zanetti. Nakazany przez sąd przegląd kwestionowanego materiału dowodowego DNA przez niezależnych ekspertów odnotował liczne podstawowe błędy w gromadzeniu i analizie materiału dowodowego i doszedł do wniosku, że na rzekomym narzędziu zbrodni, które policja znalazła w Sollecito, nie znaleziono żadnego śladu dowodowego DNA Kerchera. kuchnia. Badanie wykazało, że policyjne badanie kryminalistyczne wykazało dowody wielu męskich fragmentów DNA na zapięciu stanika, które zgubiły się na podłodze przez 47 dni, wyznaczony przez sąd biegły zeznał, że kontekst silnie sugerował skażenie. 3 października 2011 r. Knox i Sollecito zostali uznani za niewinnych morderstwa.

W oficjalnym oświadczeniu uzasadniającym uniewinnienie, Hellmann powiedziała, że ​​Knox był zdezorientowany wywiadami „obsesyjnego trwania” w języku, którego wciąż się uczyła, a dowody kryminalistyczne nie popierały pomysłu, że Knox i Sollecito byli obecni przy morderstwie . Podkreślono, że pierwsze telefony Knox podniosły alarm i wezwały policję, co sprawiło, że oskarżenie twierdziło, że próbowała opóźnić odkrycie ciała. Relacje jej i Sollecito, które nie pasowały do ​​siebie, nie stanowiły dowodu, że dali fałszywe alibi. Pomijając zeznanie Curatolo jako sprzeczne, sędziowie zauważyli, że był uzależniony od heroiny. Zauważywszy, że nie było dowodów na żadne rozmowy telefoniczne lub SMS-y między Knox lub Sollecito i Guede, sędziowie doszli do wniosku, że istnieje „istotny brak” dowodów na poparcie wyroków skazujących oraz że związek między Sollecito, Knox i Podpowiedź do popełnienia morderstwa była "daleka od prawdopodobieństwa".

Fałszywy wyrok skazujący w stosunku do jej pracodawcy został podtrzymany, a sędzia Hellman nałożył trzyletni wyrok, chociaż był to wyrok nominalny, ponieważ był krótszy niż Knox już odsiedział. Została natychmiast zwolniona i wróciła do swojego domu w Seattle.

Knox napisał list do Corrado Marii Daclon , Sekretarza Generalnego Fundacji Włochy–USA , dzień po odzyskaniu jej wolności:

By trzymać mnie za rękę i oferować wsparcie i szacunek podczas przeszkód i kontrowersji, byli Włosi. Była Fundacja Włochy-USA i wiele innych, którzy podzielali mój ból i pomogli mi przetrwać z nadzieją. Jestem dozgonnie wdzięczna za ich troskliwą gościnność i odważne zaangażowanie. Tym, którzy do mnie napisali, którzy mnie bronili, którzy stali przy mnie, którzy modlili się za mnie... Jestem wam na zawsze wdzięczny.

Ponowna rozprawa

26 marca 2013 r. najwyższy sąd włoski, Najwyższy Sąd Kasacyjny, uchylił wyroki uniewinniające z procesu Hellmanna drugiego stopnia na tej podstawie, że wykracza on poza kompetencje Corte d'Assise d'Appello, ponieważ nie zleca nowych testów DNA oraz nieprzywiązywanie wagi do poszlak w kontekście, takich jak oskarżenie Knoxa wobec właściciela baru w spornych wywiadach. Notatka Knox sporządzona na posterunku policji (nie wspominając o Guede) została uznana przez Sąd Najwyższy za potwierdzenie, że ona i Guede byli obecni na Via della Pergola 7, gdy Kercher został zaatakowany. Zarządzono ponowne rozpatrzenie sprawy. Knox był reprezentowany, ale pozostał w Stanach Zjednoczonych.

Sędzia Nencini przewodniczył ponownemu rozprawie i przyznał prokuraturze wniosek o analizę wcześniej niezbadanej próbki DNA znalezionej na nożu kuchennym Sollecito, który według prokuratury był narzędziem zbrodni w oparciu o doniesienia policji, że znajdowało się na niej DNA Kerchera, wniosek zdyskredytowany przez biegłych sądowych na rozprawie apelacyjnej. Podczas badania niezbadanej próbki nie znaleziono DNA należącego do Kerchera. 30 stycznia 2014 r. Knox i Sollecito zostali uznani za winnych. W swoich pisemnych wyjaśnieniach sędziowie podkreślili, że przyspieszony raport Guede w sprawie wyroku był sądowym punktem odniesienia, stwierdzającym, że nie działał on sam. Raport werdyktu Nenciniego mówi, że musiało nastąpić sprzątanie, aby usunąć ślady Knoxa z budynku, kiedy opuszczał Guede's. W raporcie stwierdzono, że nie doszło do włamania, a ślady włamania zostały zainscenizowane. Nie wziął pod uwagę możliwości, że Guede był odpowiedzialny za sfingowanie włamania.

Kontrowersje kryminalistyczne trwają

Chociaż profesor Peter Gill nie był częścią zespołu ekspertów obrony, autorytetu w dziedzinie sądowego wykorzystania DNA, profesor Peter Gill, publicznie powiedział, że sprawa przeciwko Knoxowi i Sollecito była błędnie rozumiana, ponieważ mieli uzasadnione usprawiedliwienie, że ich DNA jest obecne na nożu kuchennym Sollecito, oraz w mieszkaniu na miejscu zbrodni. Według Gilla fragment DNA z Sollecito na zapięciu stanika mógł się tam dostać przez Sollecito, który dotknął klamki drzwi Kercher podczas próby sforsowania jej, umożliwiając przeniesienie jego DNA na zapięcie stanika w sypialni na lateksowych rękawiczkach używanych przez badacze.

Ostateczna decyzja

W dniu 27 marca 2015 r. ostateczna apelacja Knox i Sollecito została rozpatrzona przez Najwyższy Sąd Kasacyjny; orzekł, że sprawa jest bezpodstawna, tym samym ostatecznie uniewinniając ich z morderstwa. Jej wyrok skazujący za zniesławienie został utrzymany, ale trzyletni wyrok uznano za odbyty do czasu, kiedy spędziła już w więzieniu. Zamiast po prostu oświadczyć, że we wcześniejszych sprawach sądowych wystąpiły błędy lub że nie było wystarczających dowodów, aby skazać, sąd orzekł, że Knox i Sollecito byli niewinni udziału w morderstwie. 7 września 2015 r. sąd opublikował raport w sprawie uniewinnienia, powołując się na „rażące błędy”, „amnezję śledczą” i „winne zaniechania”, w którym pięcioosobowy panel sędziów stwierdził, że prokuratorzy, którzy wygrali pierwotny wyrok skazujący za morderstwo, nie udowodnić „całą prawdę”, aby poprzeć scenariusz, w którym Knox i Sollecito zabili Kercher. Oświadczyli również, że w śledztwie doszło do „sensacyjnych niepowodzeń” ( clamorose defailance ) oraz że sąd niższej instancji był winny „zawinionych zaniedbań” ( colpevoli omissioni ) w ignorowaniu zeznań biegłych, które wykazały skażenie dowodów.

Odszkodowanie

24 stycznia 2019 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) nakazał Włochom wypłatę odszkodowania na rzecz Knox za naruszenie jej praw w godzinach po jej aresztowaniu w Perugii. Włochom nakazano zapłacić Knox 18 400 euro (około 20 800 USD) za to, że nie zapewniła jej ani prawnika, ani kompetentnego tłumacza, kiedy po raz pierwszy została zatrzymana.

Życie osobiste i zawodowe

Po powrocie do Stanów Zjednoczonych Knox ukończyła studia i pracowała nad książką o swojej sprawie. Za nią często podążali paparazzi . Jej rodzina poniesienia dużych długów z lat wspiera ją we Włoszech i pozostawiano niewypłacalny , wpływy ze czeka na Heard: Pamiętnik udała się do uiszczania opłat prawnych do jej włoskich prawników. Knox był recenzentem i dziennikarzem w ówczesnym West Seattle Herald , później przeniesionym do Westside Seattle , i uczestniczył w wydarzeniach Innocence Project i powiązanych organizacji. W wywiadzie z 2017 r. Knox powiedziała, że ​​poświęca się pisaniu i działaniom na rzecz niesłusznie oskarżonych. Prowadziła The Scarlet Letter Reports na Facebook Watch , serii poświęconej „płciowej naturze publicznego zawstydzania”. Knox prowadzi również podcast The Truth About True Crime . Była prelegentem na imprezach fundraisingowych dla organizacji non-profit, w tym w Innocence Project. W czerwcu 2019 r. Knox wróciła do Włoch jako główny mówca na konferencji na temat wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, gdzie brała udział w panelu zatytułowanym „Proces prowadzony przez media”.

Knox jest żonaty z długoletnim chłopakiem, pisarzem Christopherem Robinsonem, który jest związany z Robinson Newspapers .

Głoska bezdźwięczna

Książki

  • Burleigh, Nina (2011). Fatal Gift of Beauty: Próby Amandy Knox . Nowy Jork: Książki na Broadwayu. Numer ISBN 978-0-307-58860-9. OCLC  748281716 .
  • Kercher, Jan (2012). Meredith: Morderstwo naszej córki i łamiące serce poszukiwanie prawdy . Londyn: Hodder i Stoughton. Numer ISBN 978-1-4447-4276-3. OCLC  986555718 .
  • Knox, Amanda (2013). Czekam na wysłuchanie: pamiętnik . Nowy Jork, Nowy Jork: Harper. Numer ISBN 978-0-06-221722-6. OCLC  843126750 .
  • Sollecito, Raffaele ; Gumbel, Andrzej (2012). Więzy honoru: moja podróż do piekła iz powrotem z Amandą Knox . Nowy Jork: Książki Galerii. Numer ISBN 978-1-4516-9640-0. 875073026 OCLC  .

Filmy dokumentalne

Film

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki