Albert Sorel - Albert Sorel
| Albert Sorel | |
|---|---|
 | |
| Urodzić się | 13 sierpnia 1842 Honfleur
|
| Zmarł | 29 czerwca 1906 (w wieku 63) Paryż
|
| Zawód |
Historyk
|
Albert Sorel (13 sierpnia 1842 – 29 czerwca 1906) był francuskim historykiem . Dziewięciokrotnie nominowany do literackiej Nagrody Nobla .
Życie
Urodził się w Honfleur i przez całe życie pozostał miłośnikiem rodzinnej Normandii . Jego ojciec, bogaty fabrykant, chciał, żeby przejął interes, ale przeważyło jego powołanie literackie. Zamieszkał w Paryżu , gdzie studiował prawo, a po dłuższym pobycie w Niemczech wstąpił do Ministerstwa Spraw Zagranicznych (1866). Miał silnie rozwinięte upodobania literackie i artystyczne, był zapalonym muzykiem (choć trochę komponował), pisał zarówno poezję, jak i powieści ( La Grande Falaise , 1785-1793, Le Docteur Egra w 1873); ale nie był towarzyski. Był pierwszym kuzynem filozofa Georgesa Sorela .
Życie akademickie
Pragnąc zrozumieć teraźniejszość i przeszłe wydarzenia, był przede wszystkim uczniem. W 1870 roku został wybrany na sekretarza przez pana de Chaudordy, który został wysłany do Tours jako delegat odpowiedzialny za dyplomatyczną stronę problemu obrony narodowej. Okazał się najcenniejszym współpracownikiem, pełnym finezji, dobrego usposobienia i doskonałego rozsądku, a jednocześnie pracowitym i dyskretnym. Po wojnie, kiedy Emile Boutmy założył Ecole libre des sciences politiques (późniejszy Institut d'Etudes Politiques de Paris lub, jak powszechnie wiadomo, Sciences Po ). Sorel został powołany na wykładowcę historii dyplomatycznej (1872), który to obowiązek wykonywał z uderzającym sukcesem. Niektóre z jego kursów zostały przekształcone w książki: Le traité de Paris du 20 listopada 1815 (1873); Histoire diplomatique de la guerre franco-allemande (1875); oraz Précis du droit des gens, które opublikował (1877) we współpracy ze swoim kolegą Theodorem Funck-Brentano .
Pisma
W 1875 Sorel opuścił Ministerstwo Spraw Zagranicznych i został sekretarzem generalnym nowo utworzonego urzędu Présidence du Sénat . Tutaj znowu, w pozycji, w której mógł obserwować i oceniać sprawy, pełnił cenną służbę, zwłaszcza za prezydentury Audiffret-Pasquier , który cieszył się radą Sorela w najpoważniejszych kryzysach polityki wewnętrznej. Jego obowiązki pozostawiły mu jednak wystarczającą ilość wolnego czasu, aby mógł wykonać wielkie dzieło swojego życia, L'Europe et la révolution française . Jego celem było powtórzenie dzieła wykonanego już przez Heinricha von Sybela, ale z mniej ograniczonego punktu widzenia iz jaśniejszym i spokojniejszym rozumieniem szachownicy Europy. Spędził prawie trzydzieści lat na przygotowaniu i skomponowaniu ośmiu tomów tej historii dyplomatycznej; tom 1 ukazał się w 1885 roku; tom 8 w 1904. Francis Herrick mówi: „jest to nadal najlepsza analiza europejskiego systemu państwowego w XVIII wieku i klasyczne wprowadzenie do studiów nad dyplomacją rewolucyjną i napoleońską”.
Był nie tylko sumiennym uczonym; analiza dokumentów, w większości niepublikowanych, dotyczących dyplomacji francuskiej w pierwszych latach rewolucji, które opublikował w „ Revue historique” (t. v.-vii., x.-xiii.), pokazuje z jaką skrupulatnością czytał niezliczone depesze, które przeszły pod jego wezwaniem. Był także, a przede wszystkim artystą. Rysował ludzi zarówno z punktu widzenia psychologa, jak i historyka, obserwując ich w swoim otoczeniu i chcąc pokazać, jak bardzo są niewolnikami fatalizmu historii. To właśnie ta nieszczęście doprowadziła najbardziej pochopnych konwencjonalistów do wznowienia tradycji ancien régime'u i spowodowała, że rewolucyjna propaganda zakończyła się systemem sojuszy i aneksji, które kontynuowały dzieło Ludwika XIV . Pogląd ten jest z pewnością sugestywny, ale niepełny; to jest w dużej mierze prawdziwe, gdy stosuje się do ludzi z rewolucji francuskiej , niedoświadczony lub mierny jak oni, i niekompetentny do rozwijania ogromnych przedsiębiorstw o Napoleona I .
Dzieła literackie
We wcześniejszych tomach czytelnika uderza wzniosłość i bezwzględna logika dramatu, który rozwija autor. W późniejszych tomach czytelnik może zacząć mieć zastrzeżenia, ale dzieło jest tak kompletne i tak potężnie skonstruowane, że wzbudza podziw u publiczności. Obok tej wielkiej ogólnej pracy Sorel podejmował różne szczegółowe studia, mniej lub bardziej bezpośrednio związane z jego tematem. W La Question d'Orient au XVIII e siècle, les origines de la triple Alliance (1878) pokazuje, jak rozbiór Polski z jednej strony odwrócił tradycyjną politykę Francji w Europie Wschodniej , a z drugiej przyczynił się do ocalenie republikańskiej Francji w 1793 roku. W serii Grands écrivains był odpowiedzialny za Monteskiusza (1887) i Mme de Staël (1891). Portret Monteskiusza, jaki rysuje, jest tym bardziej żywy ze względu na intelektualne pokrewieństwa, jakie istniały między nim a autorem Lettres persanes ( Listy perskie ) i Esprit des lois ( Duch praw ).
Później, w Bonaparte et Hoche en 1797 , dokonał krytycznego porównania, które jest jednym z jego najbardziej ukończonych dzieł (1896). W Recueil des Instructions données aux ambassadeurs przygotował t. i. kontakt z Austrią (1884). Większość artykułów, które przyczynił się do różnych recenzji i gazety Temps zebrano w tomy: Essais d'histoire et de critique (1883), Lectures historiques (1894), Nouveaux essais d'histoire et de critique (1898), Etudes de littérature et d'histoire (1901). Pisma te zawierają wiele informacji i pomysłów nie tylko na temat polityków ostatnich dwóch wieków, ale także niektórych pisarzy i artystów Normandii . Nie brakowało mu wyróżnień jako wybitnego pisarza, a nie jako urzędnika państwowego. Został wybrany członkiem Académie des sciences morales et politiques (18 grudnia 1889) po śmierci Fustel de Coulanges oraz Académie française (1894) po śmierci Hippolyte Taine'a .
Krytyka
Praca Sorela, zwłaszcza dotycząca upadku Napoleona, spotkała się ostatnio z dużą krytyką ze strony historyków rewizjonistycznych . Jego pogląd był taki, że Napoleon słusznie walczył o od dawna ustalony francuski cel „naturalnych granic” i że Napoleon po prostu odziedziczył obcą „sytuację”, a zatem nie stworzył własnej polityki zagranicznej, co zostało zakwestionowane przez niedawnych historyków, takich jak Matthew MacLachlana i Michaela Broersa. Podkreślali, że Napoleon był nonkonformistycznym generałem i że jego działania za granicą nie były zgodne z żadną tradycyjną francuską polityką zagraniczną.
Późniejsze lata
Jego przemówienia na temat swoich dwóch znakomitych poprzedników pokazują, jak bardzo był wrażliwy na piękno i jak bezstronny był jego osąd, nawet w przypadku tych, których najbardziej szanował i kochał. Właśnie otrzymał wielką Prix Osiris w wysokości 100 000 franków, przyznaną po raz pierwszy przez Institut de France , kiedy doznał ostatniej choroby i zmarł w Paryżu. Był związany z tureckimi poetami, takimi jak Yahya Kemal Beyatlı i historyk Yusuf Akçura.