Ukraińskie wybory samorządowe 2010 – 2010 Ukrainian local elections

Wybory samorządowe na Ukrainie w 2010 r. odbyły się 31 października 2010 r., dwa lata przed wyborami powszechnymi w 2012 r . . Frekwencja wyborcza na Ukrainie wyniosła około 50%, co jest uważane za niskie w porównaniu z poprzednimi wyborami.

Rządząca Partia Regionów zdobyła wyraźną większość w większości regionów i dużych miast na całej Ukrainie (z wyjątkiem zachodniej części kraju), pozostawiając Batkiwszczynę daleko w tyle. Ukraińska nacjonalistyczna partia Swoboda osiągnąć znaczący sukces w Galicji Wschodniej podczas Nasza Ukraina , główną siłą w ukraińskiej polityce na początku 21 wieku, spotkał się z całkowitej awarii. Wyniki zostały zakwestionowane przez polityków opozycji i Partię Komunistyczną .

Zmiana terminu wyborów

W dniu 16 lutego 2010 r. Rada Najwyższa (parlament Ukrainy) odwołała wszystkie terminy wyborów samorządowych na Ukrainie pierwotnie ustalone na 30 maja 2010 r. Nie ustalono nowej daty, ale posłowie spodziewali się nowych wyborów samorządowych na wiosnę 2011 r. W kwietniu 2, 2010 Rada Najwyższa ustawić przedterminowych wyborów lokalnych w wielu miastach, miasteczkach i wsiach na 20 czerwca 2010. Według opozycyjnego ustawodawcy Mykola Katerynchuk ( Samoobrona Bloku Nasza Ukraina-Ludowa frakcja) wyniki głosowania okazało się, że w Partii Regiony zamierzają rozszerzyć swoje wpływy na organy samorządu terytorialnego, gdyż frakcja nie poparła wyborów w żadnym z regionów, w których posiadała już większość.

Pod koniec kwietnia 2010 r. prezydent Wiktor Janukowycz spodziewał się, że wybory samorządowe na Ukrainie odbędą się w 2011 r. Pod koniec maja 2010 r. Janukowycz zapowiedział, że wybory samorządowe odbędą się jesienią przyszłego roku. Janukowycz wezwał także do oparcia tych wyborów na systemie reprezentacji większościowej i podkreślił konieczność uchwalenia odpowiednich ustaw.

Na 1 lipca 2010 r. Rada Najwyższa wyznaczyła wybory na niedzielę 31 października 2010 r. 11 lipca ustawodawca zatwierdził ustawę o trybie przeprowadzenia wyborów. Łącznie 259 z 485 zarejestrowanych posłów głosowało za przyjęciem ustawy. Przed głosowaniem frakcja Bloku Julii Tymoszenko wyszła z parlamentu w proteście przeciwko rozpatrzeniu projektu ustawy bez uwzględnienia propozycji frakcji. Partia planuje zakwestionować ustawę o wyborach lokalnych w systemie większościowym proporcjonalnym do Sądu Konstytucyjnego Ukrainy . Dokonała tego partia Front Zmian 5 sierpnia 2010 roku. Oprócz Frontu Zmian i Bloku Julia Tymoszenko, partia Silna Ukraina Siergieja Tigipko, wicepremiera Siergieja Tigipko , również stwierdziła, że prawo narusza Konstytucję.

Ograniczenia dla partii politycznych

Partie, które powstały mniej niż rok przed wyborami i bloki polityczne, początkowo nie mogły startować w wyborach. Oznaczało to, że partie takie jak Silna Ukraina i Front Zmian, które zajmują wysokie pozycje w sondażach wyborczych, zostały wykluczone. Wkrótce Blok Julii Tymoszenko (który w wyborach parlamentarnych w 2007 roku zdobył 156 z 450 mandatów ) ogłosił, że nie weźmie udziału w wyborach, ale jego główny składnik, Ogólnoukraiński Związek „Ojczyzna” , weźmie udział.

30 sierpnia 2010 r. Rada Najwyższa zatwierdziła poprawki do ordynacji wyborczej przewodniczącego Partii Regionów Ołeksandra Jefremowa rozszerzające możliwość udziału w wyborach lokalnych na wszystkie partie, nie tylko te zarejestrowane ponad rok przed wyborami. Podobne ustawy zgłoszone przez deputowanych Lwa Biriuka (Blok Julii Tymoszenko) i Arsenija Jaceniuka (Nasza Ukraina-Ludowa Samoobrona) nie zebrały wymaganej liczby głosów.

Kwestie wyborcze

Początkowo partie, które powstały mniej niż rok przed wyborami i bloki polityczne , nie mogły startować w wyborach; ale 30 sierpnia 2010 r. Rada Najwyższa zrezygnowała z tego ograniczenia.

Autonominacja na stanowisko burmistrza była niedozwolona. Połowa ogólnej liczby deputowanych do rad lokalnych miała być wybierana z list partii politycznych w okręgu wielomandatowym. Druga połowa została wybrana w systemie większościowym w okręgach jednomandatowych . Wybory odbyły się z list zamkniętych . Kampania wyborcza rozpoczęła się 11 września 2010 roku.

Przed wyborami wiele partii opozycyjnych skarżyło się na łamanie prawa wyborczego przez komisje wyborcze w całym kraju. Szereg terytorialnych komisji wyborczych składało się z członków, którzy, mimo że zostali wydaleni przez swoją partię, zostali wybrani w ramach kontyngentu partii, z której zostali wydaleni. Z powodu anomalii w ordynacji wyborczej niektóre partie, np. Batkiwszczyna , nie mogły zarejestrować swoich kandydatów w kilku obwodach i województwach. Liderka Batkiwszczyny Julia Tymoszenko twierdziła, że „na rozkaz Wiktora Janukowycza zarejestrowano oszukańcze organizacje partyjne Batkiwszczyny ”.

Wyjątki regionalne

Z wyjątkiem wyborów w Kijowie burmistrza The lokalne wybory Następny Kijów i wybory do sejmiku Ternopil wybory zostaną przeprowadzone we wszystkich lokalnych władz.

Wybory do rad wiejskich odbywają się w ramach prostego systemu głosowania większościowego opartego na okręgach jednomandatowych; Wybory burmistrzów miast, miasteczek i wsi odbywają się w systemie głosowania pluralistycznego w okręgach jednomandatowych leżących w granicach danego miasta lub wsi.

Partie lub kandydaci mogą sami zgłaszać się do kandydowania na terenach wiejskich i na stanowiska wójtów; tylko partie lokalne mogą zgłaszać kandydatów na burmistrzów miast.

Rada Najwyższa Krymu podjęła decyzję o przeprowadzeniu wyborów parlamentarnych na Krymie 2010 jednocześnie z wyborami samorządowymi na Ukrainie 4 sierpnia 2010 r.

Koszty

Ukraińska Centralna Komisja Wyborcza oszacowała koszt przeprowadzenia wyborów samorządowych na 3,1 mln hrywien w maju 2010 r. i ponad 1 mld hrywien w lipcu 2010 r. Ministerstwo Finansów Ukrainy i Centralna Komisja Wyborcza podpisały wspólny protokół, który przewidywał zapewnienie 1,024 mld hrywien budżet finansuje wybory 14 września 2010 r.

Wyniki

Wyniki wyborów stołecznych i burmistrzów w 2010 r. oraz regionalnych wyborów sejmowych

Rządząca Partia Regionów zdobyła wyraźną większość w większości regionów i dużych miast na Ukrainie (z wyjątkiem zachodniej części kraju); to największa impreza w dwóch trzecich wszystkich miast. Po nim nastąpiła Ogólnoukraińska Unia „Ojczyzna” . Ukraińska nacjonalistyczna partia Swoboda osiągnąć znaczący sukces w Galicji Wschodniej . Batkiwszczyna , partia byłej premier Julii Tymoszenko , pozostaje główną siłą opozycyjną, choć w większości regionów została pokonana (ze względu na anomalie w ordynacji wyborczej partia nie była w stanie zarejestrować swoich kandydatów w kilku okręgach). Nasza Ukraina , partia poprzedniego prezydenta Juszczenki, spotkała się z całkowitą porażką. Silna Ukraina zdobyła około 6 proc. głosów w całym kraju.

Centralna Komisja Wyborcza Ukrainy odmówiła publikacji ogólnokrajowych wyników, powołując się na „są to wybory lokalne i tradycyjnie tego nie robimy”.

Politycy opozycji i Partia Komunistyczna skarżyli się na nieprawidłowości w wyborach. Według sondażu przeprowadzonego na 2000 osób w październiku 2010 roku przez dwie ukraińskie organizacje pozarządowe, Fundusz Inicjatyw Demokratycznych i OPORA , co piąty Ukraińca był skłonny sprzedać swój głos w zbliżających się wyborach samorządowych. OPORA stwierdziła 1 listopada 2010 r., że „doszło do tak wielu naruszeń, że nie możemy powiedzieć, że [wybory] były demokratyczne, przejrzyste i otwarte”. Ale według premiera Mykoły Azarowa „Wybory odbyły się całkowicie bez użycia zasobów administracyjnych , oczywiście. Nikt nie ingerował w naszych obywateli”. Według prezydenta Wiktora Janukowycza „nie było systematycznych naruszeń. Podkreślają to obserwatorzy międzynarodowi i policja”.

Reakcje międzynarodowe

Rada Europy ujawniła szereg problemów w odniesieniu do nowej ustawy elektoratu zatwierdzonego tuż przed wyborami. Międzynarodowi obserwatorzy Zgromadzenia Międzyparlamentarnego WNP stwierdzili, że wybory lokalne na Ukrainie zostały dobrze zorganizowane. Parlament Europejski powtórzył krytykę Rady Europy i stwierdził wybory „nie ustanowił nowego, pozytywnego standardu”. Według Wysokiej Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa Catherine Ashton „ramy wyborcze i administracja wyborów podważyły zaufanie publiczne do procesu wyborczego i dalszego umacniania demokracji na Ukrainie”.

Administracja Obamy skrytykowała przebieg wyborów, mówiąc, że „nie spełniały standardów otwartości i uczciwości”. Narodowy Instytut Demokratyczny podano w dniu 2 listopada 2010: „Środowisko otaczające 31 października wyborów lokalnych Ukrainy pogorszyła się w porównaniu z sytuacją podczas wyborów prezydenckich na początku tego roku .”

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Wyniki wyborów wstępnych danych, na interaktywnych mapach przez Ukraińskiej Prawdy (8 listopada 2010) (w języku ukraińskim)
Lokalne wybory na Ukrainie Analiza i perspektywy by Fundacja Konrada Adenauera Polsce

Languages

In other projects