2009 nalot Kunduz - 2009 Kunduz airstrike

Nalot Kunduz
Część wojny w Afganistanie
Rodzaj Atak z powietrza (dwie bomby GBU-38 /500lb)
Lokalizacja
Kunduz Miasto , w prowincji Kunduz , Afganistan
Cel Dwie cysterny paliwowe
Data 4 września 2009 ( 2009-09-04 )
Wykonany przez USAF F-15E , wezwany przez siły niemieckie .
Ofiary wypadku Do 200, z ponad 100 zabitymi cywilami

2009 Kunduz Airstrike odbyła się w piątek, 4 września 2009 roku około 2:30 czasu lokalnego, 7 km (4,3 mil) na południowy zachód od Kunduz miasta , prowincji Kunduz w północnym Afganistanie , w pobliżu osad Omar Kheil przy granicy Czahar Dara i dzielnice Ali Abad . W odpowiedzi na wezwanie sił niemieckich , amerykański myśliwiec F-15E uderzył w dwa tankowce przechwycone przez talibów , zabijając w ataku ponad 90 cywilów .

Ze względu na wysoką liczbę ofiar wśród ludności cywilnej nalot miał reperkusje polityczne, zwłaszcza w Niemczech. W czerwcu 2010 r. Niemcy ogłosiły, że zapłacą po 5000 dolarów każdej z rodzin ponad 100 ofiar cywilnych, jako zapłatę ex gratia bez przyznawania się do odpowiedzialności. Były afgański minister handlu Amin Farhang określił 5000 dolarów — równowartość około 20 000 Afgańczyków — jako „śmieszną” sumę. Wcześniej Niemcy przeklasyfikowały rozmieszczenie w Afganistanie jako „konflikt zbrojny w granicach prawa międzynarodowego”, umożliwiając niemieckim siłom działanie bez ryzyka ścigania zgodnie z niemieckim prawem.

Skradzione cysterny

Prowincji Kunduz, witryna z nalotu, był w dużej mierze spokojnie aż talibskich bojowników rozpoczęła infiltracji obszar w roku 2009. Krytycy oskarżył Niemców o umożliwienie infiltracji północy przez talibów, chociaż w rzeczywistości nastąpił obecność talibów w zakresie od pod koniec lat 90. i kilka dużych bitew stoczono przeciwko nim na tym obszarze podczas inwazji USA/ Sojuszu Północnego w 2001 r. Niemcy upierali się, że zajmują bardziej agresywną postawę i że w ostatnim czasie zabili lub schwytali wielu powstańców. Wydarzenia, które doprowadziły do ​​amerykańskiego nalotu wczesnym rankiem w piątek, rozpoczęły się poprzedniego wieczoru, gdy dwa tankowce transportowały paliwo z Tadżykistanu do Afganistanu dla NATO wzdłuż Północnej Sieci Dystrybucyjnej . Według The Daily Telegraph około godziny 22:00 podeszła do nich grupa talibów i Czeczenów (podobno zagranicznych ochotników), którzy zabili kilku kierowców cystern, ścinając im głowy i skonfiskując ich pojazdy. Według talibskiej wersji wydarzeń, później otworzyli cysterny dla rabusiów, aby wyssali paliwo po tym, jak jeden pojazd unieruchomił się w błocie na przeprawie przez rzekę. W tym momencie tankowce zostały zlokalizowane przez amerykański B-1B i wysłano tam dwa F-15E Strike Eagle .

Nalot

Dzięki nagraniu sceny transmitowanej z F-15E niemiecki Oberst (pułkownik) Georg Klein został poinformowany przez oficera wywiadu w kontakcie z jedynym informatorem, że wszyscy ludzie wokół stacjonarnych tankowców to powstańcy. Niemiecki dowódca wydał rozkaz zrzucenia 500-funtowych bomb GBU-38 na każdą z dwóch ciężarówek o godzinie 2:30.

Bomby uderzyły dwie minuty później, eksplodując tankowce w kuli ognia, która spaliła wiele osób wokół. Wideo w niemieckim centrum operacji taktycznych pokazało ogromną chmurę grzyba pokrywającą obszar i ujawniło tylko kilku uciekających ocalałych z około 100 osób, które wcześniej były obecne na ekranie. Abdul Malek, jeden z kierowców ciężarówek, siedział około 50 metrów od ataku i opisał to później w wywiadzie:

Na początku słychać było głośne buczenie, takie jak to, co słychać, gdy generator się zwiera. Potem był jasny błysk. Po prostu pozwoliłem sobie upaść do przodu i zszedłem pod wodę. Nawet stamtąd czułem falę uderzeniową. Przez kilka sekund było jasno jak w dzień. Nawet woda się nagrzewała. Kiedy wyszedłem z wody, cały teren wokół cystern płonął. Wyglądało na to, że ziemia pluje ogniem, chociaż było to tylko paliwo z ciężarówek. Było nieznośnie gorąco. Wszędzie leżały ciała; były całkowicie zwęglone. Sądzę, że przed bombardowaniem było tam około 120; ocalała tylko garstka.

—  Abdul Malek, 15 grudnia 2009 r.,
Amerykański F-15E Strike Eagle podobna do stosowanej w ataku.

Malek stwierdził, że miejscowi Talibowie ukradli cysterny, aby dostarczyć paliwo miejscowym mieszkańcom wsi, którzy otoczyli cysterny, aby wyssać paliwo, gdy utknęły na brzegu rzeki. Według jego szacunków od 1/5 do 1/4 obecnych było uzbrojonych.

Nie wiadomo dokładnie, ile osób zginęło w wyniku eksplozji, ale szacuje się, że liczba ofiar wynosi od 56 do 179. Gubernator Kunduz, Mohammad Omar, stwierdził, że zginęło 90 osób, w tym miejscowy dowódca talibów i cztery. Bojownicy czeczeńscy . Anonimowy starszy funkcjonariusz afgańskiej policji powiedział, że w wybuchach zginęło około 40 cywilów. Zespół rozpoznawczy NATO oszacował dzień po incydencie, że w amerykańskim nalocie zginęło około 125 osób, a co najmniej 24 – ale być może znacznie więcej – z zabitych to afgańscy cywile. Późniejsze niemieckie śledztwo wykazało, że w ataku zginęło do 142 osób, w tym ponad 100 afgańskich cywilów.

Strajk nastąpił, gdy wieśniacy zebrali się, aby odebrać paliwo z cystern. Gubernator prowincji Kunduz powiedział, że przywódcy talibów są wśród zabitych i poparł atak ISAF. NATO powiedziało, że jego dowódcy wierzyli, że w pobliżu byli tylko powstańcy. Siły niemieckie zareagowały na porwanie o 12:30 i wymieniły ogień z bojownikami w ciągu 40 minut od przybycia, ale nie były w stanie odzyskać pojazdów.

Siły niemieckie stwierdziły, że strajk miał miejsce po tym, jak bezzałogowy samolot obserwacyjny ustalił, że w okolicy nie ma cywilów. Niemieccy urzędnicy powiedzieli, że strajk miał miejsce 40 minut po tym, jak zażądali go dowódcy. Nie jest jasne, czy cywile zaczęli się w tym czasie gromadzić, ale jeden naoczny świadek twierdzi, że nawet 500 osób z okolicznych wiosek zaroiło się od tankowców po darmowe paliwo.

Reakcja

Reakcja na nalot była mieszana. Francuski , włoski , a szwedzcy ministrowie spraw zagranicznych wszystkich ogólnie skrytykował nalotu, natomiast niemiecki minister obrony Franz Josef Jung podkreślał zagrożenie stwarzane przez skradzionych tankowców. Generał Stanley McChrystal wygłosił oświadczenie w afgańskiej telewizji i następnego dnia odwiedził miejsce bombardowania; na miejsce przybył także zespół NATO, którego zadaniem było zbadanie nalotu.

W wywiadzie dla Le Figaro wydanym 7 września 2009 r. prezydent Afganistanu Hamid Karzaj powiedział:

Co za błąd w ocenie! Ponad 90 zabitych, a wszystko to z powodu prostej ciężarówki, która ponadto została unieruchomiona w korycie rzeki. Dlaczego nie wysłali wojsk naziemnych po zbiornik paliwa?

Amerykański generał Stanley McChrystal był cytowany przez CNN, mówiąc: „z tego, co widziałem dzisiaj, idąc do szpitala, jest dla mnie jasne, że niektórzy cywile zostali skrzywdzeni w tym miejscu”. Prezydent Afganistanu Hamid Karzaj od dawna krytykował wysoką liczbę ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej spowodowaną taktyką Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa NATO . Śledztwo prasowe uznało to za najkrwawszą niemiecką akcję wojskową od czasów II wojny światowej.

Członkowie Niemieckiej Partii Lewicy podają nazwiska zmarłych podczas debaty

Początkowo bagatelizowany przez rząd niemiecki, który był wówczas zajęty kampanią wyborczą, nalot zdominował debaty polityczne w Niemczech na kilka miesięcy, a w listopadzie 2009 r. doprowadził do dymisji niemieckiego ministra pracy Franza Josefa Junga , który był ministrem obrony podczas atak. Na początku 2010 r. wyszły na jaw kolejne materiały, zwłaszcza o polityce w niemieckim rządzie, co spowodowało dalsze naciski na szereg osób, w tym na nowego ministra obrony Karla-Theodora zu Guttenberga . Główny niemiecki tygodnik „ Der Spiegel” w wyczerpującym artykule badawczym opublikowanym w lutym 2010 roku nazwał ten incydent zbrodnią wojenną , ponieważ atak na tankowce złamał szereg zasad postępowania i doprowadził do późniejszej przykrywki- w górę.

Niemieckie prokuratura prowadziła śledztwo w tej sprawie, ale 20 kwietnia 2010 r. ogłosiła, że ​​śledztwo zostało zakończone i że przeciwko pułkownikowi Kleinowi i Hauptfeldwebelowi ( głównemu sierżantowi) Wilhelmowi nie zostanie wszczęte żadne postępowanie karne . Podkreślili, że zgodnie z ich ustaleniami nie doszło do naruszenia ani niemieckiego kodeksu karnego, ani międzynarodowego kodeksu karnego; okazało się, że pułkownik Klein i żołnierze pod jego dowództwem działali rozsądnie, zgodnie z dostępnymi im wówczas informacjami. Wyraźnie podkreślono, że późniejsze ustalenia dotyczące rzeczywistej sytuacji (a mianowicie obecności ludności cywilnej) nie mogą z perspektywy czasu uniemożliwić działania niezgodnego z prawem.

Konsekwencje polityczne w Niemczech

W dniu wydarzeń, 4 września 2009 r., minister obrony Franz Josef Jung (CDU) bronił ataku zleconego przez niemieckiego dowódcę pułkownika Georga Kleina. 8 września NATO przyznało, że doszło do wielu ofiar cywilnych. 9 września sporządzony został raport niemieckiej żandarmerii wojskowej ( Feldjäger ), w którym wymienione są ofiary cywilne, w tym dzieci.

Kilku niemieckich urzędników początkowo usprawiedliwiało nalot: w tym 29 października szef sztabu armii niemieckiej generał Wolfgang Schneiderhan, a 6 listopada nowo mianowany minister obrony Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU).

26 listopada Wolfgang Schneiderhan i wiceminister obrony ( Verteidigungs-Staatssekretär ) Peter Wichert złożyli rezygnację z powodu zarzutów ukrywania incydentu. Lokalny dowódca został odwołany do Niemiec, a prokuratura prowadziła śledztwo w sprawie naruszenia prawa międzynarodowego; dowódca miał tylko jedno źródło informacji wywiadowczych, które nie widziało ciężarówek, co stanowiło naruszenie zasad zaangażowania mających na celu zminimalizowanie ofiar cywilnych w misjach ataków powietrznych.

27 listopada Franz Josef Jung złożył rezygnację ze stanowiska niemieckiego ministra pracy i spraw społecznych ( Bundesarbeitsminister ), które to stanowisko przyjął po wrześniowych wyborach federalnych , po wielokrotnym zaprzeczaniu śmierci cywilów w ataku. Partie polityczne SPD , Linke i Grüne ogłosiły utworzenie komisji śledczej.

3 grudnia w niemieckim parlamencie Guttenberg uważa nalot za nieuzasadniony. 9 grudnia niemiecki tygodnik „ Der Stern ” opublikował, że Guttenberg już 6 listopada otrzymał raport Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, w którym wspomniano o ofiarach cywilnych.

18 grudnia Schneiderhahna zastąpił Volker Wieker .

W lutym 2010 r. niemiecki minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle ogłosił przekwalifikowanie rozmieszczenia w Afganistanie jako „konfliktu zbrojnego w granicach prawa międzynarodowego”, co pozwoliłoby niemieckim żołnierzom przebywającym w Afganistanie działać bez ryzyka ścigania na mocy niemieckiego prawa.

Z kolei pułkownik Georg Klein został awansowany i mianowany generałem brygady w 2013 roku.

Opinia niemieckich sędziów Bundesgerichtshof

W 2021 r. dwaj sędziowie z trzeciego senatu niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (który oddalił roszczenia afgańskich rodzin w związku z incydentem) napisali list do redakcji Neue Juristische Wochenschrift, w którym skarżyli się na publiczny odbiór sprawy, opisując jako „ostatecznie oparte na zwycięstwie propagandy talibów” i potępił jako godny ubolewania sposób, w jaki pułkownik Klein został przedstawiony w złym świetle, jako lekkomyślny rozkaz zamachu bombowego, w którym zginęło ponad 100 osób, w tym wielu cywilów, a nawet dzieci. Zgodnie z ich listem, informacje, które zostały upublicznione w sądach niższej instancji, zostały w dużej mierze zignorowane przez prasę, w tym potwierdzone fakty, że atakujący samolot okrążał miejsce na wysokości zaledwie 360 ​​metrów przez 41 minut przed bombardowaniem, oraz że tylko około 30 do 40 osób znajdowało się w pobliżu tankowców, kiedy zrzucano bomby; do tego momentu nie byłoby już tam żadnych cywilów.

Ofiary wypadku

Początkowo Bundeswehra nie badała wyników nalotu i przez wiele miesięcy zachowywała się tak, jakby nie było ofiar wśród ludności cywilnej. Niemiecki prawnik pochodzenia afgańskiego Karim Popal zidentyfikował 179 cywilnych ofiar, grożąc podjęciem kroków prawnych. W śledztwie Bundeswehry zidentyfikowano 102 rodziny ofiar cywilnych. W czerwcu 2010 r. Niemcy ogłosiły, że zapłacą po 5 tys. dolarów niemal każdej ze zidentyfikowanych rodzin jako zapłatę ex gratia bez przyznawania się do odpowiedzialności.

Wcześniejszy oficjalny raport afgański o incydencie wymienia 119 zabitych. Obejmuje to 49 uzbrojonych bojowników, 20 nieuzbrojonych bojowników, 30 cywilów i 20 niezidentyfikowanych.

Pierwsze niezależne oszacowanie liczby ofiar śmiertelnych, 7 września 2009 r., Afganistan Rights Monitor (ARM), prominentna afgańska grupa praw człowieka, podało, że do 70 cywilów zginęło w wyniku nalotu powietrznego na wniosek Niemiec. Grupa pozarządowa dotarła do tej liczby na podstawie wywiadów z mieszkańcami, z których wynikało, że podczas nalotu zginęło od 60 do 70 osób nieuczestniczących w walce, a także kilkunastu uzbrojonych mężczyzn.

Talibowie powiedzieli, że powołali również komisję do zbadania incydentu i opublikowali listę 79 cywilów – zawierającą imię, nazwisko ojca i wiek – którzy, jak twierdzili, zostali zabici podczas nalotu. Na liście znalazło się 24 dzieci poniżej 18 roku życia.


Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Reutera, Christopha; Mettelsiefen, Marcel (2010). Kunduz, 4 września 2009 . Berlin: Rogner i Bernhard. Numer ISBN 978-3-8077-1063-1. Fotografia portretowa członków rodzin poległych w nalocie, z dalszymi informacjami w języku niemieckim

Zewnętrzne linki

Współrzędne : 36.6146°N 68.87788°E 36°36′53″N 68°52′40″E /  / 36,6146; 68,8778