1990 australijskie wybory federalne - 1990 Australian federal election
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 148 mandatów w Izbie Reprezentantów 75 mandatów było potrzebnych do uzyskania większości w Izbie 40 (z 76) mandatów w Senacie | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Głosowanie powszechne według stanu i terytorium z wykresami wskazującymi liczbę zdobytych mandatów. Ponieważ są to wybory IRV , sumy mandatów nie są określane na podstawie głosowania powszechnego w stanie lub terytorium, ale na podstawie wyników w każdym elektoracie.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
1990 australijski Federalny wybory odbyły się w Australii w dniu 24 marca 1990 roku wszystkie 148 miejsc w Izbie Reprezentantów i 40 miejsc w 76-członek Senatu były aż do wyborów. Zasiedziała Australijska Partia Pracy kierowana przez Boba Hawke'a pokonała opozycyjną Liberalną Partię Australii kierowaną przez Andrew Peacocka z koalicyjnym partnerem, Narodową Partią Australii kierowaną przez Charlesa Blunta, pomimo przegranej w głosowaniu preferowanym przez dwie partie . W wyborach nastąpiła reelekcja rządu Hawke'a, czwarta z rzędu kadencja.
Był to pierwszy i jak dotąd jedyny raz, kiedy Partia Pracy wygrała czwarte z rzędu wybory. Od 2021 r. są to ostatnie wybory federalne, w których obaj przywódcy dwóch największych partii reprezentowali dywizje poza Nową Południową Walią .
Tło
John Howard przegrał wybory w 1987 roku z Hawke, a Andrew Peacock został wybrany na zastępcę przywódcy w pokazie jedności partii. W maju 1989 roku zwolennicy Peacocka dokonali zamachu stanu, który przywrócił Peacocka przywództwu. Skarbnik Hawke'a, Keating, wyśmiał go, pytając: „Czy suflet może wzrosnąć dwa razy?” i nazywając go "wszystkie pióra i bez mięsa". Rząd Hawke'a miał kłopoty polityczne, wysokie stopy procentowe i kryzys finansowy w Wiktorii.
Wyniki
Wyniki Izby Reprezentantów
Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Siedzenia | Reszta | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Koalicja Liberalno-Narodowa | 4 302 127 | 43,46 | –2,44 | 69 | +7 | ||||
Liberał | 3 440 902 | 34,76 | +0,35 | 55 | +12 | ||||
Krajowy | 833 557 | 8.42 | –3,10 | 14 | –5 | ||||
Kraj liberalny | 27 668 | 0,28 | +0,05 | 0 | +0 | ||||
Praca | 3 904 138 | 39,44 | –6,46 | 78 | –8 | ||||
Demokraci | 1 114 216 | 11.26 | +5,26 | 0 | 0 | ||||
Zieloni * (według stanu) | 137 351 | 1,37 | +1,37 | 0 | 0 | ||||
Zadzwoń do Australii | 96 497 | 0,97 | +0,97 | 0 | 0 | ||||
Szara moc | 20 984 | 0,21 | +0,21 | 0 | 0 | ||||
Demokratyczny Socjalista | 20 668 | 0,21 | +0,20 | 0 | 0 | ||||
Rex Connor pracy | 8277 | 0,08 | +0,08 | 0 | 0 | ||||
Nowa Australia | 7043 | 0,07 | +0,07 | 0 | 0 | ||||
Rozbrojenie nuklearne | 5578 | 0,06 | –0,05 | 0 | 0 | ||||
Niezależni od środowiska | 4,866 | 0,05 | +0,05 | 0 | 0 | ||||
Socjalista | 2255 | 0,02 | +0,02 | 0 | 0 | ||||
Konserwatywny | 1,734 | 0,02 | +0,02 | 0 | 0 | ||||
Emeryt | 1,170 | 0,01 | –0,03 | 0 | 0 | ||||
Niezależni | 272,770 | 2,76 | +0,90 | 1 | +1 | ||||
Całkowity | 9 899 674 | 148 | |||||||
Głosowanie preferowane przez dwie partie | |||||||||
Praca | WYGRAĆ | 49,90 | -0,93 | 78 | -8 | ||||
Koalicja Liberalno-Narodowa | 50,10 | +0.93 | 69 | +7 |
- Uwaga: jak dotąd nie było federalnej partii australijskich Zielonych . Suma Zielonych obejmuje Greens Western Australia (67 164), Green Alliance (47 697), Queensland Greens (10 054), United Tasmania Group (6367) i ACT Green Democratic Alliance (6 069).
- Niezależni: Ted Mack
Wyniki Senatu
Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Wygrane miejsca | Zajęte miejsca | Reszta | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Koalicja Liberalno-Narodowa | 4162633 | 41,92 | –0.12 | 19 | 34 | 0 | ||
Wspólny bilet liberalno-narodowy | 2 429 552 | 24.47 | +10,71 | 5 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | ||
Liberał | 1 445 872 | 14.56 | –6,41 | 12 | 29 | +2 | ||
Krajowy | 258 164 | 2,60 | -4,49 | 1 | 4 | –2 | ||
Kraj liberalny | 29.045 | 0,29 | +0,08 | 1 | 1 | 0 | ||
Praca | 3 813 547 | 38,41 | -4,42 | 15 | 32 | 0 | ||
Demokraci | 1 253,807 | 12,63 | +4,15 | 5 | 8 | +1 | ||
Warzywa | 208,157 | 2.10 | +1,66 | 1 | 1 | +1 | ||
Zadzwoń do Australii | 136 522 | 1,37 | –0,09 | 0 | 0 | 0 | ||
Niezależni od środowiska | 74 668 | 0,75 | +0,75 | 0 | 0 | 0 | ||
Niezależny EFF | 63 378 | 0,64 | +0,64 | 0 | 0 | 0 | ||
Rozbrojenie nuklearne | 38 079 | 0,38 | –0.71 | 0 | 0 | –1 | ||
Szara moc | 37 600 | 0,38 | +0,38 | 0 | 0 | 0 | ||
Demokratyczny Socjalista | 36 140 | 0,36 | +0,36 | 0 | 0 | 0 | ||
Przeciw dalszej imigracji | 19 439 | 0,20 | +0,20 | 0 | 0 | 0 | ||
Emeryt | 18,235 | 0,18 | +0.00 | 0 | 0 | 0 | ||
Demokratyczna praca | 14 744 | 0,15 | –0,39 | 0 | 0 | 0 | ||
Nowa Australia | 8332 | 0,08 | +0,08 | 0 | 0 | 0 | ||
Konserwatywny | 7,381 | 0,07 | +0,07 | 0 | 0 | 0 | ||
Obywatelska Rada Wyborcza | 7,129 | 0,07 | +0,07 | 0 | 0 | 0 | ||
Niezależny | 29 974 | 0,30 | –1,59 | 0 | 1 | –1 | ||
Całkowity | 9 929 765 | 40 | 76 |
- Uwagi
Siedzenia zmieniają ręce
Posłowie zaznaczeni kursywą nie kwestionowali swojego miejsca w tych wyborach. W przypadku redystrybucji marża sprzed 1990 r. reprezentuje redystrybucję marży.
Siedzenie | Przed 1990 | Huśtać się | Po 1990 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Członek | Margines | Margines | Członek | Impreza | ||||
Adelajda, SA | Liberał | Mike Pratt | 6,5* | Nie dotyczy | 3,7 | Bob Catley | Praca | ||
Aston, Vic | Praca | John Saunderson | 2,6 | 7,2 | 4,6 | Piotr Nugent | Liberał | ||
Ballarat, Vic | Praca | John Mildren | 2,1 | 4.0 | 1,9 | Michael Ronaldson | Liberał | ||
Bendigo, Vic | Praca | John Brumby | 4.0 | 5.1 | 1,1 | Bruce Reid | Liberał | ||
Corinella, Vic | Praca | teoretyczna – nowa siedziba | 5,3 | 6,0 | 0,7 | Russell Broadbent | Liberał | ||
Dunkley, Vic | Praca | Bob Chynoweth | 5,6 | 6,8 | 1.2 | Frank Ford | Liberał | ||
Fairfax, Qld | Krajowy | Evan Adermann | Nie dotyczy | Nie dotyczy | 7,5 | Alex Somlyay | Liberał | ||
Hawker, SA | Praca | Elżbieta Harvey | 1.2 | 1.2 | 0.0 | Chris Gallus | Liberał | ||
Kennedy, Qld | Krajowy | Bob Katter | 3,0 | 4.4 | 1,4 | Rob Hulls | Praca | ||
La Trobe, Vic | Praca | Piotr Milton | 4.2 | 4,6 | 1,4 | Bob Karol | Liberał | ||
McEwen, Vic | Praca | Piotr Cleeland | 2,9 | 6,1 | 3.2 | Fran Bailey | Liberał | ||
McMillan, Vic | Praca | Barry Cunningham | 3,0 | 7,4 | 4.4 | John Riggall | Liberał | ||
Moreton, Qld | Liberał | Don Cameron | 0,7 | 3,0 | 2,3 | Garrie Gibson | Praca | ||
Północne Sydney, NSW | Liberał | John Spender | Nie dotyczy | Nie dotyczy | 7,7 | Ted Mack | Niezależny | ||
Strona, NSW | Krajowy | Iana Robinsona | 4,5 | 5.2 | 0,7 | Harry Woods | Praca | ||
Richmond, NSW | Krajowy | Karol Blunt | 6,6 | 7,1 | 0,5 | Neville'a Newella | Praca |
Uwagi
- Adelaide, SA , wygrana przez Partię Pracy w poprzednich wyborach, wygrała Liberał w wyborach uzupełniających. Podany powyżej margines to margines z wyborów uzupełniających.
- Deakin, Vic , wygrany przez liberałów w poprzednich wyborach, został teoretycznie powołany do pracy w redystrybucji i jest uważany za zdobycz liberałów.
- Isaacs, Vic i Moore, WA , wygrani przez Partię Pracy w poprzednich wyborach, zostali hipotetycznie liberalni w redystrybucji i są uważani za liberałów.
- Henty, Vic i Streeton, Vic , wygrane przez Partię Pracy w poprzednich wyborach, zostały zniesione.
Wynik
Wybory w 1990 r. przyniosły skromny zwrot w stronę opozycyjnej koalicji. Chociaż Partia Pracy musiała zmagać się z recesją późnych lat 80. i na początku lat 90. , wygrali rekordowe, czwarte z rzędu wybory i rekordowe 10 lat w rządzie z Bobem Hawke'em jako liderem, poziom politycznego sukcesu, którego federalna Partia Pracy nie widziała wcześniej. Wybory miały być ostatnimi Hawke'a jako premiera i lidera Partii Pracy, 20 grudnia 1991 roku został zastąpiony przez Paula Keatinga, który poprowadził Partię Pracy, wygrywając rekordowe piąte wybory z rzędu i rekordowe 13 lat (do dnia dzisiejszego) w rządzie wynikające z wyborów w 1993 roku .
W wyborach Koalicja zdobyła niewielką większość głosów dwupartyjnych i zmniejszyła większość Partii Pracy z 24 do 9, większość zdobyczy osiągniętych w Wiktorii. Udało mu się jednak tylko dwupartyjny wzrost o 0,9 procent, co nie wystarczyło, aby zapewnić dodatkowe siedem mandatów, których Koalicja potrzebowała do objęcia stanowiska premiera Peacocka. Pomimo odzyskania dużej części tego, co siły nierobotnicze straciły trzy lata wcześniej, Peacock został zmuszony do rezygnacji po wyborach.
Wybory te przyniosły szczyt popularności Australijskich Demokratów pod rządami Janine Haines , a kandydat z WA Greens po raz pierwszy zdobył mandat w australijskim Senacie – chociaż zwycięska kandydatka, Jo Vallentine , była już senatorem przez dwie kadencje, mając wcześniej zdobył miejsce w Partii Rozbrojenia Nuklearnego w wyborach w 1984 r. , a w wyborach w 1987 r. w Walentynkowej Grupie Pokojowej. Do 2010 r. były to jedyne powojenne wybory, w których trzecia partia (z wyłączeniem partii splinter state i Nationals) zdobyła ponad 10% głosów w wyborach do Australijskiej Izby Reprezentantów.
Od czasu wyborów uzupełniających Łabędzia w 1918 r., które Partia Pracy nieoczekiwanie wygrała z największą liczbą głosów w prawyborach, poprzedniczka liberałów, Nacjonalistyczna Partia Australii , zmieniła system głosowania w izbach niższych z głosowania „ pierwszy za stanowiskiem” na głosowanie oparte na pełnej preferencji, jako kolejnych wyborów z 1919 r., które obowiązują od tego czasu, umożliwiając partiom koalicyjnym bezpieczne zakwestionowanie tych samych mandatów. Głosowanie preferencyjne oparte na pełnej preferencji ponownie wybrało rząd Hawke'a, po raz pierwszy w historii federalnej, kiedy Partia Pracy uzyskała korzyści netto z głosowania preferencyjnego.
Zobaczył także przywódcę Nationals, Charlesa Blunta , pokonanego w swojej własnej siedzibie w Richmond przez rywala Partii Pracy Neville'a Newella – dopiero po raz drugi, kiedy lider dużej partii stracił swoje miejsce. Newell skorzystał z obecności niezależnej i antynuklearnej aktywistki Helen Caldicott . Jej preferencje płynęły w przeważającej mierze do Newell po trzecim liczeniu, pozwalając Newellowi wygrać, mimo że był drugi w głosowaniu głównym.
Zobacz też
- Kandydaci australijskich wyborów federalnych, 1990
- Członkowie australijskiej Izby Reprezentantów, 1990-1993
- Członkowie australijskiego Senatu, 1990-1993
Uwagi
Bibliografia
- Wyniki wyborów na University of WA w Australii od 1890 r.
- Głosowanie AEC 2PP
- Szczegóły wyborów AustralianPolitics.com