1987 Sprawa sądu w Ming - 1987 Ming Court Affair
| Sprawa sądu Ming | |||
|---|---|---|---|
 Abdul Rahman Ya'kub odpowiadający na pytania dotyczące kryzysu politycznego w hotelu Ming Court w dniu 10 marca 1987 r.
| |||
| Data | Wrzesień 1983–1991 | ||
| Lokalizacja | |||
| Spowodowany |
|
||
| Cele | Usunięcie Abdula Taiba Mahmuda ze stanowiska głównego ministra | ||
| Metody |
|
||
| Doprowadzony |
|
||
| Strony konfliktu cywilnego | |||
| |||
| Ołów dane | |||
| |||
Ming Court Affair był przewrót polityczny w Sarawak , Malezja , która rozpoczęła się w 1983 roku, rozwinęła się w pełni rozwinięty kryzys polityczny w okresie 1987 wyborach państwowej , a zakończył po Sarawak malezyjskie Ludowej Association (Permas) rozpuszczono w roku 1991. Ten kryzys polityczny głównie zaangażowany w spór między Abdulem Rahmanem Ya'kubem (byłym szefem rządu Sarawak) a jego bratankiem Abdulem Taibem Mahmudem (głównym ministrem Sarawaku) w sprawie kontroli rządu stanowego i zasobów naturalnych Sarawak.
1983
Abdul Rahman Ya'kub był trzecim głównym ministrem Sarawak, rządzącym w latach 1970–1981. W 1981 r. Zostawił stanowisko głównego ministra swojemu siostrzeńcowi Abdulowi Taibowi Mahmudowi . Następnie Abdul Rahman objął uroczyste stanowisko gubernatora Sarawak od 1981 do 1985 Abdul Rahman opowiadał się za swoim siostrzeńcem na stanowisko głównego ministra, ale po dwóch latach stosunki szybko się zepsuły. Było tak, ponieważ Abdul Rahman chciał, aby Taib skorzystał z jego rady podczas kierowania rządem stanowym. Lojaliści Rahmana w gabinecie Sarawak próbowali także kierować dystrybucją zasobów naturalnych państwa i działaniem agencji rządowych zgodnie z życzeniem Rahmana. Taib kontynuował rządzącą politykę Rahmana i odziedziczył cały gabinet Sarawak nienaruszony po swoim wuju. Jednak Taib wkrótce poczuł się sfrustrowany kontrolą swojego wuja. Taib powoli zastępował lojalistów Rahmana swoimi własnymi ludźmi. Doprowadziło to do niezadowolenia Rahmana z Taiba.
Podczas ceremonii otwarcia portu Tanjung Kidurong w Bintulu we wrześniu 1983 roku Rahman skrytykował rząd federalny za złamanie obietnicy budowy nowego lotniska w Bintulu, podczas gdy Taib próbował wygłosić własne przemówienie. Taib poczuł się zawstydzony działaniem swojego wuja i opuścił scenę, podczas gdy jego wujek wciąż mówił. Taib złożył później publiczne przeprosiny za incydent i przekazał swoją rezygnację Abdulowi Rahmanowi. Rahman odrzucił rezygnację Taiba, ponieważ sam Rahman przekazał również list rezygnacyjny Yang di-Pertuan Agong, aby opuścić stanowisko gubernatora. Jednak Yang di-Pertuan Agong przekonał Rahmana do pozostania do końca kadencji w kwietniu 1985 roku.
1983 Walne zgromadzenie PBB
We wrześniu 1983 roku odbyło się trzyletnie walne zgromadzenie Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB). Taib Mahmud, który był przewodniczącym partii BZ, próbował zabezpieczyć swoje stanowisko, nie dopuszczając do walki o stanowisko prezydenta i jednego z dwóch wiceprzewodniczących. Pozwolił na zakwestionowanie jednego miejsca wiceprezydenta (skrzydło Bumiputera), ale później żałował, ponieważ Taib martwił się, że ludzie Rahmana zdobędą mandat wiceprezydenta, kwestionując w ten sposób autorytet Taiba w partii. Taib wstrzymał wybory partyjne, z wyjątkiem niższych stanowisk Rady Najwyższej skrzydła Bumiputera. Następnie na walnym zgromadzeniu został złożony wniosek o upoważnienie Taiba do wyznaczenia odpowiedniego zastępcy przewodniczącego na to stanowisko. Frakcja Rahmana sprzeciwiła się temu ruchowi. Od tego czasu frakcja Rahmana zaczęła atakować Taiba Mahmuda. Oddział PBB Matu-Daro, poprzednio kierowany przez Abdula Rahmana, złożył wniosek o utworzenie Sarawak United Malaysia National Organisation (UMNO) poprzez połączenie wszystkich partii bumiputera, w tym PBB, w celu ograniczenia władzy Taiba w partii. Jednak federalni liderzy UMNO, tacy jak Musa Hitam, powiedzieli, że Sarawak Barisan Nasional (BN) jest nadal silny i dlatego UMNO nie jest potrzebne w Sarawaku. Jednak, nieznany zwolennikom Rahmana, Taib zawarł już tajne porozumienie z premierem Malezji Mahathirem Mohamadem, że UMNO nie wejdzie do Sarawak, dopóki Mahathir pozostanie premierem Malezji, a Taib pozostanie głównym ministrem Sarawak. Salleh Jafaruddin (bratanek Rahmana) wspomniał na Zgromadzeniu Ogólnym, że przemówienie Rahmana podczas otwarcia portu Bintulu w rzeczywistości nie było obraźliwe dla Taiba i Taib nie powinien negatywnie reagować na tę sprawę. Jednak pochwalił także Taiba za przeproszenie Abdula Rahmana i przypomniał Taibowi, że powinien szanować starszych, takich jak Abdul Rahman.
1984-1985
Zaangażowanie PBDS i rządu federalnego
Rahman i jego zwolennicy próbowali również zdobyć poparcie niemuzułmańskiej społeczności bumiputera, zwłaszcza Dayaków , karmiąc ich kwestiami polityki Taiba w marginalizowaniu społeczności Dayaków. Kwestie te doprowadziły do poparcia Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS) wobec Abdula Rahmana. Poza tym Taib Mahmud poczuł się również nieswojo z Leo Moggie (prezesem PBDS i federalnym ministrem ds. Energii, poczty i telekomunikacji) zażyłych relacji z ówczesnym premierem Malezji Mahathirem Mohamadem. Dlatego Taib Mahmud zasugerował Danielowi Tajemowi (wiceprezesowi PBDS) przejęcie stanowiska prezesa od Leo Moggiego, ale padło to bez odpowiedzi. Zwolennicy Rahmana próbowali również stworzyć pęknięcie w relacjach między Taibem a rządem federalnym, krytykując przywódców federalnych za ignorowanie potrzeb Sarawaka:
Rzadko widujemy ministrów federalnych przyjeżdżających z wizytą do Sarawak. Nawet jeśli odwiedzą, przyjeżdżają na kilka godzin, aby zobaczyć projekt LNG ( skroplonego gazu ziemnego ), a następnie ponownie lecą z powrotem do Kuala Lumpur i siadają w stolicy federalnej, mówiąc, że Sarawak nie ma większego problemu.
- Salleh Jafaruddin (siostrzeniec Rahmana), zgłoszony przez Sarawak Tribune w dniu 16 marca 1984 r.
W odpowiedzi na tę krytykę rząd federalny ogłosił kilka nowych projektów, takich jak utworzenie kampusu Universiti Pertanian Malaysia (UPM) o wartości 400 milionów RM w Bintulu . Taib bronił federalnych przywódców, argumentując, że premier ma silne poczucie integracji narodowej, więc rząd federalny nie marginalizuje Sarawaka. Taib poprosił również o cierpliwość w oczekiwaniu na projekty deweloperskie w Sarawak.
Osobiste ataki na Taiba Mahmuda
Na początku 1985 roku Abdul Rahman napisał osobisty list do Taiba Mahmuda, który został później skopiowany do premiera Malezji Mahathira Mohamada . Rahman zakończył list słowami:
Ośmielam się zasugerować, że jeśli okaże się, że nie jesteś w stanie zmienić swojego obecnego sposobu myślenia i sposobów robienia rzeczy w Sarawak, lepiej zrób honorowe wyjście. Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) zdecyduje, kto powinien zostać Twoim następcą. Nie mam zamiaru z tobą walczyć. Jesteś dla mnie za mały.
- Abdul Rahman Ya'kub, relacjonowany przez Michaela Leigha w 1991 roku.
Jednak Mahathir odmówił ingerowania w tę sprawę. Po tym, jak Rahman ustąpił ze stanowiska gubernatora, nie był zadowolony z wyboru przez Taiba nowego gubernatora Ahmada Zaidi Adruce, ponieważ uważano, że Ahmad Zaidi miał powiązania z indonezyjskimi rebeliantami podczas konfrontacji Indonezji z Malezją . Rahman zaczął kwestionować wiarę Taiba w islam, oskarżając go o praktykowanie bomohizmu (tradycyjnej malajskiej wiary w duchy i czarną magię) ze szczegółami:
Taib przyszedł do mnie w 1983 roku i zapytał mnie, jaki byłby najlepszy czas na wybory. Powiedziałem mu, że nie do mnie należy… ale moją zwyczajową praktyką było szukanie przewodnictwa u Boga poprzez modlitwę. Powiedziałem, że to nie ja będę stawiał czoła rakyat (ludziom), ale on. Dlatego musi modlić się istikharah (specjalna modlitwa, aby poprosić o określone potrzeby), a najlepszy czas na modlitwę jest po północy. Mógłby to zrobić albo pojechać na tydzień do Mekki . Posłuchał mojej rady, ale moi krewni poinformowali mnie, że zabrał ze sobą bomoh, a bomoh był również kiai, ponieważ miał moce indonezyjskiego mężczyzny, który zmarł kilkaset lat temu.
- Abdul Rahman Ya'kub, zgłoszony przez Sarawak Tribune w dniu 5 kwietnia 1985 r.
W odpowiedzi na oskarżenie Rahmana, Taib argumentował, że nikt nie ma prawa kwestionować jego wiary, ponieważ tylko Bóg może go osądzić.
Odpowiedź Taiba Mahmuda
W odpowiedzi na krytykę Abdula Rahmana i jego zwolenników, Taib Mahmud, jako prezes BZ, usunął Salleha Jafaruddina ze stanowiska zastępcy sekretarza generalnego swojego BZ. Nowym zastępcą sekretarza generalnego został lojalista Taib, Wan Madzihi Wan Madzhar. W listopadzie 1985 r. Taib zawiesił również Wan Habiba Syeda Mahmuda na stanowisku wiceprezesa PBB, Haji Bala Munira na stanowisku szefa ds. Reklamy, a Haji AS Jaya na stanowisku zastępcy szefa ds. Reklamy. Nowym szefem ds. Reklamy został Adenan Satem , lojalista Taib.
Taib rozpoczął także zmiany w swoim gabinecie w 1985 r., Tworząc trzy nowe ministerstwa i znosząc dwa inne. Taib powierzył mu nowo utworzone Ministerstwo Planowania Zasobów, aby mógł kontrolować dystrybucję koncesji na drewno. Taib trzymał portfel mocno pod sobą aż do przejścia na emeryturę w 2014 r. Takie uprawnienia w zakresie dystrybucji koncesji na drewno należały wcześniej do lojalisty Rahmana o nazwisku Noor Tahir. Noor Tahir otrzymał później mniej ważne portfolio, którym było Ministerstwo Środowiska i Turystyki. Hafsah Harun, kolejna lojalistka Rahman, otrzymała tekę Ministra Rozwoju Społecznego.
1986
Odpowiedź zwolenników Rahmana
W kwietniu 1986 r. Salleh Jafaruddin zrezygnował ze swojego miejsca zgromadzenia stanowego w Oya i przestał być członkiem partii BZ, ponieważ nie mógł już dłużej tolerować przywództwa Taiba Mahmuda. Było to spowodowane tym, że organizatorzy zablokowali mu udział w zgromadzeniu specjalnym oddziału PBB Oya, mimo że był prezesem oddziału. Saadi Olia (Kuala Rajang) i Wan Habib Syed Mahmud ( Balingian ) wkrótce poszli w ich ślady i zrezygnowali z partii, ale zachowali własne miejsca na zgromadzenia stanowe.
Wan Habib i Saadi Olia założyli później nową partię o nazwie United Sarawak Natives Association (USNA) w 1986 roku. Wan Habib został przewodniczącym partii, a Salleh został sekretarzem generalnym. Rezygnacja Salleha Jafaruddina z miejsca zgromadzenia stanowego Oya spowodowała wybory uzupełniające, które odbyły się 1 i 2 lipca 1986 r. Salleh musiał ubiegać się o mandat jako niezależny, ponieważ jego partia nie mogła zostać zarejestrowana w terminie. Sprzeciwił się Wan Madzihi Wan Mahdzarowi, który był zastępcą sekretarza generalnego partii PBB. Salleh następnie stracił miejsce na rzecz Wana Madzihi.
Wybory parlamentarne w 1986 roku
Podczas wyborów parlamentarnych w Malezji w sierpniu 1986 r. Wszystkie partie składowe Sarawak Barisan Nasional były w stanie zdobyć wszystkie sporne mandaty z wyjątkiem SUPP. SUPP stracił 2 mandaty ( Serian i Rajang) na rzecz niezależnych i 1 mandat (Bandar Kuching ) na rzecz Partii Akcji Demokratycznej (DAP). Partia Narodowa Sarawak (SNAP) straciła 4 mandaty na rzecz PBDS. Zarówno SNAP, jak i PBDS były w tym czasie stronami składowymi Barisan Nasional. Odnotowano jedynie marginalny spadek liczby głosów powszechnych zdobytych przez Sarawak BN. Podczas wyborów, Simunjan i Mukah byli uważani za miejsc , w których toczy się gorąca rywalizacja. Wan Habib (USNA) walczył o miejsce w Simunjan, ale przegrał z Bujang Ulis (PBB). Salleh Jafaruddin (USNA) walczył o Mukah, ale przegrał z Leo Michaelem Toyadem (PBB). W międzyczasie Taib Mahmud odniósł miażdżące zwycięstwo nad niezależnym w Kota Samarahan . Ogólnie rzecz biorąc, całkowita liczba głosów powszechnych zebranych przez BZ w mandatach muzułmańskich bumiputera spadła z 77,56% w wyborach w 1982 r. Do 68,15% w wyborach w 1986 r.
Walne zgromadzenie PBB w 1986 roku
Walne zgromadzenie BZ odbyło się we wrześniu 1986 r., Wkrótce po wyborach parlamentarnych. Taib zdecydował, że najwyższe stanowiska nie będą kwestionowane, aby zapobiec dalszemu rozłamowi w partii. Jednak od ostatnich wyborów partyjnych stanowisko wiceprezesa nadal było nieobsadzone. W tym czasie większość zwolenników Rahmana była poza partią. Taib zdecydował się otworzyć stanowisko wiceprezesa do konkursu. Sulaiman Daud i Abang Abu Bakar walczyli o miejsce. Jednak Taib otwarcie poparł Abu Bakara na to miejsce. W wyniku poparcia Taiba, Abang Abu Bakar wygrał konkurs, uzyskując 370 głosów przeciwko 131 głosom Sulaimana Dauda. Poza tym 7 stanowisk wiceprzewodniczących i 15 członków rady najwyższej otwarto również na konkursy. Najwięcej głosów otrzymał Abang Johari Tun Openg , a za nim Wan Wadzihi Wan Madzhar i Bujang Ulis. Adenan Satem był jedynym kandydatem, który przegrał wyścig o stanowisko wiceprezydenta. Adenan został później mianowany szefem ds. Reklamy, a jego brat Zainuddin Satem został mianowany na stanowisko skarbnika. Leo Michael Toyad zapewnił również miejsce w Radzie Najwyższej.
Kryzys polityczny 1987
9 marca 1987 r. (Poniedziałek) czterech ministrów Sarawak i 3 zastępców ministrów nagle zrezygnowało z gabinetu Sarawaka. Czterech ministrami byli Noor Tahir (PBB), Hafsah Harun (PBB), Daniel Tajem (PBDS) i Edward Jeli (SNAP), a trzema asystentami ministrów byli Gramong Juna (PBDS), Michael Ben (SNAP) i Hollis Tini ( CO TAM).
Edward Jeli nienawidził Taiba za to, że nie uzyskał koncesji na drewno, które mogłyby obsłużyć jego pożyczki w wysokości 5 milionów RM na rozwijające się sklepy w Miri . Noor Tahir był nieszczęśliwy, ponieważ Taib faworyzował grupę wybranych kapitalistów kolesiów, zwłaszcza Chińczyków Foochow, którzy monopolizują kontrakty wydawane przez rząd stanowy. Daniel Tajem był ostatnim kluczowym graczem, który zgodził się na zamach stanu na Taiba. Tajem pełnił funkcję organizacji rolniczej w Mukah w piątek, zanim w sobotę wrócił do Kuching . Następnie Leo Moggie (prezes PBDS) wezwał go na spotkanie z Abdulem Rahmanem w jego domu w Kuala Lumpur . Podczas niedzielnego wieczoru Tajem pokłócił się z Abdulem Rahmanem, czy złożyć formalny wniosek o wotum nieufności do zgromadzenia państwowego, czy po prostu przekazać gubernatorowi Sarawaka pismo zawierające podpisy zgromadzonych. Po spotkaniu Tajem otrzymał kopertę zawierającą 300 RM na wydatki związane z imprezą i pod koniec dnia przebywał w Shangri-La Hotel w Kuala Lumpur. W poniedziałek rano, gdy Sarawak Tribune (należący do Abdula Rahmana) ogłosił rezygnację 7 ministrów Sarawak, Tajem zdecydował się wymeldować z hotelu Shangri-La i zameldować się w hotelu Ming Court, gdzie zebrali się uciekinierzy.
Siedmiu przywódców i kolejnych 20 członków zgromadzenia stanowego zostało przewiezionych do Ming Court Hotel (obecnie Corus Hotels ) w Jalan Ampang w Kuala Lumpur w towarzystwie Abdula Rahmana i prezesa PBDS Leo Moggie. Leo Moggie zwołał imprezę w swojej rezydencji w Kuala Lumpur, aby zebrać poparcie dla usunięcia Taiba Mahmuda. Leo Moggie stwierdził, że jego partia musi wspierać Abdula Rahmana, w przeciwnym razie on sam zrezygnuje ze stanowiska prezydenta. Daniel Tajem wspierał sprawę Leo Moggie. Ostatecznie Rada Najwyższa PBDS opowiedziała się za Leo Moggiem.
Partia PBDS wycofała się z koalicji Sarawak Barisan National (BN) na szczeblu rządu stanowego, ale pozostała w koalicji na szczeblu rządu federalnego. Ogłosili, że stracili zaufanie do Taiba Mahmuda, ponieważ „nie mógł już właściwie administrować rządem i nie dbał o interesy Bumiputery w Sarawaku”. 27 zgromadzeń stanowych nazwało swoją grupę Kumpulan Maju (grupa postępowa). Zażądali od Taiba rezygnacji, w przeciwnym razie Taib spotka się z wotum nieufności w Zgromadzeniu Ustawodawczym stanu Sarawak . Grupa Maju zdecydowała się na taki kierunek działań, ponieważ obawia się, że w wyniku nadchodzących zmian w rządzie Sarawaka Daniel Tajem zostanie zwolniony ze stanowiska wiceministra. Dlatego nie mają wystarczająco dużo czasu, aby czekać i złożyć formalny wniosek o wotum nieufności wobec Taiba na zgromadzeniu państwowym. Tajem skrytykował Taiba za marginalizowanie Dayaków już wcześniej na Zgromadzeniu Ogólnym Triennale PBDS w Sibu . Poza tym wzrost nacjonalizmu Dayaków w tym czasie był również dojrzałym sposobem obalenia Taiba Mahmuda. Grupa Maju próbowała również lobbować premiera Malezji Mahathira Mohamada, aby poparł tę grupę, ale Mahathir był zajęty zaciekle kwestionowanymi wyborami do partii Zjednoczonej Organizacji Narodowej Malezji (UMNO), które później pogorszyły się w wyniku kryzysu konstytucyjnego w Malezji w 1988 roku . Mahathir nie chciałby kierować poparcia dla grupy Rahmana ani Taiba, ponieważ nie chciałby być obwiniany, gdyby inny nie-muzułmański minister bumiputera został zainstalowany w Sarawaku po Stephenie Kalongu Ningkanie i Tawi Sli . Daniel Tajem odbył 15-minutowe spotkanie z Mahathirem, aby lobbować za poparciem premiera, ale Mahathir poradził Danielowi Tajemowi, aby utrzymał kryzys polityczny w Sarawaku, ale nie na szczeblu rządu federalnego. Mahathir stwierdził również, że grupa Maju będzie mogła zrobić wszystko, co konieczne, aby obalić Taiba, o ile jest to zgodne z prawem.
Jednak Partia Ludowa Sarawak United (SUPP) i Partia Narodowa Sarawak (SNAP) skierowały swoje poparcie w stronę Taiba. SUPP zaczęła też przekonywać rząd federalny do wsparcia Taiba w kryzysie. Było tak, ponieważ SUPP nie chciałby, aby Abdul Rahman ponownie powrócił do władzy, ponieważ Rahman był odpowiedzialny za osłabienie SUPP w 1978 r., Zezwalając Partii Akcji Demokratycznej (DAP) na wejście do Sarawak, a także politykę islamizacji przyjętą przez Rahmana podczas jego kadencji urząd jako szef rządu. Tymczasem dla SNAP James Wong nie był przychylny Abdulowi Rahmanowi, ponieważ był przetrzymywany w areszcie w Kamunting na 18 miesięcy na mocy ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym, kiedy był liderem opozycji przeciwko Barisan Nasional w wyborach parlamentarnych w 1974 roku . Uważa się, że Abdul Rahman poparł jego aresztowanie, oskarżając go o odłączenie terytorium Limbang do Brunei. Taib zagroził również, że anuluje koncesje SNAP na pozyskiwanie drewna, jeśli James Wong przejdzie na stronę Rahmana.
Jednak Taib Mahmud zebrał się rano 10 marca 1987 r. I postanowił zaapelować o nowe wybory. O 11:45 Taib w towarzystwie dwóch wiceministrów, Tan Sri Datuka Amara Sima Kheng Honga i Alfreda Jabu anaka Numpanga spotkali się z gubernatorem w biurze tego ostatniego w kompleksie stanowego zgromadzenia ustawodawczego. Wniosek o rozwiązanie zgromadzenia państwowego został uwzględniony. W międzyczasie Abdul Rahman wysłał Noora Tahira z powrotem do Kuching dopiero następnego dnia, aby przekazać petycję gubernatorowi Sarawak w Astanie . Jednak gubernator był już w Kuala Lumpur. Taib Mahmud zdecydował się odrzucić wszystkie postulaty grupy Maju. Grupa Maju była zaskoczona działaniami podjętymi przez Taiba, ponieważ byli przekonani, że Taib ustąpi. Taib wyznaczył nowych ministrów i zastępców ministrów w miejsce tych, którzy uciekli z grupy Maju. Adenan Satem został mianowany ministrem ds. Zagospodarowania terenu, a Abang Johari ministrem rolnictwa i rozwoju społeczności. James Wong otrzymał również tekę Ministra Środowiska i Turystyki, aby wyrazić uznanie dla jego poparcia dla Taiba.
Wybory stanowe w 1987 r
Tuż przed wyborami w 1987 roku Abdul Rahman zarejestrował nową partię o nazwie Sarawak Malezyjskie Stowarzyszenie Ludowe (PERMAS). Przyjęła byłych członków PBB i innych członków, którzy uciekli z Sarawak Barisan Nasional (BN). PERMAS i PBDS zakwestionowały łącznie 42 z 48 miejsc na zgromadzenia państwowe, z których każdy walczył o 21 mandatów. Grupa Maju przedstawiła manifest zatytułowany „Rząd dla ludu”, który zawiera cztery główne punkty: zniesienie obecnego rządu w Sarawaku, utrzymanie rządów prawa i ochrona praw Sarawaka, przywrócenie demokracji oraz zapewnienie sprawowania władzy ministerialnej. zgodnie z prawem. Grupa Maju nominowała Noora Tahira na nowego szefa rządu Sarawak, jeśli kiedykolwiek dojdzie do władzy w wyborach stanowych. Jednak Abdul Rahman był powszechnie uważany za następnego głównego ministra, jeśli grupie Maju uda się utworzyć nowy rząd. Podczas wyborów PERMAS zaatakował styl przywództwa Taiba i jego praktykę w polityce pieniężnej. W międzyczasie PBDS użyło nacjonalizmu Dayak do zdobycia głosów. Abdul Rahman ujawnił również listę firm drzewnych powiązanych z Taibem w lokalnych gazetach należących do zwolenników Rahmana. Rahman wyreżyserował także dziewięć serii opowiadań zatytułowanych „Abdul Taib: The Inside Story” i ujawnił brak szacunku wobec niego Taiba.
Kierowany przez Taiba Sarawak BN zdecydował się zakwestionować wszystkie mandaty w wyborach stanowych. Wydali także manifest zatytułowany „Ciągła stabilność dzięki polityce rozwoju”. Manifest zapowiadał rząd, który będzie nadal dążył do stabilizacji i rozwoju państwa, pokoju i harmonii między ludźmi oraz do przestrzegania wolności wyznania i praktyk kulturowych. W wyborach Sarawak BN prowadził głównie kampanię na rzecz obietnic rozwojowych dla wyborców. Opisali także Abdula Rahmana jako „szalonego, anty-chińskiego i praktykującego politykę dotyczącą drewna”. Sarawak BN ujawnił również listę koncesji na drewno, które zostały przyznane Rahmanowi i jego zwolennikom za panowania Rahmana jako głównego ministra. Sarawak BN wydał co najmniej 48 projektów o wartości 190,22 mln RM. Większość projektów obiecanych przez Sarawak BN uznano za mniejsze projekty, takie jak budowa domów socjalnych, zasłon autobusowych i dróg wiejskich. Łącznie w wysokości 4,21 mln RM dotacji przekazano 14 organizacjom społecznym w Sarawaku. Nie mogąc konkurować ze stylem „Polityki Rozwoju” BN, grupa Maju została pokonana w wyborach. Taib kontynuował tę strategię przez całą swoją kadencję jako główny minister po tym, jak był świadkiem klęski grupy Maju podczas tych wyborów.
Po wyborach Sarawak BN zdobył 28 z 48 mandatów w sejmiku. Jednak popularność Sarawak BN spadła z 59,17% w 1983 r. Do 55,24% w obecnych wyborach. Taib Mahmud wygrał wygodnie z Wan Yusof (PERMAS) na miejscu Sebandi. SNAP był największą ofiarą wyborów. Wygrał tylko 2 z 11 rozegranych mandatów. James Wong (SNAP) zachował swoje miejsce w Limbang większością 454 głosów. W międzyczasie grupa Maju zdobyła 20 mandatów (15 mandatów przez PBDS i 5 mandatów przez PERMAS). Abdul Rahman (PERMAS) został łatwo pokonany przez Wahab Dolah (PBB) na miejscu Matu-Daro większością 1625 głosów. Daniel Tajem został pokonany na Lingdze wąską większością 59 głosów. Podczas tych wyborów malezyjski rząd federalny nie ingerował w walkę między Taibem a Rahmanem i pozwolił na rozwiązanie kryzysu za pośrednictwem urny wyborczej.
Spadająca opozycja (1987-1991)
Po wyborach Taib zrezygnował ze stanowiska wiceministra, które zostało przydzielone PBDS. Zaczął także kończyć usługi przywódców społeczności, którzy wspierali Abdula Rahmana podczas wyborów w 1987 roku i zastępować ich lojalistami Taib. Taib usunął także urzędników rządowych, którzy popierali Rahmana podczas wyborów w 1987 roku. Taib zmienił także ustawę leśną, tak aby uprawnienia do wydawania i cofania zezwoleń spoczywały wyłącznie na Dyrektorze Leśnictwa i Ministrze Planowania Zasobów. Poprawka do ustawy zaostrzyła kontrolę Taiba nad dystrybucją licencji na drewno. Taib wprowadził także ustawę Party Hopping, która zabrania zgromadzonym z BN przechodzenia na ławę opozycji. Taib wykorzystał również Internal Security Act (ISA) do więzienia krytyków swojego reżimu. Wiceminister spraw wewnętrznych Megat Junid Megat Ayub oskarżył grupę Maju o spisek mający na celu zamordowanie Taiba. Rząd uruchomił Operację API, która zatrzymała 11 osób w ramach ISA. Wśród zatrzymanych na mocy ustawy byli członkowie PERMAS. Takie oskarżenie nadszarpnęło wizerunek opozycji kierowanej przez PERMAS i PBDS. Taib Mahmud zwabił także dziewięciu członków parlamentu opozycji (ośmiu z PBDS i jednego z PERMAS) do BN, obiecując nagrody materialne i nominacje polityczne, zapewniając w ten sposób większość dwóch trzecich BN w tworzeniu silnego rządu.
PERMAS kontynuował walkę, wyrywając kontrolę nad najstarszą organizacją muzułmańsko-Bumiputera w Sarawaku, Malay National Union (MNU), która została utworzona 10 października 1939 r. Jednak MNU przeszło w stan uśpienia od czasu powstania Parti Negara Sarawak (PANAS) i Barisan Rakyat Jati Partie Sarawak (BARJASA) w 1962 roku. Chociaż PERMAS był w stanie ostatecznie zdominować MNU, nie stanowił żadnego znaczącego zagrożenia dla Taiba Mahmuda. PERMAS i PBDS ponownie próbowały rzucić wyzwanie Taibowi podczas wyborów parlamentarnych w 1990 r. I wyborów stanowych w 1991 r., Chociaż sojusz PERMAS-PBDS został rozwiązany po wyborach w 1987 r. W wyborach parlamentarnych 1990 Sarawak BN zdobył 17 z 23 mandatów parlamentarnych. PBDS w wyborach parlamentarnych pozostał na pozycji BN, ale sprzeciwił się BN podczas wyborów stanowych. Z drugiej strony PERMAS nie wywarł znaczącego wpływu podczas wyborów parlamentarnych.
Wraz ze spadkiem wpływów PERMAS, nowa partia opozycyjna Parti Warisan Pribumi Sarawak (WARISAN) została odgałęziona z PERMAS w styczniu 1991 r. Ta nowa partia planowała również sprowadzić do Sarawak partię narodową, Zjednoczoną Narodową Organizację Malajów (UMNO). . Jednak Taib odrzucił próbę WARISAN, stwierdzając, że „ten typ polityki narodowej nie jest dobrze rozumiany w Sarawaku”. Mahathir stwierdził również, że nie ma powodu, aby UMNO wchodził do Sarawak. WARISAN następnie nie zarejestrował się jako oficjalna partia polityczna i emisja UMNO w Sarawaku stopniowo ustępowała. W rzeczywistości było wielu Sarawak Malajów, którzy dołączyli jako członkowie UMNO na Półwyspie Malajskim. Kilku liderów UMNO w Sarawaku twierdziło, że w 1988 r. W Sarawaku było 38 000 członków UMNO. PBDS próbowało również współpracować z inną partią Dayak o nazwie Parti Negara Rakyat Sarawak (NEGARA) i opracowało „Projekt naczelnego ministra Sarawak 1992”, który miał na celu zainstalowanie nowego Dajak szef rządu, jeśli ugrupowanie zdobędzie mandat wyborców do utworzenia rządu w wyborach stanowych w 1991 roku. PBDS był optymistycznie nastawiony do zdobycia 22 mandatów w wyborach w 1991 roku, ale tylko 7 mandatów. Tymczasem PERMAS i NEGARA nie zdobyły żadnych mandatów w wyborach stanowych. Z kolei Sarawak BN zapewnił po wyborach 49 z 56 miejsc do zgromadzeń państwowych.
Następstwa
Zdając sobie sprawę, że PERMAS i PBDS nie stanowią już potężnego wyzwania przeciwko Taibowi, Abdul Rahman zdecydował o rozwiązaniu PERMAS w 1991 r. W 1992 r. PBDS zdecydował się ponownie dołączyć do Sarawak BN i został ponownie przyjęty do koalicji 1 czerwca 1994 r. Wraz z włączeniem PBDS do Sarawak BN, siły opozycji w Sarawaku zostały praktycznie wyeliminowane. Sarawak BN był w stanie zdominować kolejne wybory w 1995 r. (Parlamentarne) i 1996 (stanowe), odnosząc miażdżące zwycięstwa.
Abdul Rahman obchodził swoje 80. urodziny w hotelu Hilton , Kuching w roku 2008. Podczas uroczystości objął jego bratanek, Pehin Sri Abdul Taib Mahmuda , znakowanie koniec 20-letniego napięte relacje między wuja i siostrzeńca po Ming Sprawa sądowa. Powiedział, że zszył swój związek z Taibem, ponieważ „krew jest gęstsza od wody”.
Keruntum Sdn Bhd, firma drzewna powiązana z Rahmanem, złożyła w 1987 roku pozew przeciwko Taibowi, Departamentowi Leśnictwa Sarawak i rządowi stanu o cofnięcie 25-letniej licencji na drewno. Sprawa Keruntuma została podtrzymana przez Sąd Najwyższy w Sarawak i malezyjski sąd federalny w 1988 roku. Jednak licencja firmy została cofnięta po raz drugi w tym samym roku. Następnie firma złożyła kolejny pozew przeciwko Taibowi w 1990 r. I ostatecznie, 15 marca 2017 r., 27 lat po złożeniu pozwu, malezyjski sąd federalny odrzucił apelację firmy, ponieważ nie uzasadniło to odpowiednio sprawy, że Taib był „motywowany politycznie”, kiedy unieważnienie licencji przedsiębiorstwa na drewno.