Oskarżenia o znęcanie się nad dziećmi przez Wenatchee - Wenatchee child abuse prosecutions

W Wenatchee abuse dziecko oskarżenia w Wenatchee, Waszyngton , USA, 1994 i 1995, były ostatnim „duża skala Wielu Victim / case Multi-Offender” podczas histerii na molestowanie dzieci w 1980 roku i na początku 1990 roku. Wielu podejrzanych ubogich i upośledzonych umysłowo przyznało się do winy, a ci, którzy zatrudniali prywatnych prawników, zostali uniewinnieni. Ostatecznie wszyscy oskarżeni w tych sprawach zostali zwolnieni, a władze wypłaciły odszkodowanie niektórym z pierwotnie oskarżonych.

Oskarżenia

Śledztwo rozpoczęło się w styczniu 1995 roku, kiedy jego 13-letnia przybrana córka Donna Perez powiedziała detektywowi Robertowi Perezowi, że była molestowana seksualnie. 13 marca 1995 r. Perez wsadził Donnę do swojego policyjnego samochodu z dwoma pracownikami opieki społecznej i przejechali przez Wenatchee i East Wenatchee. Donna wskazała domy i budynki, w których ona i inne dzieci były wielokrotnie gwałcone i molestowane od stycznia 1988 roku. Wymieniła 22 lokalizacje. Ten dysk stał się znany lokalnie jako „Parada Domów” lub „drive-by”.

Wiele osób skazanych było biednych, niepełnosprawnych intelektualnie i przebywających na zasiłku , a ich prawnicy stwierdzili, że ich przyznanie się do winy było zmuszane. W 1995 roku, po tym jak pastor Robert Roberson skrytykował śledztwo, został aresztowany i oskarżony o jedenaście zarzutów wykorzystywania seksualnego dziecka. Roberson i jego żona zostali uniewinnieni ze wszystkich zarzutów. Przybrana córka Pereza później się wycofała i przeprosiła Robersona, twierdząc, że Perez wywierał na nią presję. Reporter Tom Grant wyemitował część jej odwołania w KREM-TV .

Aresztowania

Czterdziestu trzech dorosłych zostało aresztowanych pod 29 726 zarzutami wykorzystywania seksualnego dzieci, w tym 60 dzieci w 1995 roku. Rodzicom i nauczycielom szkółki niedzielnej postawiono zarzuty, a wielu zostało skazanych za znęcanie się nad dziećmi, często także własnymi lub przybranymi dziećmi. Kilku oskarżonych twierdziło, że ich zeznania były wymuszone. „Żaden z wywiadów ani zeznań dorosłych nie został nagrany”, ani Perez nie robił notatek. Szesnastu dorosłych wstąpiło na prośby do Alford ; większość z nich była biedna lub „opóźniona funkcjonalnie”.

23 marca 1995 r. Robert Roberson, pastor niektórych oskarżonych, skrytykował władze na publicznym spotkaniu. Pięć dni później Roberstonowie zostali aresztowani. Nie stać ich na kaucję w wysokości 1 000 000 dolarów za każdego, zostali przetrzymywani w więzieniu, gdzie Robert został pobity. Cztery miesiące później każdy z nich został zwolniony po obniżonej kaucji w wysokości 12 500 dolarów, aby czekać na proces.

Grant powiedział, że trzech oskarżonych zostało aresztowanych wkrótce po podzieleniu się z nim swoją krytyką tych spraw. Po tym, jak pracownik sprawy Paul Glassen skrytykował sposób, w jaki Perez przeprowadził wywiad z przybraną córką Roberta Devereaux, został aresztowany za „manipulowanie świadkiem”, a później uciekł z rodziną do Kanady.

W 1999 r. ustawodawca stanu Waszyngton uchwalił „Ustawę Pereza”, która wymagała od śledczych zajmujących się wykorzystywaniem dzieci do prowadzenia dokładnych zapisów ich przesłuchań i zabraniała im prowadzenia dochodzeń w sprawach dotyczących ich własnych dzieci.

Próby

Prokuratorzy nie byli w stanie przedstawić żadnych fizycznych dowodów na poparcie zarzutów przeciwko Robersonom. Głównym świadkiem była przybrana córka Pereza; Perez był śledczym w sprawach. 5-letnia córka Robersona zeznała, że ​​jej rodzice nigdy jej nie wykorzystywali, więc sędzia TW Small oddalił dwa zarzuty, które mieli. W swoim zeznaniu Perez przyznał się, że fizycznie skrzywdził swoją przybraną córkę, która oskarżała innych. Ława przysięgłych uniewinniła Robersona od wszystkich pozostałych zarzutów; jeden z jurorów stwierdził, że uniewinnienie ich „nie było dla nas trudną decyzją”. Niektórzy jurorzy spotkali się z Robersonami po procesie; Roberson poinformował, że byli „tak źli i zdenerwowani, że ta sprawa została nawet postawiona przed sądem”.

Jury uniewinniło także Honnah Sims; jeden juror skrytykował brak dowodów i opisał sprawę jako „polowanie na czarownice”, a kierownik ławy przysięgłych skrytykował sprawę jako stratę pieniędzy, biorąc pod uwagę słabość dowodów.

Concerned Citizens for Legal Accountability, utworzona w celu zwrócenia się o zewnętrzne dochodzenie, złożyła skargę do państwowej Komisji Postępowania Sądowego, krytykując sędziów TW „Chip” Small (sędzia w sprawie Robersona) i Carol Wardell (sędzia we wcześniejszych sprawach) za przewinienie zawodowe . Sędziowie wcześniej poprosili sędziego wizytującego w celu zbadania sprawy.

Podsumowanie przeglądu wyroku skazującego

Krytycy utrzymywali, że te sprawy były niewłaściwie prowadzone przez policję i nie przestrzegano odpowiedniego protokołu podczas przesłuchiwania dzieci. Niektóre sądy wyższej instancji zgodziły się, więc ci, którzy zostali skazani, zostali uwolnieni, a ich przekonania unieważniono lub przyznano się do winy pod mniejszymi zarzutami. Pięciu odsiedziało pełne wyroki, zanim ich sprawy zostały odrzucone. Niektórzy utracili prawa rodzicielskie. W 2000 roku ostatni aresztowany Michael Rose został zwolniony po tym, jak sędzia unieważnił wyroki skazujące z marca 1995 roku.

Gubernator Waszyngtonu Mike Lowry poprosił o rewizję federalną, ale prokurator generalna USA Janet Reno odmówiła zaangażowania krajowego Departamentu Sprawiedliwości w te sprawy. FBI nikogo nie przesłuchiwało; zamiast tego wysłali dokumenty Reno, które według niej „nie przedstawiają dowodów na ściganie naruszeń federalnego prawa dotyczącego praw obywatelskich”. Inne organy nadzoru prawnego, takie jak państwowa Komisja Postępowania Sądowego i ACLU, odmówiły skrytykowania tych postępowań.

Wina

W 1996 r. konsultant, emerytowany szef policji w Bellevue, DP Van Blaricom, zatrudniony przez ubezpieczyciela miejskiego, który przyjrzał się, jak policja Wenatchee prowadziła dochodzenia w sprawie wykorzystywania dzieci, stwierdził, że sprawy były prowadzone właściwie. W 1998 roku Phillip Esplin, psycholog sądowy z National Institutes of Health 's Child Witness Project powiedział, że „Wenatchee może być najgorszym przykładem nadużywania usług zdrowia psychicznego przez państwo… w celu kontrolowania i zarządzania dziećmi, które zostały przestraszeni i zmuszeni do fałszywego oskarżania rodziców i sąsiadów o najbardziej ohydne zbrodnie”. W 2001 roku ława przysięgłych uznała miasto Wenatchee i hrabstwo Douglas w stanie Waszyngton za zaniedbania w śledztwach z lat 1994-1995. Przyznali 3 miliony dolarów parze, która została niesłusznie oskarżona w dochodzeniu, ale stanowy sąd najwyższy podtrzymał później orzeczenie sądu apelacyjnego zmniejszające tę nagrodę dla Simów.

Po „krótkim kursie szkoleniowym” Robert Perez został w 1994 r. skierowany do śledztwa w sprawie przestępstw na tle seksualnym, mimo że został aresztowany, był zaangażowany w spór o opiekę nad dzieckiem, a w 1989 r. ocenił, że „lubi konfrontacje i lubi mieć władzę nad ludźmi”. Jednak Seattle Post-Intelligencer argumentował, że choć Perez spotkał się z wieloma krytykami, „był tylko głównym punktem dochodzenia prowadzonego przez lub prowadzonego z aktywnym udziałem urzędników CPS”, a Wall Street Journal obwiniał „cały organ ścigania [w tym] prokuratorzy”. Perez zmarł w 2013 roku w wieku 60 lat.

Obrończyni z hrabstwa Pierce, Kathryn Lyon, opracowała „Raport Wenatchee”, który „ma [red] przedstawiać naruszenia praw obywatelskich z udziałem dzieci i rodzin w hrabstwach Chelan i Douglas”. Lyon opisał oskarżenia jako „świetny przykład fenomenu społecznego, którego nie widzieliśmy od czasów Salem czy McCarthy'ego”. Perez próbował wezwać źródła Lyonu, ale nie powiodło się, z wyjątkiem taśmy, którą Lyon już podzielił się z innymi. Ta praca stała się podstawą książki Lyona z 1998 roku „Polowanie na czarownice: prawdziwa historia społecznej histerii i nadużycia sprawiedliwości” .

Następstwa

Sądy uwolniły wszystkich uwięzionych w tych oskarżeniach. Carol i Mark Doggett (których córka została zabrana do szpitala psychiatrycznego w Idaho, aby odzyskać wspomnienia , a następnie uciekli, zaprzeczając, że byli wykorzystywani) zostali uwolnieni, ale nadal potrzebowali pomocy prawnej, aby ich dzieci wróciły pod ich opiekę.

Oskarżeni wnieśli pozwy przeciwko władzom, które kiedyś ich ścigały. The Robersons i Sims ugodzili się ze stanem Waszyngton za 850 000 dolarów w sprawie, która została oddzielona od pozwu przeciwko policji z powodu błędu pisarskiego. Miasto Wenatchee zapłaciło Robersonom ugodę w wysokości 700 000 dolarów. Miasto zostało ukarane prawie taką samą grzywną podczas procesu cywilnego za ukrywanie dowodów. Podczas procesu za maltretowanie dzieci, hrabstwo Douglas wniosło oskarżenie przeciwko Robersonom o oszustwa socjalne, sprawę, którą Robersoni określili jako „molestowanie”. Po ich uniewinnieniu złożyli przysięgę w sprawie pracy społecznej dla Roberta. Ostatni pozew przeciwko władzom w tych sprawach został rozstrzygnięty w 2009 roku, a dzieci Harolda i Idelli Everett, które początkowo złożyły apelację do Alforda ( nie zgłosiły sprzeciwu ), otrzymały 120 000 dolarów. Manuel Hidalgo Rodriguez, skazany w 1995 roku, otrzymał 2,9 miliona dolarów od swojego obrońcy Eda Stevensena, który podjął pracę u prokuratora 3 tygodnie po przegranej sprawie, ale ostatecznie otrzymał 689 000 dolarów.

Kerri Ann Knowles Hill, której proces został przełożony z powodu „szalącej histerii” jej oskarżyciela, zrezygnowała z prawa do dochodzenia odszkodowania i publicznego wypowiadania się o swojej sprawie w zamian za umorzenie jej sprawy. Sadie Hughes (aka Sadie Knowles), opisana jako „niski IQ” i „która określiła siebie jako niepełnosprawną rozwojowo”, powiedziała „przyznałam się do czegoś, czego nie zrozumiałam” i musi nadal rejestrować się jako przestępca seksualny .

W 1995 roku dziennikarz Tom Grant z KREM-TV zdobył nagrodę George Polk Award for Excellence in Journalism za relacje w tych sprawach. W 1997 roku KREM i Grant zdobyli nagrodę Alfreda I. duPont-Columbia University Award „za raportowanie śledcze na temat kręgu seksualnego dzieci Wenatchee”. Grant po raz pierwszy użył terminu „polowanie na czarownice”, aby opisać te przypadki w marcu 1995 roku. Następnie został „oskarżony pośrednio o popełnienie niektórych z tych samych przestępstw”. We wrześniu 1995 r. Grant napisał: „Teraz wiem, jak to jest być fałszywie oskarżonym... Wątpię, czy ktokolwiek naprawdę mnie bada, ale wierzę, że próbuje zdyskredytować moją pracę”. Grant później doszedł do wniosku, że te przypadki obejmowały „dobre intencje, doprowadzone do histerii, a następnie przekazane przez niektórych ludzi, zwłaszcza Pereza, którzy nie używali właściwych technik w badaniu tych przypadków”.

W 1997 r. pastor Roby i Connie Roberson uczestniczyli w konferencji „Dzień Skruchy” w Salem w stanie Massachusetts wraz z innymi ofiarami i ekspertami od histerii nadużyć seksualnych w przedszkolu .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki