Medal Waterloo (Pistrucci) -Waterloo Medal (Pistrucci)

Medal Waterloo

Zjednoczone Królestwo
Awers
Projekt	Czterech władców narodów triumfujących w bitwie pod Waterloo w otoczeniu mitologicznej alegorii przywołującej pokój
Projektant	Benedetto Pistrucci
Data projektu	1849
Odwracać
Projekt	Figurki jeździeckie Wellingtona i Blüchera otoczone wzorem przedstawiającym klęskę Francuzów
Projektant	Benedetto Pistrucci
Data projektu	1849

Medal Waterloo został zaprojektowany przez włoskiego rzeźbiarza Benedetto Pistrucci . Pracował nad nim od 1819 do 1849 roku, kiedy ukończone matryce zostały przekazane brytyjskiej mennicy królewskiej . Medal został zamówiony przez rząd brytyjski w 1819 r. na polecenie Jerzego IV , podczas gdy książę regent ; kopie miały być wręczone generałom, którzy odnieśli zwycięstwo w bitwie pod Waterloo w 1815 r. oraz przywódcom sojuszników Wielkiej Brytanii. Ponieważ większość zamierzonych odbiorców zmarła w 1849 r., a stosunki z Francją poprawiły się, medale nigdy nie zostały wybite, chociaż współczesne edycje zostały przeznaczone do sprzedaży kolekcjonerom.

W 1816 r. książę regent po raz pierwszy zaproponował medal, który należy wręczyć sojusznikom i dowódcom z Waterloo. Akademia Królewska zaproponowała pracę jednego z jej członków, Johna Flaxmana, ale Pistrucci, do którego należało grawerowanie matryc , odmówił skopiowania cudzego dzieła i przedstawił własne projekty. Książę regent i William Wellesley-Pole , mistrz mennicy byli pod wrażeniem modeli Pistrucciego i otrzymał zlecenie.

Pistrucci wypadł z łask w Mennicy Królewskiej w 1823 r., odmawiając kopiowania cudzego dzieła dla monety, i poinstruowano go, aby skoncentrował się na medalu. Prawdopodobnie doszedł do wniosku, że zostanie zwolniony, jeśli go ukończy, a postęp był bardzo powolny. Pewną rolę odegrały również kwestie zdrowotne. Został w Mennicy, medal nie został ukończony, pomimo wielokrotnych wezwań Mistrzów Mennicy do dokończenia projektu. W 1844 r. Mistrz WE Gladstone doszedł do porozumienia z Pistruccim i matryce medalowe zostały ostatecznie złożone w 1849 r. Ze względu na ich duże rozmiary, 130 mm średnicy, Mennica nie chciała ryzykować uszkodzenia matryc przez hartowanie. pobrano tylko odciski elektrolityczne i miękkie. Projekty Pistrucciego były bardzo chwalone przez pisarzy numizmatycznych .

Początek

28 czerwca 1815 r., dziesięć dni po bitwie pod Waterloo , zwycięski generał, książę Wellington zaproponował księciu Yorku Fryderykowi, aby brązowe medale wręczono brytyjskim żołnierzom pod Waterloo, srebrne ich oficerom, a złote władcom zwycięskie narody oraz ich generałów i ministrów. Bratem Wellingtona był mistrz mennicy William Wellesley-Pole , a Wellesley-Pole od razu zamówił projekty przygotowane na medal żołnierski . Na początku 1816 r. zdecydowano, że zarówno oficerowie, jak i żołnierze otrzymają medal w srebrze, a Mennica Królewska produkowała go w dużych ilościach dla wojska. Akademia Królewska została opodatkowana rekomendacją projektu do złotego medalu; wybrali szkic sir Johna Flaxmana , ale natychmiast nie podjęto żadnych działań.

W 1816 r. Jerzy, książę regent (później Jerzy IV ), wysunął pomysł medalu pamiątkowego, który miał być wręczony zwycięskim generałom i przywódcom narodowym w bitwie pod Waterloo. Postanowiono wręczyć ten medal w złocie głowom państw i srebrnym zwycięskim generałom. Inni uhonorowani otrzymali medal w brązie. Miał być wykorzystany projekt Flaxmana.

Wellesley-Pole w 1819 roku polecił Benedetto Pistrucci wygrawerować dzieło Flaxmana i wykonać stalowe matryce do medalu. Pistrucci, Włoch, który przybył do Wielkiej Brytanii w 1815 roku, pełnił obowiązki Głównego Grawera Mennicy Królewskiej . Wierzył, że obiecano mu tytuł, do którego jako obcokrajowiec nie mógł się kwalifikować, a to byłaby dla niego długoletnia krzywda. Pistrucci odmówił grawerowania modelce Flaxmana, nie chcąc kopiować dzieła innego artysty. Ta odmowa rozgniewała Akademię Królewską. Zamiast tego Polak poprosił Pistrucciego o przygotowanie własnego projektu i w ciągu jednego dnia wyprodukował modele woskowe, co do których książę regent był entuzjastycznie nastawiony. W sierpniu 1819 roku Polak otrzymał od Skarbu polecenie zatrudnienia Pistrucciego do wykonania medalu. Opłata wynosiła 2400 funtów, płatna w ratach. Polak obiecał zaliczkę, która pozwoli Pistrucciemu sprowadzić swoją rodzinę z Rzymu. Według Carlo Milano w swoim artykule o Pistrucci dla Mennicy Królewskiej: „Medal Waterloo nie mógł się równać z żadnym wcześniejszym medalem: był znacznie większy, a jego ikonografia bardziej skomplikowana niż kiedykolwiek wcześniej w historii sztuki medalierskiej. Pistrucci wierzył, że można to zrobić i natychmiast zaczął działać.

Projekt

Środek awersu przedstawia czterech sprzymierzonych władców: Jerzego, księcia regenta (choć nie króla, sprawował władzę monarszą z powodu choroby ojca Jerzego III ), cesarza austriackiego Franciszka I , cara Rosji Aleksandra I i Król Prus Fryderyk Wilhelm III .

Oprócz władców, których widać z profilu, projekt Pistrucciego dla obu stron jest całkowicie alegoryczny, a tematem jest traktat pokojowy zawarty po Waterloo. Na szczycie awersu widać Apollo w swoim rydwanie; przywraca dzień. Za rydwanem podążają Zephyr , która rozrzuca kwiaty, symbol pokoju, oraz Iris . Powóz leci po niebie w kierunku Kastora i Polluksa , reprezentujących konstelację Bliźniąt i symbolizujących okres Zodiaku , kiedy miało miejsce Waterloo. Bliźniacy są uzbrojeni we włócznie i mają być apotezą zwycięskich generałów Wellingtona i Blüchera . Temida , bogini sprawiedliwości, pojawia się przed władcami, przypominając, że sprawiedliwość, a nie władza, zapewnia ich panowanie. Pod nią widziane są Losy , ich służalcza pozycja oznacza, że ​​los ludzki będzie odtąd określany przez sprawiedliwość. Naprzeciw Temidy, za władcami, siedzi mężczyzna uzbrojony w maczugę, siedzący pod dębem, reprezentuje władzę. Pod nim znajdują się Furie , symbolizujące podporządkowanie ludzkich działań i namiętności władzy, a na dole postać przedstawiająca uciekającą noc.

Rewers ma pośrodku figury jeździeckie, które mają być Wellingtonem i Blücherem, z Victory pomiędzy nimi, prowadzącym ich do bitwy. Są one w stylu greckim, podobnym do wcześniejszego projektu St George and Dragon dla monety suweren Pistrucciego . W górnej części rewersu znajduje się Jowisz . Resztę obwodu medalu zajmuje 19 postaci olbrzymów, których powalił Jowisz; są pokonanym wrogiem i numerem jeden na każdy rok wojny.

Pistrucci umieścił na woskowym modelu napisy, których nie zachował do ostatecznej wersji projektu. Nad głowami królewskimi widniały ich państwa, a więc: ANGLIA (Anglia) AUSTRIA ROSJA PRUSS i niżej FŒDERE JUNCTIS (Liga Mieszana) . Na rewersie umieścił powyżej i poniżej cyfry w centrum: WATERLOO i 18 CZERWCA 1815 (data bitwy). Napisy te zostały odrestaurowane na wersji medalu wybitego przez Mennicę Królewską w 2015 roku na dwusetną rocznicę bitwy.

Opóźnienie

W 1822 roku Polak poinformował George'a (który objął tron ​​jako Jerzy IV w 1820 roku), że 1700 funtów zapłacono Pistrucciemu i że prace nad matrycami są na zaawansowanym etapie. Król Jerzy bardzo nie lubił przedstawienia go, które Pistrucci przygotował na swoją monetę. Niedługo potem zlecił wykonanie nowego na podstawie portretu Francisa Chantreya , a Pistrucci odmówił wykonania matryc, ponownie odmawiając kopiowania dzieła innego artysty. Powstała furia zagroziła jego pozycji, powodując, że został wykluczony z dalszych prac nad monetami, a Pistrucci został poinstruowany, aby skoncentrował się na Medalu Waterloo. Do 1826 roku część jednej strony została ukończona. Ponieważ rola Pistrucciego w Mennicy Królewskiej jest teraz kontrowersyjna, według Royal Mint Museum, „jego postępy były powolne – i celowo, ponieważ obawiał się, że będąc poza nawiasem przez swoje uparte zachowanie, Mennica Królewska zerwie swoje związki z go, gdy tylko oddał matryce”.

Według Howarda Linecara w swojej książce o brytyjskich projektach i projektantach monet, „Pistrucci trzymał wycinanie tych wykrojników [dla medalu Waterloo] jako kontratak w jego nieustannych wysiłkach, aby uzyskać stanowisko Głównego Grawera w Mennicy Królewskiej”. Pistrucci prosił każdego nowego mistrza mennicy o nominację na to stanowisko, aż w 1828 r., pośród obaw Skarbu o wysokość płaconych pieniędzy, Pistrucci został mianowany głównym medalistą, nowym stanowiskiem, z obniżoną pensją; William Wyon został głównym grawerem. Milano napisał: „Włoski artysta potraktował to jako akt wrogości swoich wrogów”. Mniej więcej w tym czasie Pistrucci zachorował na chorobę, która wpłynęła na jego wzrok, spowalniając jego pracę.

Wynik netto był taki, że nad Medalem Waterloo wykonano niewiele pracy. W 1832 r. Mistrz Mennicy Lord Auckland zauważył, że matryce były długo opóźniane. W 1836 roku nowy Mistrz, Henry Labouchere , również skarżył się na opóźnienie, czując, że medal może być ukończony w ciągu 18 miesięcy. Zaoferował Pistrucciemu dodatkową zapłatę, gdyby przyjął czterech uczniów i zdobył medal Waterloo. Pistrucci odmówił.

Ukończenie, wycena i nowsze wersje

W 1841 r. powołano nowego mistrza mennicy, Williama Ewarta Gladstone'a . Gladstone wysoko cenił Pistrucciego i korespondował z nim po włosku, ale nie chciał przyznawać mu żadnych nowych zleceń, podczas gdy Medal Waterloo pozostawał wybitny. W 1844 r. ciągłe wydatki Pistrucciego były przedmiotem troski Urzędu Kontroli. Meina Gladstone przywróciła cięcia w wynagrodzeniu Pistrucciego, które zostały dokonane za niepowodzenie w szkoleniu ucznia, i zaoferowała mu premię w wysokości 400 funtów za ukończenie medalu. Pistrucci miał pracować wyłącznie nad jednym projektem. Opuścił swój dom w Mennicy Królewskiej, przenosząc się do Old Windsor , gdzie założył warsztat, aby podjąć próbę ukończenia medalu. Chociaż w niektórych okresach Pistrucci stale pracował nad medalem, spowolnił go upadek w jego domku, który obezwładnił go przez większą część 1846 roku . 1500.

Pistrucci przedstawił długi list z poradami, aby pomóc w hartowaniu matryc, z komentarzami na temat innych spraw przeplatanych; kazał opublikować list w prasie numizmatycznej. Każda z matryc składała się z dwóch części, pierścienia i rdzenia, a Pistrucci ostrzegł, że wykonanie z nich wykrojników nie jest pewne, „wypadek spowodowany nieostrożnością lub nieuwagą może w jednej chwili całkowicie zniszczyć całe dzieło i bez naprawy”. Matryce miały średnicę 5,3 cala (130 mm); Mennicy nie sądzili, że można je zahartować i przekształcić w matryce bez prawdopodobieństwa poważnych uszkodzeń. Z matryc zrobiono kilka elektrotypów wraz z kilkoma miękkimi odciskami, ale medali nie wybito. Poprawa stosunków między Wielką Brytanią a Francją sprawiła, że ​​wręczenie medali przypominających Waterloo stało się niepolityczne. Linecar zauważył, że do tego czasu „wszyscy wielcy ludzie, którym zamierzano przekazać okaz medalu, nie żyli, z wyjątkiem tylko Żelaznego Księcia ”.

Pistrucci był rozgoryczony tym doświadczeniem. Stwierdził w liście z 1850 roku do Williama Richarda Hamiltona :

Nie mam na świecie nikogo, kto mógłby opowiedzieć o moich frustracjach. To nie przypadek, że umieściłem swoje nazwisko [na Medalu Waterloo] pod nitką, którą przecina Los. Wiedziałem, że po zdobyciu medalu tak się stanie. Zrobiłem więcej niż mój obowiązek, nieuczciwi przez krótki czas zatriumfują nade mną i mam nadzieję, że pewnego dnia ich imiona okryją się hańbą. Moje córki od czasu do czasu opiekują się stemplami wielkiego medalu, aby upewnić się, że nie rdzewieją, mogę przysiąc, że nie patrzyłam na nie od ponad pół roku, bo nie mam na to siły więc. Zrujnowały mi zdrowie i są przyczyną wszystkich moich kłopotów.

Linecar powiedział o projektach Medalu Waterloo, „że były jednym z najwspanialszych przykładów sztuki nurnika, nie ma co do tego wątpliwości”. Roderick Farey w swoim studium artysty z 2014 roku stwierdził: „Geniusz Pistrucciego jest wyraźnie widoczny w projekcie”. Milano podsumował matryce Pistrucciego, wciąż będące w posiadaniu Mennicy Królewskiej, jako „niewątpliwie jedne z najwspanialszych w historii medali europejskich i świadectwo geniuszu ich twórcy”. Biograf Pistrucciego, Michael A. Marsh, opisał medal jako „najlepsze dzieło wklęsłodruku każdego grawera”. Kilka woskowych modeli Pistrucci, w tym ostateczne wersje ostateczne, znajduje się w Museo della Zecca di Roma (muzeum mennicy w Rzymie).

W 1990 roku Mennica Królewska wybiła z brązu kolekcjonerską wersję o zmniejszonym rozmiarze na 175. rocznicę bitwy. Wybito ją w srebrze, również dla kolekcjonerów, na 200. rocznicę w 2015 roku, z odrestaurowanymi napisami Pistrucciego z woskowych modeli. W 2014 roku, w ramach przygotowań do dwusetnej rocznicy bitwy, Służba Medalu Worcestershire (oficjalna medalistka królowej Elżbiety II ), na zlecenie London Mint Office (część Samlerhuset Group) przygotowała pełnowymiarowe wersje w kolorze srebrnym. Zostały one wręczone ambasadorom Austrii, Rosji i Niemiec (jako następcy Prus), a królowa otrzymała je później, a także udostępniono je do publicznej sprzedaży po 3900 funtów za sztukę. Sir Evelyn Webb-Carter , przewodnicząca Komitetu Waterloo 200, opisał medal ważący 4,5 funta (2,0 kg) jako „wspaniałą rzecz”.

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

• Craig, John (2010) [1953]. Mennica (wyd. miękka). Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17077-2.
• Farey, Roderick (wrzesień 2014). „Benedetto Pistrucci (1782-1855), część 1” . Wiadomości o monetach: 51–53.
• Farey, Roderick (październik 2014). „Benedetto Pistrucci (1782-1855), część 2”. Wiadomości o monetach: 51–52.
• Rolnik, Ben (11 listopada 2014). „Sprzymierzeńcy Wielkiej Brytanii z Waterloo przyznali medale – 199 lat spóźnienia” . Telegraf . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 15 listopada 2014 roku . Źródło 13 lipca 2017 .
• Wagon liniowy, HWA (1977). Brytyjskie projekty i projektanci monet . Londyn: G. Bell & Sons Ltd. ISBN 978-0-7135-1931-0.
• Marsh, Michael A. (1996). Benedetto Pistrucci: główny grawer i główny medalier mennicy królewskiej, 1783-1855 . Hardwick, Cambridgeshire: Michael A. Marsh (Publikacje). ISBN 978-0-9506929-2-0.
• Mediolan, Carlo. „Talent i temperament” . Muzeum Mennicy Królewskiej. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 maja 2018 r . Źródło 12 lipca 2017 .