Wal-Mart: wysoki koszt niskiej ceny —Wal-Mart: The High Cost of Low Price
| Wal-Mart: wysoki koszt niskiej ceny | |
|---|---|
 Plakat filmowy
| |
| W reżyserii | Robert Greenwald |
| Wyprodukowany przez | Jim Gilliam |
| Dystrybuowane przez | Nowe wspaniałe filmy |
Data wydania |
4 listopada 2005 (USA) |
Czas trwania |
99 minut |
| Język | język angielski |
| Budżet | 1,5 miliona dolarów |
Wal-Mart: Wysoki koszt niskiej ceny to film dokumentalny z 2005 roku reżysera Roberta Greenwalda i Brave New Films . Film przedstawia negatywny obraz praktyk biznesowych Walmartu poprzez wywiady z byłymi pracownikami, właścicielami małych firm oraz nagrania kadry kierowniczej Walmartu. Greenwald wykorzystuje również statystyki przeplatane między nagraniami z wywiadów, aby zapewnić obiektywną analizę wpływu Walmart na jednostki i społeczności.
Streszczenie
Film zawiera archiwalne nagrania, na których prezes Walmart Lee Scott chwali korporację na dużej konwencji pracowniczej, przeplatane wywiadami, które mają podważyć wypowiedzi Scotta.
Dokument twierdzi, że Walmart niedopłaca swoim pracownikom, płacąc im średnio 17 000 dolarów rocznie (w dolarach z 2005 r.). Według wywiadów, zarobki te są zbyt niskie, aby pracownicy mogli sobie pozwolić na ubezpieczenie zdrowotne Walmart, więc kierownictwo doradza pracownikom, aby zamiast tego ubiegali się o programy rządowe, takie jak Medicaid . Greenwald twierdzi również, że Walmart zatrudnia nieudokumentowanych pracowników do swoich ekip sprzątających, płacąc im znacznie poniżej płacy minimalnej. Inne krytyki megasieci handlu detalicznego obejmują antyzwiązkowe praktyki Walmartu , ich negatywny wpływ na sklepy typu mama i pop oraz małe społeczności, niewystarczającą politykę ochrony środowiska oraz słabe wyniki w zakresie praw pracowniczych w Stanach Zjednoczonych i na świecie. Sceny kręcone za granicą dokumentują pracowników fabryk w Bangladeszu i Chinach wytwarzających towary Walmart za jedyne 18 centów za godzinę. Jeden dziewięcioletni weteran Walmartu zeznaje, że wzruszył się do łez, gdy zobaczył warunki w zakładach produkujących odzież w Ameryce Łacińskiej . Zgłaszał nadużycia, ale firma ich nie naprawiła. Dokument dowodzi również, że parkingi Walmart mają niezwykle wysoki wskaźnik przestępczości, co mogłoby znacznie poprawić, gdyby firma była gotowa wydać pieniądze na umieszczenie kamer poza sklepami.
Aby uniknąć oskarżeń o partyzantkę POV, większość wywiadów Greenwalda dotyczy politycznie konserwatywnych, patriotycznych obywateli „ czerwonego stanu ”, którzy są zaniepokojeni polityką i wpływem Walmartu.
Gdy film dobiega końca, Greenwald dokumentuje wysiłki kilku społeczności, które skutecznie zablokowały otwarcie Walmartów w swoich miastach, sugerując, że inni powinni zrobić to samo.
Przyjęcie
krytyczna odpowiedź
Wal-Mart: The High Cost of Low Price zyskał uznanie krytyków i zdobył 93% na Rotten Tomatoes na podstawie recenzji 28 krytyków. W serwisie Metacritic film uzyskał 71 punktów na 100 punktów na podstawie recenzji 18 krytyków.
Ty Burr z The Boston Globe nazywa to „dziennikarstwo rzecznicze w jego najbardziej bezlitosnym wydaniu i domaga się bycia widzianym, dyskutowanym, dyskutowanym i podejmowanym w oparciu o nie”. Matthew Turner z recenzji The ViewLondon mówi: „Jeśli intencją Greenwalda było naprawdę bardzo rozgniewać publiczność, to film jest ogromnym sukcesem”.
Film został poparty i promowany przez MoveOn.org ; związki zawodowe, poprzez kampanie Wake Up Wal-Mart i Walmart Watch ; i inne grupy.
Niektórzy recenzenci zauważyli, że chociaż dokument przedstawia historie byłych pracowników i mieszkańców społeczności, na które wpłynął Walmart, nie bada on w wystarczającym stopniu roli klientów w sukcesie finansowym Walmart, pomimo jego praktyk biznesowych.
Odpowiedź Walmart
Walmart zakwestionował prawdziwość oświadczeń zawartych w filmie. Wal-Mart: Wysoki koszt niskiej ceny został uznany za jeden z powodów, dla których Walmart stworzył „pokój wojenny” public relations pod koniec 2005 r., aby odpowiedzieć na krytykę.