Konwencja Konstytucyjna Wirginii z 1850 r. - Virginia Constitutional Convention of 1850

John Y. Mason
1850 Przewodniczący

Konwencja konstytucyjna Wirginia z 1850 roku był montaż wybranych delegatów wybranych przez wyborców napisać fundamentalne prawo Wirginii. Znana jest jako Konwencja Reformacyjna, ponieważ zliberalizowała instytucje polityczne Wirginii.

Tło i kompozycja

Historia Wirginii
Według roku Kolonia Wirginii rewolucja amerykańska Wojna domowa w USA Po wojnie domowej Tematy: Miasta - Polityka - Niewolnictwo
Portal Wirginii
v t mi

Po konstytucji z 1830 r. Virginia zaczęła się zmieniać politycznie pod presją konkurencji partyjnej. Rządy starej szlachty republikańskiej, wspierane przez lokalnych wolnych posiadaczy hrabstw, zaczęły być zastępowane przez partyjnych prawników zajmujących się prawami stanowymi, Demokratów i komercyjnie nastawionych wigów, chociaż elita plantatorów i ich przedstawiciele w rządzącym demokratycznym „Richmond Junto” nadal sprzeciwiali się wszelkim zmianom. Demokraci zostali podzieleni między mieszkańców Wschodu, którzy poparli podział w Zgromadzeniu Ogólnym oparty na mieszanej podstawie ludności i majątku, co sprzyjało ich hrabstwom niewolniczym. Demokraci na zachodzie, zgadzając się z antyfederalnymi doktrynami rządowymi z 1998 roku i prawami stanów, byli bardziej skłaniani do białej populacji. Wigowie byli bardziej zjednoczeni w całym stanie w swoim naleganiu na rozszerzenie prawa wyborczego i znalezienie bardziej sprawiedliwego podziału między wschodnią i zachodnią częścią.

Niewłaściwe proporcje Zgromadzenia Ogólnego były wiecznym irytującym elementem polityki Wirginii, a w grudniu 1849 roku demokrata John B. Floyd został czwartym gubernatorem, który wezwał do zwołania Konwencji Konstytucyjnej w celu zreformowania Konstytucji z 1830 roku. istniejący podział Zgromadzenia na reprezentację Konwentu. Podczas gdy zachodnie hrabstwa posiadały ponad połowę białej populacji, wschodnie sekcje Piemontu i Tidewater miały ponad sześćdziesiąt procent w Senacie Wirginii.

Większość stanów zreformowała swoje wcześniejsze konstytucje, aby objąć prawo wyborcze dla białej męskości i podział białej populacji w stanowych legislatywach. Zamiast wcześniejszego kolonialnego „udziału w społeczeństwie”, pokładali demokratyczną wiarę w zdolność narodu do rządzenia sobą w demokracji. Ale tylko w Wirginii reakcyjna baza pozostała mieszaną bazą ludności i własności, aby odzwierciedlić „większość interesów” niewolnikami. Rzeczywiście, nawet reformatorzy w „Konwencji reformatorskiej” z 1850 roku spędzali większość czasu na wyjaśnianiu, że ich innowacje nie zagrażają instytucji niewolnictwa w Wirginii. Delegaci Konwentu to młodsze pokolenie wychowane w Drugim Amerykańskim Systemie Partii Demokratów Jeffersona Davisa i Wig Henry Clay. W przeciwieństwie do konwencji trójpokoleniowej z lat 1829-30, byli oni na początku kariery zawodowej i przemysłowej przede wszystkim dwudziesto- i trzydziestoletnią, bez wielkich gospodarstw ziemskich, bez szlacheckich powiązań rodzinnych.

Spotkanie i debata

Konwencja zebrała się od 14 października 1850 do 1 sierpnia 1851 i wybrała Johna Y. Masona na swojego przewodniczącego.

Konwencja toczyła zażarte debaty, argumenty szalały w prasie w całej Wirginii i były szeroko relacjonowane w całym kraju. Bezpośrednie powszechne wybory gubernatora poparł kongresman wigów John Minor Botts . Sprzeciwiał mu się Richmond Junta Demokrata Richard LT Beale, który argumentował przeciwko naturalnej równości wszystkich ludzi i „skłonnościom grabieżczym” tłumu poszukującego „większości zwykłych liczb”. Chociaż w przypadku bezpośredniego wyboru gubernatora, Henry A. Wise bardziej obawiał się utraty kontroli przez wschodnich posiadaczy niewolników w Zgromadzeniu Ogólnym. Wierzył, że „ochrona niewolnictwa, a nie liberalizacja konstytucji Wirginii, była najważniejszą sprawą przed konwencją”. Albert G. Pendleton zasugerował, że prawie 100 000 obywateli zachodnich hrabstw zostało pozbawionych praw obywatelskich na mocy konstytucji z 1830 r., a niewłaściwe proporcje doprowadziły do ​​braku wewnętrznych ulepszeń potrzebnych na zachodzie. Muscoe RH Garnett sprzeciwiał się rozszerzeniu franczyzy, aby zakazać wewnętrznych ulepszeń, które mogłyby przynieść korzyści zachodnim hrabstwom. James Barbour sprzeciwiał się rozszerzeniu franczyzy na białych ludzi z Zachodu, ponieważ poparcie dla otwartej emancypacji wywodziło się stąd w przeszłości. Nawet z propozycjami uwolnienia emigracji niewolników do Afryki, Barbour wątpił w jakiekolwiek gwarancje Zachodu dotyczące długoterminowego zachowania niewolnictwa.

Po prawie sześciu miesiącach kłótni kwestia podziału została poddana pod głosowanie. Plan reprezentacji w obu izbach na zasadzie mieszanej nie powiódł się, a plan reprezentacji w obu izbach na podstawie liczby ludności nie powiódł się. Kompromis polegał na tym, aby Izba Delegatów była na bazie ludności białej, dając zachodnim hrabstwom większość, a Senat miał być na zmodyfikowanej bazie mieszanej ludności i majątku, w tym niewolników, dając hrabstwom wschodnim większość. W pozostałych dwóch miesiącach Konwentu uzgodniono, że gubernator zostanie wybrany w bezpośrednich powszechnych wyborach, ale każdy piastujący urząd będzie ograniczony do jednej kadencji. Odrzucono konstytucyjny przepis dotyczący edukacji publicznej. Głosowanie w głosowaniu tajnym zostało odrzucone, utrwalając głosowanie vive voce na głos.

Wyniki

Kapitol w Richmond VA, gdzie odbyła się Konwencja z 1850 r.

Potężna Rada Gubernatora, mianowana przez Zgromadzenie, została zniesiona i utworzono popularnego wybranego Porucznika Gubernatora. Najbardziej radykalnie, sędziowie w Najwyższym Sądzie Apelacyjnym, w sądach rejonowych i sędziowie powiatowi pokoju mieli być wybierani przez rozszerzony elektorat. Trzy klasy opodatkowania były ze sobą powiązane, tak że podwyżka jednej wymagała takiej samej podwyżki dla wszystkich, która dotyczyła podatku pogłównego od białych, podatku gruntowego i podatku od niewolników. Aby zyskać przewagę właścicieli niewolników, ustalono podatki dla dorosłych niewolników w wysokości 300 dolarów za sztukę, gdy niewykwalifikowana ręka w polu była w Wirginii wyceniana dwa razy więcej. Ustawodawca stanowy utracił ustawową zdolność do uwłaczania niewolników i mógł uchwalać przepisy zakazujące indywidualnego uwłaczania niewolników.

W ciągu trzech dni głosowania w październiku 1851 r. nowa konstytucja została w przeważającej mierze zatwierdzona przez 75 748 głosów, przy 11 060 głosach przeciw. Zniesiono wymagania majątkowe do głosowania, a rząd stanowy Wirginii przybrał wreszcie demokratyczną formę Ameryki Jacksona. Jednak kierownictwo praw stanowych w Richmond Junto Demokratyczne rządy pozostały prawie tak silne, jak zawsze.

Tabela delegatów

Delegaci na Zjazd Wirginii w latach 1850-1851 – wybrani w czwarty czwartek sierpnia 1850 r. (Sto trzydziestu pięciu członków z każdego Okręgu Delegatów).

Zobacz też

• Konwencje Wirginii

Bibliografia

Bibliografia

• Andrews, Matthew Page (1937). Virginia, Stare Dominium . Doubleday, Doran i Spółka. ASIN  B0006E942K .
• Dinan, Jan (2014). Konstytucja stanu Wirginia: przewodnik referencyjny . Oxford University Press. Numer ISBN 9780199355747.
• Heinemann, Ronald L. (2008). Old Dominion, New Commonwealth: historia Wirginii, 1607-2007 . Wydawnictwo Uniwersytetu Wirginii. Numer ISBN 978-0-8139-2769-5.
• Pulliam, David Loyd (1901). Konwencje konstytucyjne Wirginii od założenia Wspólnoty Narodów do chwili obecnej . John T. West, Richmond. Numer ISBN 978-1-2879-2059-5.
• Cień, William G. (1996). Demokratyzacja Starego Dominium: Wirginia i system drugiej partii, 1824-1861 . Wydawnictwo Uniwersytetu Wirginii. Numer ISBN 978-0-8139-1654-5.
• Van Schreeven, William J. (1967). Konwencje i konstytucje Wirginii 1776-1966 . Biblioteka Stanowa Wirginii. OCLC  49308578 .
• Wallenstein, Piotr (2007). Cradle of America: historia Wirginii . Prasa uniwersytecka Kansas. Numer ISBN 978-0-7006-1994-8.

Linki zewnętrzne

• Rejestr debat i obrad Konwencji Reformacyjnej Wirginii z 1850 r. William G. Bishop, oficjalny reporter, Richmond Republican Extras. 1851, z Bibliotek Uniwersytetu Duke'a na archive.org