Tragedia Vargasa - Vargas tragedy

Tragedia Vargasa
.jpg
Część stanu Vargas po lawinie błotnej w 1999 roku
Data 05.12.1999 – 21.12.1999 ( 05.12.1999 ) ( 1999-12-21 )
Lokalizacja Stan Vargas , Wenezuela
Współrzędne 10 ° 36'18.67 "N 66 ° 50'58.21" W / 10.6051861°N 66.8495028°W / 10.6051861; -66,8495028 Współrzędne: 10 ° 36'18.67 "N 66 ° 50'58.21" W / 10.6051861°N 66.8495028°W / 10.6051861; -66,8495028
Zgony 10 000–30 000
Vargas w Wenezueli (specjalny znacznik).svg
Lokalizacja Vargas w Wenezueli

Vargas tragedia była naturalną katastrofę, jaka miała miejsce w Vargas State , Wenezuela w dniach 14-16 grudnia 1999 r, gdy ulewne deszcze spowodowały powodzie i gruzu płynie , który zabił dziesiątki tysięcy ludzi, zniszczył tysiące domów i doprowadził do całkowitego upadku infrastruktury państwa. Według pracowników pomocy humanitarnej okolica Los Corales została zasypana błotem pod 3 metry (9,8 stopy), a duży procent domów został po prostu zmieciony do oceanu. Całe miasta, w tym Cerro Grande i Carmen de Uria, całkowicie zniknęły. Aż 10% populacji Vargas zginęło podczas wydarzenia.

Tło

Część Los Corales, jednej z najbardziej zniszczonych dzielnic w stanie Vargas

Obszar przybrzeżny stanu Vargas od dawna jest narażony na lawiny błotne i powodzie. Zachowane tu osady na deltach aluwialnych wachlarzy wskazują, że podobne geologicznie katastrofy zdarzały się regularnie od czasów prehistorycznych. Od XVII wieku we współczesnych granicach Vargas miały miejsce średnio co najmniej dwa duże spływy gruzowe, osuwiska lub powodzie. Zarejestrowane wydarzenia miały miejsce w lutym 1798, sierpniu 1912, styczniu 1914, listopadzie 1938, maju 1944, listopadzie 1944, sierpniu 1948 i lutym 1951. W lutym 1798 gwałtowne powodzie i spływy gruzowe poważnie uszkodziły 219 domów. Hiszpańscy żołnierze zabarykadowali wejście do fortu skierowane w górę rzeki z armatami, aby zapobiec zapełnianiu go gruzem.

Przed katastrofą w 1999 r. ostatnia poważna powódź miała miejsce w 1951 r., ale to wydarzenie nie spowodowało tak dużych szkód. Na podstawie zdjęć lotniczych i zapisów pomiarów geolodzy byli w stanie bezpośrednio porównać wydarzenie z 1951 roku z wydarzeniem z 1999 roku. Wydarzenie z 1951 r. wiązało się z mniejszymi opadami deszczu niż wydarzenie z 1999 r., spowodowało mniej osunięć ziemi i zaobserwowano mniej świeżych gruzu na wentylatorach. Niezwykle silna burza w grudniu 1999 r. zrzuciła 911 milimetrów (35,9 cala) deszczu w ciągu zaledwie kilku dni, wywołując powszechną niestabilność gleby i przepływ gruzu. Dodając do dewastacji, Vargas State doświadczyło wysokiego wzrostu populacji i rozwoju od katastrofy w 1951 roku, zwiększając w ten sposób liczbę ofiar.

Gęstość zaludnienia

Isohyet (kontur równych opadów) mapa burzy z 14-16 grudnia 1999 r. nałożona na zacienioną mapę reliefową północno-środkowej Wenezueli

Wentylatory aluwialne zbudowane jako osady z powodzi i spływów gruzu opuszczają swoje kanały i spotykają się z oceanami, stanowiąc jedyne rozległe płaskie powierzchnie wzdłuż górzystego wybrzeża północno-środkowej Wenezueli. W związku z tym wiele z nich zostało intensywnie zagospodarowanych i zurbanizowanych. Ta wysoka gęstość zaludnienia zwiększa ryzyko dla życia i mienia w wyniku gwałtownych powodzi i spływów gruzowych.

W 1999 roku w tym wąskim pasie wybrzeża w stanie Vargas mieszkało kilkaset tysięcy ludzi. Wielu z tych ludzi mieszkało na szczycie aluwialnych wentylatorów utworzonych przez strumienie gruzu pochodzące z 2000-metrowych (6600 stóp) szczytów na ich południe.

Opad deszczu

Grudzień 1999 był niezwykle mokry wzdłuż północno-środkowego wybrzeża Wenezueli. Pierwsza i mniej silna burza w tym miesiącu miała miejsce w dniach 2-3 grudnia i spadła na wybrzeże o 200 milimetrów (7,9 cala) deszczu.

Dwa tygodnie później, w ciągu 52 godzin w dniach 14, 15 i 16 grudnia 1999 r., na północno-środkowym wybrzeżu Wenezueli w Simón zmierzono 911 milimetrów (35,9 cala) deszczu (w przybliżeniu roczna średnia suma opadów w regionie) Międzynarodowy port lotniczy Bolívar w Maiquetia, Wenezuela . Te ulewne deszcze obejmowały 72 milimetry (2,8 cala) akumulacji w ciągu zaledwie jednej godziny, między 6 a 7 rano 16 czerwca; Opady zarówno 15, jak i 16 maja przekroczyły 1000-letnie prawdopodobieństwo wystąpienia opadów. Mimo to wybrzeże otrzymywało znacznie mniej deszczu niż niektóre regiony w górę rzeki.

Ta nagła i intensywna burza była szczególnie niezwykła, ponieważ miała miejsce w grudniu, podczas gdy typowa pora deszczowa w przybrzeżnej Wenezueli trwa od maja do października. Te pozasezonowe deszcze powstały, gdy zimny front wszedł w interakcję z wilgotnym przepływem południowo-zachodnim na Pacyfiku. Ta interakcja spowodowała umiarkowane lub obfite opady deszczu, które rozpoczęły się w pierwszym tygodniu grudnia, a ich kulminacją było wydarzenie 14-16 grudnia, które spowodowało śmiertelne powodzie i spływy gruzowe .

Najcięższe deszcze koncentrowały się wokół środkowej górnej części basenu San Julian, która zasila wentylator Caraballeda wodą i osadami . Ulewne deszcze utrzymywały się w ciągu 8 kilometrów (5,0 mil) od wybrzeża i opadły po stronie Caracas Cerro El Ávila . Wskaźniki opadów spadły również na zachód w kierunku Maiquetía.

Geologia

Skała macierzysta

Skalne w rejonie otaczającym Caracas jest głównie metamorficznych . Od wybrzeża i rozciągający się na około 1 kilometr (0,62 mil) w głąb lądu, odsłonięty jest głęboko ulistniony łupek mezozoicznej formacji Tacagua . Gleby tworzące się na nich są drobnoziarniste (glina), cienkie (0,5-3,0 m (1 ft 8 in-9 ft 10 in)) i często koluwialne . Chociaż horyzont A gleby ma często mniej niż 30 centymetrów (12 cali) grubości, podłoże skalne jest często zwietrzałe do głębokości większej niż 2 metry (6 stóp 7 cali). Dalej w głąb lądu gnejsy z paleozoicznej formacji San Julián i prekambryjskiej formacji Peña de Mora sięgają grzbietu Sierra de Avila. Jednostki te mają cienką glebę na mniej zwietrzałej skale; uważa się, że jest to spowodowane szybką erozją z powodu stromych zboczy na tym obszarze.

Ponieważ płaszczyzny foliacji są płaszczyznami słabości, te tkaniny w skałach silnie wpływają na zagrożenie osuwiskami i spływem gruzu. Gdzie foliacji są zanurzenie w kierunku wolnej powierzchni, awaria może wystąpić wzdłuż tych płaszczyzn.

Sedymentologia wentylatorów aluwialnych i przeszłe powodzie

Wentylatory aluwialne, które rozciągają się do morza z ujścia doliny, zostały zbudowane przez poprzednie zdarzenia powodzi i spływów gruzowych. Nowoczesne systemy kanałów tych delt wentylatorów aluwialnych są wcinane we wcześniej osadzone w materiale spływowym i powodziowym. Naukowcy z US Geological Survey zmierzyli te stare złoża. Okazało się, że są one grubsze niż te z grudnia 1999 roku i zawierają większe głazy. Oznacza to, że poprzednie spływy gruzowe były jeszcze większe niż te z grudnia 1999 r. i osiągały wyższe prędkości.

Jeśli chodzi o fana Caraballeda, rozmiar wydarzenia z 1951 r. zbladł w porównaniu z wydarzeniem z 1999 r. Wiele osadów składających się na wachlarz Caraballeda ma grubość zbliżoną do tych z wydarzenia z 1999 roku i zawiera głazy o rozmiarach podobnych do tych zaobserwowanych w 1999 roku.

Nadmiernie strome zbocza wzgórz zawiodły podczas burzy, wysyłając osuwiska ziemi do kanałów (takich jak spleciona rzeka na dnie) i dostarczając osad do gwałtownych powodzi i spływów gruzowych . Wieża transmisyjna po prawej stronie obrazu ma 30 metrów (98 stóp) wysokości.

Geolodzy z USGS znaleźli paleozole z materiałem organicznym powyżej i poniżej 10-metrowej (33 stóp) grubości warstwy osadów spływu gruzu. Paleozol dolny datowano radiowęglowo na 4267 ±38 lat przed teraźniejszością (BP), a górny na 3720 ±50 lat BP. Oznacza to, że przynajmniej w tym obszarze złoże pogorszyło się o 10 metrów (33 stopy) w ciągu 550 lat, ze średnią szybkością około 1,8 cm (0,71 cala) rocznie (chociaż pogorszenie występuje tylko podczas zdarzeń krótkotrwałych). Naukowcy nie byli w stanie stwierdzić, czy osady pochodziły z pojedynczego przepływu gruzu, czy z wielu zdarzeń.

Geologia powierzchniowa i geomorfologia

Stożek napływowy delty w tym regionie mają płytkie stokach. Są one słabo skanalizowane, ponieważ osad jest do nich dodawany od góry (wypełniając kanały) z szybkością równą lub większą niż szybkość, z jaką można go usunąć.

W przypadku materiałów niespoistych zbocza są nachylone poza kąt usypu. To przesterowanie jest większe, niż mogłoby to zapewnić opór tarcia gleb piaszczystych. Za to może odpowiadać wewnętrzna spójność gleby, ujemne ciśnienie porowe („ssanie gleby”), struktura gleby i/lub wzmocnienie korzeni drzew.

Neotektonika

Tarasy zawierające poprzednie osady przepływu gruzu są teraz wznosi się 10-20 metrów (33-66 stóp) nad nowoczesnymi kanałami strumienia. Erozja z ławek skalnych odsłoniętych w 1999 r. 50 centymetrów (20 cali) do 2 metrów (6 stóp 7 cali) nad obecnym kanałem. Te opuszczone wysokie powierzchnie sugerują niedawne i ciągłe wypiętrzenie tektoniczne wybrzeża Wenezueli i odpowiadające mu wcięcie koryta rzeki. Pomimo faktu, że większość uskoków lądowych aktywnych w tym rejonie w czwartorzędzie jest odwzorowanych jako prawostronne poślizgi uderzeniowe , możliwe jest, że w uskokach morskich występuje pionowa składowa przesunięcia.

Depozyt gruzowy o grubości 2,9 m (9 stóp i 6 cali) z grudnia 1999 r. jest odsłonięty przez nacięcie rzeki podczas późnych powodzi.

Wydarzenie

Ulewne deszcze spadły w grudniu 1999 r. wzdłuż północno-środkowego wybrzeża Wenezueli, osiągając kulminację w okresie ekstremalnej intensywności od 14 do 16 grudnia. Zaczynając około godziny 20:00 czasu lokalnego ( AST ) 15 grudnia, spływ wszedł do kanałów i ruszył w kierunku morza, zbierając i osadzając po drodze osady. Ogólnie rzecz biorąc, po tej pierwszej fali powodzi, od wybrzeża do szczytu Sierra de Avila, deszcze te spowodowały tysiące płytkich osuwisk, które zdarły glebę i skały z krajobrazu i zsunęły je ze zbocza góry. Dodatkowa woda upłynniała te osuwiska w strumienie gruzu , które są strumieniami ziarnistymi, w których woda miesza się z wysokimi stężeniami skał i błota. Pierwsze relacje naocznych świadków dotyczące szczątków pochodziły z godziny 20:30 15 grudnia, a ostatnie szczątki zostały zgłoszone między 8 a 9 rano 16 grudnia. Wiele zlewni wypuściło liczne strumienie gruzu, z których niektóre przenosiły duże głazy i pnie drzew na delty aluwialnych wentylatorów. Rozpoczęła się między 7 a 9 rano 16 czerwca i trwała do późnego popołudnia, gdy nastąpiła nowa fala powodzi. Te wody powodziowe były mniej skoncentrowane w osadach, dzięki czemu były w stanie porywać nowy materiał i przecinać nowe kanały w osadach powodziowych i gruzu z poprzednich dni.

Strumienie gruzu poruszały się szybko, a wiele z nich było bardzo destrukcyjnych. Na podstawie maksymalnych rozmiarów głazów mierzonych w osadach powodziowych oraz wielkości, o jaką przepływ na zewnątrz zakrętu był wyższy niż wewnątrz, geolodzy szacują prędkości przepływu na 3,3–14,5 metra na sekundę (11– 48 stóp/s). Te gwałtowne, głazowe przepływy spowodowały znaczną część obserwowanych zniszczeń.

Oprócz tych spływów gruzowych, gwałtowne powodzie niosące wyjątkowo duże ładunki osadów były bardzo niebezpieczne. Razem gwałtowne powodzie i spływy gruzowe zniszczyły setki domów, mostów i innych konstrukcji. Wycięli nowe kanały na głębokość kilku metrów w każdej delcie aluwialnej wachlarzy na wybrzeżu stanu Vargas i pokryli te wentylatory osadem.

Uszkodzenia spowodowane strumieniem gruzu na wentylatorze Caraballeda. Główny kanał (po lewej) skręcił w nowy bieg, który prowadził go przez domy po prawej stronie. Złoża te mają grubość do 6 metrów (20 stóp) i łącznie około 1,8 miliona metrów sześciennych głazów i innych materiałów.

Miłośnik Caraballedy

Spośród wielu społeczności, które zostały dotknięte katastrofą, fan Caraballeda był jednym z najbardziej dotkniętych. Intensywność katastrofy jest tutaj wypadkową dwóch czynników. Po pierwsze, fan Caraballeda był mocno zurbanizowany, z wieloma wieżowcami i wielopiętrowymi domami. Po drugie, leży u ujścia Quebrada San Julian (Wąwóz Świętego Juliana), a ten dział wodny wytworzył bardzo duże głazy i ogromny obszar zalany. Około 1/3 wentylatora Caraballeda została zalana przez spływy szczątkowe, a cały wentylator jest zbudowany z osadów spływających szczątkami.

Powodzie i spływy gruzowe z 1999 r. nie podążały wschodnim kanałem na Caraballeda. Kanał ten, uformowany podczas powodzi w 1951 roku, został wyłożony betonem i zaprojektowany tak, aby bezpiecznie odprowadzać spływy do morza. Zamiast tego, spływy szczątków przytłoczyły kanał, a spływy przekroczyły brzegi tam, gdzie kanał zmienił kierunek. Po uwolnieniu się z przepustu kanał gwałtownie oderwał się od wentylatora i rozrzucił szczątki po całej społeczności. Te przepływy nadbrzeżne zburzyły dwupiętrowe domy i zniszczyły pierwsze dwie kondygnacje budynków mieszkalnych. Dalej w dół wentylatora strumienie gruzu popłynęły ulicami. W miarę postępu przepływów pozostawiały coraz cieńsze osady, chociaż często przekraczały 1 metr (3 stopy) grubości. Po kilku wyrwaniach kanał z grubsza podążał ścieżką powodziową sprzed 1951 roku.

Geolodzy USGS szacują wielkość złoża na co najmniej 1,8 miliona metrów sześciennych (z porównania skanów topograficznych) lub 1,9 miliona metrów sześciennych (z pomiarów terenowych). Jest to jeden z największych osadów szczątkowych spowodowanych opadami deszczu w zarejestrowanej historii, chociaż przepływy szczątkowe wywołane przez wulkany mogą być dziesięciokrotnie większe. Osady podwodne przedłużyły linię brzegową o dodatkowe 40-60 metrów w głąb morza. Miąższość osadów waha się od 4–5 m (maksymalnie 5,3 m) w pobliżu środka wachlarza do około 0,5 m w pobliżu linii brzegowej przed powodzią. Maksymalne rozmiary głazów zmniejszyły się w kierunku linii brzegowej ze względu na zmniejszające się nachylenie wentylatora.

Szkoda

Częściowo zawalony budynek; zawalony obszar został podcięty, gdy spływy gruzu zniszczyły dolną podłogę

Katastrofa spowodowała szkody szacowane na 0,07 do 3,5 miliarda dolarów. Uznano, że liczba ofiar śmiertelnych wynosi od 10 000 do 30 000 — dokładna liczba ofiar jest trudna do ustalenia, ponieważ nie ma wiarygodnych danych spisowych z tego regionu w tym czasie, zwłaszcza na temat slumsów i małych społeczności, które zostały całkowicie wymazane. Co więcej, tylko około 1000 ciał zostało wydobytych, a reszta została wyrzucona do morza przez błoto lub zakopana w osuwiskach. W Vargas zniszczono ponad 8000 domów i 700 budynków mieszkalnych, wysiedlając nawet 75 000 osób. Osuwiska błotne znacznie zmieniły ponad 60 km (37 mil) linii brzegowej w Vargas. Katastrofa dotknęła ponad 70% całej populacji stanu Vargas. Usługi publiczne, takie jak woda, elektryczność, linie telefoniczne i transport lądowy (drogi i mosty) całkowicie zniknęły w niektórych miejscach. Od miesięcy nie było zapasów żywności i wody, więc większość ludności musiała zostać ewakuowana. Grabieże i plądrowanie miały miejsce wszędzie, zmuszając wojsko do wprowadzenia stanu wojennego na ponad rok.

Odpowiedź

Katastrofa była tak wielka, że ​​prezes Czerwonego Krzyża początkowo przypuszczał, że zginęło ponad 50 000 osób. Pierwszym priorytetem była ewakuacja ocalałych; ponad 100 000 osób zostało ostatecznie ewakuowanych. Po katastrofie prezydent Wenezueli Hugo Chávez wezwał innych Wenezuelczyków do otwarcia swoich domów i „adopcji rodziny”. Była Pierwsza Dama Wenezueli zorganizowała tymczasowe schronienie sierotom w La Casona , prezydenckiej rezydencji w Caracas . Inne zaoferował pomoc, w tym Major League Baseball Wstrzymywacz Omar Vizquel , native Wenezuelczyk, który pomógł zebrać ponad $ 500,000 funduszy pomocowych. Po wstępnej reakcji kryzysowej skupiono się na analizie przyczyn katastrofy i pracy nad stworzeniem zrównoważonej infrastruktury do radzenia sobie z przyszłymi ulewnymi deszczami. Zespół pomocy po katastrofie ze Stanów Zjednoczonych kierowany przez senatora stanu Nowy Meksyk Josepha Carraro przybył z zespołem medycznym i zaopatrzeniem, aby ocenić szkody i pomóc przesiedlonym. Nawiązano kontakt z laboratorium Los Alamos w Nowym Meksyku w celu ustalenia jakiejkolwiek radioaktywności zawartej w polu szczątkowym. Zapewniono uzdatnianie wody i miejsca do spania.

Oczyszczanie katastrofy wkrótce zostało upolitycznione. Chávez początkowo przyjął pomoc od każdego, kto zaoferował, a Stany Zjednoczone wysłały helikoptery i dziesiątki żołnierzy, którzy przybyli dwa dni po katastrofie. Kiedy minister obrony Raúl Salazar zastosował się do oferty dalszej pomocy Stanów Zjednoczonych, która obejmowała 450 marines i inżynierów marynarki wojennej na pokładzie USS Tortuga , który płynął do Wenezueli, Chávez powiedział Salazarowi, aby odrzucił ofertę, ponieważ sprawa suwerenności”. Salazar rozgniewał się i założył, że na opinię Cháveza wpłynęły rozmowy z Fidelem Castro ; chociaż zastosował się do rozkazu Cháveza.

Pomimo początkowego rozproszenia funduszy ratunkowych, otrzymania dziesiątek milionów dolarów od organizacji międzynarodowych i ogłoszenia planów odbudowy, niewiele wyszło z tego procesu, a Chávez zaczął się rozpraszać politycznymi sprzeczkami, porzucając uwagę na tragedię i ostatecznie zatrzymaną poprawę. Ci, którzy przeżyli, ostatecznie opuścili swoje obszary dla uchodźców i wrócili do swoich domów, próbując je odbudować. Do 2006 roku stan powrócił do poziomu sprzed katastrofy, a projekty odbudowy zniszczonej infrastruktury były powoli realizowane. W ciągu dekady po tragedii tysiące osób pozostawało bez dachu nad głową, a wartość nieruchomości w strefach nietkniętych przez powódź spadła aż o 70% z powodu zniszczeń infrastruktury.

Orion, Rottweiller , został oficjalnie uznany za swoją rolę w ratowaniu ludzi podczas tragedii. Mudslide zmuszony Orion i jego właściciel Mauricio Pérez opuścić swój dom i pójść w bezpieczniejsze miejsce. Natknęli się na młodą dziewczynę uwięzioną przez wzburzoną wodę. Orion poprowadził dziewczynę do brzegu, pływając u jej boku, a potem wskoczył z powrotem, by wyciągnąć z wody drugą dziewczynę. Następnie pomógł ośmiorgu dzieciom wspiąć się na wysokie miejsca. Spędził środową noc i część czwartkowego poranka ratując przed utonięciem 37 osób, od 8-letniej dziewczynki po 80-letniego starszego mężczyznę. Został odznaczony Medalem „ Zaszczyt Wartości ” oraz certyfikatem za rolę, jaką odegrał. Otrzymał również tablice i medale od prywatnych instytucji i rządów, międzynarodowe hołdy i uznanie przez Wielką Lożę Masonerii w Wenezueli . W dniu 1 grudnia 2008 r. Orion zmarł z powodu jelitowego zapalenia żołądka i jelit .

O tragedii wenezuelskich filmowców nakręcono trzy filmy, wszystkie wydane w 2011 roku; mówi się, że pokazuje to trwały wpływ tragedii, że ludzie nadal dzielili te narracje, zwłaszcza w kraju o ubogim przemyśle filmowym .

Zobacz też

  • Tragedia w Armero – podobnie katastrofalne wydarzenie związane z przepływem gruzu spowodowane erupcją wulkanu w Kolumbii w 1985 roku

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki